Provideroverzicht abonnementen

Lange_666 · 30 sep 2005, 13:19

Het provideroverzicht abonnementen is niet echt up to date.
Om de hoeveel tijd wordt dit geactualiseerd?

30 sep 2005, 13:26

Groot probleem inderdaad, wie heeft zich over het provideroverzicht ontfermd?

NickG · 30 sep 2005, 13:47

Mss is dit gewoon vergeten?

Pengu · 30 sep 2005, 14:05

Ik ben er vorig jaar mee begonnen. Tegen januari stond het volledig op punt maar toen zijn verschillende providers hun abonnementen beginnen veranderen, wat normaal is natuurlijk. Er zijn providers bijgekomen en weggegaan en om dat allemaal bij te houden van die hele lijst is een heel werkje.
Dus had ik het lumineuze idee om in plaats daarvan een soort form te maken zodat users direct wijzigingen kunnen doorgeven als ze iets merken. Ik zou daar meon normaal gezien moeten voor lastig vallen dus ben ik er eerst zelf aan begonnen. Ik kan dus totaal niets van html/php dus heb ik dat snel opgegeven en het hele idee terug in de kast gestoken. Ik had ook een topic begonnen waar ik alle users vraag om hun provider/abonnement te vergelijken met dat van de providertabel en die dan in een post te steken, dat idee staat nog ergens maar staat verlopig beetje te koelen in de koelkast.

De providertabel vond ik vorig jaar een goed idee maar omdat sommige providers wijzigingen toepassen, hun websites heel erg onduidelijk zijn en ik bijna elke week de tabel met alle websites zou moeten vergelijken is het helemaal wat verwaterd geraakt. Ik wil het wel blijven doen maar dan met hulp van de alle gebruikers met een formulier, sticky topic, enz...

ubremoved_983 · 30 sep 2005, 14:14

En als we nu es ne wiki opzetten voor dat provider overzicht ? Dan kan iedereen een steentje bijdragen

http://wiki.org/wiki.cgi?WhatIsWiki

NickG · 30 sep 2005, 14:22

Een Wiki is idd nog zo'n slecht gedacht niet...
Hoe ging dat ook alweer: "Great minds..."

-edit: DITCH, uw 600ste post! Woehoe!

Pengu · 30 sep 2005, 14:37

Yup zeker geen slecht gedacht, is nog 1337 ook

30 sep 2005, 15:05

Een wiki zoals mediawiki is alvast niet geschikt, en het idee van wiki's vind ik eigenlijk ook niet goed, want waarom zou je vorige versies willen bewaren (anders dan om bij foute invoer een rollback te kunnen doen).

Maar je hebt wel gelijk dat het leuk zou zijn zodat het 'community-driven' kan worden ...

30 sep 2005, 15:45

ditCh schreef:En als we nu es ne wiki opzetten voor dat provider overzicht ? Dan kan iedereen een steentje bijdragen

http://wiki.org/wiki.cgi?WhatIsWiki

klinkt idd als een goe gedacht

nu nog hopen dat het spamproof is

meon schreef:Een wiki zoals mediawiki is alvast niet geschikt, en het idee van wiki's vind ik eigenlijk ook niet goed, want waarom zou je vorige versies willen bewaren (anders dan om bij foute invoer een rollback te kunnen doen).

Mischien is dat wat meon bedoelde

NickG · 30 sep 2005, 15:52

Een wiki met een soort van moderatie systeem zou ideaal zijn (zoals op meerdere blog/nieuwssites gebruikt wordt om reacties te modereren): users kunnen zeggen of ze de nieuwe info bruikbaar vinden of niet, en de onbruikbare info zal dan verborgen kunnen worden.

Zo'n systeem bestaat dus, heb er vorige week een artikel over gelezen, dat het de Wiki's enzow ging redden... Moest ik link nog terugvinden post ik em zeker

NickG · 30 sep 2005, 15:56

Pengu schreef:Yup zeker geen slecht gedacht, is nog 1337 ook

l33t sP33k is U8er keWl 4nD eA5y wehn u 7hink 1t tHr0uGh ...

l33t hAxX0r$ CrE4t3 u8er- k3wL 5tUff lIkE n34t lAnguidGe$... s0m3tIm3$ teh l4nGu4gES l00k jUst l1k3 rE41_ 0neS 7o mAkE ppl Th1nk th3y'r3 ju$t n0rMal lEE7 5pEEk but th3y're 5ecRetLy c0dE!!!! n080DY unDer5tAnD$ l33t SpEaK 4p4rT fr0m n1CkG!!!!!

30 sep 2005, 21:47

ditCh in een ander topic schreef:1f u c4n r34d th1s u r34lly n33d t0 g37 l41d

amj2005 · 30 sep 2005, 22:00

silence is golden

Blue-Sky · 30 sep 2005, 22:46

Al een tijd geleden had ik aan Pengu in een verborgen topic deze groene tekst bezorgd.
Bovendien krijgt U een licentie voor Belgacom PC Security voor 1 pc : anti-virus, anti-spam, persoonlijke firewall, oudercontrole om de toegang van uw kinderen tot bepaalde sites te beperken, controle van uw persoonlijke bestanden.
Let dus vooral in deze tekst op totaal: 15 GB /maand i.p.v. 10 GB/maand bij het Go abonnement.
Voor meer info over Adsl Multi. (ivm Norton)
(best een plaatsje voorzien in de provider show juist onder het Belgacom Go abonnement)

Abonnement:ADSL Multi

Provider: Belgacom/Skynet
Abonnement:ADSL Multi
Snelheid
- download: 4 Mb 4640 (oud 3360) actueel bij mij zo ingesteld wegens 4 km afstand Centr.
- upload: 512
Limiet
- totaal: 15 GB /maand
- upload: ?
- download: ?
Prijs per maand (btw inc): prijs van (GO) 20,47 + 5 € Multi = 25,47
Aantal IP-adressen: 4
Mailbox:
- aantal:4
- grootte: ?
- prijs voor extra:
Activatiekost: Multi was promo in mijn geval
Type verbinding (kabel of adsl): ADSL
Minimum duur abonnement: 1 jaar
Type smallband (geen of lagere snelheid): ? nog na te zien
Maximaal aantal aan te sluiten computers: 4 (vanaf 2 toestellen is wel een multi-pc modem vereist)
Webspace grootte: 50 MB
Volumepack: ? (nog na te zien)
- maximaal aantal: ?
- prijs: 5 €
- grootte 5 Gbytes

30 sep 2005, 23:35

amj2005 schreef::idea: men kan ook de url adressen opgeven en die up to date houden, dat lijkt ons wel iets simpeler, dan enige database, hoe gebruiksvriendelijk ook die mag wezen....

Op die database kunnen we dan een aantal sorteringen doen, zoals vb alle abonnementen rangschikken op kostprijs, snelheden, limieten, ...

amj2005 schreef::wink: dus gewoon een lijst van providers, die door verwijst als men er op klikt.

Zie hierboven

amj2005 schreef::eek: het is ondoenlijk de lijst zoals die is, constant bij te houden, een onbegonnen zaak.

Het is een onbegonnen zaak als dit door 1 persoon wordt gedaan. Als er meerdere mensen aan meewerken en doorgeven als er foutjes in gesloten zijn, dan is dit een haalbare kaart.

amj2005 schreef::-D waarom het moeilijk maken als het ook gemakkelijk kan.

Waarom lui zijn als er zoveel meer mogelijk is

amj2005 schreef::-D als toetje kan men een soort topper aanraden, gehéél vrijblijvend natuurlijk!

We willen objectief blijven

Blue-Sky · 01 okt 2005, 00:27

@Pengu
In de provider show is in de linker kolom telkens vermeld voor Belgacom/Skynet, als je daar op klikt kom je steeds op de Nieuws Site van Skynet uit.
Zou men voorlopig in de linkse kolom onder Provider niet volgende links kunnen invoegen?
Dat zou toch al meer duidelijkheid scheppen voor de verschillende Belgacom aanbiedingen?
(in principe zijn die links snel vervangen)

ADSL Go

ADSL Plus

ADSL Light

ADSL Time

VDSL

Err: Bij elke van de links op Optie of Technische kenmerken klikken dan heb je praktisch alle gegevens.

<center>===============================</center>
Als laatste hier nog de link voor: Belgacom TV welke niet voorzien is in je lijst.

Teebee · 01 okt 2005, 06:44

het is ondoenlijk de lijst zoals die is, constant bij te houden, een onbegonnen zaak.

Ik wil nu niet uit de lucht komen gevallen, maar mij lijkt het alsof de abonnementen al jaren vastgeroest zitten, en zo eens in het jaar/anderhalf jaar iets wordt aangepast. Ik ben al zeker 5 jaar bij adsl, en op die 5 jaar is het misschien 3x veranderd. Met 1-2 man kan je dit imho makkelijk uptodate houden. Het is niet dat ze wekelijks de snelheid verhogen of de limieten aanpassen, alsook betere formules tevoorschijn getoverd worden :zuchtvanfrustratiesmiley:
En concurrentie zie je toch ook niet wekelijks verschijnen.

Hoe zie ik het ? Een thread waarbij wij, de gebruikers, indien er iets verandert, bijkomt, dit rap eventjes meld zodat er iemand dit vlug kan aanpassen/toevoegen.

Ofloo · 01 okt 2005, 08:40

vind die wiki toch een beter idee ze ..

Pengu · 01 okt 2005, 10:29

Blue-Sky schreef:Al een tijd geleden had ik aan Pengu in een verborgen topic deze groene tekst bezorgd.......

Ja heb de tabel niet aangepast omdat er in het hidden forum voor een oplossing werd gezocht (dacht ik) voor de verloedering van de providertabel tegen te gaan. Dat topic is daar ook stil gevallen jammergenoeg.

Blue-Sky schreef:@Pengu
In de provider show is in de linker kolom telkens vermeld voor Belgacom/Skynet, als je daar op klikt kom je steeds op de Nieuws Site van Skynet uit.
Zou men voorlopig in de linkse kolom onder Provider niet volgende links kunnen invoegen?
Dat zou toch al meer duidelijkheid scheppen voor de verschillende Belgacom aanbiedingen?
(in principe zijn die links snel vervangen)

Ik zal die links in de loop van de dag nog aanpassen maar volgens mij kan ik dat dan met elke provider gaan doen dus is het terug onbegonnen werk. Ik wil eerst dat er een oplossing komt zodat iedereen zijn steentje kan bijdragen.

Teebee schreef:Ik wil nu niet uit de lucht komen gevallen, maar mij lijkt het alsof de abonnementen al jaren vastgeroest zitten, en zo eens in het jaar/anderhalf jaar iets wordt aangepast. Ik ben al zeker 5 jaar bij adsl, en op die 5 jaar is het misschien 3x veranderd...

Je zou nog verschieten wat er op een jaar tijd aan aanpassingen zijn gebeurd aan de abonnementen van al die providers. Om die providers maandelijks te gaan vergelijken met de tabel ben je een hele dag mee bezig. En bovendien is het dan nog een saai werk ook, dus wat hulp zou dan toch wel welkom zijn hé, het is tenslotte userbase.

Ik wil de tabel nog verder doen zoals ik eerder heb gemeld maar deze keer met hulp van anderen.

Blue-Sky · 01 okt 2005, 11:10

Heb dat linkje nog bijgezet van Adsl Multi. (ivm Norton)

Dat kon je hier lezen (op 01 okt. aangepast)

Sub Zero schreef:Op die database kunnen we dan een aantal sorteringen doen, zoals vb alle abonnementen rangschikken op kostprijs, snelheden, limieten, ...

Wel dat is een goed voorstel, dan volstaat het misschien enkel te linken naar de provider, zoals ik dat hier al schreef.
Dan is de provider zelf verantwoordelijk over wat er in staat en zijn vergissingen door Pengu en/of Airzimmy in de praktijk bijna uitgesloten.
Bovendien kan userbase (members) daar op wijzen als ze (de providers) zelf foute info plaatsen, bvb. bij controversiële tekst.

Ofloo · 02 okt 2005, 21:34

pas latribu maar al aan ze leveren zelfs adsl2 als ik het goed voor heb 10mbit/800kbit, unlimited bandwidth !!! en dat voor 49,90 euro

02 okt 2005, 23:21

Unlimited Traffic bedoel je. Want je zegt zelf net dat de bandbreedte 10Mbit/800kbit is

03 okt 2005, 01:22

Sub Zero schreef:Unlimited Traffic bedoel je. Want je zegt zelf net dat de bandbreedte 10Mbit/800kbit is

maar ge kunt da nog ni overal pakken, & dan bedoelk oa. in de regio 02

Der zou toch iets moeten bijkomen in het overzicht dat dat aanduid, want de meeste providers kunde over heel België krijgen, maar LaTribu is daar dan toch weer een uitzondering op

03 okt 2005, 01:28

Het zal nader bekeken worden bij het bijwerken van de providertabel. Thanks voor de aanvulling

Gast · 03 okt 2005, 01:59

Robbe schreef:
Sub Zero schreef:Unlimited Traffic bedoel je. Want je zegt zelf net dat de bandbreedte 10Mbit/800kbit is
maar ge kunt da nog ni overal pakken, & dan bedoelk oa. in de regio 02
Der zou toch iets moeten bijkomen in het overzicht dat dat aanduid, want de meeste providers kunde over heel België krijgen, maar LaTribu is daar dan toch weer een uitzondering op

Klopt.

Ten eerste biedt La Tribu nog steeds doodgewoon DSL op shared lijnen aan, dus ze mogen dan al beweren 'illimité' te zijn, in werkelijkheid gaat het nog steeds over 'fair use policy' hoor. Wel degelijk een verschil.

Ten tweede is La Tribu behoorlijk sterk in hoog van de toren blazen wat hun nieuwe ADSL2-abonnement betreft (niét ADSL2+ dus). Volgens de Frantalige Userbase, nl. adsl-bc.org (waar veel volk van de La Tribu-support zelf op zit trouwens) moet het allereerste 'Extrême Limite'-ADSL2-abonnement nog steeds opgeleverd worden, ondanks alle hype die ze er intussen al maanden rond creëren. Na te lezen in o.m. dit draadje op het adsl-bc.org La Tribu-forum.

Ten derde is La Tribu inderdaad niet beschikbaar in Vlaanderen. Zoek op adsl-bc.org maar eens pakweg naar 'zone 056' (nochtans zowel NL Kortrijk als FR Moeskroen/Komen) in het La Tribu-forum en je zal zelf lezen waarom.

Ten vierde heeft La Tribu te leiden onder capaciteitsgebrek. Ook wat dat betreft liegen de posts op het La Tribu-forum er niet om. ISP's die zich op een publiek van leechers richten lijken wel allemaal in hetzelfde bedje ziek.

21 nov 2005, 19:48

Onlangs gelezen op userbase, dat er er weer een nieuwe provider was bijgekomen, nl. Dommel
En die stond er nog niet tussen dus zet'k hem er hier ff bij

svenska · 21 nov 2005, 19:52

Robbe schreef:Onlangs gelezen op userbase, dat er er weer een nieuwe provider was bijgekomen, nl. Dommel
En die stond er nog niet tussen dus zet'k hem er hier ff bij

Die is niet nieuw, niemand merktte die op gewoon. Hij zou inderdaad in het provideroverzicht opgenomen mogen worden.
En SurfADSL mag eruit, dat is nu Scarlet.

21 nov 2005, 19:55

Svekke schreef:
Robbe schreef:Onlangs gelezen op userbase, dat er er weer een nieuwe provider was bijgekomen, nl. Dommel
En die stond er nog niet tussen dus zet'k hem er hier ff bij
Die is niet nieuw, niemand merktte die op gewoon. Hij zou inderdaad in het provideroverzicht opgenomen mogen worden.
En SurfADSL mag eruit, dat is nu Scarlet.

'k Bedoelde nieuw voor mij

Scarlet is blijkbaar nog altijd op overnametocht, ne mens is blijkbaar nerges meer veilig als hij geen klant van Belgacom, Telenet of nu Scarlet wilt worden

dommeluser · 28 nov 2005, 22:28

Als ik een speedtest doe als dommel gebruiker zegt de test dat de provider niet gekend is.
Wat kan ik hier aan doen?

X-2datop · 28 nov 2005, 22:37

dommeluser schreef:Als ik een speedtest doe als dommel gebruiker zegt de test dat de provider niet gekend is.
Wat kan ik hier aan doen?

Gij nikske :p ... zal eerder iets voor NuKeM of meon worden vermoed ik, al kan ons subke op papier ook wel goe proggen en de Ze0n klapt ook altijd goe mee. Ons nobke zit misschien niet meer op z'n cdkes, maar doet nog altijd goe mee met de cijferkes van de netbanking.

Take your pick ....

Grtz,
X

28 nov 2005, 22:38

Niets

Geen erg, je kan wel degelijk een speedtest doen. De herkenning werkt niet omdat er nog geen dommel-users zijn geweest, dus we weten niet hoe we een dommel-user moeten herkennen

dommeluser, je hebt wel een heel erg kenmerkend rtp-record op je IP ... enig idee of dat voor alle users zo zal zijn?

dommeluser · 28 nov 2005, 23:05

ik veronderstel van wel
wij gebruiken hier al een jaar een netconnectpro, dus met een fixed ip en geen datalimiet maar ik veronderstel dat die reverse records voor alle users wel op schedom-europe.net gemapped zal zijn aangezien schedom het bedrijf is achter dommel.com

28 nov 2005, 23:13

Ik had het eigenlijk kunnen weten eh

Gewoon niet aan gedacht nee...

Chewie · 29 nov 2005, 22:12

Bij mij het zelfde als bij dommeluser alleen ik heb Mobistar