Als dat een referendum naar Zwitsers model zou zijn heb ik daar geen problemen mee.
Maar die zijn eerder zeldzaam. Kijk naar de uitslag van het door de rioolpers gemanipuleerde referendum in een van de oudste democratiën.
Nu ja democratie. Voor de topklasse van de eigen ingezetenen dan. De rest mocht overal ter wereld als kanonnenvlees opdraven om het rijk uit te breiden in regio's waar ze in se niets te zoeken hadden, buiten louter eigen gewin. En dat voor een land dat niet eens landsgrenzen te verdedigen had.
Zoals eerder opgemerkt, de geschiedenis wordt geschreven en beoordeeld vanuit het standpunt van de toevallige overwinnaar.
Hadden de Russen tijdens WOII geen tweede front geopend werd Hitler nu overal aanbeden als een visionaire bevrijder en o.a. Churchill beschimpt als een massamoordenaar. Ter zijde, het is het land van die laatste dat als eerste de concentratiekampen op schaal heeft toegepast.
Goed of slechte is niet echt een feitelijk gegeven. Het hangt er gewoon van af aan welke kant je toevallig staat wanneer de herrie uitbreekt.
Je kan je ook afvragen wat de Catalanen denken over de uitkomst van een referendum.
En wat - na de Brexit - de uitslag zou zijn van een Schots referendum en hoe lang het zou duren voor de uitslag zou gerespecteerd worden.
En waarom een deel van Ierland nog steeds bezet wordt door een vreemde mogendheid.
Waarom een deel van Cyprus nog steeds niet bevrijd is door de Nato.
De US nog steeds een operationele Goelag in bedrijf heeft op o.a. Cuba.
Enz.
Al wat ik on line meegeef is louter gebaseerd op mijn situatie, beleving, ervaring en opgedane kennis.
Ik kan niet verantwoordelijk gesteld worden voor de situatie, beleving, ervaring en kennis van anderen noch dat zij dit persoonlijk anders beleven en ervaren. Het is aan ieder individu om zelf te bepalen wat het beste bij hun past.
.
