NuKeM schreef:
Imo, de risicogroepen zijn gevaccineerd, klaar, bij ons zelf een heel groot deel van tieners en ouder, meer dan klaar dus. Geen nood om kinderen daar (maar weer eens) te belasten met coronaproblemen waar ze geen hoofdrol in spelen (ga maar op uw paard zitten CCatalyst).
Zoals al zo vaak gezegd, de invloed van de scholen is veel groter dan wat je hier aanneemt. Als de scholen dicht zijn, worden de regels inzake telewerk veel beter gerespecteerd. Als de scholen dicht zijn, is de bezetting op het OV veel lager. Daarom dat het een nuttige en verantwoorde maatregel is, die we moeten nemen wanneer de cijfers dat vereisen, zonder daar nog zolang mee te dralen.
Het is jammer dat de regering er niet in slaagt om een andere manier te vinden om het telewerk te doen respecteren, maar de schuld daarvan ligt niet alleen bij hen, ook bij de werkgevers en evenzeer bij sommige werknemers.
Het is triest dat ons onderwijs niet klaar is voor de digitale uitdagingen van vandaag en morgen, wat geïllustreerd wordt door het gebrek aan laptops voor heel wat leerlingen (wat armere EU-landen wel gedaan krijgen) en het feit dat ze nog steeds geen deftig afstandsonderwijs kan aanbieden. Maar na 2 jaar is dat vooral een reden voor ontslag van de Minister van Onderwijs, veel meer dan een reden om de scholen niet te sluiten. Het onderwijs heeft zich nu nog steeds niet kunnen aanpassen aan een nieuwe realiteit, iets wat andere sectoren wel hebben moeten doen of anders ze mochten de voorbije weken ook sluiten. En dat is
niet de schuld van de leerkrachten.
Ter illustratie nog eens het verschil in structurele files. Op een week tijd alweer 100 km meer file in de ochtendspits. Er zijn er vandaag zelfs
NOG MEER op de baan als in de week VOOR de schoolsluiting
Als de zorg terug in gevaar komt gaan we de scholen gewoon moeten sluiten om die mensen thuis te houden, er is AFAIK gewoon geen andere optie (maar voorstellen zijn welkom).
