![Shocked :eek:](./images/smilies/icon_eek.gif)
https://m.gva.be/cnt/dmf20220109_96922308
En dat terwijl zwart op wit bewezen is dat de virale lading bij besmette gevaccineerden krak hetzelfde is als bij besmette niet gevaccineerden? En dat die tijd niks meer verschil geeft sinds delta+? En met omicron...1207 schreef: we weten al maanden dat gevaccineerden andere kunnen besmetten, wel is het risico aanzienlijker kleiner als bij ongevaccineerden
Wat bedoel je met 1e generatie? Voor zover ik weet is er van elke producent maar 1 vaccin. En een half jaar? Een booster geeft nu nog 8 weken. En met omicron...1207 schreef:we weten ondertussen dat de 1e generatie vaccins geen jaren werken maar blijkbaar ca een half jaar.
Na een zelftest of na een échte test ? We weten intussen dat die zelftests niet volledig betrouwbaar zijn.petrol242 schreef: Vers van de pers, daarjuist tijdens de late shift heeft een collega zich telefonisch positief gemeld en dat twee weken na zijn booster...
Cijfers van sciensano heb ik hoger al eens gegeven. Booster werkt wel degelijk tegen omikron.petrol242 schreef: Kan je daar de cijfers eens van geven?
Avenger 2.0 schreef:En we hebben (misschien) een deltakron variant![]()
https://m.gva.be/cnt/dmf20220109_96922308
Ik heb jou nog niet veel cijfers weten geven hier die specifiek een onderscheid maken van het aantal besmettingen gerelateerd aan gezette boosters. Kan je ze misschien nog eens plaatsen?duizend schreef: Cijfers van sciensano heb ik hoger al eens gegeven. Booster werkt wel degelijk tegen omikron.
Een PCR test. Zijn loopneus moet naar het schijnt gigantisch zijn. Zeer raar bijkomend symptoom van omicron blijkbaar.phil48 schreef: Na een zelftest of na een échte test ? We weten intussen dat die zelftests niet volledig betrouwbaar zijn.
Dit is geen kwestie van pech hebben. Mensen geloven maar wat ze willen geloven. Dat heb ik opgegeven.phil48 schreef:Afhankelijk van welke hij kreeg zou dat moeten werken vanaf 14 dagen na de prik, dus als hij pech had was het net daarvoor.
Zeer onwaarschijnlijk. Recombinatie van twee aanwezige virussen in een natuurlijke omgeving komt niet voor. Wat we wel zien zijn co-infecties. Iets dat ik een week eerder denk ik al eens heb aangegeven. Wat er waarschijnlijk gebeurd is, is dat een PCR test de beide virussen in één staal heeft vast gesteld.Avenger 2.0 schreef:En we hebben (misschien) een deltakron variant
zoals ik het zegpetrol242 schreef: Wat bedoel je met 1e generatie? ..
Niet overdrijven hépetrol242 schreef:En dat terwijl zwart op wit bewezen is dat de virale lading bij besmette gevaccineerden krak hetzelfde is als bij besmette niet gevaccineerden?1207 schreef:we weten al maanden dat gevaccineerden andere kunnen besmetten, wel is het risico aanzienlijker kleiner als bij ongevaccineerden
Factcheck:‘Een gevaccineerde die besmet is, heeft negen à tien keer minder kans om het virus over te dragen’
In Denemarken blijkt dat een dubbel gevaccineerde die toch besmet raakt circa 30 procent minder vaak een huisgenoot aansteekt dan een niet-gevaccineerde. Bij wie al drie keer geprikt is, is dat 50 procent. De cijfers slaan zowel op omikron- als deltabesmettingen: de onderzoekers vinden wat dat betreft geen verschil tussen beide varianten.
phil48 schreef:Allemaal goed en wel, focus maar verder op Weyts - maar alleen het onderwijs sluiten zal de IC afdeling echt niet laten leeglopen
Het is 10 januari, tijd voor de evaluatie. De bezetting op de ICU is maar liefst bijna gehalveerd sinds de schoolsluitingCCatalyst schreef:Laat ons in de week van 10 januari nog eens de cijfers bekijken. ... Ik verwacht hoe dan ook geen problemen in de zorg tot 10 januari. Daarna kan het alle kanten uit ...
Ook na deze schoolsluiting is de zorg NIET overbelast en is de belasting op de zorg WEL minder dan aan het begin, - er liggen vandaag 1000 mensen minder in het ziekenhuis dan aan het begin van de schoolsluiting. Zeven schoolsluitingen, zeven keer positieve resultaten.CCatalyst schreef:Er zijn sinds COVID-19 al zes schoolsluitingen van minstens 2 weken geweest, of het nu vakantie of schorsing is. Is er ene waarbij de zorg op het einde van die periode overbelast was OF de overbelasting op de zorg aan het einde niet minder was dan aan het begin?
Cases zijn niet relevant. Gezien men met Omicron, die in de vervroegde kerstvakantie gearriveerd is, de pandemie endemisch probeert te maken (of dat zal lukken valt nog te bezien), zullen hogere gevallen nog wel langer deel uitmaken van de cijfers. Vandaag kan Omicron voor het eerst kennis maken met onze scholen en kantoren, we zullen eens zien hoe dat hem bevalt en of "endemisch maken" dan nog een optie blijft zonder de zorg te laten crashen.iceke schreef:Yup geholpen dat dat heeft die schoolsluitingen![]()
Avenger 2.0 schreef:Vanmorgen was het alvast weer een stuk drukker op de baan en op het OV (trein lekker vol kuchende en snotterende mensen).
Samen met omicron en scholen terug open, dat belooft voor de komende weken. Tijd om WC papier te hamsteren
CCatalyst schreef:Telewerk is in de praktijk terug optioneel vanaf 10 januari.
diezelfde ICU cijfers die altijd enkele tijd volgt na de opnames in de ziekenhuizen? Diezelfde cijfers in de ziekenhuizen die hun piek kenden eind november qua opnames per dag? Diezelfde ICU cijfers die gepiekt zijn voor de schoolsluitingen? Diezelfde opnamecijfers die op 17 december (1ste dag schoolsluiting) 179 opnames waren en die nu op 7 januari meer zijn nl 189? Of het totaal ziekenhuisopnames die sinds 25 december stabiel zijn tem nu? Bedoel je al die cijfers? Want hetgeen jij verkondigt kun je daar niet uithalen tenzij je met oogkleppen kijkt. Je weet toch dat de lag op ziekenhuisopnames en ICU enkele weken bedraagt als je het over impact van de maatregelen hebt. Dus opnieuw alle dalende cijfers zijn omwille van maatregelen ruim voor de schoolsluitingenCCatalyst schreef:
Het is 10 januari, tijd voor de evaluatie. De bezetting op de ICU is maar liefst bijna gehalveerd sinds de schoolsluiting![]()
Ook na deze schoolsluiting is de zorg NIET overbelast en is de belasting op de zorg WEL minder dan aan het begin, - er liggen vandaag 1000 mensen minder in het ziekenhuis dan aan het begin van de schoolsluiting. Zeven schoolsluitingen, zeven keer positieve resultaten.CCatalyst schreef:Er zijn sinds COVID-19 al zes schoolsluitingen van minstens 2 weken geweest, of het nu vakantie of schorsing is. Is er ene waarbij de zorg op het einde van die periode overbelast was OF de overbelasting op de zorg aan het einde niet minder was dan aan het begin?
Bovendien heeft men, net zoals na elke schoolsluiting, dankzij de dalende ziekenhuisbelasting de maatregelen weer kunnen versoepelen:
We zullen binnen enkele weken nog eens nagaan wat het effect van de heropening van de scholen is vandaag, we zullen in het bijzonder evalueren of de daling in de ICU zich voortzet zoals nu en de maatregelen intussen versoepeld of strenger geworden zijn.
Het zou toch zonde zijn als de zorg weer in de problemen zou komen en we deze versoepelingen snel weer zouden moeten afgeven als gevolg van de heropening van de scholen.
Niemand ontkent dat er in de eerste week van de vervroegde kerstvakantie een nieuwe variant gearriveerd is die bijzonder besmettelijk is. Bovendien heeft men geen strengere maatregelen beslist om deze te temmen (enfin, wel, maar vernietigd door de RvS en niet vervangen). Integendeel, men heeft nog versoepeld!quovadis schreef:Diezelfde opnamecijfers die op 17 december (1ste dag schoolsluiting) 179 opnames waren en die nu op 7 januari meer zijn nl 189? Of het totaal ziekenhuisopnames die sinds 25 december stabiel zijn tem nu? Bedoel je al die cijfers?
Dat de schade van de besmettelijke variant meevalt bij ons, is ook in andere landen zo. Hoe jij dat nu weer kan koppelen aan schoolsluitingen is me een raadsel. Maar zoals zo vaak focus je je op 1 iets. Hieronder cijfers van verschillende landen waar er landen zijn met issues en landen waar er geen issues zijnCCatalyst schreef:Niemand ontkent dat er in de eerste week van de vervroegde kerstvakantie een nieuwe variant gearriveerd is die bijzonder besmettelijk is. Bovendien heeft men geen strengere maatregelen beslist om deze te temmen (enfin, wel, maar vernietigd door de RvS en niet vervangen). Integendeel, men heeft nog versoepeld!quovadis schreef:Diezelfde opnamecijfers die op 17 december (1ste dag schoolsluiting) 179 opnames waren en die nu op 7 januari meer zijn nl 189? Of het totaal ziekenhuisopnames die sinds 25 december stabiel zijn tem nu? Bedoel je al die cijfers?
Desondanks zijn we nu al meer dan 2 weken en vele (familie)feesten later en is er geen sprake van problemen in de zorg, ondanks barslecht weer in de vakantie waardoor men minder van de veiligere buitenlucht gebruik kan maken. De daling op ICU zet zich voort en in de ziekenhuizen liggen zelfs bijna 1000 mensen minder! Dat zo'n besmettelijke variant nog geen schade kon aanrichten in de zorg, wat ze in andere landen wel al deed, is de verdienste van onze verlengde kerstvakantie, zeker gezien de omstandigheden (weer + bijeenkomsten + versoepelingen). En dan hebben we het nog niet over de bijdrage van de Nederlanders gehad.
De scholen krijgen nu opnieuw een kans - de zoveelste alweer - onder een veel beter gesternte dan de vakantie: het blijft voorlopig droog met af en toe zon, de Nederlanders blijven weer thuis, en de meeste nieuwjaarsfeestjes zijn voorbij. Als zij kunnen aantonen dat de daling op ICU zich kan voortzetten EN dat de opnames op de ziekenhuizen niet toenemen in de eerste weken dat ze terug open zijn, is iedereen tevreden, zijn strengere maatregelen niet nodig en heb je (eindelijk) eens bewezen dat de rol van scholen zeer beperkt is (met maatregelen weliswaar, zoals mondmaskers vanaf 6 jaar). Indien niet, zal nogmaals de rol van de scholen als de motor aangetoond worden en moet een schoolsluiting opnieuw overwogen worden. Al was het maar om de telewerkers thuis te houden...
Scholen zijn gelukkig een goede plek om het virus te laten circuleren, de kinderen hebben er immers geen last van en velen zijn niet gevaccineerd. De meesten hebben het waarschijnlijk toch al eens gehad (was het niet een onderzoek in Nederland dat had aangetoond dat 2/3 van de kinderen het al gehad heeft?).CCatalyst schreef:Gezien men met Omicron, die in de vervroegde kerstvakantie gearriveerd is, de pandemie endemisch probeert te maken (of dat zal lukken valt nog te bezien), zullen hogere gevallen nog wel langer deel uitmaken van de cijfers. Vandaag kan Omicron voor het eerst kennis maken met onze scholen en kantoren, we zullen eens zien hoe dat hem bevalt en of "endemisch maken" dan nog een optie blijft zonder de zorg te laten crashen.
Hmm ja, in Zuid-Afrika misschien waar de bevolking gemiddeld 27 jaar is. Maar in landen die gelijkaardig zijn aan ons land?quovadis schreef:Dat de schade van de besmettelijke variant meevalt bij ons, is ook in andere landen zo.
Snap ik niet goed. De regels inzake telewerk zijn dezelfde als die van vorige week. Waarom zou er dan nu zoveel meer volk op de baan moeten zijn? Mensen die niet kunnen telewerken waren vorige week doorgaans even goed onderweg want dat was nog altijd een gewone werkweek, tenzij men van de werkloosheid gebruik gemaakt heeft of een week verlof opgegeven heeft (wat nochtans niet nodig is).quovadis schreef:En alsof enkel school terug begonnen is. Veel mensen zijn terug aan het werk na hun vakantie.
https://www.hln.be/turnhout/avondfeest- ... ~afc457c9/quovadis schreef:Ivm nieuwjaarsfeestjes vraag ik mij af waar jij ergens een bron hebt hiervoor
Maar nogmaals, de 3 weken vakantie heeft die daling in ICU niet omgezet in een stijging, nochtans zou 3 weken daar wel voor volstaan als er een probleem was, en dat ondanks de nieuwe variant en alle andere tegenvallers die ik heb opgesomd. In de ziekenhuizen zijn er ondanks die tegenvallers wel nog altijd bijna 1000 bedden minder ingenomen dan 3 weken geleden, dus van problemen is er momenteel geen enkele sprake. Als de daling in ICU zich de komende dagen/weken gewoon voortzet, en als de zorg niet in de problemen komt, dan gaan de scholen vrijuit. Ze krijgen alvast beter weer en minder Nederlanders als meevallers.quovadis schreef:En nogmaals ivm de ICU. Die daling was reeds ingezet voor de schoolsluiting er was en die volgt de trend van de dalende ziekenhuisopnames die reeds begonnen was eind november. Hoe je die nu weer gaat linken aan de schoolsluiting wordt een leuke
Zie link die ik meegaf in mijn vorige post. Sommige landen hebben een veel opnames in de ziekenhuizen (op ICU is een ander verhaal), sommige landen niet en zelf een daling . Ik zie toch landen rondom ons als Nederland, Duitsland, Zwitserland, Luxembourg waar er geen stijging is van de opnames. Denemarken is reeds over zijn piek heen,...CCatalyst schreef:Hmm ja, in Zuid-Afrika misschien waar de bevolking gemiddeld 27 jaar is. Maar in landen die gelijkaardig zijn aan ons land?quovadis schreef:Dat de schade van de besmettelijke variant meevalt bij ons, is ook in andere landen zo.
https://www.theguardian.com/world/2021/ ... s-recorded
Snap ik niet goed. De regels inzake telewerk zijn dezelfde als die van vorige week. Waarom zou er dan nu zoveel meer volk op de baan moeten zijn? Mensen die niet kunnen telewerken waren vorige week doorgaans even goed onderweg want dat was nog altijd een gewone werkweek, tenzij men van de werkloosheid gebruik gemaakt heeft of een week verlof opgegeven heeft (wat nochtans niet nodig is).quovadis schreef:En alsof enkel school terug begonnen is. Veel mensen zijn terug aan het werk na hun vakantie.
https://www.hln.be/turnhout/avondfeest- ... ~afc457c9/quovadis schreef:Ivm nieuwjaarsfeestjes vraag ik mij af waar jij ergens een bron hebt hiervoor
Maar nogmaals, de 3 weken vakantie heeft die daling in ICU niet omgezet in een stijging, nochtans zou 3 weken daar wel voor volstaan als er een probleem was, en dat ondanks de nieuwe variant en alle andere tegenvallers die ik heb opgesomd. In de ziekenhuizen is de daling op het einde wat afgevlakt door die tegenvallers, maar er zijn desondanks wel bijna 1000 bedden minder ingenomen dan 3 weken geleden, dus van problemen is er momenteel geen sprake. Als de daling in ICU zich de komende dagen/weken gewoon voortzet, en als de zorg niet in de problemen komt, dan gaan de scholen vrijuit. Ze krijgen alvast beter weer en minder Nederlanders als meevallers.quovadis schreef:En nogmaals ivm de ICU. Die daling was reeds ingezet voor de schoolsluiting er was en die volgt de trend van de dalende ziekenhuisopnames die reeds begonnen was eind november. Hoe je die nu weer gaat linken aan de schoolsluiting wordt een leuke
neen,iceke schreef:We zijn er bijna, 1207 die Covid vergelijkt met griep![]()
![]()
Zou jullie je beiden dan niet eens laten testen op corona??? Mijn vrouw was na het 2de vaccin ook enorm ziek (met koorts), maar nadien bleek dat ze waarschijnlijk corona had opgelopen. Van de 3de prik nu heeft ze geen last gehad.NuKeM schreef: Scholen zijn gelukkig een goede plek om het virus te laten circuleren, de kinderen hebben er immers geen last van en velen zijn niet gevaccineerd. De meesten hebben het waarschijnlijk toch al eens gehad (was het niet een onderzoek in Nederland dat had aangetoond dat 2/3 van de kinderen het al gehad heeft?).
Mijn vrouw ligt nu al twee dagen in bed door de booster (eerst hartkloppingen, dan koorts en griepgevoel)... morgen moet ik de mijne krijgen, maar ik ben er nog niet helemaal uit (o.a. omdat ook ik vannacht koorts had en ik het nut van de booster erg in twijfel trek of het zelf als gevaar zie).
Ik denk dat het eigenlijk nog te vroeg is met deze nieuwe variant om al zo'n conclusies te trekken.quovadis schreef: Zie link die ik meegaf in mijn vorige post. Sommige landen hebben een veel opnames in de ziekenhuizen (op ICU is een ander verhaal), sommige landen niet en zelf een daling . Ik zie toch landen rondom ons als Nederland, Duitsland, Zwitserland, Luxembourg waar er geen stijging is van de opnames. Denemarken is reeds over zijn piek heen,...
Maar hoe dan? De terugkomdag afschaffen ja, maar Open VLD mag niet van VOKA/VBO. Nu, stel dat dat toch gebeurt, dan ga je zien dat er een week of 2 een terugval is ("kat uit de boom"-periode) waarna het volume toch weer op gang komt. Ik denk zelfs dat die kat uit de boom nu nog maar 1 week zou zijn. De sociale inspectie is totaal onderbemand. GEMS stelde voor om het OV te halveren maar dan hoor je Dizzy.quovadis schreef:Hoelang vraag ik al achter controle op thuiswerk? Zoals je zelf al vaak aanhaalt, thuiswerken wordt veel te weinig nageleefd.
Hoeveel nieuwjaarsfeestjes komen in de media? Eentje van 20 man haalt nooit het nieuws, maar dat betekent niet dat ze niet gebeuren. Ene van 200 man zoals hier, daar kijken we dan nog eens van op, maar da's dan ook al een behoorlijk groot feest...quovadis schreef:1 feest is dus gelijk aan de meeste nieuwjaarsfeestjes zijn achter de rug.
Nogmaals, te vroeg voor zo'n conclusies. Omicron neemt nog maar sinds enkele dagen meer dan 50% van de gevallen voor haar rekening (veel later dan sommigen hadden voorspeld), de rest is nog altijd Delta of de zeldzame varianten.quovadis schreef:In België heeft de Omikron variant niet voor een stijging gezorgd in de ICU net zoals in andere landen (zie hierboven en in mijn vorige post). Wat schoolsluitingen daarmee te maken hebben is mij een raadsel.
Als dit klopt zouden ze dus ook niet moeten stijgen de komende weken, ook niet tot een niveau waarbij er problemen komen in de zorg en we zouden moeten verstrengen.quovadis schreef:En die ziekhuizenopnames hebben alleen de trend verder gezet sinds eind november al is die trend afgevlakt sinds de schoolsluitingen zoals ik ook al eerder aangaf.
Dat is die grapjas die in september 2020 geen stijgende cijfers zag, hoewel elke student statistiek dat wel zag?NuKeM schreef:Lieven Annemans doet een dringende oproep kinderen niet te vaccineren:
Deze keer moet ik hem toch gelijk geven hoor. Vraagt zich terecht af wat het nut nu is van kinderen te vaccineren.heist_175 schreef:Dat is die grapjas die in september 2020 geen stijgende cijfers zag, hoewel elke student statistiek dat wel zag?NuKeM schreef:Lieven Annemans doet een dringende oproep kinderen niet te vaccineren:
Niet veel later hadden we een dikke golf én een 2de lockdown.
Zo'n clown zou ik niet te serieus nemen.
heist_175 schreef:Dat is die grapjas die in september 2020 geen stijgende cijfers zag, hoewel elke student statistiek dat wel zag?
Niet veel later hadden we een dikke golf én een 2de lockdown.
Zo'n clown zou ik niet te serieus nemen.
Kennis die nu gemeengoed is geworden, toen blijkbaar niet.Lieven Annemans schreef:“Ik heb toen de kritische opmerking gemaakt dat we niet enkel op de besmettingscijfers mogen afgaan, want we begonnen heel gericht contacten van besmette personen te testen. Ik pleitte ervoor om naar de hospitalisatiecijfers te kijken, maar ik kreeg meteen de stempel van corona-ontkenner, die niet in de tweede golf geloofde. Dat is niet waar. Ik ben ervan geschrokken hoe ik ineens werd tegengewerkt aan de hand van leugens. Er werd een karaktermoord op mij gepleegd.”
Vandaag resulteren veel minder besmettingen nog in een ziekenhuisopnames, waardoor je het kan permitteren om de focus te verleggen. "In zijnen tijd" waren dat er nog veel meer.NuKeM schreef: Kennis die nu gemeengoed is geworden, toen blijkbaar niet.
Dat hij zijn eigen opiniebijdragen niet meer kent, maakt het er niet beter op.NuKeM schreef:heist_175 schreef:Dat is die grapjas die in september 2020 geen stijgende cijfers zag, hoewel elke student statistiek dat wel zag?
Niet veel later hadden we een dikke golf én een 2de lockdown.
Zo'n clown zou ik niet te serieus nemen.Kennis die nu gemeengoed is geworden, toen blijkbaar niet.Lieven Annemans schreef:“Ik heb toen de kritische opmerking gemaakt dat we niet enkel op de besmettingscijfers mogen afgaan, want we begonnen heel gericht contacten van besmette personen te testen. Ik pleitte ervoor om naar de hospitalisatiecijfers te kijken, maar ik kreeg meteen de stempel van corona-ontkenner, die niet in de tweede golf geloofde. Dat is niet waar. Ik ben ervan geschrokken hoe ik ineens werd tegengewerkt aan de hand van leugens. Er werd een karaktermoord op mij gepleegd.”
Nu lijkt het erop dat het noodzakelijk is te allen prijze te voorkomen dat iemand besmet raakt met een virus dat niet gevaarlijker is dan de jaarlijkse seizoensgriep waarmee we met z’n allen bijna onverschillig omgaan. De focus op Covid-19 lijkt ons niet langer redelijk.
Beide bijdragen ademenen "versoepelingen", wat de regering Wilmes dan ook gedaan heeft.De burgers moeten dringend toegang krijgen tot duidelijke, objectieve en professionele informatie die onafhankelijk is van de media en hun sensatiezucht. Het klimaat van 'covidofobie' is volledig ongerechtvaardigd en veroorzaakt een panische angst bij een aanzienlijk deel van de bevolking.
1: Ik zeg wat ik zie op de grafiekCCatalyst schreef:Ik denk dat het eigenlijk nog te vroeg is met deze nieuwe variant om al zo'n conclusies te trekken.quovadis schreef: Zie link die ik meegaf in mijn vorige post. Sommige landen hebben een veel opnames in de ziekenhuizen (op ICU is een ander verhaal), sommige landen niet en zelf een daling . Ik zie toch landen rondom ons als Nederland, Duitsland, Zwitserland, Luxembourg waar er geen stijging is van de opnames. Denemarken is reeds over zijn piek heen,...
Maar hoe dan? De terugkomdag afschaffen ja, maar Open VLD mag niet van VOKA/VBO. Nu, stel dat dat toch gebeurt, dan ga je zien dat er een week of 2 een terugval is ("kat uit de boom"-periode) waarna het volume toch weer op gang komt. Ik denk zelfs dat die kat uit de boom nu nog maar 1 week zou zijn. De sociale inspectie is totaal onderbemand. GEMS stelde voor om het OV te halveren maar dan hoor je Dizzy.quovadis schreef:Hoelang vraag ik al achter controle op thuiswerk? Zoals je zelf al vaak aanhaalt, thuiswerken wordt veel te weinig nageleefd.
Hoeveel nieuwjaarsfeestjes komen in de media? Eentje van 20 man haalt nooit het nieuws, maar dat betekent niet dat ze niet gebeuren. Ene van 200 man zoals hier, daar kijken we dan nog eens van op, maar da's dan ook al een behoorlijk groot feest...quovadis schreef:1 feest is dus gelijk aan de meeste nieuwjaarsfeestjes zijn achter de rug.
Nogmaals, te vroeg voor zo'n conclusies. Omicron neemt nog maar sinds enkele dagen meer dan 50% van de gevallen voor haar rekening (veel later dan sommigen hadden voorspeld), de rest is nog altijd Delta of de zeldzame varianten.quovadis schreef:In België heeft de Omikron variant niet voor een stijging gezorgd in de ICU net zoals in andere landen (zie hierboven en in mijn vorige post). Wat schoolsluitingen daarmee te maken hebben is mij een raadsel.
Als dit klopt zouden ze dus ook niet moeten stijgen de komende weken, ook niet tot een niveau waarbij er problemen komen in de zorg en we zouden moeten verstrengen.quovadis schreef:En die ziekhuizenopnames hebben alleen de trend verder gezet sinds eind november al is die trend afgevlakt sinds de schoolsluitingen zoals ik ook al eerder aangaf.
Aan Weyts kunnen we niet toegeven door de scholen dicht te doen. Er is niet zozeer een gelijke wat telewerk betreft, waar VOKA/VBO de rol van Weyts hebben. Het probleem is dat scholen dicht perfect opgevolgd wordt, maar inzake telewerk trekt men zich er gewoon niet van aan, zoals voor zoveel andere maatregelen ook het geval is. Een pasklaar antwoord is er niet.quovadis schreef: 1: Ik zeg wat ik zie op de grafiek
2: Sociale inspectie onderbemand: dit mag geen excuus zijn na 2 jaar pandemie. Dit mag geen excuus zijn om ons te laten gijzelen omdat de politiek geen effort doet. Hetgeen jij Weyts verwijt, pas je hier niet toe. Nogal selectief hé.
Het is 10 januari, we zitten al even terug in de werkweken waardoor nieuwjaarsfeestjes elke dag minder opportuun worden. Behalve op het werk natuuurlijk.quovadis schreef:3: Jij zegt dat de meeste nieuwjaarsfeestjes achter de rug. Ik vraag naar bewijs hiervan. Dat heb je niet dus ja...
Sci en Sanoquovadis schreef:https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/12/25 ... in-belgie/
Nu 90% van de besmettingen. Geen idee waar jij haalt dat er nu pas 50% van de besmettingen met Omikron is?
Ok, dus verstrengingen zijn dan ook niet nodig. We houden je eraan.quovadis schreef:5: Ik verwacht idd ook geen problemen in de zorg en de politiek en de experten ook niet. Stijging kan er gerust komen maar niet dat de zorg in de miserie komt
Wow.CCatalyst schreef:quovadis schreef:https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/12/25 ... in-belgie/
Nu 90% van de besmettingen. Geen idee waar jij haalt dat er nu pas 50% van de besmettingen met Omikron is?
Dagcijfers hebben m.i. weinig waarde, want de volgende dag kan je weer een heel ander cijfer hebben. Leuk voor sensationele headlines misschien, maar meer niet.heist_175 schreef: Een dagcijfer vergelijken met een 7daags gemiddelde.
Moet je durven...
Met een gordel, ABS, kreukelzones, ... komen nog steeds mensen om in het verkeer.Ofloo schreef:Ik kon het niet beter zelf gezegd hebben.
CCatalyst schreef:Aan Weyts kunnen we niet toegeven door de scholen dicht te doen. Er is niet zozeer een gelijke wat telewerk betreft, waar VOKA/VBO de rol van Weyts hebben. Het probleem is dat scholen dicht perfect opgevolgd wordt, maar inzake telewerk trekt men zich er gewoon niet van aan, zoals voor zoveel andere maatregelen ook het geval is. Een pasklaar antwoord is er niet.quovadis schreef: 1: Ik zeg wat ik zie op de grafiek
2: Sociale inspectie onderbemand: dit mag geen excuus zijn na 2 jaar pandemie. Dit mag geen excuus zijn om ons te laten gijzelen omdat de politiek geen effort doet. Hetgeen jij Weyts verwijt, pas je hier niet toe. Nogal selectief hé.
Het is 10 januari, we zitten al even terug in de werkweken waardoor nieuwjaarsfeestjes elke dag minder opportuun worden. Behalve op het werk natuuurlijk.quovadis schreef:3: Jij zegt dat de meeste nieuwjaarsfeestjes achter de rug. Ik vraag naar bewijs hiervan. Dat heb je niet dus ja...
Sci en Sanoquovadis schreef:https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/12/25 ... in-belgie/
Nu 90% van de besmettingen. Geen idee waar jij haalt dat er nu pas 50% van de besmettingen met Omikron is?
Ok, dus verstrengingen zijn dan ook niet nodig. We houden je eraan.quovadis schreef:5: Ik verwacht idd ook geen problemen in de zorg en de politiek en de experten ook niet. Stijging kan er gerust komen maar niet dat de zorg in de miserie komt
Natuurlijk want die maatregel is in de praktijk gewoon onwerkbaar. Iedereen kan regels bedenken maar het is handiger als ze ook echt kunnen gebruikt worden. Kan je mij zeggen wat je met de mensen doet die op de volgende trein, tram, bus,... moeten wachten met dit weer? Men zal waarschijnlijk nog een paar chauffeurs/controlleurs werkonbekwaam slaanCCatalyst schreef:GEMS stelde voor om het OV te halveren maar dan hoor je Dizzy.
Inderdaad, dit dus. Ze krijgen nog niet gedaan dat iedereen zijn mondmasker draagt op het OV...Dizzy schreef:Natuurlijk want die maatregel is in de praktijk gewoon onwerkbaar. Iedereen kan regels bedenken maar het is handiger als ze ook echt kunnen gebruikt worden. Kan je mij zeggen wat je met de mensen doet die op de volgende trein, tram, bus,... moeten wachten met dit weer? Men zal waarschijnlijk nog een paar chauffeurs/controlleurs werkonbekwaam slaanCCatalyst schreef:GEMS stelde voor om het OV te halveren maar dan hoor je Dizzy.En waar ga je de controlleurs vinden om deze regel die op elk perron tot miserie zal leiden na te doen leven? juist.