Hangt er vanaf hoe je het wil lezen zeker ...duizend schreef:Studie Harvard: “Moderna beschermt net iets meer dan Pfizer tegen besmetting, hospitalisatie en overlijden”
De tweede onderzochte periode overspande 12 weken en viel later op het jaar toen de deltavariant overheerste.
De onderzoekers benadrukken dat beide vaccins heel effectief bleken in het voorkomen van besmettingen, hospitalisaties en overlijdens.
Alleen werkte Moderna net iets beter in al die domeinen dan Pfizer.
Ja, ook in Harvard zullen een pak imbecielen bij elkaar zitten zeker?
Of zouden die vaccins dan toch WEL beschermen tegen besmetting?
Maar niet 100% …
Quote Herman Goossens.Is de grootste vergissing niet geweest te denken dat de vaccins alles zouden oplossen?
“De wetenschap heeft die vergissing niet gemaakt. De komst van de deltavariant was wel een verrassing, maar we wisten al in de lente dat de vaccins onvoldoende tegen overdracht van het virus zouden beschermen.
Dan weten we het wel weer zeker ...Minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit) vindt het bereikte compromis "zeer teleurstellend". Volgens hem waren er "drastischer maatregelen" nodig. Dat heeft hij gezegd op het Overlegcomité.
"Maar als je een compromis hebt bereikt, voer je het uit. We moeten verder. Iedereen moet op het schip blijven staan en de koers verder blijven volgen."
Gelukkig komen de vaccins voor de kinderen er aan, hoeven zij zich binnenkort niet meer schuldig te voelen ... Dit is dan toch de sector die zich iedere keer kan heruitvinden?Een streep door de zeven Sportpaleisconcerten van Studio 100 dit weekend. De eerste Rewind Party vanavond, waarop de nieuwe K3 voor het eerst zou optreden, mocht officieel nog doorgaan. “Maar de gouverneurs kunnen nog ingrijpen waardoor de situatie té onzeker is. We zijn genoodzaakt te cancelen”, klinkt het bij Studio 100. Hans Bourlon legt de schuld bij alle niet gevaccineerden: “Dat zijn voor mij de daders. Het vaccin zou beter verplicht zijn, zoals polio bij kindjes.”
Wat had je dan gedacht? Nu twee weken dicht, dan twee open tot kerstvakantie en dan weer twee weken dicht? Je moet het ook niet té moeilijk maken. Of was je eerder om nu te sluiten tot en met 10 januari, zo'n zes weken vakantie? Kan ook natuurlijk.quovadis schreef:
Dus scholen moeten pas binnen 2 weken sluiten ondanks de totale chaos. Neem dan uw verantwoordelijkheid als minister van gezondheid en sluit de boel.
Waarom wordt dat enkel in het onderwijs verplicht? Waarom niet in museau, bibliotheken etc EN VOORAl bij de bedrijven, op elke plaats waar mensen samenkomen? En gaat dat even goed gecontroleerd worden als in de horeca, waar dat zo goed als niet gecontroleerd wordt ??CCatalyst schreef:CO2-meters in de klas zijn vanaf maandag VERPLICHT. Boven de 1200 ppm MOET de klas onmiddellijk worden verlaten.
als het idd noodzakelijk is om te sluiten dan sluit je nu en niet pas binnen 2 weken. Lijkt me maar normaalphil48 schreef:Wat had je dan gedacht? Nu twee weken dicht, dan twee open tot kerstvakantie en dan weer twee weken dicht? Je moet het ook niet té moeilijk maken. Of was je eerder om nu te sluiten tot en met 10 januari, zo'n zes weken vakantie? Kan ook natuurlijk.quovadis schreef:
Dus scholen moeten pas binnen 2 weken sluiten ondanks de totale chaos. Neem dan uw verantwoordelijkheid als minister van gezondheid en sluit de boel.
Dat moet je aan de verantwoordelijke ministers vragen, maar in al die omgevingen zijn wel al een hele tijd regels verplicht die niet in het onderwijs golden omdat een koppige minister alles tegenhield. Nu de boel in zijn gezicht ontploft is krijgen we eindelijk een gelijkschakeling van maatregelen in het onderwijs met de rest van de samenleving.phil48 schreef:Waarom wordt dat enkel in het onderwijs verplicht? Waarom niet in museau, bibliotheken etc EN VOORAl bij de bedrijven, op elke plaats waar mensen samenkomen? En gaat dat even goed gecontroleerd worden als in de horeca, waar dat zo goed als niet gecontroleerd wordt ??
Nogmaals, het GEMS-advies zegt wat noodzakelijk is. Een politiek compromis bevat wat men politiek erdoor gekregen heeft. Zoals gerapporteerd ging het weer ongemeen hard deze ochtend, Weyts zal vermoedelijk de noodzaak om nu te sluiten nooit hebben willen aanvaarden. In ruil om nu niet te sluiten ging hij dan wel akkoord met strenge maatregelen en een afkoelingsweek later. Hadden we een betere minister dan Weyts dan waren de scholen wellicht wel gesloten maandag en zou u geklaagd hebben dat het zo kort dag is veronderstel ik.quovadis schreef: als het idd noodzakelijk is om te sluiten dan sluit je nu en niet pas binnen 2 weken. Lijkt me maar normaal
Nogmaals VDB kan de scholen gewoon sluiten dan mag Weyts op zijne kop staan. Remember de paaspauze waar VDB wel de scholen heeft laten sluiten. Dus nu laat je de chaos en de grote impact op onze zorg door de scholen nog maar 2 weken verder aanmodderen. Blijkbaar is het dan toch niet urgent???CCatalyst schreef:
Nogmaals, het GEMS-advies zegt wat noodzakelijk is. Een politiek compromis bevat wat men politiek erdoor gekregen heeft. Zoals gerapporteerd ging het weer ongemeen hard deze ochtend, Weyts zal vermoedelijk de noodzaak om nu te sluiten nooit hebben willen aanvaarden. In ruil om nu niet te sluiten ging hij dan wel akkoord met strenge maatregelen en een afkoelingsweek later. Hadden we een betere minister dan Weyts dan waren de scholen wellicht wel gesloten maandag en zou u geklaagd hebben dat het zo kort dag is veronderstel ik.
.Niet in een overlegcomité mijn beste, enkel in een veiligheidsraad.quovadis schreef: Nogmaals VDB kan de scholen gewoon sluiten dan mag Weyts op zijne kop staan.
Tomby schreef:Een Hans Bourlon van Studio 100 is tenminste eerlijk en realistisch, en begint zelfs vandaag al met afgelastingen. Al zal dat natuurlijk er ook wel mee te maken hebben dat Studio 100 wel wat beter tegen een (of meerdere) stootje(s) kan dan de kleine evenementen-hallen.
We gaan het niet weten waarschijnlijk, maar durf sterk te betwijfelen dat Studio 100 er zelf de stekker uit getrokken zouden hebben.De provincie Antwerpen verbiedt indoorevenementen waar meer dan 3.500 mensen aanwezig zijn met onmiddellijke ingang. Het overlegcomité besliste vrijdag dat het verbod vanaf zaterdag geldt voor events vanaf 4.000 personen, maar de provincie vaardigt een onmiddellijk verbod uit van heel grote indoorevenementen.
Gouverneur Cathy Berx nam deze beslissing in nauw overleg met burgemeester Bart De Wever, die zich eveneens bezorgd toont over indoor massa-evenementen. De maatregel zorgt er voor dat het geplande concert in het Sportpaleis van vrijdagavond niet kan doorgaan. Dat laatste had Studio 100 zelf al aangekondigd in "Het journaal" deze namiddag, maar het bedrijf laat intussen weten dat het al wist dat die maatregel er zat aan te komen.
dingen wel doorgaan want ja volgens de regel mag dat dit weekend nog en dat heeft Berx niet verboden.We weten iig vanuit de buurlanden dat het welzijn van de kinderen er niet onder lijdt, itt wat Weyts weer allemaal zat te beweren.Fr3dd13 schreef: Benieuwd ook wat de impact gaat zijn van de mondmaskerplicht vanaf 6 jaar.
Deze getallekes zijn efficiënties tegen covid-19 en niet tegen besmetting. Ze zijn er al van voordat delta 6 maanden dominant was dus dat konden we sowieso toen niet weten.wied schreef:Als ik me niet vergis denken we te weten dat de 4 vaccins na 6 maanden minder beschermen tegen besmetting, en wel met de volgende waarde:
De arbeidsinspectie adviseert 800 ppm als drempel in de bedrijven. Waarom dat dan 1200 ppm mag zijn in de scholen is toch wel frappant. Zonder een goede drempelwaarde hebben die dozen nog weinig zin als ze te laat beginnen rammelen.CCatalyst schreef: De meeste CO2-meters beginnen continu te beepen vanaf 1200 ppm dus ik denk niet dat er dan nog degelijk les gegeven kan worden.
jawelpetrol242 schreef: Maar dat onderscheid tussen besmetting en infectie kunnen na zoveel bladzijden forum velen nog niet maken.
Dat zijn ze nu al, als je puur op cijfers afgaat en zoals gij alles zwart wit ziet1207 schreef:
soit
als we u nog een tijdje laten doen zijn gevaccineerden straks volledig in het nadeel tov ongevaccineerden en medisch gezien zelfs slechter af
Ik moet je toch niet vertellen hoe streng ze in NL zijn op de scholen?NuKeM schreef:Ondertussen gaat het reproductiegetal in Nederland terug onder de 1, dat met open scholen…
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2032958 ... -september
En de andere vele maatregelen - zoveel strenger als bij ons, horeca heel vroeg al dicht, geen evenementen, amper cinema's, geen publiek bij sportwedstrijden... - allemaal ingesteld nog voor ons eerste overleg comité ?? Het is niet voor niks dat al die Hollanders bij ons kwamen fuiven, feesten en lekker eten. Dus nu doen alsof het daar allemaal gedaald is dankzij de strengere maatregelen op de scholen... is nogal kort door de bocht.CCatalyst schreef: Ik moet je toch niet vertellen hoe streng ze in NL zijn op de scholen?
Dat lag ook op het overlegcomité maar is er niet gekomen. Men was bezorgd dat de mensen na een vroeg sluitingsuur van de horeca naar huis zouden trekken en daar verder zouden vieren, zonder iets van controle of maatregelen. Onze horeca moet zich immers al aan een riks maatregelen houden. Iets wat scholen tot maandag nog steeds niet moeten, waarmee we al een tijdje een buitenbeentje waren in Europa.phil48 schreef:En de andere vele maatregelen - zoveel strenger als bij ons, horeca heel vroeg al dicht
Laat ons in de week van 10 januari nog eens de cijfers bekijken.phil48 schreef:Allemaal goed en wel, focus maar verder op Weyts - maar alleen het onderwijs sluiten zal de IC afdeling echt niet laten leeglopen.
Ik ben altijd al een voorstander geweest van die plicht ipv CST's etc. Maar je weet toch dat de incidentie - dewelke relatief berekend wordt aan de bevolkingsaantallen - vandaag veel hoger ligt in het gevaccineerde Vlaanderen dan in het minder gevaccineerde Brussel of Wallonië?phil48 schreef:Blijkbaar zijn er trouwens in Duitsland nu ook plannen om vaccinatie te verplichten, dus nog maar eens een bewijs dat ze het elders misschien wel slimmer dan bij ons aanpakken.
Het is een compromis dat men gemaakt heeft, ik heb daar niet mee over beslist. In hetzelfde voorstel stond ook dat de scholen volgende week dicht gingen, da's er ook niet van gekomen.phil48 schreef:Wat een bullshit over die horeca, alsof dat in andere landen zo anders is - ook DAAR hebben die het moeilijk hé.
Uiteraard gaan de besmettingscijfers na 17 december flink dalen, want de enige plaats waar we consequent en op grote schaal testen gaat dan gewoon dicht. Dat kinderen thuis positief zijn, daar zit niemand mee - zolang ze niet op school komen. En na 10 januari gaan de cijfers weer spectaculair stijgen, omdat het testen dan weer massaal herneemt. Voorspelbaar héCCatalyst schreef:
Laat ons in de week van 10 januari nog eens de cijfers bekijken.
Nee nee, we gaan in de week van 10 januari de hospitalisatie- en IC-afdelingscijfers eens bekijken zoals je hebt gezegd. Die cijfers worden niet bepaald door het aantal testen.phil48 schreef:Uiteraard gaan de besmettingscijfers na 17 december flink dalen, want de enige plaats waar we consequent en op grote schaal testen gaat dan gewoon dicht.
Want we hebben met het virus afgesproken dat nieuwe besmettingen een paar weken on hold mogen blijven, omdat onze zevenentwintig regeringen het niet eens konden worden over een aantal strengere maatregelen. Wat een bananenrepubliek tochCCatalyst schreef:Op 20 december is er opnieuw een overlegcomité waarop dat aan bod kan komen.
Tjah, ik denk persoonlijk niet dat ze voor 20 december nog een OC gaan bijeenroepen, want die van vandaag heeft een zeer wrange nasmaak. Jambon zal zijn stunt wellicht ook niet meer herhalen, want hij heeft vandaag meer gekregen dan hij gehoopt had.phil48 schreef:Want we hebben met het virus afgesproken dat nieuwe besmettingen een paar weken on hold mogen blijven
Diezelfde IC-cijfers die bij de vorige schoolsluitingen al daalden nog voor er een impact kon zijn van diezelfde schoolsluitingen?CCatalyst schreef:Nee nee, we gaan in de week van 10 januari de hospitalisatie- en IC-afdelingscijfers eens bekijken zoals je hebt gezegd. Die cijfers worden niet bepaald door het aantal testen.phil48 schreef:Uiteraard gaan de besmettingscijfers na 17 december flink dalen, want de enige plaats waar we consequent en op grote schaal testen gaat dan gewoon dicht.
Onderstaande geeft in ieder geval niet veel goede hoop.petrol242 schreef:Vraag is nu of de opgewekte immuniteit tegen covid-19 door vaccins stand houdt.
