Daar gaan we weer, telkens er een vuurwapen gerelateerd feit gebeurt krijgt de tunnelvisie bij de meesten weer de bovenhand.
Een overdreven fixatie op een voorwerp ipv op de persoon die het hanteerde. Daarbij worden de klassieke dogma’s niet geschuwd en mogen alle statistieken weer zwaar overdreven worden om hun gelijk aan te tonen.
Gemiddeld aantal verkeersdoden US per jaar: + 46.000 (cijfers 2022 nog niet beschikbaar)
Gun violence US 2022 tot 18 December: 42.622 - (23.232 zelfdoding met vuurwapen) 19.390
Er is dus nog steeds meer kans op sterven in een verkeersongeval in US dan door een vuurwapen. En voor degene die wilt discussiëren over het verwijderen van de vuurwapen gerelateerde zelfdodingen dit is ongeveer de helft van de totale aantal zelfdodingen 47.646 in de US voor 2021. Die mensen zouden zonder vuurwapen ook wel een manier gevonden hebben.
Hoe tragisch deze aantallen ook zijn.
Tevens de enige in België vrij circulerende vuurwapens zijn deze in het illegale circuit, en daar geeft geen enkele wapenwetgeving vat op. Zie UK, Nieuw-Zeeland, Australië
Sommigen zouden blijkbaar liever hun stylo de schrijffouten toekennen dan eens in eigen boezem te kijken.
Bij deze tragische gebeurtenis heeft een persoon/jager beslist de trekker over te halen op een niet geïdentificeerd doelwit. 1ste fout
Zijn treffen niet gaan verifiëren? Of zijn fout vastgesteld en willen verdoezelen? 2de fout
Indien niet op slag dood geen hulp geboden, geen hulpdiensten verwittigd. 3de fout
Vluchtmisdrijf gepleegd om zijn verantwoordelijkheid te ontlopen. 4de fout
Viermaal feiten waar hij als mens verantwoordelijk voor is! En of hij nu gebruik maakte van een vuurwapen, pijl en boog, speer, katapult, een auto, zijn blote handen of gelijk welk voorwerp veranderd daar simpelweg niks aan.
Of willen we gaan beweren dat het plotse verlies van een dierbare minder erg is als het op een andere manier gebeurt?
By the way om terug on topic te gaan.
Prachtige beelden van de wolf op straat.