data:image/s3,"s3://crabby-images/274c9/274c90fce3012ae2bc27edd067afc0c7cc3fc37d" alt="Laughing :lol:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/274c9/274c90fce3012ae2bc27edd067afc0c7cc3fc37d" alt="Laughing :lol:"
En OV? De laatste bus die ik nam zat voller dan een dancing tijdens happy hour, metro hetzelfde.
in spanje zitten een paar jongeren die iets teveel geknuffeld hebbenwoutervh schreef:Mutaties hier/mutaties daar...
Kunnen we eigenlijk zelf geen sterkere mutatie 'kweken', maar die de ziekte zelf niet uitlokt? En dan, knuffelen maar!![]()
![]()
Dan moet je daar dus niet bij inkruipen in die bus of op die overvolle metro.Dizzy schreef: En OV? De laatste bus die ik nam zat voller dan een dancing tijdens happy hour, metro hetzelfde.
moeilijk gaat ook, los daarvan praten we neit over deze minderheid héboonpwnz schreef:.
Je denkt dat het makkelijk is maar als je enkel van OV afhankelijk is is dat niet zo simpel.
Kusttram is 60 km om mijn moeder te bezoeken. Met auto zou het een uur zijn maar dan moet je wel direct een auto aanschaffen. Speed pedelec zou idd makkelijk minder tijd zijn.duizend schreef:N
En kusttram 60 km, ik hoop dat het heen en terug is en geen enkele rit … dat is dan nog meer dan 2 uur tramrijden …
Reken daar de wachttijd en de wandeling naar de halte nog bij en je komt gemakkelijk aan 2,5 uur.
Met een speed pedelec is dat een klein uurtje minder.
Of telewerken, of een ander vervoermiddel gebruiken (zie hoger)Dizzy schreef:Simpel, gewoon niet gaan werken :
Hallo? Ik doe al aan telewerk en ga maar om de 2 weken naar kantoor. Die dagen is echter OV noodzakelijk en moet ik er tussen bepaalde uren zijn.duizend schreef:Of telewerken, of een ander vervoermiddel gebruiken (zie hoger)Dizzy schreef:Simpel, gewoon niet gaan werken :
Maar nee, de “voor mij gaat dat niet “ Calimero houding aannemen is natuurlijk veel comfortabeler…
“Hoe kan het wel” denken is weinig mensen gegeven
Vreemde bewijsvoering. Als ik een week rondloop met 2 potloden (HB) in mijn oren en negatief test geldt dezelfde redenering dan ook?DarkV schreef:Ondertussen het resultaat binnen van de eerste test... negatief <...>
Toch een bewijs dat zelf zoveel mogelijk maatregelen <...> nemen wel degelijk helpt !
Komaan 1000. 2/3 van de Belgische werkende bevolking kan en mag niet telewerken! En dan stop het inderdaad...duizend schreef:Tja, ook in andere topics zoek je steeds naar “waarom kan het niet” ipv “ hoe kan het wel”
En dan stopt het uiteraard.
yep nu golf 4 en opt eind vh jaar golf 5.Pengu schreef: Dit is gewoon gek. We zijn nog niet eens half juli en het gaat gewoon verkeerd.
komaan petrol lees eens eerst de volledig post vooraleer zo te reagerenpetrol242 schreef:Komaan 1000. 2/3 van de Belgische werkende bevolking kan en mag niet telewerken! En dan stop het inderdaad...duizend schreef:Tja, ook in andere topics zoek je steeds naar “waarom kan het niet” ipv “ hoe kan het wel”
En dan stopt het uiteraard.
Ondertussen is het aantal blootstellingen opgelopen tot 4... vermoedelijk was dit het groepje jeugd dat over ons zat te wachten bij de boarding (en waarvan sommigen hun mondmasker half hun neus hing, en zelfs naast ons op de stoelen wou komen zitten die een stikker droegen om vrij te laten vanwege de afstandsregels).brubbel schreef:Vreemde bewijsvoering. Als ik een week rondloop met 2 potloden (HB) in mijn oren en negatief test geldt dezelfde redenering dan ook?
Wij hebben geinformeerd naar een PCR test in Brussel en daarvoor vroeg men 136 euroCCatalyst schreef:* Groot verschil in prijzen! Rapid Antigen op Brussel: 49.95 EUR. Rapid antigen op de luchthaven van de terugkeer: 29 EUR. Die laatste werd zelfs grondiger gedaan met twee staaltjes (neus en mond), in Brussel enkel neus. Beiden hebben het resultaat wel netjes binnen de 30 minuten gestuurd.
Voor Italië heb ik binnen 14 dagen een PCR test nodig die slechs 48u oud is... timing is belangrijk dus ik wou nu reeds een afspraak maken maar dat lukt dus niet omdat een gratis testcode slechts 10 dagen geldig isCCatalyst schreef:Ja, je krijgt wel "gratis" testen
In Lissabon waren de meeste shops op de luchthaven toch open... op Zaventem was het eerder verlaten. In Lissabon konden we wel een online checkin doen en daarna zelf onze bagage op de band zetten, niet echt contact dus. De PLF werd daar gecontroleerd toen je aan de boarding area kwam welke op zich ook niet superdruk was (vliegtuig zat amper voor de helft vol, trouwens raar want naast ons stond nog een SN die tegelijk naar Brussel vloog).CCatalyst schreef:* "Geconcentreerde" drukte in de luchthavens: aan de balies is het druk, de vluchten zitten vol, maar er zijn veel minder vluchten dan normaal dus nog steeds veel winkeltjes/eetgelegenheden dicht op de luchthavens waar ik was. Sommige meer afgelegen plekken op de luchthavens ogen totaal verlaten. Het fameuze "departures board" is maar voor de helft gevuld.
-12jarigen hebben niet eens de kans gehad om zich te laten vaccineren.1207 schreef:maar 1,5 miljoen vaccinweigeraars is nog altijd heel veel volk.
petrol242 schreef: Komaan 1000. 2/3 van de Belgische werkende bevolking kan en mag niet telewerken! En dan stop het inderdaad...
Ok, zal ik nog eens doen :duizend schreef:komaan petrol lees eens eerst de volledig post vooraleer zo te reageren
Maar we kunnen natuurlijk een discussie beginnen over ... de discussie maar daar pas ik liever voor. De luxe van de alternatieven die je voorstelt zijn niet iedereen gegeven.duizend schreef: Of telewerken, of een ander vervoermiddel gebruiken (zie hoger)
Maar nee, de “voor mij gaat dat niet “ Calimero houding aannemen is natuurlijk veel comfortabeler…
Spijt me Iceke maar het gaat me niet alleen om de infectie maar ook wat er na? Als ik bij ons 20ers en 30ers in long-covid reva zie dan zou ik niet graag in hun plaats zijn. Eén vroeg op een bepaald moment zelf om er eind aan te maken ...iceke schreef:Waar ben je mee bezig als je een twintiger de les gaat spellen om het OV te meiden ?
Die kerel heeft meer kans om de Lotto te winnen dan dood te vallen door Corona.
iedereen rationaliseert voor zichzelf dat hij goed en veilig bezig is héboonpwnz schreef:Ik begrijp uberhaupt niet waarom mensen gaan reizen. Dat kan er voor mij echt niet inJe weet dat de toestand precair is en dan vertrek je op reis.
Het "rationele" ontgaat mij hier compleet. Het ultiem egoïsme, gebrek aan gezond verstand en sociale verantwoordelijkheidszin daarentegen, drijven boven ...1207 schreef:iedereen rationaliseert voor zichzelf dat hij goed en veilig bezig is héboonpwnz schreef:Ik begrijp uberhaupt niet waarom mensen gaan reizen. Dat kan er voor mij echt niet inJe weet dat de toestand precair is en dan vertrek je op reis.
of gevaccineerd
of denkt dat hij niet ziek zla worden
of omdat hij vindt dat hij het recht heeft
of omdat het mag en onze overheid zo lomp is om pcr testen gratis cadeau te doen. het is dat onze labo's zich nu dood vervelen
na die farce in spanje zullen duizenden vandaag hun spanjereis gewoon omboeken om dan binnen een maand daar in dezelfde shit te zitten
mij ookkoenraaddeconinck schreef: Het "rationele" ontgaat mij hier compleet. Het ultiem egoïsme, gebrek aan gezond verstand en sociale verantwoordelijkheidszin daarentegen, drijven boven ...
boonpwnz schreef:Ik begrijp uberhaupt niet waarom mensen gaan reizen. Dat kan er voor mij echt niet inJe weet dat de toestand precair is en dan vertrek je op reis.
"Pent-up demand" zoals ze in het Engels zo goed kunnen zeggen. Mee gedreven door de relatief barre zomer die we tot nu toe doormaken (temperaturen blijven beneden normaal + veel neerslag), en het feit dat zij die geluk hadden dat ze onderhevig waren aan regels die niet gecontroleerd werden (de "telewerkers" dus) goed geld hebben kunnen opsparen de voorbije maanden. Meteen ook een reden waarom alles zo in prijs aan het stijgen is nu.boonpwnz schreef:Ik begrijp uberhaupt niet waarom mensen gaan reizen. Dat kan er voor mij echt niet inJe weet dat de toestand precair is en dan vertrek je op reis.
Antilichamen nemen inderdaad snel weer af, maar er is ook nog zoiets als cellulaire immmuniteit en die lijkt wel langdurig (járen, mogelijk zelfs levenslang) te werken bij coronavirussen.boonpwnz schreef:Na 3 maanden is al de antilichamen aan het afnemen. Ik weet iemand die in maart zijn laatste vaccin krijg die nu rond de 50% antilichamen zit. Dat is nog voldoende maar niet meer absoluut. Uiteraard mensafhankelijk.
So What ? Ik ga heel mijn leven niet onder een steen gaan kruipen omdat er een kansje inzit dat ik beland tussen die personen waar jij het altijd zo graag over hebt.koenraaddeconinck schreef: Spijt me Iceke maar het gaat me niet alleen om de infectie maar ook wat er na? Als ik bij ons 20ers en 30ers in long-covid reva zie dan zou ik niet graag in hun plaats zijn.