constant dos aanvallen???

boxrox · 25 okt 2005, 22:30

stukje uit m'n router firewall-log

Tue Oct 25 07:31:49 2005 1 Blocked by DoS protection 61.57.102.109
Tue Oct 25 07:31:49 2005 1 Blocked by DoS protection 221.3.40.15
Tue Oct 25 07:31:50 2005 1 Blocked by DoS protection 151.204.144.205
Tue Oct 25 07:31:50 2005 1 Blocked by DoS protection 219.84.142.175
Tue Oct 25 07:31:51 2005 1 Blocked by DoS protection 61.224.203.206
Tue Oct 25 07:31:51 2005 1 Blocked by DoS protection 163.13.79.53
Tue Oct 25 07:31:52 2005 1 Blocked by DoS protection 218.125.80.81
Tue Oct 25 07:31:53 2005 1 Blocked by DoS protection 65.12.2.20
Tue Oct 25 07:31:55 2005 1 Blocked by DoS protection 219.150.183.69
Tue Oct 25 07:31:58 2005 1 Blocked by DoS protection 24.209.180.15
Tue Oct 25 07:32:00 2005 1 Blocked by DoS protection 58.35.80.249
Tue Oct 25 07:32:10 2005 1 Blocked by DoS protection 217.209.16.215
Tue Oct 25 07:32:11 2005 1 Blocked by DoS protection 217.216.50.70

kan iemand me hierover meer info geven? waarom zouden die pipo's mij dit willen doen? :s

25 okt 2005, 22:51

because they can?

Lukse · 25 okt 2005, 23:13

Ook een Belkin router zeker?
Ik krijg dezelfde meldingen, maar ik trek er mij niks van aan.
Ik heb er alleszins gene last van.

boxrox · 25 okt 2005, 23:57

Lukse schreef:Ook een Belkin router zeker?
Ik krijg dezelfde meldingen, maar ik trek er mij niks van aan.
Ik heb er alleszins gene last van.

yep thx

boxrox · 25 okt 2005, 23:58

meon schreef:because they can?

dat ze bij mikisoft of google gaan crappen

ubremoved_983 · 26 okt 2005, 00:00

Zijn gewoon random port probes ! Scannen gewoon een hele range ! Geen zorgen om maken

Ken · 26 okt 2005, 18:45

Ik krijg hier meestal SMURF attacks, wel nog nooit een DoS attack gehad, gelukkig maar

gedeco · 27 okt 2005, 15:40

Ik hoop enkel maar dat dit zogenaamd blokeren van de DOS (misbegrepen portscan) niet resulteert in het blokeren van de source ip adressen (die duidelijk gespoofd zijn), anders kan de DOS er net in bestaan van zoveel mogelijk ip adressen te spoofen, totdat de router enorm traag wordt (enorme lijst met geblokte ip adressen) of gewoonweg crasht.

Lukse · 27 okt 2005, 16:08

gedeco schreef:Ik hoop enkel maar dat dit zogenaamd blokeren van de DOS (misbegrepen portscan) niet resulteert in het blokeren van de source ip adressen (die duidelijk gespoofd zijn), anders kan de DOS er net in bestaan van zoveel mogelijk ip adressen te spoofen, totdat de router enorm traag wordt (enorme lijst met geblokte ip adressen) of gewoonweg crasht.

Euhm, nu weet ik meteen de oorzaak waarom ik mijne router regelmatig moet resetten...

Is hier iets tegen te doen?

gedeco · 27 okt 2005, 17:25

Hmm de volgende link laat zich absoluut niet positief uit over de belkin router.

http://www.dslreports.com/forum/remark, ... ~days=9999

Blijkbaar zonder oplossing

Mijn advies: dumpen.

Lukse · 27 okt 2005, 18:04

Ik heb wel niet de Pre-n, maar de 54g.
Maar blijkbaar hebben ze allebei hetzelfde probleem.
Ik heb die router al een aantal jaar, en de problemen zijn begonnen bij Adsl2Fit.
Daarvoor had ik Skynet en had ik hier helemaal geen last van.
Nu bij RealDSL hetzelfde.

Met regelmatig resetten bedoel ik om de paar weken, dus het valt nog mee.

boxrox · 27 okt 2005, 19:52

die problemen heb ik niet
ik gebruik een aparte belkin router en een linksys adsl2modem