Mesh systeem TP-Link

[svermassen]

Allen,


omdat wij binnen een paar maanden een gesloten terrasoverkapping gaan plaatsen, zijn we ook aan het kijken voor wifi daar.
Er word ook een netwerkkabel bijgetrokken.
Nu viel ons oog op het idee van het Mesh-systeem van TP-link Deco.
Wat ik niet snap, is dat die dingen niet op te hangen zijn aan een muur of plafond ?

Zijn er eventueel suggesties van jullie qua Mesh?

[Jack Daniels]

Hier alles van AVM voor wat betreft Mesh. Fritzbox, repeater...

[svermassen]

Ah, welke combinatie heb je dan exact?

[Jack Daniels]

Fritzbox 6890 LTE en repeater 1750E. Komt binnenkort nog zo een repeater bij. Het model Fritzbox maakt op zich niet zoveel uit. Het meest recente Fritz OS ondersteunt Mesh, ongeacht het model. Ik ben er content van. Nu de repeater ingeplugd zit in de keuken heb ik in mijn volledige tuin 100% wifi signaal, zelfs nog tot een stuk op straat.

[Ramaht]

Er zijn montage kits te krijgen, moet maar eens op Amazon zien.

Ik ben wachtende op setje M5’s maar ga voor wired backhaul. Voor boven gecombineerd met poe injector en splitter.

[svermassen]

Ok, dan moet ik daar eens op zoeken.
Thanx

[proximusboyke]

zeker voor de m9 zijn er te krijgen



ik heb deze

[proximusboyke]

voor een goede vriend had ik de deco m9 aangeraden. Maar hij zit te denken aan de Orbi RBK353.
Ik vraag me eigenlijk af wat het voordeel is van een ax1800 tegen over ac2200?
Ik denk dat ax vooral nutig is bij hoge snelheden in de toekomst omdat ac zo een hoge snelheden niet aankan.
Of ben ik verkeerd ?

[lirec]

Als je toch een netwerkkabel trekt (en liefst zaken aan de muur hangt)
=> waarom zou je mesh verkiezen boven een native opstelling met acces points + controller?

Vermits je toch aan TP-Link denkt: https://www.tp-link.com/nl/business-net ... omada-eap/

Ik heb de OC200 + EAP245 + 2*EAP225 hier draaien tot grote tevredenheid.
Daar komt binnenkort nog een EAP225-Outdoor bij zodat de hele tuin gedekt is
(+ik de zendsterkte van de EAP245 wat kan verlagen voor minder overlap)

Mesh is ok voor wie iets neer wil ploffen zonder te veel nadenken (of er mag niet geboord worden/onmogelijk kabels te leggen). Met native acces points bieden kan je, imho, veel meer - heb je meer flexibiliteit.

[proximusboyke]

met mesch moet je geen kabels trekken é.

[iceke]

Ben ik de enige die de deco software dikke k*t vind ?

[philippe_d]

met mesch moet je geen kabels trekken é.

Wat heeft Mesh met kabels te maken?

Een Mesh systeem is een netwerk van WiFi access points die niet alleen data zenden/ontvangen, maar ook met mekaar communiceren.
Hierbij is er één toestel de "mesh master", de andere Ap's zijn mesh slaves of "satellieten".
De Mesh master heeft de controle over het ganse gebeuren, en probeert iedere client optimaal van WiFi te voorzien.

Op welke manier die access points met de mesh master (of met elkaar) verbonden zijn, speelt geen rol: dat kan bedraad zijn, via Powerlines, via Moca, of via WiFi ...

Als je toch een netwerkkabel trekt (en liefst zaken aan de muur hangt)
=> waarom zou je mesh verkiezen boven een native opstelling met acces points + controller?

Een opstelling met acess points èn een controller IS mesh .

[proximusboyke]

ja hij zegt als je toch een netwerkkabel trekt. Ze willen geen kabels. en in een tuin zie ik ze niet in ene muur hangen.
En daar gaat de vraag niet over !!!!!!

[Ramaht]

Ben ik de enige die de deco software dikke k*t vind ?

Nee
Hoewel het nu wel beter is als een jaar geleden.
Maar veel kan je wel niet doen ermee, voor de meeste huishoudens zal dit wel al veel meer zijn dan wat ze nodig hebben of willen gebruiken...

[lirec]

Een opstelling met acess points èn een controller IS mesh .

Je hebt 100% gelijk voor de feitelijke betekenis van mesh. Helaas zijn de martketing-bobo's erin geslaagd om de term "mesh-systeem" te vereenzelvigen met "set van samen verkochte units, waarvan 1 bedraad, die met elkaar communiceren via wifi - zodat je niet overal kabels nodig hebt maar toch wifi doorheen je hele huis".

Ze willen geen kabels

Topicstarter svermassen beschreef nergens dat hij geen kabels wil of heeft. Hij vermeld dat naar de overkapping zowiezo een kabel komt + vraagt meningen over de DECO
=> dat vind ik persoonlijk een vreemde combinatie van stellingen. Vandaar mijn opmerking: waarom niet gewoon een volledig bedrade backbone + acces points met meer instel en uitbreidingsmogelijkheden dan de DECO's => zoals de EAP's + controller.

[proximusboyke]

maar ik heb ook een vraag gesteld, ik dacht dat ik geen nieuwe toppic moest openen.

[silentkiller]

zoals de EAP's + controller.

Hier van de week twee EAP 225's geinstalleerd (1 per vierdieping) icm de omada controller in een docker container op de rPi -> zeer tevreden van tot nogtoe.

Een van de EAP's gedemonteerd en de kap zwart gespoten, WAF++

[MarkDM]

Wij hebben hier enkele maanden OC200 controller en 2 EAP 245's.
Toch niet tevreden over de connectie. De overgang tussen de 2 AP is goed.
Maar het bereik vinden we ondermaats.
Er staat een AP op de verdieping aan de ene kant v/h huis en één op het gelijkvloers aan de andere kant.
Beneden is in de veranda, aan de tuin. In het werklokaal ernaast, op 5 meter (muur tussen), hebben we al slechte ontvangst.
Zowel op de laptop als op de gsm. Ik heb daar uiteindelijk een bijkomende, 3de AP moeten plaatsen. Op 6 meter van het andere.

[silentkiller]

Hier zijn ze in gebruik op een duplex van 120m2.
Eentje boven in het midden van de verdieping tegen het plafond gemonteerd. In de uithoeken haal ik nog steeds 160mbit gemiddeld (interne iperf test, connectie op 5GHz, 10s 5 streams). Dan moet het signaal 2 muren passeren.
Beneden hangt de EAP 225 aan de zijkant van de woning aan een lamp gemonteerd. Benden is het signaal overal minimum 200mbit (zelfde interne iperf test op 5GHz) maar bijna nergens muren.
Enkel het terras is iets minder (beneden verdieping, het signaal moet dan wel 8meter overbruggen + de ramen van de glazen deuren naar het terras). Daar blijf ik steken op 73 mbit als de ramen dicht zijn. (weer dezelfde iperf test op 5GHz)

Prima voor ons

[lirec]

Wifi bereik kan, afhankelijk van de positie en materialen, zeer sterk verschillen.
Als bijvoorbeeld in die muur op de foute plaats metaal zit dan heeft dan een enorme invloed.

Het is wel zo dat de eap's net bedoeld zijn om goede performance te geven, ook in drukke omgevingen.
Moeilijke plaatsen? Dan is't net de bedoeling een extra eap te plaatsen en je zendvermogen zelfs te verlagen.

Er zijn zeker acces points die betere resultaten kunnen voorleggen bij extreme point-to-point situaties.
Alles hangt dus van je use-case af....