Vreg voert vanaf 2022 capaciteitstarief in

[jnsvr]

In verband met die 0,0421 €/kWh van Eneco. Is dat voor zowel daginjectie als "nacht"/weekend injectie?
Edit*, gevonden: 0,0421 €/kWh voor zowel enkelvoudige als tweevoudige meter. Voor zowel dag als nacht.
https://cdn.eneco.be/downloads/nl/gener ... ECTION.pdf

Ik ben ze eens aan het samenstellen voor mijn situatie (tweevoudige meter):

Leverancier - Formule - Injectievergoeding dag - Injectievergoeding nacht
Luminus - alle tariefplannen - € 0,0359 - € 0,0211
Lampiris - alle tariefplannen - € 0,0406 - € 0,0235
Engie - Formule Easy - € 0,05429 - € 0,03957
Elegant - alle tariefplannen - € 0,0347 - € 0,0299

[johan.devos]

Ecopower 0,044 Euro dag en nacht injectie

[Hakki]

Wat ik me nu afvraag met de digitale meter, is het nu beter om van een vaste teller (die volledig terug draaide) terug over te schakelen naar een dag&nacht tarief zoals we pre-zonnepanelen hadden? Of wat zijn de pro en contra's van beide? Wanneer wat kiezen?
Ik ga ervan uit dat we post-corona hoofdzakelijk weer een verbruik 's avonds en in het weekend hebben en niet echt overdag (behalve eens een machine programmeren om te draaien, maar niets zots)
Als het injectietarief dag-nacht hetzelfde is, dan lijkt het mij interessanter om terug naar dag-nacht te gaan voor het gedeelte dat we moeten betalen? Afname overdag zal beperkt zijn, vooral wintermaanden, maar avondafname hebben we ganse jaar door nodig.

[ddd]

Of het de moeite nog is?
https://www.vlaanderen.be/energiefactuu ... ettarieven

"Vanaf 2022 wordt het huidig onderscheid tussen het duurdere dag- en het goedkopere nachttarief afgeschaft. Dit is enkel het geval voor het deel distributienettarieven op uw elektriciteitsfactuur, niet voor het deel elektriciteitskosten.
Het deel elektriciteitskosten op uw factuur wordt namelijk bepaald door de energieleverancier. Energieleveranciers kunnen dus contracten blijven aanbieden met verschillende energieprijzen voor uw dag- versus nachtverbruik."

[Joe de Mannen]

Gisteren begonnen met 'zelfverbruik' aan te pakken, de boiler warmt nu niet meer snachts maar overdag

Uiteindelijk kan ik die wel als buffer voor zelfverbruik gaan gebruiken, in en uitschakelen gaat gemakkelijk.

Het vraagt wel allemaal om mogelijkheden tot meten van verbruik en opbrengst in realtime, misschien moet ik dat maar eerst beginnen aanpakken en uitwerken want meten is weten…

J.

[devilkin]

Ik zit me af te vragen in hoeverre mate je een warmtepomp (met diepteboringen) kan sturen - uiteindelijk is dit iets dat relatief traag reageert, dus uitschakelen lijkt me een zeer slecht idee.

[ddd]

Directe sturing op de zon is idd lastig, maar je kan wel perfect zeggen, bv alleen SWW maken tussen "10.00 en 17.00".
Qua verwarming gaat dat hier niet veel doen, als de zon schijnt, ook al is het -5°C, moet de verwarming eigenlijk niet draaien.

[profke]

mijn assumptie is dat "ooit" de nacht-tarieven hoger gaan zijn dan de dag-tarieven. Net omdat er op dat moment geen zonlicht is.

Bereken gewoon voor jezelf (steeds opnieuw):

"kostprijsbesparing door te wisselen van enkel naar dubbel tarief of terug" - "eenmalige kosten voor het wisselen" = return on investment na X maanden. en beslis daarop.

[Vaganzza]

Wat ik me nu afvraag met de digitale meter, is het nu beter om van een vaste teller (die volledig terug draaide) terug over te schakelen naar een dag&nacht tarief zoals we pre-zonnepanelen hadden?

Ik ben sinds gisteren overgeschakeld naar dag nacht teller. Was gewoon telefoontje naar Fluvius, wel rekenen op 5 weken om dat effectief in orde te hebben. Alhoewel ik ook geen bericht gekregen heb dat dit effectief al in orde is...

Mijn redenering is: op de weekenddagen overdag na, moet je toch betalen voor de stroom die je sowieso afneemt wanneer de zonnepanelen niets opwekken. Vooral 's nachts en 's avonds in de winter dus. Dan zit je daar aan een goedkoper tarief (vooral de distributiekosten liggen heel wat lager). Ok je krijgt vaak minder voor je injectie, maar dat verschil is vaak kleiner dan het voordeel van de minder te betalen distributiekosten. In feite zijn de distributietarieven vanaf 2022 van geen tel meer, maar je zal volgens mij altijd meer voordeel doen met dag en nacht.

Dit staat dus nog los van leveranciers die evenveel betalen voor dal en piek injectie.

Ik zit me af te vragen in hoeverre mate je een warmtepomp (met diepteboringen) kan sturen - uiteindelijk is dit iets dat relatief traag reageert, dus uitschakelen lijkt me een zeer slecht idee.

Dat verloopt allemaal automatisch en je weet dat je met een modulaire warmtepomp net kiest voor een constante om aan minder verbruik en minder piekverbruik te komen.

Ecopower 0,044 Euro dag en nacht injectie

Hun all-in prijs is, voor ons, te duur. Het scheelt meer dan 300€ per jaar dan andere leveranciers met dag en nacht contracten. Wel zouden ze volgend jaar met een speciaal "warmtepomptarief" komen. Ben eens benieuwd wat dat zal geven en of nog andere leveranciers zullen volgen.

[MClaeys]

Ik ben sinds gisteren overgeschakeld naar dag nacht teller. Was gewoon telefoontje naar Fluvius, wel rekenen op 5 weken om dat effectief in orde te hebben. Alhoewel ik ook geen bericht gekregen heb dat dit effectief al in orde is...

Hangt daar geen prijs aan vast? En gaan ze volgend jaar dat niet afschaffen? (Of was dat enkel exclusief nachttarief? Ik ben op den duur niet meer mee met al hun fratsen).

[Vaganzza]

Kost 10€ die omschakeling van een digitale meter. Ja, het huidige systeem wordt afgevoerd, maar zelfs op die 10 maanden komt het mij veel voordeliger uit dan die 10€...

[ddd]

En gaan ze volgend jaar dat niet afschaffen? (Of was dat enkel exclusief nachttarief? Ik ben op den duur niet meer mee met al hun fratsen).

Zie mijn link enkele posts terug.

[MClaeys]

Bedankt, daar had ik over gelezen.
10 Euro valt best mee inderdaad, ik dacht dat dit duurder was.
De komende dagen eens eens kijken waar we goedkoper af zijn met single tarief en/of dubbel tarief.

[lacer]

10 € die Fluvius vraagt voor die een paar muisklikken om je over te schakelen en dat zou tot 5 weken duren ? Wel wat lang hoor
Vroeger was het inderdaad duurder, een interventie om de kWh meter te verwisselen, iets van 170 € dacht ik. Maar heb toch geen 5 weken moeten wachten.

[svermassen]

Denk dat ze die 5 weken bedoelen omdat de energieleverancier een tussentijdse afrekening moet maken?

[MClaeys]

10 € die Fluvius vraagt voor die een paar muisklikken om je over te schakelen en dat zou tot 5 weken duren ?

Eigenlijk zelfs dat niet want de digitale meter telt altijd dubbel, waarom zou Fluvius dan nog een muisklik moeten doen. In theorie moet ge dus gewoon u leverancier kunnen bellen, zeggen vanaf nu dit telefoongesprek (afgerond naar dichtst bijzijnde kwartier) wil ik terug dag- en nacht tarief. Zo eenvoudig moet het kunnen zijn want al die data hebben ze gewoon voor handen.

[Vaganzza]

Ik denk dat ze het in hun systemen moeten aanpassen of iemand een enkelvoudige of dubbeluurtarief heeft (dat dan doorgegeven wordt of geraadpleegd kan worden door de elektriciteitsleveranciers). Dat maakt niet uit wat de DM zelf zegt. Dan nog is dat voor enkele muisklikken veel geld, alhoewel ik wel een tiental minuten aan de lijn gehangen heb om dit aan te vragen. Laten we nog zeggen dat Fluvius in totaal (verspreid over 2 personen) een kwartier mee bezig is, dan betaal je gewoon de loonkost.

[profke]

waarschijnlijk om te verhinderen dat mensen 2x/dag zouden veranderen?

[powaq]

waarschijnlijk om te verhinderen dat mensen 2x/dag zouden veranderen?

Dat kan je gewoon beperken tot 1 gratis aanpassing per x jaar ofzo hé.

[Nexus1980]

Heb daarnet vlaamse energiemaatschappij aan de lijn gekregen. Voor hun goedkoopste particulier product groen variabel) krijg je 3,29 €c/kWh injectievergoeding en dat is automatisch vanaf 1 maart. Bij hun andere particuliere producten krijg je tikkeltje meer. Hun duurste product groen gerust vast is het 5€c/kWh injectievergoeding. Het staat nog niet op hun website maar vond het de moeite om te delen. Voor mij persoonlijk behoren ze tot de betere van de klas van de energiemaatschappijen.

[Vaganzza]

Is nochtans perfect te vinden in de tariefkaarten: https://www.vlaamseenergieleverancier.b ... re-klanten

[Nexus1980]

Is nochtans perfect te vinden in de tariefkaarten: https://www.vlaamseenergieleverancier.b ... re-klanten

Inderdaad! Ik had erover gezien.

[Joe de Mannen]

Weet er iemand of je een elektrische boiler eigenlijk kan 'dimmen' ?

Als dat kan, kan je die eigenlijk sturen om aan 100% zelfverbruik te komen...

J.

[lacer]

Een elektrische boiler verwarmt met een weerstand, dus geen enkel probleem om die te "dimmen".
Met het principe van een triac dimmer moet dat toch mogelijk zijn. Maar zal ééntje van 2000 W of meer moeten zijn. Zelfbouw misschien ?

Ofwel met PWM misschien, maar dan met niet al te hoge chop frequentie zodat je niks hoort . Hier ook zelfbouw mogelijk.

[bollegijs]

Demir wil capaciteitstarief uitstellen: “De mensen hebben het gehad”

https://www.hln.be/consument/demir-wil- ... ~ac7d8726/

[cadsite]

Het kind met het badwater weggieten...

ipv alles een goed tegen het licht te houden en die criminele plannen bij te sturen.

[Nexus1980]

Het kind met het badwater weggieten...

ipv alles een goed tegen het licht te houden en die criminele plannen bij te sturen.

Ik ben ook geneigd om in die richting te denken. Trouwens het argument, de mensen hebben er genoeg van, ik krijg ongeruste mails, goh... dat klinkt meer als politiek populisme.

Als ze aan de mensen eens duidelijk de voordelen toelichten krijg je een ander soort gesprek. De nadelen worden al genoeg besproken.

[Joe de Mannen]

Dat ze eens beginnen met alle info te geven en niet in stapjes.
J.

[Jack Daniels]

Als ze aan de mensen eens duidelijk de voordelen toelichten krijg je een ander soort gesprek. De nadelen worden al genoeg besproken.

Over welke voordelen heb je het?

[Nexus1980]

mijn assumptie is dat "ooit" de nacht-tarieven hoger gaan zijn dan de dag-tarieven. Net omdat er op dat moment geen zonlicht is.

Je weet toch dat dag/nachttarieven met het capaciteitstarief gaat weggaan, toch?
Overdag is er zon, maar het is dan ook dat de mens vaakst actief is, bedrijven het actiefst zijn. Midden en hoogspanning daar gelaten.

Ik denk net zoals jij wel dat het aandeel zonnepanelen in ons gaat blijven stijgen maar ons elektriciteitsverbruik zeker ook. Denk alleen maar aan onze transitie van transport. Hier gaan de DNB’s zeker nog over moeten debateren met de overheid om co2 doelstellingen te halen.

[Vaganzza]

De VREG droomt van 3 zaken momenteel:

1. Iedereen digitale meter (is bezig en zal afgerond zijn in 2029)
2. Capaciteitstarief om pieken "af te zwakken" (geloof ik niet, want eens je 1 piek hebt, maakt het allemaal niet uit)
3. Realtime tarieven doorrekenen (zowel afname als injectie). Perverse gevolgen moet ik hier niet schrijven, maar 1 ding weet ik dan wel zeker: zonnepanelen leveren dan helemaal niets meer op, integendeel.

[profke]

Overdag is er zon, maar het is dan ook dat de mens vaakst actief is, bedrijven het actiefst zijn. Midden en hoogspanning daar gelaten.

Ik denk net zoals jij wel dat het aandeel zonnepanelen in ons gaat blijven stijgen maar ons elektriciteitsverbruik zeker ook. Denk alleen maar aan onze transitie van transport.

ik noteer inderdaad dat volgend jaar de, een 40-tal jaar geleden geintroduceerde, nacht en dag tarieven gelijkgeschakeld worden..
maar of dat ook zal blijven weet ik niet. ik denk dat dit nog ooit voor een duurder nachtstroom gaat zoeken.

Dus: de gemiddelde mens gaat in de winter 's morgens vertrekken met zijn opgeladen electrische wagen, hij rijdt naar zijn werk, en komt 's avonds in het donker terug. intussen hebben zijn zonnepanelen quasi niets gedaan. Deze mens sluit dan zijn electrowagen terug aan , terwijl de zon niet schijnt, om terug op te laden. en jij denkt dat het niet realistisch is dat die nachtstroom op termijn duurder wordt?

De VREG droomt van 3 zaken momenteel:

1. Iedereen digitale meter (is bezig en zal afgerond zijn in 2029)
2. Capaciteitstarief om pieken "af te zwakken" (geloof ik niet, want eens je 1 piek hebt, maakt het allemaal niet uit)
3. Realtime tarieven doorrekenen (zowel afname als injectie). Perverse gevolgen moet ik hier niet schrijven, maar 1 ding weet ik dan wel zeker: zonnepanelen leveren dan helemaal niets meer op, integendeel.

de perverse gevolgen kan je hier al lezen:
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/vrije-st ... koud-texas

Na de extreme kou en de stroomuitval van vorige week staat veel Texanen nog een onaangename verrassing te wachten. Hoewel de elektriciteit op veel plaatsen langdurig was uitgevallen, kunnen zij toch een enorme elektriciteitsrekening verwachten, bericht NPR.

Een veteraan meldt al dat hij een rekening van 16.000 dollar heeft ontvangen. Andere Texanen schrijven op Twitter dat ze een rekening van 5.000 dollar hebben gekregen.

[Jack Daniels]

Als ze aan de mensen eens duidelijk de voordelen toelichten krijg je een ander soort gesprek. De nadelen worden al genoeg besproken.

Over welke voordelen heb je het?

Nexus heeft over mijn vraag heen gelezen denk ik.

[devastator]

Nexus heeft over mijn vraag heen gelezen denk ik.

Of je staat op zijn ignore list

[didi79]

Niet echt vergelijkbaar qua schaal, maar toch: ze zouden beter de grote pieken (in beide richtingen) opvangen met batterijparken, zoals ze in Australië doen.
Van mij mogen al die heffingen en tarieven daarin geïnvesteerd worden ipv in subsidies aan elke vorm van productie

[cadsite]

Neen, het moet geen ‘of’ verhaal worden.
Het moet een verstandig ‘en’ verhaal zijn.

[Nexus1980]

Nexus heeft over mijn vraag heen gelezen denk ik.

Yup, sorry! Nee nog niemand op ignore list tot hiertoe .

Eerst en vooral is het capaciteitstarief (CT) vooral voorruitziend voor zowel laagspanning als hoogspanningsklanten. Elektriciteit gaat een nog grotere rol spelen in onze maatschappij. Omdat het net anders blootgesteld gaat worden aan grotere piekbelastingen gaan de kosten te hoog oplopen. Wie betaalt dat? Ja juist...


1 voordeel is uiteraard dat de DNB prijzen potentieel voor de mensen die er rekening mee houden (nee inderdaad voor sommigen niet!) de prijs zal zakken. Maar het het principe (ongeveer) gebruiken dat het CT werkt zoals wegentaks. De zwaarde jongens worden meer belast. Ik begrijp de logica hierachter wel. Ik had ergens gelezen maar dat kan ook een gerucht zijn dat gezinnen dat minder of gelijk aan 2,5 KW blijven 6 €c / kWh minder zouden betalen. Dat is natuurlijk nog wel afwachten.

Een ander voordeel van CT waar je bijna niks over terugvind is dat hiermee onrechtstreeks ook je energieprijs correcter zal aangerekend worden. Nu houdt de energieprijs slechts in dat een gemiddelde slechts genomen wordt van de laagspanningsklanten (S21) of “Synthetic Load Profile”(SLP)... Alq morgen door het CT iedereen een digitale meter zal hebben kan er berekend worden op uw echt afname profiel. Dat is eerlijker.

[MClaeys]

Ik had ergens gelezen maar dat kan ook een gerucht zijn dat gezinnen dat minder of gelijk aan 2,5 KW blijven 6 €c / kWh minder zouden betalen. Dat is natuurlijk nog wel afwachten.

Gaat niet gebeuren, want de minderheid heeft een slimme meter op dit moment, dat zijn de enige die hun rekening zien stijgen (want enkel voor hen kan het boven de 2,5 kW gaan). Ze gaan echt niet voor al de rest de rekening goedkoper maken puur omdat ze nog geen meter hebben, ze zouden inkomsten verliezen. En onder de 2,5kW gaat al niet gezien dat de ondergrens is .

Alq morgen door het CT iedereen een digitale meter zal hebben kan er berekend worden op uw echt afname profiel. Dat is eerlijker.

Klopt, maar ook hier, de minderheid heeft een digitale meter, probeer dan aan hen maar de logica uit te leggen waarom enkel voor hen de rekening omhoog gaat.

Hou er daarnaast rekening mee dat de meerderheid van de mensen hun meter niet kan uitlezen of zou weten wat te doen met die cijfers, daar rekenen ze op. Ik lees ze zelf uit, we proberen er rekening mee te houden, maar dat ga ik aan mijn ouders niet meer moeten gaan proberen uitleggen, aan veel mensen niet zelfs. Ze voorzien zelf ook de tools niet om dit uit te lezen, sommige energieleveranciers beginnen er mee, uiteraard tegen een meerprijs.

De zwaarde jongens worden meer belast. Ik begrijp de logica hierachter wel.

Dat zou de manier moeten zijn, maar die passen ze niet toe. 1 piek per maand (de hoogste), eind van het jaar/afrekening het gemiddelde van de hoogste maandpieken. Iemand met 1 piek van 6kW per maand gaat zijn rekening zwaarder zien stijgen dan iemand die 20x 4kW op een maand als piek heeft. Daar ontgaat de logica mij dan, of mis ik iets?



Feit blijft, de minderheid heeft een slimme meter, en tegen alle beloften in zien zij hun rekening nu enorm stijgen (los van het capaciteitstarief, want daar is nog geen prijs van geweten, laatste gerucht dat ik hoorde was 50 Euro/kW boven 2.5). Nu moogt ge denk ik bij al die bezitters op de deur gaan kloppen en proberen uitleggen dat het eerlijker is, zo zien zij het zeer zeker niet (bron: de FB groepen over de terugdraaiende teller).
Mensen zien niet graag hun rekening erg omhoog gaan met 0,0 meerwaarde voor hen, in de ogen van de mensen betalen ze al jaren heel veel taksen op energie dat overal maar in postjes en zakken verdwijnt.

[AndrewBourgeois]

Perverse gevolgen moet ik hier niet schrijven, maar 1 ding weet ik dan wel zeker: zonnepanelen leveren dan helemaal niets meer op, integendeel.

Ze krijgen nu geld voor iets dat eigenlijk waardeloos is.
Goed dat hier een einde aan komt want het zijn weer anderen die betalen.

De terugdraaiende teller was ook zoiets: een krediet dat ze in de winter kunnen gebruiken terwijl hun elektriciteit in de zomer amper wat waard is.

[SPR]

Sinds wanneer betaal jij als consument minder voor je stroom in de zomer dan in de winter?