nieuwe virtuele operator via killyourbill.eu

[streulma]

Hou ze even in het oog, zouden schijnt lage tarieven hebben.

https://www.killyourbill.eu/telecom

[cadsite]

Het straalt zoooooo veel vertrouwen uit!

Een 90’s site met een copyright dat refereert naar zonnepanelen.

Dit wordt gegarandeerd mijn provider.

[devilkin]

Uhu.... Zeer veel vertrouwen

[Splitter]

-> super crappy site qua looks
-> powered (onderaan) door een "gratis je eigen site bouwen" ding
-> geregisteerd 20/04/2020, dus nog geeneens een jaar oud
-> geregistreerd op iemand ("XXX") met een outlook emailadres
-> in het groot een foto van een "onebillglobal" simkaart, waarbij je op die site ook duidelijk ziet dat het gewoon een soort reseller van dingen is
-> site van die onebillglobal is ook maar een 2tal jaar in de lucht
-> 'collega's gezocht' pagina lijkt erop dat een soort pyramide-verhaal is
....
het is dus gewoon een of andere zelfstandige die zaken doorverkoopt van een doorverkoper,
en daarbij nog eens andere zelfstandige wil laten doorverkopen voor hem.

thanks.... but not a chance.

edit: jup, gewoon een kleine zelfstandige: https://kbopub.economie.fgov.be/kbopub/ ... =527914679
en... het is dan nog in bijberoep: "Onlangs ben ik gestart als zelfstandig adviseur naast mijn hoofdjob, in de dienstensector. Ik bezoek klanten, biedt onze diensten aan en help mensen geld te verdienen door in hun eigen vrijetijd deze bijverdienste uit te bouwen. Ik help mensen hun medewerkers trainen."
(vanaf zijn linkedin pagina)

[heist_175]

Laatst gewijzigd door meon op 09 Jan 2021, 00:34, 1 keer totaal gewijzigd.
Reden: AVG, naam weggehaald.

AVG is niet van toepassing op publiekelijk beschikbare informatie.

We spreken ook niet over "XXX", premier van België.
De eigenaar van een bedrijf is gekend in het staatsblad etc en mag dus - in die context - ook gewoon gequote/gepost worden.

[meon]

Ok, AVG is misschien de verkeerde reden, maar het gaat wel nog altijd om privacy. Als het om de premier van België ging was zoiets wel publieke informatie (want: ook publiek persoon). In dit geval gaat het eerder om een vorm van doxing. Dat er verwezen wordt naar publiek bereikbare bronnen heb ik geen probleem mee, maar hier op UB heb ik al veel verzoeken voor het verwijderen van namen gekregen die door bezoekers hier vermeld werden. Het gaat bijna altijd om "het recht om vergeten te worden", pagina's die naar boven komen bij zoekresultaten.
Dit was een beetje proactief op zoiets. De naam is nog altijd maar 1 klik verder beschikbaar.

[heist_175]

Aan het recht om vergeten te worden zijn natuurlijk ook beperkingen.
Dit is "maar" een forum, maar als ik het nog eens over Karel De Gucht en zijn Fortisaandelen wil hebben, moet diezelfde Karel De Gucht niet komen klagen. Dat heeft niets met "recht op vergeten" te maken natuurlijk.
Zolang de link naar het KBO blijft staan en iedereen van daaruit verder kan, lijkt het me nog wel oké. Een balans tussen AVG, thread consistency en voorzichtigheid om het forum te beschermen tegen processen .

[cloink]

Lang geleden dat ik nog zo gelachen heb. Ik ben wel razend benieuwd naar de launch! Dat is hopelijk met een groot event en hapjes enzo?

[cadsite]

[quote="cloink"]Het doet er waarschijnlijk geen goed aan dat ik "Willy's en Marjetten" aan het herbekijken ben, maar ik zie nu al Marcel als GSM-klant uit de bossen verschijnen en zeggen dat Marcel wel een goe Orvalleke meugt met wa pensen op den bbq.

[Flippi]

De volgende zaken mankeren nog onderaan de pagina:

• een link naar een gastenboek
• een teller van het bezoekersaantal
• een button van 120*60 met een link naar een toplist
• een pornobanner

Vergeet ik nog iets? Vul gerust verder aan.

[cadsite]

Vergeet ik nog iets? Vul gerust verder aan.

Een retourlink naar de een of andere irrelevante linkpagina.
Een logo met pinkelende sterretjes (blurry animated gif uiteraard)

[R2D2]

of nog een banner van een internetring. Kennen jullie dat nog? Voor het bestaan van zoekmachines was het de manier om trafic te genereren via random visitors die aan het "surfen" waren op de golven van het www. (dat waren nog eens tijden).

[Pico]

Is gewoon een verkoper van One Bill Global*

(*de mensen achter het failliete Euphony)

[Splitter]

of nog een banner van een internetring. Kennen jullie dat nog?

ah.. vergelijkbaar met het huidige youtube-na-middernacht gevoel...
klik, klik, klik, waar de f ben ik nu weer terechtgekomen

[krisken]

of nog een banner van een internetring. Kennen jullie dat nog? Voor het bestaan van zoekmachines was het de manier om trafic te genereren via random visitors die aan het "surfen" waren op de golven van het www. (dat waren nog eens tijden).

Exact wat ik ook dacht

[cadsite]

Eigenaardig dat het een .eu is en geen .free of .tk

[henkdee]

"..... Ik bezoek klanten, biedt onze diensten aan en help mensen geld te verdienen door in hun eigen vrijetijd deze bijverdienste uit te bouwen. Ik help mensen hun medewerkers trainen."

klinkt als een ex-collega van mij die voor Euphony werkte

[Splitter]

Is gewoon een verkoper van One Bill Global*

(*de mensen achter het failliete Euphony)

nog erger dan dat ik al dacht dus...

[streulma]

Over 7 dagen is de lancering ...

[streulma]

Onlangs kwam ik al op https://www.killyourbill.eu (een zelfstandig verdeler)

Maar nu zie ik dus dat hij een verdeler is van de grotere groep One Bill Global.

Ze zouden functioneren via het Proximus netwerk.

https://onebillglobal.com/

[Splitter]

heb je er iets mee te maken of spam je gewoon graag?
https://userbase.be/forum/viewtopic.php?f=81&t=59769

we hadden al lang vastgesteld, in je eigen topic, dat het one bill global was.
er was bovendien vastgesteld dat OBG van hetzelfde volk is als euphony was.

toen een afrader, nu een afrader, ongeacht hoeveel topics je erover start.

@mods: ik stel dan ook voor deze topic gewoon te mergen met het bestaande topic, of gewoon te verwijderen.

[meon]

@mods: ik stel dan ook voor deze topic gewoon te mergen met het bestaande topic, of gewoon te verwijderen.

Is gebeurd, dit waren eerste 2 berichten.

[streulma]

Verkoper zegt dat het over One Bill Global gaat en niet over killyourbill.eu, hij is maar een verdeler van de grotere groep One Bill Global.

[Vaganzza]

Nu staat op de website dat de lanceringsdatum morgen is...

[Splitter]

Verkoper zegt dat het over One Bill Global gaat en niet over killyourbill.eu, hij is maar een verdeler van de grotere groep One Bill Global.

killyourbill is gewoon een reseller / pyramide ding voor one bill global, dat zelf niet veel koosjerder is denk ik dan.

Nu staat op de website dat de lanceringsdatum morgen is...

maar je krijgt nu wel een flesje parfum erbij!

[Sinna]

Kwestie van het geurtje wat er aan zit toch enigszins te verdoezelen

[fmcstaartmees]

Interessant leesvoer over die One Global Bill, Omstreden piramidespelers willen uw rekeningen beheren. Kort samengevat: een ordinaire ooplichter.

[proximusboyke]

https://datanews.knack.be/ict/nieuws/on ... 8708930598

[Gunter-Kenzo]

https://www.proximus.com/nl/news/2021/2 ... yo1BLkMVJQ

[bambipower]

https://www.hln.be/economie/proximus-sl ... ~af9ebbfc/

[ygeffens]

https://www.proximus.com/nl/news/2021/2 ... yo1BLkMVJQ

Grappig dat er reclame staat voor Youfone op dezelfde pagina

Ben meer benieuwd naar Youfone dan OBG...

[WalterB1]

Artikel van het HLN is verbazend goed. Rest zijn persberichten.

'One Bill Global is wel een speciaal geval. Het bedrijf ronselt mensen om als zelfstandig verkoper energiecontracten, zonnepanelen en nu dus ook abonnementen voor mobiele telefonie door te verkopen.'

Dat zal niet in het persbericht staan

[Fallschirmjaeger]

Het verbaast mij dat hln dit schrijft. Dat betekent namelijk dat ze aan onderzoek moeten doen. Of zouden ze hier meelezen?

[bambipower]

Het ergste is voor die dat geronseld worden. Meestal jonge mensen met weinig levenservaring, die zich laten ompraten. En blij zijn, dat ze iets kunnen ’verdienen’. Dan bij de familie gaan smeken om hun internet te veranderen... terleurgesteld geraken dat zelfs de familie er niet intrapt, op een paar uitzonderingen na. Er dan mee stoppen, en zelfs problemen krijgen om te doppen.

[bruma]

Het verbaast mij dat hln dit schrijft. Dat betekent namelijk dat ze aan onderzoek moeten doen. Of zouden ze hier meelezen?

Ik heb de info gelezen 8n een persmededeling van Proximus ze zullen daar meegelezen hebben

[cadsite]

Het verbaast mij dat hln dit schrijft. Dat betekent namelijk dat ze aan onderzoek moeten doen. Of zouden ze hier meelezen?

Ook dat is 'onderzoeken'.
Inderdaad hoedje af dat hln een artikel schrijft ipv een persmededeling te publiceren. Dat is iets wat meer zou mogen gebeuren...

[Mercurion]

Voor zij die graag een kijkje achter de schermen nemen:
https://www.youtube.com/channel/UCrAtJo ... H3Q/videos

Blijkbaar hebben ze bij OBG niets te verbergen
Anyway, zowat alle eigenschappen die bij MLM horen passeren de revue.

Zoals bij MLM gebruikelijk is, is het product/dienst 'bijzaak' en wordt daar nauwelijks aandacht aan besteed. Wel wordt er veelvuldig ingegaan op alle mooie bonussen die je kan behalen alsook het aanwerven van nieuwe 'advisors'.

Een tijdje terug nog een goede docureeks van UK-journalisten gevolgd waarin een 3-tal internationale MLM-spelers werden 'doorgelicht'. Denk dan vooral aan cosmetica en voedingssupplementen en afslankproducten, en ja, ook banden met scientology.

Geen idee of hun diensten ook goed zijn maar als werknemer ... oeps: 'advisor' zou ik toch liever bij een normaal bedrijf aan de slag gaan.

[bollegijs]

Interesting...

Tip 2 is al goed: Neen = Misschien

[blatruwe]

Een tijdje terug nog een goede docureeks van UK-journalisten gevolgd waarin een 3-tal internationale MLM-spelers werden 'doorgelicht'. Denk dan vooral aan cosmetica en voedingssupplementen en afslankproducten, en ja, ook banden met scientology.

Voor de fans van John Oliver: