Als de aangehaalde bron spreekt over 2000 bedden, uitbreidbaar tot 5000 moet jij niet lopen denken dat die er niet zijn. Jouw denken leidt nergens toe, is niet gestaafd, heeft geen enkele toegevoegde waarde. Kortom, totaal overbodig en nergens voor nodig.heist_175 schreef: Ik denk niet dat die 2000 dan wel 5000 ICU bedden vandaag beschikbaar zijn.
Ik hoorde daarstraks iemand vertellen dat oefen en vriendenwedstrijden nog wel kunnen... tja, als dat waar is dan ben je toch helemaal absurd bezig.heist_175 schreef:Maatregelen? Ahja. Amateursjotters mogen niet meer sjotten. Dat gaat het verschil maken.
Hoe kunnen ze weken als ze niet nageleefd worden ?iceke schreef:Ja, want de maatregelen helpen vree goe zo te zien...
regering:koenraaddeconinck schreef: Hoe kunnen ze weken als ze niet nageleefd worden ?
Kijk, daar verschillen we dus vooral van mening.. jij denkt dat ze niet nageleefd worden, ik denk dat het vooral de verkeerde maatregelen zijn.koenraaddeconinck schreef:Hoe kunnen ze werken als ze niet nageleefd worden ?iceke schreef:Ja, want de maatregelen helpen vree goe zo te zien...
Je geeft zelf het antwoord op je vraag... de eerste twee groepen zijn zij die de besmetting veroorzaken.iceke schreef:Ge moet me dat vooral ff uitleggen.. 2/3 van de slachtoffers is gevallen in de Wzc's, wat hebben al die maatregelen voor nut voor die mensen?
Kom nu vooral niet af dat die besmettingen doordruppelen van jongeren naar ouders naar grootouders, dat weet ik ook wel, ik vraag me dus vooral af wat voor nut het heeft om je maatregelen toe te spitsen op die eerste 2 groepen als de slachtoffers vooral vallen in die derde groep.
Voor de slechte verstaanders: die 2000 of 5000 ICU bedden zijn er vandaag NIET.Jack Daniels schreef:Als de aangehaalde bron spreekt over 2000 bedden, uitbreidbaar tot 5000 moet jij niet lopen denken dat die er niet zijn. Jouw denken leidt nergens toe, is niet gestaafd, heeft geen enkele toegevoegde waarde. Kortom, totaal overbodig en nergens voor nodig.heist_175 schreef: Ik denk niet dat die 2000 dan wel 5000 ICU bedden vandaag beschikbaar zijn.
Heist, de man van de cijfers, die begint te denken als het over... cijfers gaat. Gekker dan dat moet het niet worden.
Nee, die hadden er gvd al lang ergens moeten staan, ze hebben 10 maand tijd gehad om dat op poten te zetten...ik klaag liever over 5000 bedden die hopelijk nooit gebruikt hoeven te worden dan over tig mondmaskers die ergens weg liggen te rotten.heist_175 schreef: Als je die 2000/5000 ICU bedden toch zou willen, heb je enkele dagen tijd nodig om de organisatie van de ziekenhuizen aan te passen.
te klikken Ik kan nu zeggen : "Wie twijfelde er nu weer aan de testen?" Maar ik ga dat niet doen. Dat is niet eerlijk tegen niemand niet. Je kan testen en blijven testen, maar als er met de resultaten niks gedaan wordt kan je je inderdaad afvragen in hoeverre het zinvol is om zeer geavanceerde en accurate tests af te nemen als ze niet au serieux worden genomen?Iceke schreef:Net zoals die tests, men heeft half België preventief getest, maar in de zorg, daar is het werken en zwijgen.
Dwingen? WTF? Echt, waanzin iemand? Hebben sommigen het dan nog echt niet door? Het egoïsme van de mens is ons grootste vergif. Mijn bedrijf, Ik dat, ik dit. Gedwongen worden om te gaan werken terwijl ze eigenlijk in Q moet zou gelijkgesteld moeten worden aan slagen en verwondingen en/of poging tot doodslag door te werkgever. Welteverstaan aan de mensen die aan deze ziekte sterven. Dus een onrechtstreeks gevolg van hun eigen egocentrische acties. En zo mag je van mijn part de lijn doortrekken naar de kotfeestjes en anderen die hun voeten vegen aan de regels. Het zal snel gedaan zijn met deze apekuren.petrol242 schreef: Mijn echtgenote gaat nu geconfronteerd worden met de arrogantie van haar werkgever. Dat weten we, want het gebeurt constant. Ik zal niet rond de pot draaien, het gaat over "Zorg"bedrijf Antwerpen. Ik ga de verhalen sparen, maar daar is het chaos troef. Ze gaan haar dwingen om te gaan werken zonder symptomen. Maar dat is dan buiten ons gerekend...
Hier het antwoord:boonpwnz schreef:Ik vraag me af. Ik weet eigenlijk niet wat te doen qua verloning tijdens quarantaine.
Het is echt geen pure kwestie van prioriteiten stellen. Het is geen aan / uit kwestie. Icu vergt specifieke specialisatie of extra ervaring van verpleegkundigen. Zeker voor covid patiënten want die zijn extra zwaar. Onze ziekenhuizen hebben hierin geïnvesteerd om verpleegkundigen van andere diensten die extra opleiding te geven. Maar dat 'werkt' het best bij mensen die al op relatief zware diensten werken zoals operatiekwartier bijvoorbeeld. Ook Europa heeft hier trouwens vormingsplannen voor opgezet in een recordtijd.iceke schreef:Das een kwestie van prioriteiten stellen, er is wel genoeg personeel om 40.OOO tests af te nemen, maar niet genoeg personeel om 4000 patiënten te verzorgen.. ik vraag me af wat er gaat gebeuren als het weer echt penibel wordt...plan A heeft niet echt gewerkt, plan B is er precies nog altijd niet.
te klikken Ja, natuurlijk is dat ook niet zo zwart wit, maar ik zie hier in mijn onmiddelijke omgeving het toch zo lopen.Goztow schreef: Het is echt geen pure kwestie van prioriteiten stellen. Het is geen aan / uit kwestie. Icu vergt specifieke specialisatie of extra ervaring van verpleegkundigen. Zeker voor covid patiënten want die zijn extra zwaar.
Een exit gesprek? Dat ze komt werken als ze zich niet goed voelt is not done. Je mag de druk van een baas niet onderschatten. Maar of nu te zeggen dat ze haar C4 moet krijgen vind ik persoonlijk toch een brug te ver.FlashBlue schreef:en als ze positief test, mag dat een exit-gesprek zijn...(overigens ook voor die manager als die druk uitoefende om ziek te komen werken!)
Het gaat inderdaad te snel maar als je ziet hoe mensen zich gedragen, dan lijkt het soms wel of er geen corona is.FlashBlue schreef:Het gaat snel nu... Te snel.
Dat zal dan ook wel het eerste en enigste bedrijf zijn waar dat zo is. Altijd grappig al die commotie bij nog maar de minste zweem van ziekte.Sasuke schreef:Het erge is dat wij daar net wel procedures voor hebben en dat we de maatregelen op onze kantoren heel streng volgen
Geen exhaustief lijstje natuurlijk, maar wat is er veranderd:iceke schreef:ik hoop echt dat er iets veranderd is tov de eerste golf, ik vrees alleen dat het niet zo is.
te klikken Goztow schreef:Het heeft geen zin om 5k icu bedden te plaatsen als je er geen personeel voor hebt. Verpleegkundige is een knelpunt beroep in normale tijden. In deze crisis is dat nog een stuk erger. De testcentra zoeken ook extra verpleegkundigen. Alle ziekenhuizen ook.
iceke schreef:Das een kwestie van prioriteiten stellen, er is wel genoeg personeel om 40.OOO tests af te nemen, maar niet genoeg personeel om 4000 patiënten te verzorgen.. ik vraag me af wat er gaat gebeuren als het weer echt penibel wordt...plan A heeft niet echt gewerkt, plan B is er precies nog altijd niet.
Wat is het nu? Is het "prioriteiten stellen", of valt er misschien toch veel zorgpersoneel uit?iceke schreef:Als er 1 ding zou moeten blijven hangen na deze crisis = als je ziek bent blijf je thuis.
Maar in de sectoren waar dit op dit moment het belangrijkste is, is dat atm regel nummer 1 om te overtreden.
Wauw, hopelijk heb jij geen functie met dat soort verantwoordelijkheid, je kent de mensen en situatie amper en je zou ze al ontslaan... Volgens mij mag je zelfs niet om die reden iemand ontslaan.FlashBlue schreef:Sasuke, hopelijk test uw collega negatief, en hopelijk gaat uw werkgever eens een goed gesprek hebben met die collega. (en als ze positief test, mag dat een exit-gesprek zijn...(overigens ook voor die manager als die druk uitoefende om ziek te komen werken!) )
te klikkenIk kan het niet beter verwoorden DarkV. Misschien karikaturaal maar toch: als iemand cataract heeft, ga je geen zwaardere bril voorschrijven als oogarts. Neen, je gaat de staar opereren en dan is de bril niet nodig. M.a.w. als je deze epidemie aanpakt bij de bron / oorzaak - nl. momenteel meerdere "jongere" generaties die ouderen besmetten - dan hoef je minder drastisch in de WZC's in te grijpen en beperk je daar de kans op infecties significant.DarkV schreef:Je geeft zelf het antwoord op je vraag... de eerste twee groepen zijn zij die de besmetting veroorzaken.iceke schreef:Ge moet me dat vooral ff uitleggen.. 2/3 van de slachtoffers is gevallen in de Wzc's, wat hebben al die maatregelen voor nut voor die mensen?
Kom nu vooral niet af dat die besmettingen doordruppelen van jongeren naar ouders naar grootouders, dat weet ik ook wel, ik vraag me dus vooral af wat voor nut het heeft om je maatregelen toe te spitsen op die eerste 2 groepen als de slachtoffers vooral vallen in die derde groep.
Ofwel los je het gevolg op en sluit je de WZC... maar als je iets deftig wil oplossen pak je de bron aan.
Indien het sterk verslechtert, bel je met uw huistarts en ga je naar uw huisarts.Goztow schreef:Indien het sterk verslecht ga dan naar het ziekenhuis ze zullen je niet laten vallen. Veel sterkte!
Dat klopt idd niet. Oftewel heb je (zie Goztow) een serieuze griep, of iets anders onder de lenden, of een false negative.NuKeM schreef:Mijn test was negatief, al wacht ik nog steeds op een telefoontje van de dokter (Tip: je kan zelf al je labo resultaten direct inkijken op CoZo).
Het ambetante is dat ik mij nog steeds niet goed voel en mijn temperatuur nog steeds speelt met de 38 grens. Maar blijkbaar is het nu “als het geen Covid is, is het niet erg”...
Sasuke haalde het zelf ook al aan, zij het misschien iets minder to the point dan ik.NuKeM schreef: Wauw, hopelijk heb jij geen functie met dat soort verantwoordelijkheid, je kent de mensen en situatie amper en je zou ze al ontslaan... Volgens mij mag je zelfs niet om die reden iemand ontslaan.
Ik dacht dat de griep nog niet in het land was dus dat zou normaal uitgesloten zijn.FlashBlue schreef:Oftewel heb je (zie Goztow) een serieuze griep, of iets anders onder de lenden, of een false negative.
