De race is zojuist heel wat spannender geworden, en de inzet is nog zwaarder geworden. Ruth Bader Ginsburg, rechter van het Hooggerechtshof genomineerd door Bill Clinton, is overleden. En dat is mogelijks
het bepalende moment van deze verkiezingen, want het is een meevaller voor Trump van
ongelofelijk formaat. Ik verklaar me nader.
Zoals de Grondwet van de Verenigde Staten het hem voorschrijft, zal President Trump, als het hoofd van de uitvoerende macht, volgende week een nieuwe rechter nomineren,
zijn derde nominatie ondertussen. Hij zal uiteraard een sterk conservatieve rechter nomineren die zijn basis, die zich over 40 dagen over zijn lot uitspreekt, zal kunnen waarderen. De wetgevende macht, in casu de Senaat, die in handen is van de Republikeinen, moet zich vervolgens over die nominatie uitspreken. Het Huis, in handen van de Democraten, komt er
niet aan te pas.
Indien de Senaat de nominatie bevestigt, wordt het Hooggerechtshof sterk conservatief, 2/3 rechters is dan conservatief. Stel dat de Presidentsverkiezingen van dit jaar voor de rechtbank belanden om een of andere reden,
zal het dit Hooggerechtshof zijn die de finale uitspraak zal maken, met dus mogelijks 3 rechters die hun job te danken hebben aan Trump.
De Democraten (en hun media-outlets),
die nu een nachtmerrie zien uitkomen, zullen alles in het werk in het werk stellen om te vermijden dat Trump een nieuwe rechter aanstelt. Ze zullen daarbij vooral verwijzen naar een demarche van de Republikeinen in 2016. Toen rechter Scalia dat jaar overleed, hebben de Republikeinen - die de Senaat toen ook in handen handen - succesvol kunnen vermijden dat Obama een liberale rechter kon aanstellen. Het argument was toen dat er
in een verkiezingsjaar geen aanstellingen mogen gebeuren - nochtans is er geen wet die dit verhindert.
Maar het verschil is dat het deze keer de partij van de zittende President is die de Senaat in handen heeft. Uiteraard zullen ze hun uitspraken van 4 jaar geleden dus langs de kant schuiven, omdat ze dat ook kunnen.
Trump
heeft niets te verliezen, want als zijn nominatie niet lukt, zullen de kiezers in 40 dagen meer dan ooit beseffen dat ze de toekomst van het Hooggerechtshof bepalen.
2/3 conservatieve rechters is voldoende om abortus terug strafbaar te maken. Wie conservatief is en ethische zaken belangrijk vindt - en dat zijn
heel veel Amerikanen - zal op de tong bijten en opnieuw voor Trump stemmen, zelfs indien ze de man al lang niet meer kunnen uitstaan. Want met Trump moet je
nog maar 4 jaar leven, terwijl de richting van het Hooggerechtshof nu
voor de rest van je leven bepaald zal worden. En een stem voor Biden, is een stem voor een liberaal Hooggerechtshof. Het is nu effectief
the most important election in the history of the country.
Ik heb eerder al gezegd dat er
2 voorwaarden zijn voor Trump om te winnen: de economie moet aan de beterhand zijn, en het moet een echte "Trump vs Biden"-verkiezing zijn - het mag geen referendum worden over Trump's beleid, of anders gezegd: het mag niet enkel over COVID gaan.
Vandaag is het een "Trump vs Biden"-verkiezing geworden, het Hooggerechtshof zal de media gaan domineren, en één ding is heel zeker: alles zal nu nog een pak venijniger, smeriger en meer gepolariseerd worden. En ook gewelddadiger: als Trump herverkozen wordt, zullen er protesten en rellen ontstaan die nog nooit gezien zullen zijn.
.
Het zou hem nog nieuwe stemmen kunnen opleveren (of betere ratings)
