Brexit is een feit

[Jack Daniels]

[Aldi]
Ik weet niet waar je de wijsheid van "enkel met een andere verpakking" vandaan tovert, maar het is gewoon niet waar.
Als het over Leo/Olé gaat: check de ingrediënten.

Ik ga niet weer die discussie opstarten. Ik heb bij bedrijven gewerkt die voor aldi produceerden hetzij rechtstreeks, hetzij onrechtstreeks. 100% hetzelfde product, enkel andere verpakking. Wat is jouw bron voor je bewering "het is niet waar"? Krijg jij een kick van het verkondigen van nepnieuws, leugens eigenlijk?

[wied]

@Dizzy

Die zogenaamd andere, grote blokken zijn uitgerekend die blokken dewelke een sterke ontwikkeling doormaken dank zij ver doorgedreven globalisering. Gevolg: werkloze amerikanen stemmen voor Trump, en straks misschien voor een socialist!!! Britten beseffen dit allemaal veel beter dan wij en wensen het tij te doen keren (beginnend bij de EU dus)...

[heist_175]

Aldi is niet alleen met dat model, Colruyt doet dat ook.

Qua arbeidsvoorwaarden zou ik beide niet op 1 hoopje gooien. Ik ken heel wat mensen die bij Colruyt werken, die verdienen boven het martgemiddelde voor de respectievelijke jobs. Colruyt werkte ook altijd al met bedienden, voor een job ("rekkenvuller") die bij andere ketens als arbeider genoteerd stond (met alle nadelen vandien).

Colruyt let overal wel op "de kleintjes", als je teveel verbruikt met uw firmawagen, wordt dat in mindering gebracht van uw budget.
Maar ik ken weinig (sub)kaderfuncties die betalen per gewerkte minuut, meestal doen kaders meer uren dan wat in het arbeidscontract staat.

[Dizzy]

Het UK tegen de globalisering, dat is een moeilijke uitslag om te voorspellen

[wied]

Je weet maar nooit hoe een koe een haas vangt

[fluppie]

Groot-Brittannië en Europese Unie op ramkoers in Brexit-gesprekken
Door Peter
Schwarz 29 februari 2020
De Europese Unie en de Britse regering hebben deze week documenten gepresenteerd waarin hun doelstellingen voor komende besprekingen over hun toekomstige relatie worden uiteengezet. De documenten spreken elkaar zo scherp tegen dat een overeenkomst bijna onmogelijk lijkt. Bittere conflicten met onvoorspelbare economische, politieke en sociale implicaties zijn immanent.

De Britse premier Boris Johnson heeft gedreigd de gesprekken te sjaperen als een akkoord eind juni niet in zicht is. Londen zou dan zijn voorbereidingen richten op een no-deal brexit als de overgangsperiode eind 2020 afloopt, zei Johnson.

Eu-hoofdonderhandelaar Michel Barnier verklaarde van zijn kant dat hij "extreem moeilijke gesprekken" verwacht. "We zullen niet tegen elke prijs tot een akkoord komen", waarschuwde hij.

De 27 ministers van de EU-lidstaten zijn het maandag eens geworden over rode lijnen voor de besprekingen. Ze bieden Groot-Brittannië een vrijhandelsovereenkomst zonder tarieven of kwantitatieve beperkingen, maar alleen als Londen zich houdt aan de meeste EU-regels en -voorschriften.

Concreet wordt in het 46 pagina's tellend document verwezen naar regels voor staatssteun aan particuliere bedrijven, economische concurrentie, staatsbedrijven, arbeids- en sociale zekerheidsvoorschriften, milieunormen, klimaatverandering en daarmee samenhangende belastingen, die allemaal in overeenstemming zijn met het EU-beleid.

Deze eisen worden gerechtvaardigd met betrekking tot "eerlijke concurrentie." Met name europese sociaaldemocratische politici leiden oproepen om zich te verzetten tegen "loondumping" en het "verrommelen van milieuvoorschriften", wat absurd is als men kijkt naar de jammerlijk lage lonen die werknemers in Oost-Europa, Griekenland, moeten accepteren. en andere landen.

Er zijn twee redenen waarom de EU zo'n harde aanpak hanteert.

Ten eerste is het gericht op het veiligstellen van zijn eigen economische voordelen. Het belangrijkste punt is "om de belangen van de Europeanen te beschermen", aldus de Franse staatssecretaris Amelie de Montchalin. Frankrijk dringt al lange tijd aan op nog hardere taal in de passages van het document over de mededinging. Ursula Von der Leyen, voorzitter van de EU-Commissie, waarschuwde begin deze maand: "Er is geen vrije doorgang in de gemeenschappelijke markt, maar alleen rechten en plichten."

De tweede reden is de angst voor een uiteenvallen van de EU als er concessies worden gedaan aan Londen. Oost-Europese landen zouden zich aangemoedigd kunnen voelen om een versoepeling van de regelgeving van Brussel te eisen.

Duitse en Franse regeringsfunctionarissen hebben daarom herhaaldelijk de eenheid geprezen waarmee de 27 lidstaten de onderhandelingen met Londen hebben benaderd. "We kunnen ons niet laten verdelen", aldus de Duitse staatssecretaris van Europa Michael Roth. De Franse staatssecretaris de Montchalin enthousiast: "De eenheid onder ons is compleet."

Men kan er zeker van zijn dat achter de schermen een groot aantal aanbiedingen die je niet weigeren worden gedaan om deze eenheid te behouden.

Voor Johnson en zijn regering van harde Brexiteers zijn deze voorwaarden onaanvaardbaar. Een van hun belangrijkste doelstellingen in hun Brexit-campagne was om zich te bevrijden van de regels en voorschriften van de EU om de deregulering van de economie voort te zetten.

Hoewel het Britse onderhandelingsmandaat vraagt om "een geliberaliseerde markt voor de handel in goederen, zonder tarieven, vergoedingen, heffingen of kwantitatieve beperkingen op de handel in vervaardigde of landbouwproducten", verzet het zich tegen de EU-voorwaarden die hieraan verbonden zijn. Londen wil ook afzonderlijk over bepaalde kwesties onderhandelen, ook die waarin het van mening is dat het een sterke positie of bijzonder vitale belangen heeft.

Zo wil zij "de controle over onze wateren terugwinnen" door de vissersboten in de EU slechts beperkte toegang te geven tot lucratieve Britse visgronden, in overeenstemming met een quotasysteem dat elk jaar wordt herzien. Dit bedreigt de bestaansmiddelen van veel Franse en Spaanse vissers.

De Britse regering eist ook dat "een akkoord over de gelijkwaardigheid van financiële diensten voor eind juni wordt besloten." Bovendien is zij niet langer van plan om uitspraken van het Europees Hof van Justitie, europese arrestatiebevelen en arbitrageuitspraken te aanvaarden.

De Britse regering is categorisch tegen de verlenging van de overgangsperiode van elf maanden waarin er niets verandert in de relatie tussen Londen en de EU, ook al zeggen deskundigen dat het vrijwel onmogelijk zal zijn om binnen deze termijn tot een deal te komen.

Michael Gove, de minister die verantwoordelijk is voor de Brexit, zei tegen het Lagerhuis dat er "geen twijfel over moet bestaan: aan het einde van de overgangsperiode, op 31 december, zal het Verenigd Koninkrijk zijn economische en politieke onafhankelijkheid volledig herstellen." Hij voegde eraan toe: "We willen de best mogelijke handelsrelatie met de EU, maar in een streven naar een deal zullen we onze soevereiniteit niet wegdrijven."

Tegenstanders van de Brexit zijn van mening dat Johnson al heeft besloten zich voor te bereiden op een no-deal exit. Woordvoerder Pete Wishart van de Scottish National Party omschreef het aanbod van de Britse regering aan de EU als "een lading bunkum, baloney en codswallop." Hij vervolgde: "Dit is niets anders dan een routekaart naar de gekoesterde no deal- de echte ambitie van deze Brexit-fanatiekelingen."

De economische gevolgen van een scheiding zonder akkoord zouden voor beide partijen verschrikkelijk zijn. De handelsbetrekkingen zouden alleen worden geregeld door de voorwaarden van de Wereldhandelsorganisatie (WTO), met navenant hoge tarieven. De handel tussen de EU en Groot-Brittannië, die in 2017 goederen ter waarde van in totaal 423 miljard pond bedroeg, zou instorten. Internationale toeleveringsketens zouden worden verbroken door tarieven en lange vertragingen, en de toegang voor banken en dienstverleners zou worden beperkt.

Maar hoewel economische experts en industriebazen waarschuwen voor de gevolgen van het niet bereiken van een akkoord, liggen Londen en Brussel op ramkoers. De reden voor dit schijnbaar irrationele gedrag is de vergevorderde fase van het faillissement van het mondiale kapitalisme.

De strijd om markten en winsten leidt tot het aanzetten tot nationalisme en oorlog, net als een eeuw geleden. Donald Trump's slogan van "America first" is vertaald in elke taal en dialect.

De arbeidersklasse kan het zich niet veroorloven om zijn lot te binden aan een van de concurrerende kampen. In plaats daarvan moet het zijn krachten bundelen in een grensoverschrijdende strijd tegen oorlog, bezuinigingen op de sociale uitgaven en dictatuur. Het Britse deel van het Internationaal Comité van de Vierde Internationale weigerde van meet af aan zich aan te sluiten bij de Brexit of kampen te blijven. De Socialistische Gelijkheidspartij riep op tot een actieve boycot van het Brexit-referendum en blijft strijden voor de internationale eenwording van de arbeidersklasse in de strijd voor de Verenigde Socialistische Staten van Europa.



De auteur beveelt ook aan:

Johnsons echte Brexit-agenda is handelsoorlog, militarisme en klassenoorlog
[3 februari 2020]

[wied]

...Verenigde Socialistische Staten van Europa...

Die man/auteur heeft de laatste aanbevelingen van Thomas Piketty gelezen

https://www.nrc.nl/nieuws/2020/02/28/ve ... d-a3992160
https://www.groene.nl/artikel/verdeel-en-beheers

[fluppie]

De UK zal ook uit het Europees Medisch Overleg stappen.Men kan er zich aan verwachten dat BoJo de medische sector in de UK naar zich wil toetrekken,en op die manier een enorme grote macht zal hebben.Verdere beslissingen zullen dan ook genomen worden door alleen echte Brexiteers.

[fluppie]

Ondertussen is ook bekend geraakt dat BoJo ook het slachoffer is v/h Corona Virus.

[Tomby]

Ondertussen is ook bekend geraakt dat BoJo ook het slachoffer is v/h Corona Virus.

Ben je 4 dagen op retraite geweest of zo ?

[fluppie]

Brexit onderhandelingen zijn terug begonnen,maar er gebeurd gewoon niets.Zowel BoJo als Barnier hebben Corona gehad.

https://www.businessinsider.nl/brexit-o ... ier-frost/

[apestaart]

Brexit onderhandelingen zijn terug begonnen,maar er gebeurd gewoon niets.Zowel BoJo als Barnier hebben Corona gehad.

https://www.businessinsider.nl/brexit-o ... ier-frost/

Als ik dat artikel lees heb ik zo de indruk dat de Britten helemaal geen akkoord willen maar dat ze dat ook zeggen inplaats van de EU aan het lijntje te houden.
Dat ze maar doen, als hun economie de komende jaren ferm in de soep zal draaien zal de roep om terug toe te treden tot de EU alsmaar luider worden.

[CCatalyst]

Als ik dat artikel lees heb ik zo de indruk dat de Britten helemaal geen akkoord willen maar dat ze dat ook zeggen inplaats van de EU aan het lijntje te houden.
Dat ze maar doen, als hun economie de komende jaren ferm in de soep zal draaien zal de roep om terug toe te treden tot de EU alsmaar luider worden.

Zoals gebruikelijk is de Britse strategie om de deadline te laten naderen, niets toe te geven, wachten tot enkele EU-lidstaten in paniek schieten over hun Britse export, en dan van de verdeeldheid en de tijdsdruk gebruik maken om de voor hen beste deal uit de brand te slepen (lees: enkel de voordelen, niet de nadelen). Werkt keer op keer, de EU laat zich altijd gemakkelijk doen.

[fluppie]

Deze keer staat de UK wel tegen een veel sterkere en grotere partij,als het potientele klanten en economie betreft.Meestal is dat in het verleden niet het geval geweest.

[wied]

https://commonslibrary.parliament.uk/re ... /cbp-7851/

EU de sterkere partij!?

[fluppie]

Er is in de UK nu heel wat te doen over een tekort aan materiaal,artsen en verpleegkundigen klagen steen en been maar de UK heeft van de EU een voorstel gekregen om samen met de EU mee te stappen in een Europees aankoopprogramma,maar de UK heeft dit geweigerd.Ideologische brexitzuiverheid primeert op de volksgezondheid, luidt de kritiek.

De UK zou met alle probelemen,en daarbij de Brexit klaar zijn voor een krimp van maar liefst 35%.
Staatskas heeft nu al de grootste schuld sinds WO2.

[fluppie]

Men hoort er al een tijdje niets meer van,maar vergis je niet harde Brexit is nu meer dan waarschijnlijk.'

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/wereld ... d=msedgdhp

De regering Johnson hoopt op die manier Britten warm te maken voor jobs die tot nog toe door migranten uit Azië of Oost-Europa werden gedaan.
Men kan zich afvragen of dit realistisch is,en of dit aan dezelfde loon voorwaarden zal zijn,in ieder geval de gewone werkmensen in de UK gaan hier de dupe van zijn.

[heist_175]

Er worden vliegtuigen ingelegd tussen Bulgarije en de UK, omdat de UK bevolking bepaalde jobs niet wil uitvoeren.
Dat gaat na de Brexit niet anders zijn.

De mensen hebben gekozen voor een collectieve verarming en wijzen alle adviezen af die hen - naar analogie met de allegorie van de grot - de realiteit willen doen inzien.

[fluppie]

BoJo in de problemen in eigen land,deze keer niet door de Brexit maar door zijn adviseur,die in de fout ging.BoJo blijft echter achter zijn adviseur staan,terwijl de overgrote meerderheid v/d Britten nu al ondervinden dat de wetten niet voor iedereen hetzelfde zijn.

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/wereld ... d=msedgdhp

[heist_175]

Oei.
Gaat de bevolking "ontdekken" dat BoJo en de zijnen eigenlijk zuivere elite is?
Elitescholen, met dito privileges .

BoJo als vertegenwoordiger van het gewone volk is altijd al een giller geweest.
Maar opnieuw: mensen willen belogen en bedrogen worden.

[fluppie]

Toch lijken de meeste mensen het zich nu pas te realiseren,in de UK.

[apestaart]

Ik begin zo een beetje te vrezen dat er nooit een akkoord zal komen tussen UK en de EU, de Britten werken op alle vlakken tegen.
Ik heb zo de indruk dat UK liever een handelsakkoord afsluit met de USA dan met de EU dat is wel duidelijk, ik wens hen veel succes want als zij met die clown van een Trump zullen in zee gaan dan zullen ze er niet ver geraken.
Let op mijn woorden, binnen 5 jaar zullen er stemmen opgaan om terug toe te treden tot de EU zeker als hun economie in het honderd zal lopen maar dan moet Boris Johnson wel van het toneel verdwijnen want anders zal er van een hertoetreding niks van in huis komen.

https://www.hln.be/geld/economie/hoofdo ... /#comments

[CCatalyst]

Ik begin zo een beetje te vrezen dat er nooit een akkoord zal komen tussen UK en de EU

Is de deadline volgende week? Volgens mij niet, dus er is geen haast bij voor de Britten. De EU zal wel in paniek schieten en een zeer voordelige deal voor hen maken.

Let op mijn woorden, binnen 5 jaar zullen er stemmen opgaan om terug toe te treden tot de EU zeker als hun economie in het honderd zal lopen maar dan moet Boris Johnson wel van het toneel verdwijnen want anders zal er van een hertoetreding niks van in huis komen

Goh, hangt ervan af. Als ze een deal hebben genre EFTA waarbij ze wel de voordelen van de EU hebben maar slechts een fractie van de nadelen waarom zouden ze dan weer toetreden?

[fluppie]

wat U zegt is juist,maar ik denk nu niet dat de EU de UK erbij wil houden,ondanks alles hoor.De UK heeft al enorm veel geld uitgegeven,nu.Al meer dan voor volledig WO2 ,dus de beloftes van Farrage en Co om het geld v/h EU lidmaarschap in de gezondheidszorg te steken zal een loze belofte blijken,integendeel men zal nog moeten besparen.

[CCatalyst]

De Britten hebben weer een grote trofee binnen gehaald, de ultieme trofee zelfs.

Unilever, een van de oudste en grootste bedrijven ter wereld en van oudsher een Nederlands-Brits bedrijf na de fusie in 1930 van Margarine Unie (fabrikant van Solo) en Lever (fabrikant van Sunlight), koos door de Brexit voor Engeland en zegt haar Nederlandse roots vaarwel. Het wordt een volledig Brits bedrijf.

Zo wordt de EU het enige grote economische blok zonder eigen consumentengoederen-conglomeraat, met P&G in de VS, Unilever vanaf nu dus in Engeland, en Nestlé in Zwitserland.

Dit ondanks de beloftes van de EU dat de grote bedrijven van Engeland naar hier gingen komen en talloze jobs zouden creëeren, wat tot op heden nog steeds niet gebeurd is. De bedrijven lijken geen redenen te zien om naar de EU te komen, maar dus wel om de beweging in de andere richting te maken.

[heist_175]

Er is ook nog geen Brexit, we zitten nog in een overgangsfase.
Eens duidelijk is hoe de "echte" Brexit eruit ziet, verwacht ik wel verschuivingen - alles afhankelijk van de uiteindelijke deal.

[fluppie]

Er zijn al art. verschenen die erop wijzen dat BoJo vooral staat voor het (Grote)kapitaal in de UK,die eigenlijk een beetje in gevaar kwam,door Europese regels(regels voor fin,instellingen o.a. de banken,verzekeraars,fondsen beheerders).Met een harde Brexit zou dit vermeden worden.Maar de economie en de gewone mensen gaan daar erg onder lijden,dat is ook gekend en geweten in de UK.

Het verhaal Unilever is zo een beetje te vgl. met dat van Nissan,die autobouwer heeft flink geinvesteerd in de fabriek in de UK,omdat daar de nieuwe Juke van de band rold.Ze hebben zekerheid gekregen (van de regering May nog) dat er geen enkele storing zou zijn in de belevering van stukken en onderdelen.
Ongeveer hetzelfde zal dan wel gebeurd zijn met Unilever.

Er is nog geen harde Brexit natuurlijk,het is benieuwd afwachten wat er zal gebeuren,met die bedrijven eens er een harde Brexit effectief van start gaat.

[Didymus]

Zo wordt de EU het enige grote economische blok zonder eigen consumentengoederen-conglomeraat, met P&G in de VS, Unilever vanaf nu dus in Engeland, en Nestlé in Zwitserland.

Danone...

[timmermc]

Het verhaal Unilever...

Is al bezig van 2018 waarbij de dividenden belasting een grote rol speelde bij de aandeelhouders...
Heeft uiteindelijk niets te maken met Brexit, maar met de centjes die Britse investeerders liever niet zien verdwijnen in een Hollandse zak.

[CCatalyst]

Heeft uiteindelijk niets te maken met Brexit, maar met de centjes die Britse investeerders liever niet zien verdwijnen in een Hollandse zak.

De Britse politiek ziet dit alvast anders. Voor hen is dit duidelijk een teken van vertrouwen van het bedrijfsleven in een (post-EU) Verenigd Koninkrijk. Rutte daarentegen zou aan het balen zijn, zijn land en de EU zullen heel wat inkomsten mislopen.

Twitter: https://twitter.com/AlokSharma_RDG/status/1270990505028042754

[heist_175]

En wat heeft Unilever gekregen?
Herinner u de Nissan deal, waar nooit details van gegeven zijn?

[timmermc]

Rutte daarentegen zou aan het balen zijn...

En zo zijn best gedaan... Nu zijn ze die dividend belasting en een groot bedrijf wel kwijt.
Uiteindelijk gaat het bij die grote bedrijven enkel om geld. Weeral een scheurtje erbij in de EU.

Maar hoe gaan die Hollanders nu nog die Unox Gelderse rookworst oer-Hollands kunnen noemen, dit wordt geen echte Hollandse stamppot meer.

[fluppie]

Er komt geen verlenging in de onderhandelingen,ondanks Corona.

https://www.belfasttelegraph.co.uk/news ... 82217.html

Met de Unilever,en Nissan akoorden,nu nog geen enkel probleem,die gaan maar beginnen na de Brexit als blijkt dat er douane taksen worden aangerekend.

[CCatalyst]

Met de Unilever,en Nissan akoorden,nu nog geen enkel probleem,die gaan maar beginnen na de Brexit als blijkt dat er douane taksen worden aangerekend.

Wees maar gerust dat die mastodonten van het VK de nodige garanties inzake gekregen hebben, die de EU niet wou geven.

[ITnetadmin]

Tijd om bedrijven te verplichten om hun belastingen te betalen in de landen waar hun economische activiteit wordt gecreeerd, en niet in de landen waar ze toevallig hun HQ zetten omdat ze daar goeie deals kregen.
Volle pot betalen.

[cadsite]

Met de Unilever,en Nissan akoorden,nu nog geen enkel probleem,die gaan maar beginnen na de Brexit als blijkt dat er douane taksen worden aangerekend.

Wees maar gerust dat die mastodonten van het VK de nodige garanties inzake gekregen hebben, die de EU niet wou geven.

Deals, allemaal goed en wel, maar ze kunnen enkel garanties geven op wat in hun land gebeurt.
Er is een heel deel import nodig om de producte mogelijk te maken.
Als er op die goederen export taksen komen mag de uk zwaaien met zijn garanties, maar heeft er geen invloed op.

[timmermc]

...Er is een heel deel import nodig om de producte mogelijk te maken.
Als er op die goederen export taksen komen mag de uk zwaaien met zijn garanties, maar heeft er geen invloed op.

Bedrijven trekken niet zomaar vanuit buikgevoel eventjes weg uit die EU, daar gaat door hun analysten wel eerst een grondige studie en afspraken aan vooraf.

Nu wachten op de volgende multinational...
Vanaf dag één heb ik begrepen dat de EU niets meer is dan een lege ballon gevuld met lucht, en vastgehouden door Merkel, nu nog.

[fluppie]

Er is een heel deel import nodig om de producte mogelijk te maken.(post cadsite)


In het geval van die Nissan fabriek,de inport daarvoor is ver boven de 50%,geen twijfel mogelijk.De meeste onderdelen komen van de rest van de EU,maar ik denk dat er ook bepaalde onderdelen van Japan komen.

Wat betekend handel volgens WTO.
Als ik het goed begrijp dan geld voor auto's bijv. een tarief van 10 %.
Voor landbouwgoederen een tarief van 35%.(dat is echt enorm)
Deze tarieven zijn dan voor de uitvoer,van de UK naar de rest v/d EU.

[fluppie]

https://ukandeu.ac.uk/the-new-immigrati ... -movement/#

Door deze nieuwe immigratiewet sluit men de deur voor het vrije verkeer,en is het m.i. gewoon onmogelijk om nog een of ander akoord te onderhandelen.
Hiermee komt een einde aan het vrije verkeer van de EU.

[heist_175]

Laat ze maar doen.

De coronacrisis heeft al mooi aangetoond dat ze niet zonder immigratie kunnen, wat al jaren geleden in zowat elk rapport stond/staat:
- hospitality
- farming
- transport
- health care
Die diensten stonden tijdens corona zwaar onder druk: zonder buitenlandse verpleegsters/dokters stopt de NHS met werken, zonder geïmporteerde seizoensarbeiders kan er niet geoogst worden, ...