Er is maar 1 (bizarre) versoepeling: met een 5jarige naar het park.
Waarom je met een 5jarige met de auto naar het park moet en met een 6jarige op een andere manier: geen idee.
Al de rest mocht voordien ook al, als de controlerende politieagent(e) niet te machtsgeil was.
>Wandelen, rolschaatsen en steppen is eigenlijk dezelfde activiteit: wij wandelen en de kinderen steppen. Als een flik daarover zou vallen
?
>Verder weg fietsen: dat heeft altijd gekund, hoewel je daarmee de besmetting mogelijks ook "verder weg" verspreidt of oppikt
>Ouderen en mindervaliden mogen even rusten: zie je een flik al met een matrak een oudere van een bank jagen? Crembo ziet het misschien gebeuren, maar de rest van de bevolking toch echt niet. Tenzij het, afhankelijk van de partij aan wie je het vraagt, om moslims gaat, of Walen, of socialisten, of buitenlanders, of ...
Ik zie dus nog geen versoepeling?
phil48 schreef:CCatalyst schreef:Vrees is dat mensen de lockdownmaatregelen massaal naast zich neer gaan leggen en gaan buitenkomen vanaf morgen, en zeker zondag, omwille van het warmere weer.
Hoezo? Zei de Croo junior niet dat 84 procent van de Belgen zich heel braaf aan de maatregelen houdt ??
DeCroo baseerde zich op cijfers van de telecomsector. Die meten of mensen binnen hun domiciliepostcode blijven.
Je weet maar enkel wat je meet natuurlijk.
- mensen die gaan werken overschrijden veel kans hun postcode, maar houden zich toch aan de lockdown
- buren die bij elkaar BBQ doen en andere feestjes, worden zo niet opgepikt.
De boodschap van DeCroo was dus eigenlijk: ik wilde een goed nieuwsshow geven, dus heb ik een nietszeggend, objectief meetbaar cijfer gezocht zodat ik toch nog eens in beeld kon komen. Hij had net zo goed de temperatuur van die dag kunnen aftrekken van de temperatuur waarop water kookt: 100° - 16° = 84%
Ik zie in mijn directe omgeving iedereen
zijn gat afvegen aan de maatregelen:
- kinderen van de buren die samenspelen -> lastig om dan aan de eigen kinderen uit te leggen dat zij NIET mogen gaan spelen
- familie van de buren die op bezoek komt om de (klein)kinderen te knuffelen, want het is al zo lang geleden -> lastig om dan aan de eigen kinderen uit te leggen dat zij NIET mogen gaan spelen, slapen, ... bij de grootouders
- kinderen van de buren die de kleinkinderen bij de grootouders komen droppenn hoewel de grootmoeder een zorgfunctie heeft en in contact komt met coronapatiënten (en ze krijgt er niet de juiste beschermingsmiddelen voor/tegen)
- aannemers die vrolijk nauw (fysiek) contact hebben met zowel opdrachtgever als personeel
@BDW
DeWever heeft al meermaals vervloekt dat hij om een akkefietje uit de regering gestapt is én dat hij geen deal kon/wilde/mocht sluiten met de PS waardoor anderen nu het mooie weer maken. Hij zoekt nu elke gelegenheid om zich in de kijker te werken. Daarmee gaat hij zonder moeite in tegen de federale fractieleider
https://www.standaard.be/cnt/dmf20200407_04915350
Ondanks de argumentatie van minister van Justitie Koen Geens (CD&V) was er geen reden om de GAS-boetes voor democratische controle niet via de Raad van State of het parlement te laten passeren.
De regering haalde haar slag thuis, met een simpel koninklijk besluit was de kous af. Daarbij viel niet alleen de verdeeldheid binnen meerderheidspartij Open VLD op – voorzitter Gwendolyn Rutten wilde gerust via de Raad van State, haar ministers niet – ook de N-VA zat niet op hetzelfde spoor (fractieleider Peter De Roover kon zich in de aanpak van de regering vinden, zijn voorzitter Bart De Wever niet).
Het is te begrijpen dat de NVA de stoere taal liever door Jambon liet communiceren dan door Crembo van de CDV.
te klikken
