Google is onderwerp van gesprek

Blue-Sky · 23 aug 2005, 21:36

<img src="http://upload.userbase.be/upload/050401_google_kl.jpg" align="left" width="120" height="100">Chatdienst met spraakelement. Diverse Amerikaanse kranten berichten over een aanstaande introductie van een chatdienst door Google. Morgen zou Google Talk al worden gelanceerd, voorspellen de kranten. De dienst - als hij daadwerkelijk morgen live gaat - volgt op de hielen van een nieuwe Google Desktop-zoeker, die gebruikers in staat stelt lokale bestanden te doorzoeken en nieuws, weer, beursinfo en foto's vanuit een zogenoemde sidebar te bekijken.

Google wil met een reeks diensten bezoekers langer vasthouden. Volgens The Los Angeles Times zou de dienst niet alleen tekstberichten, maar ook spraakberichten moeten gaan omvatten. De tekstberichten lopen via het openbronproject Jabber, meldt weblogger Om Malik op zijn site.

Malik wijst ook op het actief worden van het subdomein talk.google.com, dat nu nog naar een 404-pagina leidt.

Jabber biedt een transparante brug naar allerlei verschillende chatnetwerken, zodat gebruikers ongeacht de gebruikte software of netwerk toch met elkaar kunnen praten.

Rond Google doen al langere tijd geruchten de ronde over hun ambities 'buiten de zoekmachine'. Zo zou het bedrijf zogeheten dark fiber (gelegde, maar ongebruikte glasvezelkabels) opkopen om met een goedkope internet- en of telefoondienst op de proppen te komen in de toekomst.

Bron:ZDNet.be van 23 augustus 2005

Astralon · 24 aug 2005, 23:57

Is inderdaad bevestigd:

http://www.zdnet.be/news.cfm?id=48291&mxp=110

http://www.eweek.com/article2/0,1895,1851866,00.asp

Gr, Astralon

ubremoved_983 · 25 aug 2005, 01:10

heb de (beta) cliënt hier draaien, alleen geen vriendjes

frisco · 25 aug 2005, 03:12

ditCh schreef:heb de (beta) cliënt hier draaien, alleen geen vriendjes

LOLs same here,

ik heb de voice trouwens al eens eens getest en die werkt best wel goed hoor!

voor de rest is googletalk zoals google zelf: back to basics. Misschien is dit nog niet zo slecht maar het ontbreken van de standaard smileys vind ik toch wel een beetje overdreven...

Phuncz · 25 aug 2005, 09:28

Ik gebruik het al een dag en ik ben er heel erg tevreden mee, zo'n verademing tov. de uitkotsing die MSN Messenger tegenwoordig moet voorstellen. Daar heb je een ander programma voor nodig om het enigszins werkbaar te maken...

eldiablo · 25 aug 2005, 13:31

frisco schreef:
ditCh schreef:heb de (beta) cliënt hier draaien, alleen geen vriendjes

LOLs same here,

ik heb de voice trouwens al eens eens getest en die werkt best wel goed hoor!

voor de rest is googletalk zoals google zelf: back to basics. Misschien is dit nog niet zo slecht maar het ontbreken van de standaard smileys vind ik toch wel een beetje overdreven...

exact dezelfde gedachte, waar zijn de basic smileys? Ze moeten zeker niet al die belachelijke smileys zoals msn gebruiken, maar komaan.
Ook mis ik het aanpassen van mijn nickname.
Voor de rest wel een goed programma, geluidskwaliteit is niets op aan te merken.

ubremoved_983 · 25 aug 2005, 13:40

eldiablo schreef: exact dezelfde gedachte, waar zijn de basic smileys? Ze moeten zeker niet al die belachelijke smileys zoals msn gebruiken, maar komaan.
Ook mis ik het aanpassen van mijn nickname.
Voor de rest wel een goed programma, geluidskwaliteit is niets op aan te merken.

Ik mis ne google search

25 aug 2005, 14:42

Als jullie deze leuk vinden misschien ook eens kijken naar Pandion, ook een XMPP-client (wel geen voice), maar wél Vlaams!
Ik merk al meteen een nadeel: ik kan geen andere server ingeven. Google Talk gebruiken voor je reeds bestaand XMPP-adres kan je (voorlopig) vergeten.
Ook een http-interface als MSN Messenger ontbreekt, dus achter een goeie firewall gebruiken lukt ook al niet.
D'er zitten dus nog wel wat haken en ogen aan ...

25 aug 2005, 15:11

Ik vind het eerder een voordeel dat deze client degelijk te blokkeren valt, want als je msn blokkeren is soms een must maar niet altijd doenbaar (as in webmsn, ...).

25 aug 2005, 15:15

Ik vind het net knap dat Microsoft er in slaagt om een stuk software te schrijven dat er schijnbaar in slaagt om door elke vorm van firewall doorheen te prikken!
(ook al doen ze het door gewoon het protocol over http-requests te laten lopen en de client elke seconde 2x te laten pollen

)

deej · 25 aug 2005, 15:52

meon schreef:Ik vind het net knap dat Microsoft er in slaagt om een stuk software te schrijven dat er schijnbaar in slaagt om door elke vorm van firewall doorheen te prikken!
(ook al doen ze het door gewoon het protocol over http-requests te laten lopen en de client elke seconde 2x te laten pollen )

Ze zijn niet alleen. Skype is er ook zo eentje. Anyway, niks dat een echte pro firewall of proxy niet kan opvangen. Zolang je maar genoeg budget hebt

.

Phuncz · 25 aug 2005, 15:53

meon schreef:Ook een http-interface als MSN Messenger ontbreekt, dus achter een goeie firewall gebruiken lukt ook al niet.
D'er zitten dus nog wel wat haken en ogen aan ...

Heb je dan al problemen met gTalk gemerkt achter firewalls ? Ik lees anders feiten dat van bedrijfsnetwerk tot bedrijfsnetwerk zelfs voicechat probleemloos gaat, ook van router tot router heb ikzelf geen enkel probleem

ubremoved_983 · 25 aug 2005, 18:04

Net nog wat gespeeld met deze cliënt:

++
- telefoneren is SUPERKWALITEIT
- renamen van contactpersonen
- less is more (geen reclame, overbodige smileys)
- je kan tegelijk inloggen met bv. bitlbee, gaim & google talk (overal komen die msg's dan toe -> nog wel stoer gedaan)

--
- filetransfers nog graag

- conference calling wil ik nog !!!

25 aug 2005, 18:57

Phuncz schreef:
meon schreef:Ook een http-interface als MSN Messenger ontbreekt, dus achter een goeie firewall gebruiken lukt ook al niet.
D'er zitten dus nog wel wat haken en ogen aan ...
Heb je dan al problemen met gTalk gemerkt achter firewalls ? Ik lees anders feiten dat van bedrijfsnetwerk tot bedrijfsnetwerk zelfs voicechat probleemloos gaat, ook van router tot router heb ikzelf geen enkel probleem

GoogleTalk werkt bij ons niet, zo min als geen enkele XMPP-client. MSN Messenger lukt het wél, want die kan een van de weinige programma's om met Windows authentication (nodig om in te kunnen loggen op de proxy -- ISA server 2004) en raakt voorbij de HTTP-requests omdat het voor een proxy er nu eenmaal gewoon als HTTP-request uitziet. Dat heeft op zich niet zozeer met de client te maken, dan wel het aanbieden van een gateway door de provider (in dit geval MSN/Microsoft) en dit incorporeren in hun client. Mocht iemand eveneens een HTTP-gateway bouwen voor XMPP en clients daar mee compatibel maken (en gezien XMPP open is, is dat niet ondenkbaar) zal dat ook kunnen.

Trouwens, de MSN-gateway dichtzetten is easy, gewoon die IP's blokkeren (webmessenger is al dicht bij ons).