Dat schreef je verkeerd, het moet zijn:Stroper schreef:Als er nu 1 categorie het verkeersreglement zou moeten kennen, zijn het toch wel beroepschauffeurs.
Net niet, dat noemen ze praktijk gericht lesgeven en niet hoe het theoretisch zou moetenJack Daniels schreef: Die instructeur mochten ze, wat mij betreft, meteen zijn ontslag geven.
Fietsstraten zijn een bijzonder treurig geval, omwille van het gebrek aan enforcement en het algemene gebrek aan kennis bij het publiek hierover (wat bij wet geen excuus is! - maar wel iets waar wat aan gedaan kan worden). Prachtig initiatief in theorie, maar in de praktijk maakt het de straat alleen maar gevaarlijker voor fietsers. Auto's proberen langs alle kanten de fietsers rakelings voorbij te scheuren in zo'n straten, wat niet mag. En oh wee als de fietser op z'n rechten van het verkeersreglement staat: in het beste geval de claxon/middenvinger, in het slechtste geval een pak rammel, bedreigingen of een (al dan niet geladen) wapen op je gericht.Stroper schreef:Bijna van de baan gereden worden door een wild-toeterende taxi, omdat ik weigerde langs de kant te gaan in een fietsstraat, waar hij mij dus sowieso niet mocht inhalen. Als er nu 1 categorie het verkeersreglement zou moeten kennen, zijn het toch wel beroepschauffeurs.
3e categorie dan de dagdagelijkse fietsers (pendelaars)?heist_175 schreef:Dat schreef je verkeerd, het moet zijn:Stroper schreef:Als er nu 1 categorie het verkeersreglement zou moeten kennen, zijn het toch wel beroepschauffeurs.
Als er nu 1 categorie het verkeersreglement compleet negeert, zijn het toch wel beroepschauffeurs.
De 2de categorie zijn de motards.
Soms zou je inderdaad willen dat het mochtdirkr07 schreef:Soms zou het legaal moeten zijn om mensen gewoon om ver te mogen rijden als ze zich niet aan de regels houden..
Fietsers ga je niet zo rap op de autostrade vinden hee.heist_175 schreef:Er zouden toch meer motards aan mijn auto kleven dan fietsers, maar dat zal van het gereden traject afhangen misschien?
en toch valt hier iets voor te zeggen..maar eerder de gewone fietser die denk dat zijn arm uitsteken betekend dat iedereen moet stoppen en hem/haar voorlaten of gewoon afslaan zonder om te kijken "want ik ben de zwakkere weggebruiker".
Soms zou het legaal moeten zijn om mensen gewoon om ver te mogen rijden als ze zich niet aan de regels houden..
https://www.hln.be/auto/acteur-erik-goo ... ~aeb20832/johan.devos schreef:Een BMW chauffeur die op een kruispunt waar de politie het verkeer regelt naar rechts afslaat en zo de voorrang van mijn vrouw afneemt die met de fiets rechtdoor fietst.
Hij heeft precies wat media aandacht nodig...Jack Daniels schreef:https://www.hln.be/auto/acteur-erik-goo ... ~aeb20832/johan.devos schreef:Een BMW chauffeur die op een kruispunt waar de politie het verkeer regelt naar rechts afslaat en zo de voorrang van mijn vrouw afneemt die met de fiets rechtdoor fietst.
En een fietsIk werd gisteren van mijn kantoor naar huis, wat slechts enkele kilometers is,
Auwch, hopelijk zonder vluchtmisdrijf? De politie was alvast eens snel ter plaatse...johan.devos schreef:Zware dubbele enkelbreuk en lichte pols en elleboogbreuken.
De auto die voorbij rijdt is in fout in beide gevallen. Je mag trouwens niet voorbijsteken op een kruispunt/T-stuk.profke schreef: Wie is in fout?
Correctie: op voorrangswegen mag dat wel. Een fietser mag trouwens altijd, ook op kruispunten met voorrang van rechts...mailracer schreef:Je mag trouwens niet voorbijsteken op een kruispunt/T-stuk. Bij de inhaalbeweging kan je niet zien wie uit de straat gereden komt waardoor het niet is toegelaten.
Geen vluchtmisdrijf, zou wel straf zijn met de politie erbijMClaeys schreef: Auwch, hopelijk zonder vluchtmisdrijf? De politie was alvast eens snel ter plaatse...
Er zit een titanium plaat in de enkel, 6 weken gips en daarna een paar maand kiné als alles goed gaat.2 weken geleden vond er eentje dat de file niet voor hem was, dus schoot zich op het voetpad en stak zo de hele rij voorbij. De comby die in de rij stond (en die persoon dus zeker moet gezien hebben) stond ook vast dus kon niks doen (misschien nummerplaat opschrijven, maar toch). Ze schamen zich voor niks meer tegenwoordig dus het zou me echt niet verbaasd hebben dat vluchtmisdrijfjohan.devos schreef:Geen vluchtmisdrijf, zou wel straf zijn met de politie erbij
.
Ik wacht sinds vrijdag ook op een pakje van postnl, al twee keer status vertraagd.axs schreef:En ik heb zo een vermoeden dat het ook niet meer voor vandaag gaat zijn....
D7ADBCBB-85DD-44D7-98B1-FAB29CDEAD98.png
Troost u, anders ook nietfrodo schreef:En omdat er geen decoder is niets te kijken op de tv.
) 
(dat zou toch de bedoeling moeten zijn). Dat buitenwerken is hier (overheid) niet zo eenvoudig. in mijn geval indien nodig wel, ben maar een veredelde interimmer (in realiteit kan dat altijd) (en ze zien mij hier graag, alleen niet zo veel)
Heb vorige maand RTL/SDR aangeschaft wat vind jij van de ontvangst ? buiten dab en fm.ub4b schreef:Meerdere uren om een raspberry image te migreren van een mk1 model naar een zero w, om dan nadat alles is omgezet, te concluderen dat de zero w niet genoeg juice heeft om mijn SDR dongle in gang te krijgen. Had ook nog een raspberry 3 die het wel kon. Wou per sé een raspberry met ingebouwde wifi om een softap op te draaien.
Vreemd. Iemand bij ons in de club heeft pas een zeo met SDR dongle geconfigureerd en dat lijkt toch allemaal goed te werken. Kijk op zijn blog voor uitgebreide info.ub4b schreef:Meerdere uren om een raspberry image te migreren van een mk1 model naar een zero w, om dan nadat alles is omgezet, te concluderen dat de zero w niet genoeg juice heeft om mijn SDR dongle in gang te krijgen.
