Ik heb op een veiling enkele tweedehands servers gekocht. Zoals gewoonlijk is dat: what you see is what you get, je weet niet van waar ze komen dus vraag niet om ondersteuning. Bij het opstarten bleek er ESXi op geïnstalleerd te zijn, maar uiteraard heb ik het root pw niet. Ik kan die servers uiteraard wipen en opnieuw installeren, maar ik vraag me af of ik nu die "ESXi licentie" ook mee gekocht heb. Is er een mogelijkheid om de licentie (of de key) uit te lezen en zo te weten te komen wat voor licentie erop zit/voor hoeveel hosts, en dit zonder het root pw? Of mag ik er vanuit gaan dat ik geen licentie heb?
Ze stond niet in de beschrijving, dus het zou sowieso een extraatje zijn.
VMWare ESXi licentie
- selder
- Moderator
- Berichten: 6305
- Lid geworden op: 29 jun 2005, 20:25
- Locatie: Tienen
- Uitgedeelde bedankjes: 99 keer
- Bedankt: 727 keer
Yep, als je fysieke toegang tot een systeem hebt, dan zijn er maar een paar gevallen waar het niet lukt om toegang te krijgen.Splitter schreef:https://www.altaro.com/vmware/reset-esxi-root-password/
Ghost S1 • 8086K @5.2Ghz • Asus ROG Ryuo 240mm • Asus ROG STRIX Z390-I • Corsair Vengeance LPX 2x16GB 3200Mhz • Asus RTX2080Ti Turbo • Samsung 970 EVO 2TB • Asus ROG Swift PG258Q 240Hz • Logitech G Pro keyboard/mouse/headset
Als het een esxi licentie is dan is dat een free license en kan je deze gebruiken. Echter als je ziet dat het een essential of essential plus of standaard of entrprise of entreprise plus is dan mag je deze niet gebruiken omdat deze eigendom zijn van een firma. Dit is de officiele uitleg. Echter worden er voor zover ik weet geen license checks gedaan naar een license server bij vmware.
-
- Elite Poster
- Berichten: 8445
- Lid geworden op: 28 jan 2012, 18:22
- Uitgedeelde bedankjes: 164 keer
- Bedankt: 618 keer
In de EU zijn EULAs die het tweedehands verkopen van licenses verbieden ongeldig.
Licenses vallen hier net als fysieke items onder de "right of first sale" wetten.
Licenses vallen hier net als fysieke items onder de "right of first sale" wetten.
-
- Elite Poster
- Berichten: 6659
- Lid geworden op: 20 jun 2016, 18:36
- Uitgedeelde bedankjes: 18 keer
- Bedankt: 386 keer
Ik denk wel niet dat de oorspronkelijke verkoper ook zijn Enterprise Plus licentie aan SpecialK verkocht heeft of die intentie had, toch zeker niet voor het prijsje in kwestie. Tenzij het part of the deal van de verkoop was lijkt het me niet dat je die licentie zomaar kan gebruiken, enfin toch niet officieel. Zolang VMWare geen audit doet gaat er niemand iets van zeggen natuurlijk.
In principe moet je hetgeen je "teveel" ontvangt bij een verkoop, teruggeven op eenvoudig verzoek van de verkoper. Hetzelfde geldt omgekeerd, als je teveel betaalt - en dat valt wel voor - heb je het recht om met een eenvoudig verzoek het teveel betaalde bedrag terug te krijgen, desnoods afdwingbaar via de rechtbank.
99% kans dat het gewoon een ESXi free license is. Wie dure licenties koopt is in principe ook niet zo slordig om ganse systemen ongeformatteerd door te verkopen met wie weet wat voor bedrijfsgeheimen nog terug te vinden op de schijf, meer het valt natuurlijk wel eens voor.
In principe moet je hetgeen je "teveel" ontvangt bij een verkoop, teruggeven op eenvoudig verzoek van de verkoper. Hetzelfde geldt omgekeerd, als je teveel betaalt - en dat valt wel voor - heb je het recht om met een eenvoudig verzoek het teveel betaalde bedrag terug te krijgen, desnoods afdwingbaar via de rechtbank.
99% kans dat het gewoon een ESXi free license is. Wie dure licenties koopt is in principe ook niet zo slordig om ganse systemen ongeformatteerd door te verkopen met wie weet wat voor bedrijfsgeheimen nog terug te vinden op de schijf, meer het valt natuurlijk wel eens voor.
-
- Elite Poster
- Berichten: 8445
- Lid geworden op: 28 jan 2012, 18:22
- Uitgedeelde bedankjes: 164 keer
- Bedankt: 618 keer
Ik betwijfel ook idd dat de license in de verkoop zat.
-
- Elite Poster
- Berichten: 2432
- Lid geworden op: 10 jan 2006, 20:10
- Locatie: Herent
- Uitgedeelde bedankjes: 53 keer
- Bedankt: 214 keer
Ik denk niet dat de verkoper al te slim is. Het feit dat hij servers verkoopt zonder de disks te wipen
Ik hoop dat zijn datastores ergens anders stonden. Anders heb je misschien niet alleen een licentie maar ook nog een pak "data" gekocht.
Ik hoop dat zijn datastores ergens anders stonden. Anders heb je misschien niet alleen een licentie maar ook nog een pak "data" gekocht.
Internet: EDPNet VDSL
Telefonie: OVH
GSM: Proximus
Telefonie: OVH
GSM: Proximus
-
- Elite Poster
- Berichten: 1374
- Lid geworden op: 22 mei 2013, 09:04
- Uitgedeelde bedankjes: 3 keer
- Bedankt: 105 keer
Het was op een veiling; what you see is what you get. Inbegrepen software, licenties, technisch functioneren,... dat weet je allemaal niet.
Vaak komt dat inbeslagnames en die apparatuur wordt lang niet altijd correct gewiped.
Datastores stonden "gelukkig" ergens anders dus behalve wat gegevens over het bedrijf in kwestie is er niet echt veel uitgelekt.
Ondertussen heb ik het paswoord gereset en het blijkt een "Essentials" license te zijn. Enfin, beter dan niks.
Ik zal dan maar veronderstellen dat deze nu van mij zijn
Vaak komt dat inbeslagnames en die apparatuur wordt lang niet altijd correct gewiped.
Datastores stonden "gelukkig" ergens anders dus behalve wat gegevens over het bedrijf in kwestie is er niet echt veel uitgelekt.
Ondertussen heb ik het paswoord gereset en het blijkt een "Essentials" license te zijn. Enfin, beter dan niks.
Ik zal dan maar veronderstellen dat deze nu van mij zijn
-
- Elite Poster
- Berichten: 8445
- Lid geworden op: 28 jan 2012, 18:22
- Uitgedeelde bedankjes: 164 keer
- Bedankt: 618 keer
Volgens de wet kan je idd argumenteren dat de license nu van jou is.
Opgepast wel, want iirc kan een essentials license op 3 servers gebruikt worden, terwijl de license uiteraard maar aan 1 persoon kan verkocht worden.
Een raar neveneffect van dit soort openbare verkoop die volgens de Belgische wet correct is, maar eigenlijk wat software beteft in een gat valt qua wetgeving.
De andere twee kopers van de andere twee servers (als die bestaan) zouden puur theoretisch ook kunnen argumenteren dat zij de license ook gekocht hebben.
Opgepast wel, want iirc kan een essentials license op 3 servers gebruikt worden, terwijl de license uiteraard maar aan 1 persoon kan verkocht worden.
Een raar neveneffect van dit soort openbare verkoop die volgens de Belgische wet correct is, maar eigenlijk wat software beteft in een gat valt qua wetgeving.
De andere twee kopers van de andere twee servers (als die bestaan) zouden puur theoretisch ook kunnen argumenteren dat zij de license ook gekocht hebben.
-
- Elite Poster
- Berichten: 838
- Lid geworden op: 08 jun 2011, 06:35
- Uitgedeelde bedankjes: 228 keer
- Bedankt: 45 keer
@SpecialK: kijk eens naar Proxmox VE
Is een, naar mijn mening, goed alternatief op ESXi: free, open source, draait op 'alles' vermits het op Debian is gebaseerd, naast full VM's kan je containers draaien die héél weinig resources gebruiken, manageable via CLI & WebUI, doet ZFS, ...
Ik heb ooit ESXi gebruikt, Proxmox ontdekt en op een SFF desktop draaien.
Ben er laaiend enthousiast over.
Is een, naar mijn mening, goed alternatief op ESXi: free, open source, draait op 'alles' vermits het op Debian is gebaseerd, naast full VM's kan je containers draaien die héél weinig resources gebruiken, manageable via CLI & WebUI, doet ZFS, ...
Ik heb ooit ESXi gebruikt, Proxmox ontdekt en op een SFF desktop draaien.
Ben er laaiend enthousiast over.
Gelukkig & gezond 2022!
-
- Elite Poster
- Berichten: 8445
- Lid geworden op: 28 jan 2012, 18:22
- Uitgedeelde bedankjes: 164 keer
- Bedankt: 618 keer
VMWare is supergoed, maar een ramp als je alleen een free license hebt, want de meeste nuttige tools zijn locked.
Dan moet je naar de alternatieven kijken.
Korte oplijsting:
- Vroeger was Xenserver een alternatief, maar het is een beetje verouderd (een full client ipv web interface) en je moet heel veel dingen in CLI doen omdat de GUI er geen ondersteuning voor biedt (bv automatic VM start, hebben ze uit de gui weggehaald omdat het conflicteerde met HA).
Voordeel was dat de free version even goed was als de standar version. Recenter (sinds 7.3) is dat niet meer het geval en kan je het dus beter links laten liggen.
- Uiteraard, omdat xenserver open source was, is er een fork gekomen die gecrowfund is. XCP-NG is wat xenserver vroeger was, maar dan volledig open met full functionality.
- Een andere optie is idd proxmox, gebaseerd op KVM.
- Nog een andere is oVirt, een andere KVM based solution.
Van HyperV ben ik persoonlijk geen fan, de licensing is een headache (zoals bij alles MS) en quite frankly is er beter spul.
Dan moet je naar de alternatieven kijken.
Korte oplijsting:
- Vroeger was Xenserver een alternatief, maar het is een beetje verouderd (een full client ipv web interface) en je moet heel veel dingen in CLI doen omdat de GUI er geen ondersteuning voor biedt (bv automatic VM start, hebben ze uit de gui weggehaald omdat het conflicteerde met HA).
Voordeel was dat de free version even goed was als de standar version. Recenter (sinds 7.3) is dat niet meer het geval en kan je het dus beter links laten liggen.
- Uiteraard, omdat xenserver open source was, is er een fork gekomen die gecrowfund is. XCP-NG is wat xenserver vroeger was, maar dan volledig open met full functionality.
- Een andere optie is idd proxmox, gebaseerd op KVM.
- Nog een andere is oVirt, een andere KVM based solution.
Van HyperV ben ik persoonlijk geen fan, de licensing is een headache (zoals bij alles MS) en quite frankly is er beter spul.