Netflix maakt nieuw standaardabonnement euro duurder

[Tomby]

Ik vind het ook nogal een bizarre suggestie... En gebruiksgemak en gemakzucht worden op 1 hoop gegooid. Het succes van Netflix e.d. illustreert juist dat veel mensen helemaal geen zin hebben om allerlei complexe constructies uit te zoeken om een goedkoper alternatief te hebben. Dat wil daarom nog niet zeggen dat er niet geklaagd of gediscussieerd mag worden over de prijzen van die 'gemakzuchtige' opties.

[wied]

Mijn Sony Bravia TV heeft een DVB-S2 tuner. Een 88cm Triax schotel en meerdere LNB's (zie onderschrift) plus kabel kosten minder dan 100€. En dit al meer dan 5 jaar zonder noemenswaardig signaalverlies! Satelliet hoeft dus niet duur te zijn, en signaalverlies hebben vooral TVV klanten mee te kampen. Dankzij Netflix heb ik bovendien geen nas van doen, en wordt hier alles gestuurd met één TV remote

[patper]

1. Ik maak niemand warm voor iets, dat verzint u er maar bij.
2. Wat je ermee allemaal kan, de links heb ik gegeven, even wat moeite doen graag.
3. Wat moet je ervoor doen, voldoende gemotiveerd zijn en de handen uit de mouwen stekken.
4. Ongeveer 10 jaar geleden ben ik vanuit niets ook begonnen met Satelliet ontvangst, alle info om op te starten gevonden op het Internet, de extra mogelijkheden ontdekt, Linux kennis opgedaan, ervaring met Enigma 2 ontvangers , videobewerking als extra aangeleerd.
5. Met uw instelling dat je alles op een dienblad wil aangereikt krijgen kan ik niet omgaan, of je doet de nodige moeite om info en kennis te vergaren op het Net, o.a via de gespecialiseerde forums en de daar ruim aanwezige kennis en ervaring, en via de satelliet webshops voor uitvoerige info over prijzen en info.

[petrol242]

@patpar :
Zelf ik ben ik van de vorige eeuw linux gebruiker. Ik heb hier ook nog een paar enigma2 ontvangers waarmee ik de FTA nog eens aanspreek.
Maar de stelling dat je de handen uit de mouwen moet steken, geldt alleen voor de fervente hobbyist zoals jij en ik.
Jan Modaal heeft geen boodschap aan geknutsel. Voor de meeste onder ons moet het zijn van : uitpakken uit de doos, in de pries steken en het moet werken. Dat is ook de rede dat sat nog steeds een marginaal gegeven is in ons bekabeld land.
Voeg daar dan nog een keer een brakke provider ala TVVlaanderen bij en het is al helemaal gedoemd om te verdwijnen.

Netflix slaat voor mij 2 euro op. Ja, dat is relatief een forse verhoging, maar voor mij staat de prijs nog steeds in verhouding met wat ik er voor terug krijg. Eénieder van ons moet maar uitmaken of hij/zij dat wil betalen. Wedden dat Netflix nog zal groeien?

[patper]

Natuurlijk, en hoe gemakzuchtiger men is, hoe meer geld ze van je gaan vragen, dit is consumptiemaatschappij ten voeten uit, en en passant graaien ze nog eens je privacy mee om nog meer op je rug te gaan verdienen, kijk maar eens naar het verdienmodel van de grote online bedrijven op heden.

En de hoeveelste Netflix prijsverhoging is dit inmiddels, het zeker niet de 2 euro van deze week die een primeur is, ze gaan stilaan naar het dubbele van de prijs bij aanvang.

Het blijft eenieders keuze hoor, Satelliet is veel meer enkel TV Vlaanderen, wie enkel wil kijken zonder de vele extra mogelijkheden van een goede Linux ontvanger, die blijft maar bij de kabel met zijn beperkingen.

Of Netflix nog zal groeien,afwachten zeg ik, want ze krijgen stevige concurrentie zie ik.

[bambipower]

Wat is het volgende, dat we lamzakken zijn, als we geen frans, duits, engels, chinees, arabisch,... moeten leren... want als we dat kennen, krijgen we een groter aanbod op tv.

Handen uit de mouwen steken? Om amper ne euro in onze zak te steken?
Vertel me eens hoeveel geld je al uitgegeven hebt aan hardware? En aan externe dingen zoals iptv providers? Of tvvlaanderen etc

Been there, en ik weet dat je niet veel goedkoper bent op sateliet. Laat staan de shit die je er bij krijgt.
Ik doe liever een overuurke op twerk, dan uren kloten aan de satelietspullen om amper 10 euro te besparen

[timmermc]

Je kan inderdaad veel op een NAS 'gooien' met de satelliet en/of internet. Veel meer dan je ooit met Netflix kunt krijgen en meestal loop je dan ook vooruit op die streamingdiensten. Meer zelfs, woon je op het platteland met veel vrij zicht plaats dan een grote draaibare schotel en de wereld ligt aan je voeten.

Je moet dit zien als een hobby en als je het van uit deze hoek bekijkt is het een leuke bezigheid. Alleen is er dan zo weinig Nederlands ondertiteld bij en dat maakt het kijken minder fun.

Daarom neem ik dan maar Netflix en neem die +1 euro erbij....

[heist_175]

Dus je verwijt mij (en/of nog andere UB'ers) dat we te lui zijn, maar zelf ben je te lui om zelfs nog maar een introductie te geven?
De link die je gaf - ik was nog net niet lui genoeg om er niet op te klikken blijkbaar - is niet bepaald verhelderend.
Ik kan alleen maar verwijzen naar de sticky in het VOIP forum, waar iemand heel concreet uitlegt wat je kan doen en hoe. Als je te lui bent (:)) om iemand wegwijs te maken...

Nu, voor mij moet je u niet uitsloven hoor, pro-actieve UB'er die je blijkt te zijn . Ik kijk zelden/nooit TV en meer dan VRTnu heb ik niet nodig.

[patper]

Duidelijk, motivatie ontbreekt bij u, interesse in TV kijken ook, iets gaan opzoeken ook, en dan moet je wegwijs gemaakt worden, en dat voor iets wat je geen bal interesseert, we hebben wel beters te doen.

[ygeffens]

@patper

Jammer dat je hier wat komt trollen...
Met moeite 10 berichtjes hier op UB.
Wat win je er bij om je zo te gedragen?

We gaan hier verdraagzamer met elkaar om. Best een verwezenlijking van de UB-gemeenschap. Laten we aangenaam houden (?)

[patper]

Trollen ?, je word hier afgezeikt dat het geen naam heeft, als u dat onder aangenaam houden verstaat, en verdraagzaamheid .... nou.

[bambipower]

Ik denk dat mijn sat4all accountje ondertussen al 12j oud is

Als je jong bent, dan is al dat gepruts wel leuk. Je leert er ontzettend veel van.
Maar als je wat ouder word heb je echt geen zin in rotspullen zoals sateliet. Iets dat continue blijft veranderen, continue aandacht blijft vragen... a never ending story.

Had je de mensen niet direct beschuldigd van gemakzucht, lui en etc... had je hier niemand tegen u gekregen. Ik denk dat er hier echt wel veel zitten, die door uw sateliet fase al lang door zijn ( zoals ik). En je begrijpt dan ook wel, dat wij wel weten dat die sateliet rommel, u meer arm maakt dan rijk

[wied]

Dat mag dan gelden voor TVVlaanderen klanten, mijn FTA spullen vallen zeker niet in diezelfde categorie

[philippe_d]

[Mod]

@patper

• 1) fullquotes zijn op dit Forum ongewenst
  2) gelieve on-topic te blijven. Dit gaat over Netflix en hun price setting. Sateliettv is hier off-topic

Verdere off-topic posts worden verwijderd of beloond met een ban

[Unicorn1]

Wilde goedkoop uitkomen dan moede downloaden ja. Via de gekende kanalen volledig gratis, via nog een andere kanaal via een server enz... dat is dan iets van een 38 euro ofzo per jaar. Dit terzijde.

Ik heb liever toch alles legaal maar wat mij daaraan stoort is dat je 5 tal streamingdiensten hebt, 5 verschillende accounts en apps en dan is de ene serie die je leuk vind op de andere en de andere op de andere enz... Dus je zou ze al alle 5 moeten aanschaffen. Dan zit je 50 euro ofzo per maand en dan nog heb je niet alles hoor, echt niet, hangt natuurlijk ook van je interesses af.

Ik heb al heel lang geleden dat ergens gepost van wat ik graag had willen zien; dat is 1 in alles; maar blijkbaar zal dat nooit lukken.
Gewoon in 1 app nu alles kunnen bekijken.
Of bv dat je 50 euro per maand extra betaald maar je doet je ding dan maar. Zou veel beter zijn maar ik weet dat dat nooit kan zoiets.
Ik vind door de vele streamingdiensten dat men illegaal downloaden zit aan te wakkeren, ze zorgen der zelf voor vind ik. Je weet hoe mensen zijn , we zitten in een tijd van internet, alles snel en makkelijk en dan nog zie je niet alles, dat is hetzelfde met de voetbal; ik erger me steendood dat bv de Champions League alleen maar bij proximus te zien is maar ik heb geene proximus. Dus wat moede dan gaan doen? Naar hesgoal kijken of via een app op de android smartphone die het uitzend, ze laten je soms ook gewoon geen andere keuze.
Kan men nochtans oplossen door iedereen het te laten aanschaffen en uitzenden, gedaan met dat gedoe van de winnaar heeft het en al de rest kan er weer naar fluiten. Iedereen moet bij bijna eender welke provider vind ik alles kunnen bekijken, is maar mijn mening.

Dat netflix duurder zal worden is niet abnormaal, 1 serie van the crown kost dachtk 116 miljoen dollar =eeeeeekkkkkk. En tis dan nog een schijtserie ook haha. Maar het is toch normaal e dat die opslaan? Toch vind ik dat netflix een fout maakt met hun series; ze stellen vele series beschikbaar waarbij je de gehele serie in 1 dag tijd kan bekijken, dat is wel leuk voor de kijker maarja, op 1 dag is dat een serie die weeral achter de rug is en dan wil je al meteen een andere enz.... Men zou beter bv 2 afl dan per week tonen, zo duurt het 5 weken. En doe de ene serie bv den maandag en donderdag, een andere den dinsdag en vrijdag, beetje verspreiden e , zo zou ik het doen.

Ik heb al mensen zien posten van tis geene vette meer op netflix, tja, dat is net mijn punt, wie veel tv kijkt zoals mij die heeft het al gezien en natuurlijk zijn er series die je niet graag ziet dusja…. Daarmee , beter de boel wat trekken en verspreiden toch zodat een serie van 10 afl niet na 1dag al passee is, wat vinden jullie van dat idee???

[Flippi]

Ik heb liever toch alles legaal maar wat mij daaraan stoort is dat je 5 tal streamingdiensten hebt, 5 verschillende accounts en apps en dan is de ene serie die je leuk vind op de andere en de andere op de andere enz... Dus je zou ze al alle 5 moeten aanschaffen. Dan zit je 50 euro ofzo per maand en dan nog heb je niet alles hoor, echt niet, hangt natuurlijk ook van je interesses af.

Dan kijk je maar de ene maand op streamingdienst A terwijl je de andere abonnementen eens on hold zet. Je moet toch niet alles gelijktijdig hebben?

[wied]

Tja, leven is keuzes maken

[ubremoved_22196]

Of als je echt wil besparen om die paar euro voor Netflix goed te maken...

-Zeg je klassieke tv op.
-Zeg Netflix op als je op vakantie bent voor enkele weken.
-verlaag van abo op momenten dat je het niet nodig hebt.
-Zeg op en kijk eens goedkoper naar Prime of Disney+ als het hier beschikbaar komt.
-Registreer je in een ander land waar de prijs lager ligt.

Ga trouwens van Love naar Duo overstappen. Bespaart me jaarlijks wel enkele "Netflix maanden".

Vrees alleen dat ook andere aanbieders zoals vrt nu en vtm go niet gratis zullen blijven. Heb gemerkt dat bepaalde nieuwe series die wekelijks worden uitgezonden op tv gewoon compleet gedumpt worden op de zenders hun online platform. Als ze echt mensen willen wegjagen van klassieke tv zijn ze goed bezig.

[heist_175]

Vrees alleen dat ook andere aanbieders zoals vrt nu en vtm go niet gratis zullen blijven.

De VRT wil alvast niets veranderen.
Het is DPG media die mee aan het stuur zat toen het hoofdstuk van de VRT geschreven werd in het nieuwe Vlaamse regeerakkoord

DeStandaard Culuur & Media 11/01/2020 - Waarom iedereen iets anders wil van de VRT (maar niet iedereen het krijgt) - https://www.standaard.be/cnt/dmf20200110_04800828

DPG Media is trouwens de enige stakeholder in het onderzoek die expliciet vraagt dat de VRT meewerkt aan een gemeenschappelijke streamingdienst, de ‘Vlaamse Netflix’. Dat maakt het des te opmerkelijker dat die eis even expliciet in het Vlaamse regeerakkoord staat. Het kan natuurlijk toeval zijn. Net zoals de benoeming, onlangs, van ­Katrien Lefever tot adviseur Media op het kabinet van minister Benjamin ­Dalle (CD&V). Lefever was tot voor kort ­juridisch adviseur van Christian Van Thillo bij DPG Media.

De federale overheid heeft een meerderheidsbelang in Proximus. Los van het BIPT dat al een schoothongje is, stel u voor dat Telenet mee mag schrijven aan wat Proximus kan en mag doen voor de komende -tig jaar. Te zot voor woorden natuurlijk.
Bij de VRT vinden we dat blijkbaar normaal .

DeStandaard Cultuur & Media 15/01/2020 - VRT.NU, VTM GO, TELENET PLAY EN DE VLAAMSE NETFLIX - Streamingoorlog op Vlaamse wijze - https://www.standaard.be/cnt/dmf20200114_04805731

DPG Media investeert massaal in nieuwe fictieprojecten. Die zijn wellicht niet bestemd voor VTM, maar moeten het menu van een ‘Vlaamse Netflix’ spijzen, als het even kan samen met het aanbod van de VRT. Maar de VRT is geen vragende partij en Telenet al helemaal niet. Dat wordt nog een robbertje vechten.

De ‘Vlaamse Netflix’ is een grote gok, maar de populaire prestigefictie van de openbare omroep zou de kans op commercieel succes aanzienlijk verhogen.

De VRT is een koele minnaar van het initiatief. en ook Telenet staat er niet om te springen. Dat laatste mediabedrijf heeft met Play een sterk eigen platform met video on demand. Bovendien is digitale televisie de corebusiness van Telenet. Mensen die hun tv-abonnement opzeggen en alleen naar streamingdiensten kijken, kan Telenet missen als kiespijn. Wellicht ook daarom heeft dochterbedrijf SBS (Vier, Vijf en Zes) voorlopig geen streamingaanbod die naam waardig.

Telenet en DPG zijn wel medestanders in een andere veldslag in deze Vlaamse streamingoorlog: ze hebben er allebei baat bij dat VRT.Nu, de gratis streamingapp van de openbare omroep, aan banden wordt gelegd. In de eerder vermelde studie vragen beide bedrijven dat VRT.Nu zich voornamelijk zou richten op mensen die lineair vertoonde programma’s na uitzending nog willen inhalen – of ze desnoods live bekijken. Dat series als Over water (vorig jaar), De twaalf (onlangs) of zowat alle Canvasreeksen op VRT.Nu gratis te bingewatchen zijn, speelt niet in hun voordeel.

Aangezien CD&V zelf iemand van DPG media (VTM dus) heeft binnengehaald, en OVLD en NVA (herinner u de boomerang toen Siegfried Bracke in 2017 niet wist dat hij €12K kreeg van Telenet, voor "geleverd advies") in de zak van Telenet zitten,
ziet het er inderdaad slecht uit voor VRT.nu
Nadat het gratis DVB-T aanbod vermoord is, omdat alles op VRTnu staat, gaat vermoedelijk nu VRTnu geslachtofferd worden ten voordele van DPG media en Telenet.

Zie ook het cordcutters topic hier op UB: als VRT en VTM gratis online (inclusief catalogus) te bekijken zijn, waarom dan nog een duur Telenet/Proximus TV abonnement afsluiten? De zenders, in combinatie met het eeuwige duopolie, zijn gaan wenen bij de politiek en samen zullen ze er voor zorgen dat de VRT verder uitgekleed wordt.

[CCatalyst]

De VRT is zichzelf aan het kapot maken, zonder directe tussenkomst van de regerende partijen waarvan een groot aandeel niet bepaald pro-VRT is. Hoewel men het natuurlijk in de schoenen van die partijen zal schuiven.

Zie die vaudeville met die CEO en Raad van Bestuur. De VRT wordt geconfronteerd met grote besparingen, maar blijkbaar heeft robbertjes uitvechten tussen personeel nog altijd meer prioriteit dan een waardig alternatief te vinden voor de zoveelste herhalingen van FC De Kampioenen, iets waarmee ze hun eigen irrelevantie alleen maar in de verf zetten. Ik vraag me ook af wat voor kil sfeertje daar moet hangen binnen die gebouwen, zeer aangenaam om te werken waarschijnlijk!

Misschien dat dit het een gevolg is van een succesvolle "divide et impera"-strategie van een bepaalde partij die al even de macht houdt in Vlaanderen en de VRT niet gezind is, maar zelfs dan is het nog altijd de fout van de VRT om er in mee te gaan, of ze tonen minstens aan dat er voor de politieke inmenging geen plaats is binnen de VRT, wat zoveel is als zeggen dat ze beter opgedoekt kunnen worden als ze alleen maar van subsidies kunnen leven.

Op basis van de huidige polls komt er na de volgende verkiezingen een anti-VRT meerderheid in het regeringszadel, en dan zijn de dagen geteld. Assets en rechten zullen per opbod verkocht worden aan VMM en co (oh wat een ironie, Cas Goossens zal er niet goed van zijn) en wat overblijft zal een zeer kleine organisatie zijn met een zeer specifieke opdracht. Anno 2020 is de rol van een "openbare omroep" in de wereld grotendeels uitgespeeld en overgenomen door private mediabedrijven, tenzij voor het vervullen van zeer specifieke taken van algemeen belang, waaronder komedie, voetbal en een "songfestival" niet vallen.

[heist_175]

Zie die vaudeville met die CEO en Raad van Bestuur. De VRT wordt geconfronteerd met grote besparingen, maar blijkbaar heeft robbertjes uitvechten tussen personeel nog altijd meer prioriteit dan een waardig alternatief te vinden voor de zoveelste herhalingen van FC De Kampioenen, iets waarmee ze hun eigen irrelevantie alleen maar in de verf zetten. Ik vraag me ook af wat voor kil sfeertje daar moet hangen binnen die gebouwen, zeer aangenaam om te werken waarschijnlijk!

Het is anders wel de (politiek benoemde en dus politieke) raad van bestuur die de CEO niet steunt in het buitensmijten van een incompetent directielid. Zo krijg je inderdaad verrotting binnen de VRT, maar wel enkel omdat de politiek zich ermee moeit.
Twisten heb je overal (zie ook het recente ontslag bij VTM of het Storesquare verhaal waar Roularta min of meer krachtdadig in optrad), maar als de politiek niet toelaat dat de CEO zijn bedrijf beheert zoals het moet, dan begint het te stinken.
Het is anderzijds opmerkelijk dat de VRT nog altijd zo groot en zo goed is, ondanks het voortdurende tegenwerken vanuit de politiek (op aansturen van ofwel ideologie ofwel VTM/DPG media/Roularta/...).

[wied]

Hoe groot en goed is de VRT dan wel? Bestaan daar betrouwbare bronnen/cijfers van!?

[Dizzy]

Weer een mooi voorbeeld van hoe verandering vaak geen verbetering is of zelfs een verslechtering.

Vroeger werd er op de BRT gekapt omdat ze teveel politiek waren. Ook toen zat de politiek aan de knoppen. De BRT moest, terecht, moderner worden en politieke inmenging in de programmatie en beleid moest verminderen. De komst van VTM zette het mes op de keel en de BRT werd VRT en veranderde inderdaad, ook de politiek trok zich wat terug. Resultaat: de VRT is momenteel een van de beste openbare omroepen met al bij al een mooi aanbod, ondanks dat de politiek haar greep weer heeft verhoogd en de concurrentie met diverse commerciële zenders.

De televisiemarkt verandert echter door de komst van internet en streaming. De tijd van zenders die gewoon uitzenden en de kijker moet het maar vreten is voorbij. Mensen zijn tweeverdieners en hebben niet eindeloos tijd, er zijn ook andere activiteiten bijgekomen. Resultaat: uitgesteld kijken is zowat de norm geworden. Door de onophoudelijke besparingen neemt de kwaliteit uiteraard niet toe en het feit dat de VRT ook veel actualiteit brengt steekt sommigen serieus. De VRT wordt door bepaalde politici onophoudelijk in een slecht daglicht geplaatst of partijdigheid verweten terwijl de raad van bestuur door politici bevolkt wordt volgens de verkiezingsuitslag

Reclameinkomsten staan onder druk en commerciële zenders gebruiken hun politieke vrienden om de VRT te muilkorven. Men verwijt dat ze subsidies krijgen maar ze mogen ook niet teveel reclameinkomsten hebben Ook het aanbod willen ze beperken zodat de VRT onaantrekkelijker wordt. Nu de Van Thillo de fata morgana van een Vlaamse Netflix als visioen gezien heeft moet de VRT er helemaal aan. Een Vlaamse Netflix betekent voor ons de kijker enkel betalen voor wat we nu al (gratis) hadden. Een typische techniek bij de "wording" van Vlaanderen. Ook de Vlaamse zorgverzekering is bvb betalen voor wat we vroeger al hadden.

VRTnu beantwoordt aan de vraag van de moderne kijker maar dit moet kapot gemaakt worden zodat het visioen van de commerciëlen werkelijkheid kan worden. Het zal nog altijd FC De Kampioenen zijn maar nu mag je er een abo voor betalen, wat een vooruitgang!

Het jammere is dat de Vlaamse Netflix een doodgeboren kind is. Het zal nooit het aanbod van de echte grote spelers kunnen evenaren en zeker niet aan de huidige prijzen. Het zal mensen helemaal wegjagen van de klassieke TV-zenders en naar de grote streamers duwen. Resultaat: VRT kapot, VRTnu kapot, commerciële zenders ook kapot en enkel nog de grote streamers die nu vrij hun prijs kunnen bepalen... mooi gedaan politici.

[wied]

Het ligt allemaal wel iets ingewikkelder dan dat. VTM heeft geen "domme pijp" waardoor streams hun weg tot bij ons kunnen vinden, namelijk via kabel of koperdraad. We hebben voor het eerst te maken met een echt duopolie: PX en TN! VTM moet dus wel alles uit de kast proberen te halen

[yaris]

Zelf kijk ik nog heel zelden netflix.

Mijn kinderen zijn de enige die regelmatig kijken en voor mijn dochter zou het een ramp zijn als ze spirit moet missen.
Vroeg of laat sluit ik het wel af, met vrt nu, vtm go, ketnet, youtube is het aanbod meer dan groot genoeg.
Zelf download ik alles op private trackers wat ik wil zien.
Ik ga geen amazon, disney +, hulu, netflix, etc... nemen.

[svermassen]

Voor ons zeer simpel.
Je gaat 1x met het gezin naar de cinema en dat kost al meer dan 1 maand abonnementsgeld.
En het chipsgevreet en andere toestanden zijn we jaren terug van Cinema naar DVD huur naar NetFlix gegaan.
Zowel de kinderen als wij zelf vinden het aanbod voldoende breed.
En ja, het is niet allemaal het recentste, so what.
Deze week zelfs een Vlaamse serie gekeken die we nog niet hadden gezien.
Bijkomend moet ook wel gezegd worden dat de meeste Netflix producties zeker niet slecht zijn.
Dus nemen wij die meerprijs er graag bij.

[Petrikske]

Van het duurste abonnement naar 'nop' ,Vlaamse series die niet op Netflix Belgie komen etc...
Gelijk een jaarabonnement genomen op 'Sunny' ,retentie is echt wow tegenwoordig.

[ubremoved_22196]

Wat VRT betreft,... Na bijna 2 jaar niet meer VRT gekeken te hebben volg ik nu Kamp Waes maar wat valt daar verder nog op te zien? Eigenlijk precies hetzelfde met VTM en Vier waar ook eigenlijk nog maar weinig de moeite is. Logisch gevolg, het blijft Netflix en Prime. Die hebben de mogelijkheid om hun prijzen te verhogen omdat het reguliere aanbod zo slecht is tegenwoordig...

Waar ik tegenwoordig wel naar kijk, erg om het te zeggen, de NPO zenders. Daar is vaak wel nog eens wat leuk te vinden, oa de serie Hoogvliegers nu.

[heist_175]

Wat VRT betreft,... Na bijna 2 jaar niet meer VRT gekeken te hebben volg ik nu Kamp Waes maar wat valt daar verder nog op te zien? Eigenlijk precies hetzelfde met VTM en Vier waar ook eigenlijk nog maar weinig de moeite is.

Op Canvas vind ik af en toe toch iets interessants om naar te kijken: docu in een taal die ik niet beheers (dus heb je subs nodig), en DIW .

@wat valt daar verder nog op te zien
Vandaar dat wij al jaren geen €400 per jaar uitgeven aan een TV abonnement
Lang geleden nog wat DVB-T gekeken, eerst als student, nadien thuis. Maar de TV stond zelden of nooit op: een combinatie van infantiel (de mening van de man in de straat tijdens het Journaal - serieus man) en teveel brood & spelen.

[Dizzy]

Wat interessant is of niet is puur persoonlijk. Wat wel zeker is is dat VRT een ander aanbod heeft dan de commerciële zenders en dat het wegvallen dus een verarming van het aanbod zou zijn. Programma's als Pano, 7e dag, Ter zake en pareltjes als Alleen Elvis... dat zal je niet op de commerciële zenders zien. Dit zijn dan ook de programma's die mij tegenhouden om TV op te zeggen. Voetbal kan ik eventueel op café bekijken.

Mijn vrees ivm VRT wordt vandaag nog meer werkelijkheid: Lembrechts wordt door Vlaamse regering aan de kant geschoven
De VRT moet dus met mensen werken die openlijk met de concurrentie staan vrijen en in tegenstelling met hun eigen belangen.

[heist_175]

Mijn vrees ivm VRT wordt vandaag nog meer werkelijkheid: Lembrechts wordt door Vlaamse regering aan de kant geschoven
De VRT moet dus met mensen werken die openlijk met de concurrentie staan vrijen en in tegenstelling met hun eigen belangen.

Hiermee bekeert CD&V zich ook tot het kamp van de VRT-haters, die de VRT zo snel mogelijk (mond)dood willen maken.

Dat de VRT met de concurrentie moet werken, zou je nog door de vingers kunnen zien.
Hier is het veel erger: het beleid en bestuur van de VRT wordt uitgezet door iemand van de VTM! Stel u voor dat de volgende federale regering een (ex-)Telenet'er aan boord haalt om het beleid van Proximus te helpen uittekenen.
Te gek voor woorden toch.

Heel ver moeten we niet zoeken om te snappen waarom België al jaren stijgt op de corruptieladder.

[wied]

Genoeg redenen dus om Netflix te blijven betalen

[openaf]

Hier is het veel erger: het beleid en bestuur van de VRT wordt uitgezet door iemand van de VTM! Stel u voor dat de volgende federale regering een (ex-)Telenet'er aan boord haalt om het beleid van Proximus te helpen uittekenen.
Te gek voor woorden toch.

Heel ver moeten we niet zoeken om te snappen waarom België al jaren stijgt op de corruptieladder.

Dit is toch puur Vlaams!

[liegebeestig]

VrtNU is te goed en op goeie oude vlaamsche wijze wordt alles wat boven het maaiveld uitsteekt afgeknipt.

Bovendien inderdaad ook nog eens VTM mensen aan de top van de VRT. Wat een spijtige zaak, want in de gangen van de VRT loopt echt heel veel talent rond.

Ik hoop dat gratis VrtNU blijft bestaan. Heb geen nood aan een Vlaamsche Netflix. En bij uitbreiding niks Vlaamsch.

Telenet TV ligt al een half jaar buiten hier en heb nog nooit zo veel goede tv gekeken sindsdien. Van npostart tot VrtNU en hier en daar een vtmgo reeks.

[Dizzy]

Toeval bestaat niet zegt men maar dit is opvallend, exact hetzelfde is bij BBC aan de gang. Ook net voor onderhandelingen met de overheid vertrekt de bestuurder. Ook hier een verwijzing naar de dotatie. Eerst besparen om nadien dan opnieuw minder te moeten doteren omdat de kijkcijfers dalen

Openbare omroepen moet de mond gesnoerd worden.

[wied]

Politieke berichtgeving van onze "openbare omroep" geeft dikwijls de indruk een video-versie te willen zijn van Dag Allemaal. Nee, in dit geval geloof ik wel in het toeval

[heist_175]

Toeval bestaat niet zegt men maar dit is opvallend, exact hetzelfde is bij BBC aan de gang. Ook net voor onderhandelingen met de overheid vertrekt de bestuurder.

Er is toch een verschil tussen opstappen (BBC) en ontslagen worden (VRT)!

[tien]

Eens de vlaamsche netflix van de grond raakt begint studio100 (de Vlaamschen Disney) hun eigen streaming platform.
Verschiet er eigenlijk van dat de produktiehuizen daar zelf al niet mee af komen, die blijven allemaal braaf volgen.

De BBC directeur kan vervangen worden met de terugkeer van Clarkson

[Dizzy]

Mensen stappen nog al eens op als ze weten dat er anders enkel meer ellende te wachten staat. Opstappen net voor belangrijke onderhandelingen doet een verantwoordelijk bestuurder normaal niet, vandaar mijn gevoel dat dit niet zo vrijwillig is. Het komt de overheid zeer goed uit dat de man weg is.

Ja, waarom niet elk productiehuis en dorp zijn eigen Netflix ,dat zal even efficiënt zijn als onze warboel op politiek niveau

Woestijnvis is ooit in die val getrapt, ze dachten ook dat ze zomaar zenderke konden spelen, dat viel dus tegen. Zenders zijn een aflopend verhaal op termijn en zeker als de politiek hen helemaal ten gronde gaat richten. Productiehuizen kunnen beter doen wat ze goed kunnen en hun materiaal aan de streamers/zenders verkopen. Als hun materiaal goed genoeg is, is dat geen probleem. De rest kunnen ze dumpen op de Vlaamse Netflixbelt.

[heist_175]

Zenders zijn een aflopend verhaal op termijn en zeker als de politiek hen helemaal ten gronde gaat richten.

Je onderschat de massa die brood & spelen wil

DeStandaard Cultuur & Media 18/01/2020 - SVEN VAN LOKEREN, AANKOPER BUITENLANDSE FICTIE VRT - ‘In de vakantie kijk ik drie weken lang geen minuut tv’ - https://www.standaard.be/cnt/dmf20200117_04810475

Vreest u niet dat uw baan op ­termijn overbodig wordt, omdat iedereen fictie zal streamen in plaats van er op lineaire zenders naar te kijken?
‘Dat denk ik niet. De streamingdiensten gaan natuurlijk niet weg, maar uit internationale onderzoeken blijkt dat kijkers stilaan terugkeren naar het aanbod van lineaire zenders, als een soort houvast. Het aanbod wordt op den duur zo groot dat mensen een gids willen, wat met een dure term ­curatorship wordt genoemd. Ik denk daarom dat lineaire tv en streaming naast elkaar zullen blijven bestaan. Zeker in Vlaanderen: nergens wordt zoveel lineaire tv gekeken als hier.’