wegcode witte lijn

[Waterboy]

Mijn collega is bezig met zijn rijbewijs C te halen.Momenteel is hij de wegcode aan het studeren.
Bij een online test,kwam de vraag of men een doorlopend witte lijn mag overschrijden,om langs de andere kant een benzinestation te kunnen bereiken.
Het juiste antwoord was ja.
Ik dacht dat men nooit een doorlopend witte lijn mag overschrijden ,of is de wegcode veranderd?

[heist_175]

Dit laat toch weinig aan de verbeelding over, lijkt me?

https://wegcode.be/wetteksten/secties/k ... /258-art72

72.2. Een doorlopende streep betekent dat het iedere bestuurder verboden is deze te overschrijden.
Bovendien is het verboden links van een doorlopende streep te rijden wanneer deze de twee rijrichtingen scheidt.

[on4bam]

Ik zou ook zeggen dat je de lijn niet mag overschrijden. Er werd altijd gezegd dat een volle witte lijn als een "muur" is. Daarom dat er bijna overal korte onderbrekingen zijn van de volle witte streep als er aan de overkant tankstations, winkelparkings e.d. zijn. Ook voor gewone huizen doet men dit, zoals hier.

[marzman]

Volgens mij mag dat ook niet maar ik verbaas me wel vaker over dingen en mijn theorie is al weer van 26 jaar geleden. Je kan hier ook alleen bij de Lidl komen over een verdrijvingsvak.

https://goo.gl/maps/LoeNGrKiw91zv5347

[tien]

Ook altijd geleerd dat het niet mag, ook niet als je uit zijstraat komt of er in wilt.

[bruma]

Bij mijn examen C stond een wagen met 4 pinkers rechts en een witte lijn in t midden. De examinator vroeg me of ik wortel aan t schieten was.

[MClaeys]

De examinator vroeg me of ik wortel aan t schieten was.

Het juiste antwoord was ja.
Ik dacht dat men nooit een doorlopend witte lijn mag overschrijden ,of is de wegcode veranderd?

Ik begin meer en meer het gedrag van sommige vrachtwagenchauffeurs te begrijpen

[CCatalyst]

https://goo.gl/maps/LoeNGrKiw91zv5347

Volgens mij is dit geen verdrijvingsvlak, de witte strepen tonen daar enkel aan dat het verboden is te parkeren. Je mag er wel over rijden.

Een verdrijvingsvlak dient om de bestuurders te "verdrijven" van een rijstrook die onbeschikbaar wordt, maar dat is niet het geval bij die bushalte.

Een echt verdrijvingsvlak zie je wel op de middelste rijstrook tov het tankstation daar als je de camera wat ronddraait.

En in de andere richting - thv het verkeerslicht - zie je de strepen van een verkeersgeleider waar je ook niet over mag rijden.

[TanknaT]

Bij mijn examen C stond een wagen met 4 pinkers rechts en een witte lijn in t midden.

Voor zover ik het mij herinner, mag je de witte lijn overschrijden om een vaste hindernis (zoals een geparkeerde auto) voorbij te rijden, een zicht verplaatsende hindernis (zoals een fietser of traag rijdende auto) niet.

[blaatpraat]

Kan je eens vragen welke test dit is?
Mogelijks ligt het aan de perceptie van de gebruikte woorden.

In ieder geval: een witte lijn mag je nooit overschrijden.
Als er dus een wagen verkeerd geparkeerd staat (zoals hierboven ergens vermeld), is de enige juiste manier wachten (en politie bellen, handsfree weliswaar).

Let op: niet te verwarren met de witte lijn die aan de rechterkant van de weg is, die mag je wel overschrijden.

[ITnetadmin]

Nochtans is dat laatste bij mij anders gegaan.
Ik moest een fietser passeren bij een volle lijn, en liep tegen twee problemen:
- ofwel moest ik de fietser rakelings passeren (mag niet, moet minstens 1m tussen)
- ofwel moest ik een stukje over de witte lijn (mag niet)
- ofwel bleef ik honderden meters achter de fietser tot de volgende onderbroken lijn (mocht niet, belemmert het verkeer)
Ik heb dus moeten lichtjes de fietser passeren.
Dit voorgehad zowel tijdens mijn rijlessen als mijn examen; toch geslaagd hoewel ik de lijn lichtjes passeerde.

[jackho]

was het niet zo als een voertuig 20 KM (of minder) rijdt je wel over de witte lijn mag om voorbij te steken?

[blaatpraat]

@Jackho: nee

Het is gewoonweg nooit toegelaten.
Enige uitzondering die mag gemaakt worden, is als je hierdoor een zwaarder probleem kan vermijden, dan heb je een zogenaamde "grond voor verschoning" (maar het blijft wel een overtreding, die puur wettelijk gezien bestraft kan worden).
Voorbeeld: kindje die de weg oploopt, en je hebt de keuze: aanrijding of witte lijn overschrijden. Ja... In die grootteorde dus...

[fvhbrugge]

Mijn collega is bezig met zijn rijbewijs C te halen.Momenteel is het de wegcode aan het studeren.
Bij een online test,kwam de vraag of men een doorlopend witte lijn mag overschrijden,om langs de andere kant een benzinestation te kunnen bereiken.
Het juiste antwoord was ja.
Ik dacht dat men nooit een doorlopend witte lijn mag overschrijden ,of is de wegcode veranderd?

We zijn hier niet in de USA dus het antwoord is neen, je de middelste witte lijn niet overschrijden om een benzinestation te bereiken.

[on4bam]

Het juiste antwoord was ja.

Wie beweert dat het juiste antwoord "ja" is?

[philippe_d]

Een of ander on-line tool, waarvan je de betrouwbaarheid in vraag kan stellen?

Sites zoals https://mijnrijbewijs.eu/ en https://www.wegcode.be/ zijn volgens mij absoluut geen officële websites, en de info is soms gebaseerd op de interpretatie van de auteurs!

[on4bam]

Dat beloofd voor het echte examen...En dan discussieren als je niet geslaagd bent, "ja maar, het stond zo op www.xxxxxxx"

[heist_175]

https://www.wegcode.be/

https://www.wegcode.be/disclaimer

Deze website is eigendom van Vias institute.

Maatschappelijke zetel:
Vias institute
Haachtsesteenweg 1405
1130 Brussel

https://www.vias.be/

Haachtsesteenweg 1405
1130 Brussel

https://www.vias.be/nl/over-vias/

Vias institute, tot voor kort het BIVV (Belgisch Instituut voor de Verkeersveiligheid), werd in 1986 opgericht door de Belgische regering en is sinds 2016 volledig onafhankelijk via een partnership met de Royal Automobile Club of Belgium (RACB). Bij het grote publiek zijn we vooral gekend als drijvende kracht achter de sensibiliserende BOB-­campagnes tegen alcohol in het verkeer. Vandaag verbreden we als Vias institute ons werkdomein en zetten we onze knowhow in voor een nog betere verkeersveiligheid, mobiliteit en maatschappelijke veiligheid.

[CCatalyst]

Wegcode.be gaat al lang mee en is m.i. toch een autoriteit. Een (gratis) schat van informatie zoals je die nog te weinig vindt op het internet.

"Officiele" websites in zo'n materie zijn er niet. Tenzij je de website van het Staatsblad bedoelt waar alles op een onoverzichtelijk boeltje gesmeten wordt waarin een kat haar jongen niet terugvindt en je in gigantisch grote PDF-bestanden moet bladeren om de afbeeldingen te zien.

[tien]

Op welke site was hij die tests aan het doen?
Je kan bijvoorbeeld ook extreem veel testjes op facebook of zelfs okcupid gaan doen maar denk dat er niemand twijfelt aan de vias/wegcode links.

[philippe_d]

OK, sorry.
wegcode.be is inderdaad een betrouwbare bron ...

Maar ik herinner mij toch al sites gezien te hebben, waar ik grote vraagtekens had bij de uitleg en interpretatie van de wegcode..

[Waterboy]

Op welke site was hij die tests aan het doen?
Je kan bijvoorbeeld ook extreem veel testjes op facebook of zelfs okcupid gaan doen maar denk dat er niemand twijfelt aan de vias/wegcode links.

VAB proefexamen

[ubremoved_22196]

Wat je altijd kan doen, vraag het aan de verkeersexpert van de politie. Via mail al paar keer iets gevraagd, steeds een deftig antwoord gekregen.

[Waterboy]

Wat je altijd kan doen, vraag het aan de verkeersexpert van de politie. Via mail al paar keer iets gevraagd, steeds een deftig antwoord gekregen.

Heb net de vraag gesteld aan de politie via e-mail.
Bij een reactie ,post ik het

[heist_175]

VAB proefexamen

Vergeet ook de vraag + antwoord van het VAB proefexamen hier niet te posten.
Misschien is het een interpretatiekwestie?