Is de Belgische wetgeving klaar voor VoIP?

[Blue-Sky]

<img src="http://upload.userbase.be/upload/justitia_telefonie_kl.jpg" align="left" width="120" height="100">Op zoek naar een steekhoudende definitie voor telefonie. Waar houden datadiensten op en waar begint telefonie? De toenemende convergentie van spraak- en datacommunicatie maakt dat de grenzen steeds meer vervagen. Kan de wetgever die evolutie bijbenen?


<img src="http://upload.userbase.be/upload/tn_belgacom.jpg" align="right" width="120" height="51">Momenteel is in ons land niet echt duidelijk waar de grens ligt tussen datadiensten en telefonie, vindt Igor Makedonsky, Senior Legal Manager bij Belgacom. Dat verschil heeft nochtans zware consequenties.

lees hierover meer

Bron: ZDNet.be van 25 juli 2005

[Ofloo]

buiten de nummer overdraagbaarheid vind ik het belachelijk.. tenslote weet je ook niet waar een gsm zich bevind.. het werd gvd eens tijd trouwens voip is een dsl lijn dus.. snap het probleem niet echt het is toch niet zo dat je die service kan doorgeven aan een andere isp.. dsl heeft een vast adress !!! gewoon tam tam om niks

wifi ..?? en draagbare telefoons dan !

trouwens vind ik de nummer overdraagbaarheid ook niet alles ondertussen weet je gewoon niet meer welke operator je belt en hoeveel het je gaat kosten.. ik vind dat ze met nummer overdraagbaarheid de prijzen hadden moeten gelijk schakelen of een verplichting hier in..

[PHO]

Een GSM is vrij makkelijk te lokaliseren door de providers.

dsl heeft een vast adres ??? Als je hiermee bedoelt dat de dsl gebruikers per definitie een vast ip adres hebben, dan heb je het mis. Een vast of dynamisch ip adres staat volledig los van de gebruikte technologie.

[Sub Zero]

Waarschijnlijk wordt er bedoeld dat je van ergens moet inbellen, vanaf een bestaande telefoonlijn met een nummer er aan verbonden. Dat neem je niet zomaar mee he