Geen fossiele brandstof in 2050

[ubremoved_539]

Ideologie is toch zo'n mooi ding... hardop dromen. De soep wordt nooit zo heet gegeten, als zij wordt opgediend vermoed ik.

Het grote probleem is trouwens dat dit een globaal probleem is... alle regio's moeten dus mee en als je het als enige doet is het gewoon economische zelfmoord (en er staat Europa nog een enorm grote uitdaging voor de deur op zowat alle vlakken).

[Jack Daniels]

Geen fossiele brandstoffen meer betekent ook dat we elektrisch gaan(moeten) rijden. Ik geef meteen een gouden tip mee aan alle tegenstanders van fossiele brandstoffen: als jullie daar toevallig een remorque thuis staan hebben om af en toe eens iets af te voeren naar containerpark of een groot stuk te transporteren, verkoop die dan maar. Nu krijg je er nog geld voor. Eens we elektrisch rijden is het gedaan met een remorque te trekken.

[ubremoved_539]

Waarom zou je electrisch geen remorque kunnen trekken... qua koppel is het totaal geen probleem.

[M_016]

ter info:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/01/12 ... aak-heeft/
https://www.egear.be/trekhaak-elektrische-auto/

dus ja er (kunnen) (zijn) voorlopig beperkingen (zijn), maar er wordt aan oplossingen gewerkt...

[heist_175]

Er is objectief geen reden om geen aanhangwagen te kunnen trekken, maar ik heb ook al gelezen dat de huidige (alle??) elektrische modellen gekeurd zijn zonder treklast. Wettelijk kan je daar dus geen aanhangwagen aan hangen, maar wel een trekhaak op laten monteren (voor bv een fietsenrek of een towbox).
Ik las ook ergens dat er een gevaar is dat bij een aanrijding de trekhaak het battery pack doorboort, maar dat kan evengoed een urban legend zijn . Toen ik in 2011 een low-CO2 (88gr) Ford Focus leasde, was die ook gehomologeerd zonder treklast. Hetzelfde model 7 maanden later, was wel gehomologeerd met treklast. Ik vermoed dat het toen vooral over marktsegementatie ging.

Wat de huidige reden is, weet ik niet, maar technisch kan het perfect.