VRT schrapt dvb-t

[woutervh]

Bomma zal content zijn. Moet ze niet alleen een tv met HDMI kopen, maar ook een internetabonnement aangaan, iets kopen waar Kodi op draait en dan nog leren werken ermee...

[bruma]

Zo blijft bomma jong van geest
En je zou versteld staan hoeveel bomma's en bompa's mee zijn met hun tijd.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

[JamesEarlGray]

Straf dat ze bij de VRT de eenmalige kost van een DVB-T tuner (meestal ingebouwd in de TV zelf) gelijkstellen aan de recurrente kost van een internetabonnement dat vanaf december verplicht is om gebruik te kunnen maken van een openbare nutsdienst! Ja, het zijn beide kosten, ja. Daarom hetzelfde? Ik denk van niet.

[AnD]

Als je op de webpagina van de vrt gaat kijken dan staat er dit:

De kijker zal hiervoor een nieuwe decoder nodig hebben. De VRT zou hiervoor van haar kant meer dan 1 miljoen euro moeten investeren, dat staat niet in verhouding tot het aantal DVB-T kijkers.

Zoals bovenstaande post al aangeeft, de meeste tv's hebben dit al ingebouwd en zeker de nieuwe.
Dan het volgende punt is dat ze een investering moeten doen van 1 miljoen euro, maar TV Vlaanderen gaat toch gewoon verder uitzenden met DVB-T, moeten die dat dan niet doen ?

Bron: https://www.vrt.be/nl/over-de-vrt/nieuw ... t-signaal/

[raf1]

maar TV Vlaanderen gaat toch gewoon verder uitzenden met DVB-T, moeten die dat dan niet doen ?

Neen, het commerciële DVB-T2-netwerk is volledig betaald door Telenet: https://www.techpulse.be/article/139303 ... met-dvb-t/

[wied]

Moesten zij (VRT) stoppen met hun dure snoepreisjes naar zuid-afrika, en die huis vervangen door een optrekje in de kempen, dan was DVB-T meteen gered

[on4bam]

Moesten zij (VRT) stoppen met hun dure snoepreisjes naar zuid-afrika, en die huis vervangen door een optrekje in de kempen,

De VRT koopt het programma van een productiehuis. Die doen dat waarschijnlijk een pak goedkoper dan wanneer het intern door de VRT zou gemaakt worden. Je kan uiteindelijk alles terugbrengen tot de kern en in een kale studio een tafel en 2 stoelen zetten om mensen te interviewen. Het zal goedkoper zijn maar zal er iemand kijken?

[lucdec]

De VRT koopt het programma van een productiehuis.

Maar jongen toch, jij gelooft nog in sprookjes. het is allemaal verweven met elkaar Kijk bvb naar Depauw, die had veel te piepen bij de vrt en
had zijn eigen productiehuis Koeken troef.

Ik herinner mij nog de fictie reeks "Los zand" van een paar jaar terug. Plots zat in dat scenario een gedeelte dat zich afspeelde in Namibie...
Hop, gans de cast op vakantie naar Namibie.... Al eens gezien wat een reis van 10 dagen kost naar Namibie....

Ik durf te stellen dat de vrt behoorlijk "corrupt" is. "Die huis", in zuid afrika, kom nou snoepreisjes bij de vleet aan al de vriendjes. Eigenlijk walg ik ervan. En voor dvb-t is er plots geen geld, net op het moment dat tvv dvb-t een stuk interessanter maakt, weliswaar betalend. De argumenten die ze aanhalen raken kant noch wal

[wied]

on4bam schrijft: ...Het zal goedkoper zijn maar zal er iemand kijken?

Kijken nu veel mensen naar zulk schouwspel dan!?

[on4bam]

Maar jongen toch, jij gelooft nog in sprookjes. het is allemaal verweven met elkaar

Maar ventje toch, Het productiehuis dat Die huis maakt werkt vooral voor Vier (Goens).

[jutuiz]

Enfin, wat er ook van zij... de VRT die continu verweten wordt een bloedrood socialistisch nest te zijn, kiest voor de meest kapitalistische van alle oplossingen. Om kwalitatief en zonder hapering te kunnen kijken naar de uitzendingen moet iedereen een betalend abonnement nemen bij één van de groten.

De rusthuisbewoners. Caravanbezitters. Tieners op een kamer boven. Iedereen die niet bevraagd werd in de enquête "met hoevelen gebruiken julle DVB-T" is de niet-langer-openbare omroep dankbaar.

[1207]

Enfin, wat er ook van zij... de VRT die continu verweten wordt een bloedrood socialistisch nest te zijn, kiest voor de meest kapitalistische van alle oplossingen:

puur eigenbelang

via dvbt hebben we geen zicht op kijkers
op al de andere manieren weten ze perfect wie wanneer naar wat kijkt. wanneer, hoe vaak,...
interessant om te verkopen en extra te verdienen

[lanadekat]

Zal weinig helpen als iedereen overschakelt naar analoge kabel. Dus dat kan niet de enige reden zijn.

[WalterB1]

Zal weinig helpen als iedereen overschakelt naar analoge kabel. Dus dat kan niet de enige reden zijn.

Eens gaan rondneuzen op de website van Telenet. Als je enkel TV wil bestellen komt er een kabelabonnement van 17,90 euro in het mandje en de huur van een digicoder voor 9,20 euro. Die digicoder heeft het icoontje om te verwijderen maar dan annuleer je de volledige bestelling.

Dat geeft de indruk dat ze enkel analoge kabel niet meer aanbieden.

[MrBlueSky]

Dat geeft misschien de indruk, maar dat is niet zo. Je kan dit nog steeds bestellen per telefoon (gratis nummer).

Zie https://www2.telenet.be/nl/klantenservi ... gitale-tv/

[blaatpraat]

Op bovenstaande 3 reacties: niet te vergeten dat de VRT kanalen gratis op de analoge (en zelfs digitale, mits DVB-C tuner) kabel zitten.

[Mini-me]

@blaatpraat

Kan je wat meer uitleg geven over het gratis digitaal kijken via DVB-C?
Ik heb enkel een internet abbo bij Telenet. Bij de installatie hebben zij een 'filter' geplaatst op de kabel zodat ik niet analoog kan kijken.
Het zou mij dus ook verwonderen mocht ik een ander signaal kunnen ontvangen via de kabel...

Groeten,
Mini...

[Bo.]

Op bovenstaande 3 reacties: niet te vergeten dat de VRT kanalen gratis op de analoge (en zelfs digitale, mits DVB-C tuner) kabel zitten.

Volgens mij blaat & praat jij maar wat uit je nek...
Dit is kompleet foutieve informatie!

[blatruwe]

Het klopt nochtans:

https://www2.telenet.be/nl/klantenservi ... de-vragen/

Welke zenders kan ik niet-versleuteld ontvangen?
ActuaTV
Arte Belgique
BBC World
BX1
Canvas
CNBC Europe
CNN
één
France 3
Ketnet
TV5 Monde
TVE

[Bo.]

Het klopt nochtans:

https://www2.telenet.be/nl/klantenservi ... de-vragen/

wat staat er op die webpagina:

Wat heb ik nodig om niet-versleutelde digitale zenders te ontvangen?
Een Telenet-kabelabonnement

Niet versleuteld is niet hetzelfde als gratis,
want je hebt een betalend kabelabonnement nodig...

[woutervh]

Ik bedacht me net dat dit wel eens een reclame opportuniteit kan zijn voor antennetv van tvv. Als zij nu eens gratis en ongecodeerd de VRT zenders zouden uitsturen... Kost hen uiteindelijk niets meer. En het opstapje naar hun betalend abbo is een stuk kleiner geworden. Beetje zoals Stievie <=> Stievie free

[ChelloExtremer]

ook al zouden ze dat willen, ik denk niet dat ze dat mogen van de VRT. Ze staan wss een deel van het abo af aan de VRT voor elke active gebruiker.

[WalterB1]

Wel, de onderhandelingen tussen de VRT en de M7-group (TVV) duurde verdacht lang.

En voor wat? Het ook uitzenden van de VRT-zenders via DVB-T2 van TVV in SD-kwaliteit door een distributiepartner van de VRT waarmee ze al heel lang samenwerken. Een heel klein contractje.

Geen idee wat de voorwaarden zijn die zijn afgesproken maar gratis zal het niet zijn. De VRT's uitzenden zal TVV geld kosten. En TVV kon niet anders. AntenneTV heeft als product geen enkele hoop op succes zonder de VRT's. TVV heeft dat contract meer nodig dan de VRT.

De VRT's free-to-air uitzenden via TVV zou enkel mogelijk zijn ... heel misschien ... als de politiek daarachter zou staan.

De VRT wil zich er niet meer mee bezig houden? - OK. Dan gaat TVV Vlaanderen dat doen. En TVV krijgt vanuit de begroting daar een vergoeding voor. Of eventueel niet free-to-air maar een formule met een gratis abonnement voor enkel de VRT's dat de overheid gaat vergoeden aan TVV.

Maar dat is fantasie natuurlijk. Net als het structureel gratis aanbieden de VRT's door TVV. Als ze het al mogen volgens hun contract met de VRT.

Wat vanuit marketingstandpunt een goed idee zou kunnen zijn om zeer beperkt of zeer tijdelijk bij speciale omstandigheden of gelegenheden de encryptie op de VRT even uit te zetten. Voor zover dat kan en mag.

[lucdec]

Ik zie enkel nog BVN als alternatief voor sommigen onder ons... Deze blijft gratis..
Jammer dat er geen epg meegestuurd wordt. Zonder programmaschema is het lastig kijken. op de 19 oost was dit geen probleem. Iemand een idee of die nog komt op 13 oost?

[wied]

Persoonlijk lijkt mij BVN een heel mager alternatief (ca 1/4 BE en 3/4 NL qua inhoud). En wie verzekert ons dat zij (VRT) hun deel van de koek blijven betalen in de toekomst?

[fredo66]

Op bovenstaande 3 reacties: niet te vergeten dat de VRT kanalen gratis op de analoge (en zelfs digitale, mits DVB-C tuner) kabel zitten.

Dus alles waarvoor je een abonnement moet betalen noem jij gratis zolang je naast het abonnement niet nog eens extra moet betalen ?
Dan is haast alles gratis hoor: de trein, de krant, internet thuis, haast voor alles kan je een abonnement afsluiten.

Ik bedacht me net dat dit wel eens een reclame opportuniteit kan zijn voor antennetv van tvv. Als zij nu eens gratis en ongecodeerd de VRT zenders zouden uitsturen... Kost hen uiteindelijk niets meer. En het opstapje naar hun betalend abbo is een stuk kleiner geworden.

Mocht dit product al toekomst hebben (ik denk het niet) dan zal dat net dankzij de aanwezigheid (etherexclusiviteit ...) van die VRT zenders zijn.
Ik zie je redenering dus eerder omgekeerd, TVV zal dit feit (uitschakeling vrt DVB-T) gebruiken om hun product ten gelde te maken.

Zelf zou ik trouwens niet naar de winkel spurten om een dvb-t2 tuner te kopen (de huidige dvb-t tuners zijn ongeschikt) op het moment dat zij een maandje de VRT zonder encryptie doorgeven ... Om daarna weer niets meer te hebben.

de VRT die continu verweten wordt een bloedrood socialistisch nest te zijn, kiest voor de meest kapitalistische van alle oplossingen. Om kwalitatief en zonder hapering te kunnen kijken naar de uitzendingen moet iedereen een betalend abonnement nemen bij één van de groten.

Correct ! Wat bestuur en toezicht betreft is de VRT bijzonder liberaal geworden. De CEO is van politieke kleur NVA. Toezichthoudende minister Gatz VLD. Vlaams Parlement (toezichthoudende mediacommissie): meerderheid is er NVA en VLD.
In die zin hoeft de maatregel niet te verbazen: beide partijen houden ervan te snoeien in "gratis voorzieningen voor het volk". En dat het gratis verspreiden van de openbare omroep toch ook een democratische waarde heeft, daar ligt een partij als N-VA zeker niet van wakker integendeel.
De beslissing kan wel als een boomerang terug in het gezicht van de VRT komen hoor, zeker na de volgende parlementsverkiezing. Eens kijken wat de volgende regering zal doen bij het vast stellen van de vrt dotatie. Ook daar kan er dan flink bespaard worden. Waarom nog belastinggeld voor een openbare omroep die niet vrij te ontvangen is ?

Het is nu al duidelijk dat de VRT heel andere richtingen uit wil (betaal tv, betaalopdrachten, betaalmuur op vrt nu, etc.). Als slapend Vlaanderen wakker geworden is zal de discussie los barsten (nu denkt iedereen met een telenetabonnement nog dat zij er niet van wakker moeten liggen). Een discussie die in mei had gevoerd moeten worden maar om electorale redenen niet van de grond komt.
Voor DVB-T behoud zal het dan helaas veel te laat zijn.

[demenne]

Voor de geïnteresseerden. Ik heb geklaagd dat de iOS app nog niet goed airplay kan doorsturen en dat er geen native tvOS app bestaat.
Hierop kreeg ik het volgende antwoord:

Bedankt voor uw belangstelling voor VRT. Wij geven uw graag meer informatie over het gebruik van VRT NU op televisie.

De VRT kiest de platformen in functie van de beschikbare middelen, relevantie, bereik en economische haalbaarheid. Momenteel biedt de VRT, VRT NU aan als webplatform en kan u sinds kort ook de VRT NU app downloaden. We kunnen dan ook enkel garanderen dat de dienst werkt via pc, tablet of smartphone. Kijkers die Chromecast voor Android toestellen en iOS toestellen of Apple Airplay gebruiken, kunnen met de nieuwe VRT NU app wel kijken via hun TV. Momenteel staat het nog niet op de planning om de VRT NU app beschikbaar te stellen voor Smart TV.

Indien u problemen ervaart bij het kijken via één van de mogelijke opties, willen wij u vriendelijk vragen via https://www.vrt.be/vrtnu/help/ onderstaand helpformulier in te vullen. Op deze manier stuurt u automatisch de informatie die staat onder 'diagnose' naar het technische team achter VRT NU. Vervolgens gaan zij voor u na waar het probleem zich juist bevindt.

Het klopt dat de VRT vanaf zaterdag 1 december 2018 geen televisieprogramma’s meer zal uitzenden via DVB-T. Aan deze beslissing is grondig onderzoek voorafgegaan en er zijn verschillende elementen die een rol hebben gespeeld.

Om DVB-T-uitzendingen in de ether te houden, is een upgrade naar DVB-T2 nodig. De investeringskosten die hiermee gepaard gaan, staan niet in verhouding tot het aantal gebruikers. De laatste jaren nam het aantal DVB-T-gebruikers gestaag af. Het onderzoek heeft uitgewezen dat op dit ogenblik nog slechts 1% van de Vlamingen DVB-T gebruikt als voornaamste bron om televisie te kijken.

Tegelijk vinden meer en meer mensen de weg naar alternatieven op het internet. Uit cijfers van de CIM establishment studie uit 2017 (**), blijkt dat 85% van alle Vlamingen afgelopen maanden gebruik heeft gemaakt van internet.

Het online videoplatform VRT NU is het ideale alternatief om gratis naar het VRT-aanbod te kijken. De VRT vraagt geen geld voor deze service. Een eenvoudige registratie en een internetaansluiting volstaan. We beseffen dat een internetaansluiting niet gratis is voor de eindgebruiker, maar elke technologie om televisie te kijken, brengt kosten met zich mee, of het nu gaat om een basisinvestering of een terugkerende kostprijs. Bovendien is VRT NU beschikbaar op mobiele toestellen, waardoor er altijd en overal naar het VRT-aanbod kan gekeken worden.

Hiermee komt de VRT ook tegemoet aan de bepalingen van de Beheersovereenkomst met de overheid, waarin staat dat het aanbod op minstens één platform moet beschikbaar zijn zonder dat een directe betaling voor het aanbod wordt gevraagd.

Daarnaast bestaan er ook betalende alternatieven, zoals Stievie (9,99 euro per maand). Het VRT-aanbod is ook beschikbaar op de kabel dat door de distributeur Telenet tegen 45 euro per maand wordt aangeboden. IPVT wordt aangeboden door Proximus, Scarlet en Orange tegen 35 euro per maand. Een satellietabonnement kost 14,90 euro per maand. Onze zenders worden ook opgenomen in het DVB-T2-aanbod van Antenne-TV. De prijs van een maandabonnement kost 9,95 euro.

6,2% burgers die niet over een internetverbinding beschikken, zullen door de afschaffing van DVB-T het VRT-televisieaanbod missen. De VRT deelt hun bezorgdheid. Toch willen we meegeven dat het de vrije keuze is van elke burger over welke communicatiemiddelen hij/zij wil beschikken. Wie geen telefoon heeft, kan niet telefoneren, wie geen televisie heeft, kan geen televisie kijken en wie geen internetaansluiting heeft, kan niet surfen.

Ook op Europees niveau sluit de VRT zich aan bij de kernwaarden van de EBU (European Broadcasting Union), waarin staat dat we ernaar streven om met het aanbod alle delen van de samenleving te bereiken. Dit doet de VRT via meerdere platformen. Nergens staat dat dit via DVB-T moet gebeuren.

We erkennen dat Vlaanderen en Zwitserland de enige Europese continenten zijn die stoppen met DVB-T. Dit is geen toeval en heeft alles te maken met de compacte geografie waardoor een sterke bekabeling mogelijk is, in tegenstelling tot de uitgestrektheid van vele andere Europese landen, waar geen bekabeling mogelijk is.

Tenslotte geven we nog mee dat de VRT niet van plan is om op deze beslissing terug te komen. De openbare omroep wil haar middelen als een goede huisvader beheren. Dan is het noodzakelijk dat er voortdurend keuzes worden gemaakt. Alleen op die manier kan de VRT mee zijn met de technologische vooruitgang en tot de beste digitale mediaspelers van de klas blijven behoren. Die boot willen we niet missen.

Ik hoop hiermee de context waarin de beslissing om DVB-T uitzendingen stop te zetten, te hebben verduidelijkt en dat u ervan overtuigd bent dat de VRT niet over een nacht ijs is gegaan om tot deze beslissing te komen.

(**)CIM establishment* studie. Onderzoek op basis van 3.142 respondenten; 80% face-to-face interviews, 20% online enquêtes. Veldwerk: 24 oktober 2016 - 30 september 2017, Vlamingen, +12 jaar. Representatieve steekproef op vlak van provincie, geslacht, leeftijd, gezinsgrootte, werkstatus (actief/inactief), opleiding en taal.

Met vriendelijke groeten,
Anabel Coremans
VRT Klantendienst

[kaarsenbril]

We erkennen dat Vlaanderen en Zwitserland de enige Europese continenten zijn die stoppen met DVB-T.

Ze vergeten er wel bij te vertellen dat de zwitsers kunnen kijken in full hd kwaliteit naar hun 6 nationale zenders op satelliet via de 13 oost.
Een wereld van verschil me dunkt !!!

[woutervh]

6,2% burgers die niet over een internetverbinding beschikken, zullen door de afschaffing van DVB-T het VRT-televisieaanbod missen. De VRT deelt hun bezorgdheid. Toch willen we meegeven dat het de vrije keuze is van elke burger over welke communicatiemiddelen hij/zij wil beschikken. Wie geen telefoon heeft, kan niet telefoneren, wie geen televisie heeft, kan geen televisie kijken en wie geen internetaansluiting heeft, kan niet surfen.

Hier gaan ze toch wel erg kort door de bocht...
Wie een televisie heeft, kan wel al +50jaar televisie kijken (en nu wordt dit bewust stopgezet)
Idem voor radio. Heb je een radio, kun je al +50jaar radio luisteren

Telefoon/internet is een ander medium. Daarvoor heb je een bi-directionele communicatie nodig

[MaT]

Toch willen we meegeven dat het de vrije keuze is van elke burger over welke communicatiemiddelen hij/zij wil beschikken. Wie geen telefoon heeft, kan niet telefoneren, wie geen televisie heeft, kan geen televisie kijken en wie geen internetaansluiting heeft, kan niet surfen.

Alleen kon je vroeger, als je een televisie had maar geen kabel- of internetabonnement, wel gewoon televisie kijken. Nu heb je een televisie nodig met ofwel een kabelabonnement ofwel een internetabonnement en in geval van dat laatste eventueel nog een chromecast en/of smarttoestel om te streamen.

[1207]

mja

de argumentatie blijft idioot

vrt.nu is gratis en internet kost nu eenmaal geld

mja
zo kunt ge toch ook beweren dat via telenet/proximus kijken net zo goed gratis is en aan de beheersovereenkomst voldoet? ge betaalt aan telenet/proximus en niet aan de vrt

[Albert Peetermans]

We beseffen dat een internetaansluiting niet gratis is voor de eindgebruiker, maar elke technologie om televisie te kijken, brengt kosten met zich mee, of het nu gaat om een basisinvestering of een terugkerende kostprijs.

Er is wel een verschil tussen die basisinvestering -een eenmalige aankoop van 1 antenne ter waarde van 10-20 EUR- en de kost van een abonnement (aan de prijs van een tot meerdere antennes per maand)

wie geen televisie heeft, kan geen televisie kijken.

Hoe krom. Wie geen sigaar heeft, kan geen sigaar roken, zeker, en om televisie te kijken, heb je een televisie nodig. Het gaat er om dat een televisie vanaf 1 december niet meer volstaat.

[raf1]

ROFL:

We erkennen dat Vlaanderen en Zwitserland de enige Europese continenten zijn die stoppen met DVB-T. Dit is geen toeval en heeft alles te maken met de compacte geografie waardoor een sterke bekabeling mogelijk is, in tegenstelling tot de uitgestrektheid van vele andere Europese landen, waar geen bekabeling mogelijk is.

Zoals de compacte geografie van de Matterhorn. Ongeveer even compact als de Kemmelberg.

VRT is een doodzieke organisatie.

[frodo]

"Om DVB-T-uitzendingen in de ether te houden, is een upgrade naar DVB-T2 nodig. De investeringskosten die hiermee gepaard gaan, staan niet in verhouding tot het aantal gebruikers"
Waarom is een upgrade nodig. Iedereen die nu kijkt via dvb-t is toch tevreden. Vrt moet geen kosten maken,wij als kijker moeten geen nieuwe ontvanger kopen. Kortom iedereen tevreden

[jutuiz]

ROFL:

We erkennen dat Vlaanderen en Zwitserland de enige Europese continenten zijn die stoppen met DVB-T. Dit is geen toeval en heeft alles te maken met de compacte geografie waardoor een sterke bekabeling mogelijk is, in tegenstelling tot de uitgestrektheid van vele andere Europese landen, waar geen bekabeling mogelijk is.

Zoals de compacte geografie van de Matterhorn. Ongeveer even compact als de Kemmelberg.

VRT is een doodzieke organisatie.

Technisch ben ik niet volledig mee, maar ik ga ervan uit dat een land dat alleen uit bergen bestaat net vele tientallen (honderden?) kleine relais-stations moet bouwen die gevoed worden door satteliet en dat dit probleem er nu net niet is in België? Oppervlakte is rare maatstaf om te vergelijken.

Hoe dan ook, de keuze is gemaakt, daarmee gaan we het moeten doen. Of niet doen.

[MrBlueSky]

Voor de geïnteresseerden. Ik heb geklaagd dat de iOS app nog niet goed airplay kan doorsturen en dat er geen native tvOS app bestaat.
Hierop kreeg ik het volgende antwoord:

...
Het VRT-aanbod is ook beschikbaar op de kabel dat door de distributeur Telenet tegen 45 euro per maand wordt aangeboden. IPVT wordt aangeboden door Proximus, Scarlet en Orange tegen 35 euro per maand.
..
Met vriendelijke groeten,
VRT Klantendienst

Die prijzen zijn toch totaal uit de lucht gegrepen?

Gegoochel met cijfers is precies een VRT specialiteit aan het worden

[apestaart]

De VRT zegt dat Vlaanderen tezamen met Zwitserland stopt met DVB-T, ik moet dus concluderen dat in Wallonië met name de RTBF nog zal doorgaan met in DVB-T uit te zenden en dat zou kunnen kloppen want tot zover ik weet is stopzetting van DVB-T bij de RTBF niet aan de orde.

[woutervh]

Waarschijnlijk... Is gewestelijke materie.

[woutervh]

Wordt momenteel behandeld in 'de inspecteur' op radio 2. 't is de moment om te reageren (facebook, twitter, mail, ...)

[MaT]

Net 5min geluisterd tussendoor.
Het fragement wat ik net gehoord heb ging over de alternatieven als TVV voor slechts €10/maand en VRT-NU dat wel helemaal gratis (!) is en hoe gemakkelijk en simpel dat 'chromecast-bakje' wel is. Mensen moete toch echt geen angst hebben voor chromecast-bakjes...

Vraag me af in hoeverre er een kritische noot zal klinken, lijkt me meer een informatiecampagne over hoe om te gaan met de toch onvermijdelijke afschaffing van DVB-T.