Er is een verschil in discussieren tussen anonieme nicknames op een forum en in real-life.MaT schreef:Niet helemaar waar volgens mij. Er is een verschil tussen anoniem reageren en in real life reageren en het ene sluit het andere niet uit.mailracer schreef:Een fenomeen van sociale media. Als de discussie in real-life. Tussen personen doorgaat, dan zal de discussie anders verlopen en is de kans groot dat je ergens in de middel tot een besluit komt. Maar on-line, waar meestal op de laatste zin gespeeld word is het niet mogelijk op een discussie degelijk te voeren.
We kunnen hier discussieren zonder anoniem te zijn (we posten onze echte gegevens) of we kunnen in real life afspreken zonder verder te zeggen wie we zijn.
Dat de discussie blijft doorgaan heeft vooral te maken met het feit dat de meningen ver uit elkaar liggen en het een gevoelig onderwerp is. Volgens mij zullen de mensen in dat topic ook in real-life kunnen blijven discussieren tot ze erbij neervallen zonder dat iemand zijn mening bijstuurt.
In real life zal je na een werkdag tot een besluit kunnen komen mits correcte moderatie, terwijl de discussie over SenV dagen duurde en en geen rekening meer werd gehouden met wat voordien verteld was.
Ze is trouwens een uitloper van het topic over "Kom niet klagen als er ........"
een topic over 3000 ANPR camera's waarbij ik zowel voor als nadelen zag. 1 nadeel was de kostprijs, terwijl voor misdaad bestrijding het veel mogelijkheden heeft, ook de gezichtsherkenning waarvan sprake was zag ik wel als mogelijk optie.
er werd zo op gereageerd
mailracer schreef:Kan terecht zijn maar het heeft ook mogelijkheden.
Maak er zelf je besluit vanDat is echt wel een giller van formaat... laten we meteen een GPS tracker met audio/video inplanten in mailracer... ik ben er zeker van dat het ook "mogelijkheden" heeft. Iedere nieuwe technologie heeft mogelijkheden maar als het op privacy aankomt gaan er hier toch een aantal met hun broek tot op hun enkels lijkt me
De discussie is dan ook zinloos als mensen een essentieel basis recht dat in de grondwet staat zomaar willen opgeven of met de voeten laten treden.