Ik ben er deze namiddag op geattendeerd dat er op een domein dat ik vroeger in bezit had tegenwoordig porno gehost wordt.
De domeinnaam in kwestie was voor een onderzoeksinstituut wat een paar jaar terug van naam veranderd is waardoor de oude domeinnaam niet langer relevant was en daarom ook niet verlengd. Nooit gedacht dat een of andere onverlaat exact die domeinnaam terug zou gaan registerern (domeinnaam ligt niet voor de hand).
Is er een mogelijkheid om die domeinnaam terug te claimen? Ik heb de verwijzingen - voor zover dat in mijn macht ligt - aangepast, maar vrees dat caches/archives nog onterecht kunnen doorverwijzen naar die minder verkwikkelijke inhoud...
Ik heb al een abuse-melding gestuurd, maar verwacht daar eigenlijk weinig tot niets van aangezien het een Russische registrar is.
Graag advies.
Hoe domeinnaam terugclaimen?
-
- Elite Poster
- Berichten: 6659
- Lid geworden op: 20 jun 2016, 18:36
- Uitgedeelde bedankjes: 18 keer
- Bedankt: 386 keer
Gebeurt wel vaker dat ze een vervallen domein automatisch snipen op de seconde dat hij vervalt, zeker bij de generieke TLD's en zeker bij relatief korte namen.
Ofwel:
1) Om dan hele hoge kosten te vragen om de domein terug te transfereren naar de vorige eigenaar als die vergeten was te betalen/hernieuwen
2) Als 1) niet lukt: via veiling proberen te verpatsen.
Als 1) en 2) niet lukt en het is duidelijk dat er geen vraag naar het domein is en dat er nog weinig verkeer naar komt, meestal laten ze dan de naam dan ook niet meer hernieuwen, want dat kost hen ook geld. Je hoeft dan in principe ook niet te vrezen dat er nog een ander individu hetzelfde zal herhalen, ze weten immers wel of de domeinnaam al die stage van 1) en 2) doorgemaakt heeft of niet.
In tussentijd wordt idd allerhande content erop gezet, vooral met de bedoeling om wat ad-inkomsten te verwerven via mensen die nog op de oude URL terechtkomen. Enfin je domein zit dan bij duizenden andere domeinnamen die allemaal door dezelfde adserver beantwoord worden.
Opties zijn dus:
1) eens checken of het niet op een domeinnaamveiling staat
2) owner rechtstreeks contacteren met verzoek over te kopen, zal veel geld kosten
3) ICANN UDRP, maar neemt tijd in beslag - heeft mogelijks wel het gevolg dat de eigenaar plots de domeinnaam aan veel minder geld zal willen teruggeven in ruil voor het laten vallen van de UDRP
4) gewoon zo laten, is het echt wel een probleem? Domeinnaam zal uiteindelijk toch vervallen en dan lost het probleem zich uit zichzelf op. Zolang Google er niet meer naar verwijst is er in principe ook niet echt een vuiltje aan de lucht.
Ofwel:
1) Om dan hele hoge kosten te vragen om de domein terug te transfereren naar de vorige eigenaar als die vergeten was te betalen/hernieuwen
2) Als 1) niet lukt: via veiling proberen te verpatsen.
Als 1) en 2) niet lukt en het is duidelijk dat er geen vraag naar het domein is en dat er nog weinig verkeer naar komt, meestal laten ze dan de naam dan ook niet meer hernieuwen, want dat kost hen ook geld. Je hoeft dan in principe ook niet te vrezen dat er nog een ander individu hetzelfde zal herhalen, ze weten immers wel of de domeinnaam al die stage van 1) en 2) doorgemaakt heeft of niet.
In tussentijd wordt idd allerhande content erop gezet, vooral met de bedoeling om wat ad-inkomsten te verwerven via mensen die nog op de oude URL terechtkomen. Enfin je domein zit dan bij duizenden andere domeinnamen die allemaal door dezelfde adserver beantwoord worden.
Opties zijn dus:
1) eens checken of het niet op een domeinnaamveiling staat
2) owner rechtstreeks contacteren met verzoek over te kopen, zal veel geld kosten
3) ICANN UDRP, maar neemt tijd in beslag - heeft mogelijks wel het gevolg dat de eigenaar plots de domeinnaam aan veel minder geld zal willen teruggeven in ruil voor het laten vallen van de UDRP
4) gewoon zo laten, is het echt wel een probleem? Domeinnaam zal uiteindelijk toch vervallen en dan lost het probleem zich uit zichzelf op. Zolang Google er niet meer naar verwijst is er in principe ook niet echt een vuiltje aan de lucht.
-
- Premium Member
- Berichten: 692
- Lid geworden op: 21 dec 2010, 10:17
- Locatie: Oostmalle
- Uitgedeelde bedankjes: 121 keer
- Bedankt: 72 keer
- Contacteer:
Ik heb ook een domeinnaam die 'pas' vervallen is en ingenomen is door iemand anders.
Ik heb voor de grap eens gevraagd wat de kostprijs is om deze terug te krijgen, dit is het antwoord :
Ik heb voor de grap eens gevraagd wat de kostprijs is om deze terug te krijgen, dit is het antwoord :
Code: Selecteer alles
De vraagprijs voor de domeinnaam smsmuur.be bedraagt EUR 670 exclusief BTW.
Bij interesse in overname zal ik onze procedure van overdracht per email doorsturen.
Mocht u nog vragen hebben, dan zijn wij bereikbaar per email([email protected]).
"The Internet is allergic to truth, reason and humour."
- Sinna
- Elite Poster
- Berichten: 2417
- Lid geworden op: 14 nov 2008, 08:22
- Twitter: KrSi78
- Locatie: Brugge
- Uitgedeelde bedankjes: 208 keer
- Bedankt: 152 keer
Ik wil geen slapende honden wakker maken, ziet dat ze bijten
Aangezien de domeinnaam niet meer actief gebruikt wordt, lijkt mij dat de meest aangewezen oplossing.
Aangezien de domeinnaam niet meer actief gebruikt wordt, lijkt mij dat de meest aangewezen oplossing.
Computer(k)nul
-
- Elite Poster
- Berichten: 8445
- Lid geworden op: 28 jan 2012, 18:22
- Uitgedeelde bedankjes: 164 keer
- Bedankt: 618 keer
Een domeinnaam die vervalt wordt bijna by default opgekocht door zulke bedrijven.
Daarom ook dat er tegenwoordig een 60day grace period is alvorens een vervallen domein gereleased wordt voor verkoop aan derden.
Regel 1: nooit domeinnamen laten vervallen
En zeker geen die maar 1 letter verschillen met de nieuwe naam.
Beter ergens voor geen geld parkeren en redirecten.
Daarom ook dat er tegenwoordig een 60day grace period is alvorens een vervallen domein gereleased wordt voor verkoop aan derden.
Regel 1: nooit domeinnamen laten vervallen
En zeker geen die maar 1 letter verschillen met de nieuwe naam.
Beter ergens voor geen geld parkeren en redirecten.
- Ofloo
- Elite Poster
- Berichten: 5263
- Lid geworden op: 04 okt 2004, 07:36
- Locatie: BALEN
- Uitgedeelde bedankjes: 57 keer
- Bedankt: 92 keer
Normaal is er een grace periode als die voorbij is, dan is het onmogelijk als deze door iemand anders geregistreerd is. Het is niet omdat jij ooit het domein bezat dat hij claim kan maken op het domein als het voor iets anders gebruikt wordt.
Als je niet graag had dat iemand anders het domein in handen had, dan had je het moeten verlengen, .. porno is geen abuse !
Als je niet graag had dat iemand anders het domein in handen had, dan had je het moeten verlengen, .. porno is geen abuse !
-
- Elite Poster
- Berichten: 8445
- Lid geworden op: 28 jan 2012, 18:22
- Uitgedeelde bedankjes: 164 keer
- Bedankt: 618 keer
Een goeie gewoonte bij renaming is bv:
Eerst een jaar of 2 onzichtbaar redirecten.
Dan een jaar of 2 een welcome page met "wij zijn van naam veranderd, klik hier..."
Dan nog een jaar of twee een 404 plaatsen zodat duidelijk is dat de oude naam niet meer werkt.
Dan kan je eventueel overgaan tot droppen van het domein.
Eerst een jaar of 2 onzichtbaar redirecten.
Dan een jaar of 2 een welcome page met "wij zijn van naam veranderd, klik hier..."
Dan nog een jaar of twee een 404 plaatsen zodat duidelijk is dat de oude naam niet meer werkt.
Dan kan je eventueel overgaan tot droppen van het domein.
- Sinna
- Elite Poster
- Berichten: 2417
- Lid geworden op: 14 nov 2008, 08:22
- Twitter: KrSi78
- Locatie: Brugge
- Uitgedeelde bedankjes: 208 keer
- Bedankt: 152 keer
In dit kader is vandaag op Computerworld het artikel Laat je domeinen alsjeblieft niet verlopen verschenen.
Binnen de context van deze draad interessant leesvoer.Onderschat beveiligingsrisico: kapers pikken wachtwoorden en andere geheimen op.
Een verlopen domein - bijvoorbeeld van een bedrijfsnaam die niet meer wordt gebruikt - is een aanlokkelijk doelwit voor criminelen. Zij kunnen hem gebruiken om klantdata te bemachtigen. Een beveiligingsonderzoeker waarschuwt dat dit een onderschat security-issue is.
Computer(k)nul
- Sinna
- Elite Poster
- Berichten: 2417
- Lid geworden op: 14 nov 2008, 08:22
- Twitter: KrSi78
- Locatie: Brugge
- Uitgedeelde bedankjes: 208 keer
- Bedankt: 152 keer
Sorry dat ik deze draad reanimeer, maar waar kan je een domein voor geen geld parkeren? Het zou hier specifiek over een .be, .org en/of .com gaan.ITnetadmin schreef:Beter ergens voor geen geld parkeren en redirecten.
Telenet vraagt €60,50 voor de verlenging van een .be voor twee jaar. Dat vind ik veel voor een domeinnaam die niet meer gebruikt wordt.
Computer(k)nul
-
- Elite Poster
- Berichten: 1139
- Lid geworden op: 11 mei 2007, 14:00
- Locatie: zwijndrecht
- Uitgedeelde bedankjes: 12 keer
- Bedankt: 78 keer
- Contacteer:
Dat kan je bij veel registrars doen. Ik heb bijvoorbeeld 3 .be domains bij OVH en betaal per domain zo'n ~7 a 8€ per jaar voor die domains.
Let wel dat het dan enkel een domain is en geen hosting of DNS e.d. (tenzij je die services enablet).
Ze kunnen het domain dan echter wel niet meer kapen natuurlijk.
Let wel dat het dan enkel een domain is en geen hosting of DNS e.d. (tenzij je die services enablet).
Ze kunnen het domain dan echter wel niet meer kapen natuurlijk.
- cloink
- Elite Poster
- Berichten: 3515
- Lid geworden op: 29 okt 2007, 10:29
- Twitter: cloink
- Uitgedeelde bedankjes: 93 keer
- Bedankt: 137 keer
- Contacteer:
Ik registreer ze tegenwoordig bij https://internetbs.net/ (net geen 6€, incl. BTW, dacht ik). De interface is wat clunky en de support wat traag, maar aangezien het gaat over zoiets eenvoudigs als een domeinregistratie, boeit me dat niet erg, ze zijn veruit de goedkoopste.
(geen idee wel wat je bedoelt met "parkeren", enkel registratie?)
(geen idee wel wat je bedoelt met "parkeren", enkel registratie?)
ooh. shiny.
- Sinna
- Elite Poster
- Berichten: 2417
- Lid geworden op: 14 nov 2008, 08:22
- Twitter: KrSi78
- Locatie: Brugge
- Uitgedeelde bedankjes: 208 keer
- Bedankt: 152 keer
Met parkeren bedoel ik: de domeinnaam behouden waarbij er automatisch geforward wordt naar (een pagina op) een ander domein.
Ik had nog nooit van internet.bs gehoord.
Het feit dat ze SAR's (zo publiekelijk) ondersteunen, geeft voor mij aan dat ze GDPR-gewijs hun zaakjes wel op orde zullen hebben.
Hun postadres is echter in De Bahamas...
Ik had nog nooit van internet.bs gehoord.
Het feit dat ze SAR's (zo publiekelijk) ondersteunen, geeft voor mij aan dat ze GDPR-gewijs hun zaakjes wel op orde zullen hebben.
Hun postadres is echter in De Bahamas...
Computer(k)nul
- cloink
- Elite Poster
- Berichten: 3515
- Lid geworden op: 29 okt 2007, 10:29
- Twitter: cloink
- Uitgedeelde bedankjes: 93 keer
- Bedankt: 137 keer
- Contacteer:
Ah, dat doen ze inderdaad gratis.Sinna schreef:Met parkeren bedoel ik: de domeinnaam behouden waarbij er automatisch geforward wordt naar (een pagina op) een ander domein.
Er zijn ergere bestemmingen als ge uw beklag eens "live" wilt gaan doen.Sinna schreef:Hun postadres is echter in De Bahamas...
Maar nee, inderdaad, het is duidelijk een low-cost prijsbreker zonder veel verwachtingen naar service. Maar welke service verwacht je van een registrar?
ooh. shiny.
-
- Elite Poster
- Berichten: 8445
- Lid geworden op: 28 jan 2012, 18:22
- Uitgedeelde bedankjes: 164 keer
- Bedankt: 618 keer
Nomeo bv, kost mij iets van een 8 euro per domein, parkeren zonder hosting.