Ouders boeten voor muziekpiraterij via P2P van kinderen

[Kochanie]

Een negentigtal Britse ouders moeten een enorme boete betalen nadat is gebleken dat hun kinderen illegaal muziek downloadden via internet. De kinderen, van wie sommige amper twaalf jaar oud waren, zaten in een netwerk van muziekpiraten. Hun ouders hadden geen benul van de illegale activiteiten van hun kinderen. De boetes lopen op tot 6.000 euro.

Eén van de ,,slachtoffers'' is Richard French, een financieel expert uit Leicester. Hij moet 3.700 euro boete betalen omdat zijn dochter Sophie (15) en zijn zoon Josh (12) via een ,,filesharingsysteem'' met hun vriendjes illegaal muziek uitwisselden. Richard French (46) geeft ruiterlijk toe dat hijzelf ook begonnen was met het illegaal downloaden van muziek nadat hij de techniek van dochter- en zoonlief had geleerd. ,,Ik wist niet dat het illegaal was'', zegt hij.

De zogeheten ,,filesharingsoftware'' maakt het mogelijk dat een groep vrienden in elkaars computer liedjes kunnen zoeken en downloaden. Uiteraard zonder dat daarvoor betaald wordt. Dat is een schending van het auteursrecht. ,,Al mijn vriendjes op school doen aan muzieksharing. Ik vond het geweldig leuk. Ik dacht dat alles wettelijk in orde was'', zegt Sophie. ,,Mijn vriendjes zijn geschrokken toen ik hen vertelde dat mijn ouders een boete hebben gekregen. Ze durven het hun ouders niet vertellen dat hen ook een boete boven het hoofd hangt.''

Vader Richard French besluit met een advies: ,,Als ouders ontdekken dat hun kinderen ,,filesharingsoftware'' gebruiken, dat ze die dan in vredesnaam af zetten.''

Een ander slachtoffer is jazz-zangeres Gina Harkell. Zij kijkt aan tegen een nog hogere boete van 6.000 euro. Haar zoon Louis (19) had maar liefst 1330 populaire liedjes verzameld en ter beschikking gesteld van zijn vrienden. ,,Toen ik een brief kreeg van de Britse Fonoplaten Industrie wilde ik het eerst niet geloven'', zei Gina Harkell. ,,Mijn partner werd zo bleek als een lijk toen hij vernam hoe hoog onze boete was. Wij zijn als gewone ouders: van computers verstaan wij geen ene moer. Maar we hebben snel geleerd, nu.''

De boete komt voor Harkell op een wel heel ongelegen moment. ,,Ik had net mijn derde album uitgebracht. Dat was al een hele investering. Zo'n geweldige boete is voor een gewone muzikant als ik, een lelijke streep door de rekening.''

Haar zoon Louis probeert zich nog te verdedigen. ,,Kijk eens hier'', zegt hij. ,,Als je een cd moet kopen tegen 18 tot 20 euro, waarvan je maar twee of drie liedjes graag hoort, dan weet je toch waarom zoveel mensen illegaal muziek downloaden. Als je ziet hoe de muziekindustrie hun smaak opdringen, dan begrijp je toch waarom de mensen iets anders zoeken. Het is niet als stelen in een winkel. Er zijn geen bewakingscamera's. Maar ach, inderdaad het was fout van mij.''


Bron: VUM

[The_Borg]

Eén woord: walgelijk.

[Jelly]

Sjezes man

hebben die niets beter te doen dan twaalfjarige hun ouders lastig te vallen omdat ze een paar liedjes sharen??

Dat ze liever is die grote kopierfreaks aanpakken die er een ganse handel mee drijven..

Ocharme de kinderen in England die nu het gezaag van hun ouders gaan mogen aanhoren...

Mvg, Jelly

[Siglo]

Tja, ook onze teergeliefde Marcel Heymans van het ifpi geilt waarschijnlijk op dergelijk machtsvertoon tegenover kinderen...
En als je ziet dat zelfs dorpsgekken als Sam Goris "illegaal" muziek downloaden...

[crapiecorn]

Mja je kan beweren die al de nummers die je shared nep zijn en dat je ze speciaal gebruikt om het downloaden van muziek tegen te gaan. ik heb een andere trukje, alle muziek staat op externe hd, in geval dat, vliegt die zo snel mogelijk het raam uit

[Akira]

wak nie snap is dat ze durven de prijs(als boete) te vragen van een cd-track voor 1 mp3

mp3 is een verminkte versie van een originele cd-track, hoe durven ze dan nog zoveel vragen?

als ze dan legaal die muziek voor die hoge prijs willen aanbieden dat het dan lossless is en zonder drm

[ubremoved_539]

Mja je kan beweren die al de nummers die je shared nep zijn en dat je ze speciaal gebruikt om het downloaden van muziek tegen te gaan. ik heb een andere trukje, alle muziek staat op externe hd, in geval dat, vliegt die zo snel mogelijk het raam uit

Lost niets op... ondertussen heeft men reeds een file gedownload van jou, en tesamen met de logging van de ISP het keiharde bewijs dat jij illegaal files shared.

De boetes vallen in dit geval trouwens nog mee... ik heb al heel andere bedragen gezien. Met mee vallen bedoel ik dan in verhouding tot de andere bedragen... niet als bedrag op zich.

[crapiecorn]

Tja,Als zijn dan dat nummertje moeten downloaden zijn ze evengoed in fout .

Maar door dit ben ik wel wat beginnen denken, ik heb zo een 10.000+ titels op externe schijf staan al dan niet gedownload. 10.000*€2/3=€20.000/30.000

[Akira]

Tja,Als zijn dan dat nummertje moeten downloaden zijn ze evengoed in fout .

Maar door dit ben ik wel wat beginnen denken, ik heb zo een 10.000+ titels op externe schijf staan al dan niet gedownload. 10.000*€2/3=€20.000/30.000

ma ge zijt wellicht slim genoeg om van de populaire p2p-prullen weg te blijven?

[Tae]

Tja,Als zijn dan dat nummertje moeten downloaden zijn ze evengoed in fout .

Maar door dit ben ik wel wat beginnen denken, ik heb zo een 10.000+ titels op externe schijf staan al dan niet gedownload. 10.000*€2/3=€20.000/30.000

Tis te hopen dat jij die dan ook niet deelt of shared met anderen op P2P netwerkjes ?

Ik hou altijd een sharelist bij waar vooral veel files instaan wat niet iedereen download en waar ik van weet dat niet iedereen dit gaat interseren zoals sport vids, docus(tv), etc.

[The_Borg]

Dat ze eens stoppen met hun gezeik. Welkom in de 21ste eeuw, get lost ifpi. Er zijn mensen met GBs aan muziek (ik zeker niet hoor, ik koop alles legaal ), maar neen, gaan ze 12-jarigen vervolgen en die kinderen voor jaren last met hun ouders bezorgen.

[cptKangaroo]

Ik neem aan dat de jongste filesharers vooral geinteresseerd zijn in de laatste nieuwe Titney songs, die ook de meeste aandacht krijgen van de anti-filesharing mafia (<- er zijn genoeg voorbeelden van het feit dat die organisaties zichzelf ook boven de Wet achten).

Het woord "boete" is hier waarschijnlijk weer onterecht (en een voorbeeld van de grote invloed op de beeldvorming door de anti-people): vermoedelijk gaat het om ouders die uit onwetendheid akkoord gingen met een door de anti-filesharing organisatie willekeurig gekozen bedrag, en dus niet na een veroordeling door een rechtbank (die ongetwijfeld milder zou zijn tov minderjarigen). We zouden het ongetwijfeld wel gehoord hebben indien ze 90 processen gewonnen hadden.