Hello,
Ik ga m'n TV vervangen, was nog niet eens full HD, een 720p panasonic plasma tv. Zo maken ze ze niet meer.
Nu wil ik 4K uiteraard, 120-127cm diagonaal.
Ik gebruik tot tevredenheid Nvidia Shield. Dus m'n TV tuner gebruik ik al jaren niet meer.
Een digibox en zo hebben we niet.
Nu stel ik me de vraag of ik niet beter een geschikte monitor zou kopen ipv een TV.
Geschikt in die zin dat hij er niet uitziet als een computermonitor maar gewoon een neutrale rand en ophangbaar met het VESA systeem.
Ik erger me - bij m'n ouders en schoonouders - namelijk dood aan die ingebouwde android en andere oplossingen die dan nog voor een extra bakje zorgen enz enz... Oudere mensen snappen er bovendien niets meer van. Ze krijgen 2 afstandbedieningen van Samsung en dan nog één van Telenet.. en hoppakee. De kinderen en kleinkinderen mogen het weer beginnen uit te leggen.
Enfin. Niet bij ons thuis dus.
Ik ben nog niet beginnen googlen, maar als er mensen inspiratie kunnen geven, graag.
Rgrds.
Jurgen
Not smart 4K scherm
-
- Elite Poster
- Berichten: 874
- Lid geworden op: 09 maa 2011, 16:04
- Uitgedeelde bedankjes: 16 keer
- Bedankt: 70 keer
heeft een monitor per definitie niet een hogere resolutie?
In elk geval een domme monitor zou ook voor mij veel beter zijn, gaat gewoon aan als de shield het wilt, en netjes weer uit. Geen gesukkel met 2 afstandsbedieningen en dingen die out of sync gaan of crap zoals HDMI CEC.
In elk geval een domme monitor zou ook voor mij veel beter zijn, gaat gewoon aan als de shield het wilt, en netjes weer uit. Geen gesukkel met 2 afstandsbedieningen en dingen die out of sync gaan of crap zoals HDMI CEC.
- jutuiz
- Premium Member
- Berichten: 608
- Lid geworden op: 23 okt 2016, 15:26
- Locatie: West-Vlaanderen
- Uitgedeelde bedankjes: 95 keer
- Bedankt: 30 keer
Heu nee, 4k is 4k, dacht ik toch.boran_blok schreef:heeft een monitor per definitie niet een hogere resolutie?
.
Het enige wat ik kan bedenken is dat een TV naast een overbodig besturingssysteem uiteraard speakers heeft en mogelijks wat interne software die het beeld dat het binnenkrijgt wat optimaliseert.
-
- Deel van't meubilair
- Berichten: 29849
- Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
- Uitgedeelde bedankjes: 446 keer
- Bedankt: 1985 keer
Een 47 a 50" monitor... niet echt een ruim aanbod (en stevige prijzen).
Computer monitors hebben over het algemeen een veel hogere refresh/sync snelheid (aan de input).
Computer monitors hebben over het algemeen een veel hogere refresh/sync snelheid (aan de input).
- jutuiz
- Premium Member
- Berichten: 608
- Lid geworden op: 23 okt 2016, 15:26
- Locatie: West-Vlaanderen
- Uitgedeelde bedankjes: 95 keer
- Bedankt: 30 keer
Hmm. ja. Ik heb net nog eens de lat gelegd, en onze TV heeft een schermdiameter zonder rand van 105cm; Een 43inch zou dus volstaan.r2504 schreef:Een 47 a 50" monitor... niet echt een ruim aanbod (en stevige prijzen).
Computer monitors hebben over het algemeen een veel hogere refresh/sync snelheid (aan de input).
-
- Elite Poster
- Berichten: 4357
- Lid geworden op: 05 jul 2017, 09:50
- Uitgedeelde bedankjes: 74 keer
- Bedankt: 100 keer
Dit een optie voor u?
https://www.coolblue.be/nl/product/8135 ... N4QAvD_BwE
Trouwens dit is geen ambilight.
Dit is ook ambi maar de monitor van philips wordt door ander bedrijf gemaakt dan de TVs.
https://www.coolblue.be/nl/product/8135 ... N4QAvD_BwE
Trouwens dit is geen ambilight.
Dit is ook ambi maar de monitor van philips wordt door ander bedrijf gemaakt dan de TVs.
- jutuiz
- Premium Member
- Berichten: 608
- Lid geworden op: 23 okt 2016, 15:26
- Locatie: West-Vlaanderen
- Uitgedeelde bedankjes: 95 keer
- Bedankt: 30 keer
Ja, en ik heb de indruk dat monitor als tv vooral een meerprijs betekent ipv minderprijs, dat omwille van de lagere lag voor gamers.boonpwnz schreef:Dit een optie voor u?
https://www.coolblue.be/nl/product/8135 ... N4QAvD_BwE
Trouwens dit is geen ambilight.
Dit is ook ambi maar de monitor van philips wordt door ander bedrijf gemaakt dan de TVs.
Een aanbod voor gewoon een goede display maar dan gestript van alle bells & whistles is er niet...
Zucht. Offtopic. Doet me denken aan de aankoop van m'n auto waar je tegenwoordig ook tevergeefs moet zoeken naar een auto zonder multimedia, GPS en connectivity. Zeker als je wat upscale gaat shoppen... 80% van wat ze aanbieden voor een "lichte" meerprijs van 4.000 tot 6.000 euro zit ook in smartphone van 300 euro. Je mag alleen rekenen op totale verbijstering bij de verkopers als je hiernaar vraagt... Terug ontopic.
-
- Elite Poster
- Berichten: 1374
- Lid geworden op: 22 mei 2013, 09:04
- Uitgedeelde bedankjes: 3 keer
- Bedankt: 105 keer
Monitoren en professionele schermen zijn vaak ook wat robuuster gebouwd. Veel van die dingen zijn bedoeld om 24/7 te draaien, een TV is daar eigenlijk niet voor ontworpen, al wil dat niet zeggen dat een TV het niet zou overleven.jutuiz schreef:Ja, en ik heb de indruk dat monitor als tv vooral een meerprijs betekent ipv minderprijs
SOC's die in tv's gebruikt worden zijn tegenwoordig zo goedkoop en zo uitgebreid dat wel of niet smart maken nauwelijks nog een invloed op de productiekost heeft, hoogstens nog op de ontwikkelkost. En omdat er meer tv's dan professionele schermen verkocht worden kan die ontwikkelkost op meer toestellen worden afgeschreven.
Routers zijn bv vaak goedkoper dan gelijkwaardige access points, hoewel een router meer functionaliteit bevat. Simpelweg omdat er meer routers dan access points verkocht worden.
-
- Elite Poster
- Berichten: 5759
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 12:36
- Uitgedeelde bedankjes: 1057 keer
- Bedankt: 435 keer
Ik vraag me af waarom het persé non-smart moet zijn. Voor de goedkoop moet je het alleszins niet doen, zoals de link van JamesEarlGray ook al bewijst. Maar voor het gemak moet je het toch ook niet doen, aangezien het voor jezelf is en jij niet dat probleem van je (schoon)ouders gaat hebben. En als het je toch stoort, kun je nog altijd kijken naar Hotel mode of andere features die een hoop functionaliteit uitschakelen en basically de TV vastzetten op 1 input. Bovendien zijn TVs ook echt gemaakt voor bewegende beelden, en er gaat echt geen een monitor zijn die beter is dan een goede TV en al zeker niet als je plasma gewoon bent.
Trouwens, je zegt 120cm of meer, maar nu lijk je al tevreden te zijn met iemand die een 43" voorstelt. Grootte van de TV is voor mij nochtans wel de belangrijkste factor in TV beleving. Ik ben ook lang plasma fan geweest en hebben boven nog altijd een 42" HD-Ready Panasonic staan. Maar nu recent een 65" LCD voor beneden gekocht, en alhoewel op enkele punten die plasma nog altijd beter is (vooral naar uniformiteit toe), prefereer ik nu toch wel duidelijk die LCD TV. Moet eerlijkheidshalve wel zeggen dat het een redelijk high-end toestel is...
Trouwens, je zegt 120cm of meer, maar nu lijk je al tevreden te zijn met iemand die een 43" voorstelt. Grootte van de TV is voor mij nochtans wel de belangrijkste factor in TV beleving. Ik ben ook lang plasma fan geweest en hebben boven nog altijd een 42" HD-Ready Panasonic staan. Maar nu recent een 65" LCD voor beneden gekocht, en alhoewel op enkele punten die plasma nog altijd beter is (vooral naar uniformiteit toe), prefereer ik nu toch wel duidelijk die LCD TV. Moet eerlijkheidshalve wel zeggen dat het een redelijk high-end toestel is...
- Cristallx
- Member
- Berichten: 99
- Lid geworden op: 01 nov 2006, 16:36
- Uitgedeelde bedankjes: 23 keer
- Bedankt: 15 keer
https://webshop.carrefour.eu/nl/multime ... us6162-12-
Ik heb deze gekocht > gratis levering en voor 349€ 4k tv van 50 inch en smart incl.. Prijs is onklopbaar. Wel enkele dagen wachten voor levering.
Ik heb deze gekocht > gratis levering en voor 349€ 4k tv van 50 inch en smart incl.. Prijs is onklopbaar. Wel enkele dagen wachten voor levering.
Blijft ze eindelijk slapen .... Slaapt ze
-
- Deel van't meubilair
- Berichten: 29849
- Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
- Uitgedeelde bedankjes: 446 keer
- Bedankt: 1985 keer
De kwaliteit ook vermoedelijk...Cristallx schreef:Prijs is onklopbaar.
- Cristallx
- Member
- Berichten: 99
- Lid geworden op: 01 nov 2006, 16:36
- Uitgedeelde bedankjes: 23 keer
- Bedankt: 15 keer
Kwaliteit is niets mis mee. Beeld is super, vooral 4k en Hdr op Netflix. Remote heeft zelfs een Netflix knop. Zeer handig.r2504 schreef:De kwaliteit ook vermoedelijk...Cristallx schreef:Prijs is onklopbaar.
Op Bol nu ook in promotie voor 399 €
https://www.bol.com/nl/p/philips-50pus6 ... oductTitle
Blijft ze eindelijk slapen .... Slaapt ze
- Cristallx
- Member
- Berichten: 99
- Lid geworden op: 01 nov 2006, 16:36
- Uitgedeelde bedankjes: 23 keer
- Bedankt: 15 keer
Maakt toch niet uit. Ik had er nog eentje zonder die knop, Ik koop niet elk jaar een nieuwe tv.Tomby schreef:Zoals 90% van de TVs van de voorbije 5 jaar ?Cristallx schreef:Remote heeft zelfs een Netflix knop.
Blijft ze eindelijk slapen .... Slaapt ze