De terugkeer van de ramdisk

[Blue-Sky]

<img src="http://upload.userbase.be/upload/ramdisk_kl.jpg" align="left" width="120" height="100">Besturingssyteem vrijwel meteen beschikbaar. Producent van moederborden Gigabyte heeft op Computex in Taiwan een hardwareoplossing getoond, die het aloude idee van de ramdisk nieuw leven in blaast. Het opstarten van Windows XP is dan nog slechts een kwestie van seconden. In vroegere tijden waren harde schijven soms zo traag, dat het de moeite was om een deel van het snellere computergeheugen in te richten als virtuele schijf.

Softwarebewerkingen met veel schijfactiviteit konden zo sneller worden uitgevoerd. Inmiddels zijn harde schijven een stuk sneller geworden, maar het computergeheugen óók. Het gemiddeld computergeheugen werkt nog altijd zestig keer sneller dan een harde schijf, wat Gigabyte op het idee bracht een geheugenkaart te maken vanaf waar opgestart kan worden.

De iRam wordt geplaatst in een standaard pci-slot en biedt de mogelijkheid de kaart als SATA-schijf aan te spreken. Voor professionele servertoepassingen zijn ramdisks al langer gangbaar, maar een oplossing voor thuiscomputers is nieuw.

Wie op de iRam bijvoorbeeld Windows XP installeert en vanaf de kaart opstart, kan na een paar seconden al over het besturingssysteem beschikken. Gigabyte ziet ook toepassingen voor gamers, die grote spellen op de schijf kwijt kunnen en zo lange laadtijden kunnen omzeilen.

Het kaartje kan van maximaal 4 gigabyte geheugen worden voorzien, wat een investering vergt van zo'n 450 tot 700 euro, afhankelijk van het merk en type geheugen.

De kaart zelf is bescheiden geprijsd: Gigabyte verwacht deze voor zo'n 60 dollar te leveren. Een ram-disk heeft echt een groot nadeel ten opzichte van een harde schijf; zodra de stroom wordt uitgeschakeld, is de virtuele schijf verdwenen.

Gigabyte lost dat op door de kaart permanent van stroom te voorzien via het PCI-slot, waar altijd spanning op staat, ook al is de computer uitgeschakeld.

In geval van stroomuitval beschikt de iRam over een batterij die maximaal 12 uur de informatie in stand houdt. De Gigabyte iRam ligt vanaf volgende maand in de winkel.

Bron: ZDNet.be van 3 juni 2005

[Akira]

ge hebt een stuk weggelaten over et nadeel!

dingen die in et ram zitten verdwijnen als er geen stroom meer is!

en spellen nemen tegenwoordig redelijk wa ruimte in
mee 4GB zulde nie ver komen dan
ge kunt er uw os op zetten en de meeste programmas op uw hdd zetten
kzou et toch nie betrouwen om men documenten derop te zetten

en tzal nie goeiekoop zijn. ik zou et nie kope

[meon]

Ik denk spontaan aan Windows PE

Of m'n oude IBM PS/1. Starten met de 2 muisknoppen ingedrukt zorgde ervoor dat je DOS startte vana ROM. Gegarandeerd virusvrij!

[MRC101]

ge hebt een stuk weggelaten over et nadeel!

dingen die in et ram zitten verdwijnen als er geen stroom meer is!

en spellen nemen tegenwoordig redelijk wa ruimte in
mee 4GB zulde nie ver komen dan
ge kunt er uw os op zetten en de meeste programmas op uw hdd zetten
kzou et toch nie betrouwen om men documenten derop te zetten

en tzal nie goeiekoop zijn. ik zou et nie kope

Hebt gij wel goed gelezen?
Er staat dat het constant stroom krijgt en wanneer de stroom uit valt of los gekoppeld wordt blijt de data 12u in het geheugen.
Het kaartje kost $60, enkel de geheugens zijn niet goedkoop (gewoon de prijs zoals het geheugen nu kost dus).

[Akira]

ge hebt een stuk weggelaten over et nadeel!

dingen die in et ram zitten verdwijnen als er geen stroom meer is!

en spellen nemen tegenwoordig redelijk wa ruimte in
mee 4GB zulde nie ver komen dan
ge kunt er uw os op zetten en de meeste programmas op uw hdd zetten
kzou et toch nie betrouwen om men documenten derop te zetten

en tzal nie goeiekoop zijn. ik zou et nie kope

Hebt gij wel goed gelezen?
Er staat dat het constant stroom krijgt en wanneer de stroom uit valt of los gekoppeld wordt blijt de data 12u in het geheugen.
Het kaartje kost $60, enkel de geheugens zijn niet goedkoop (gewoon de prijs zoals het geheugen nu kost dus).

kem et wel goe gelezen

wa als ge op reis gaat en ge de gewoonte hebt om den elentriek af te leggen? dan komde nie ver met 12 uur

en kga geen +500€ geven voor nen snelle boot

hier boot em nog altijd ~30 seconden, snel genoeg dus

[MRC101]

Enkele fototjes

[NuKeM]

Ik had ergens in een onderzoek gelezen dat dit soort toepassingen (= ram gebruiken om de latency tijden te verlagen) amper een effect heeft in het dagelijkse gebruik. Investeren in SCSI bleek goedkoper en bracht nog eens meer GB's met zich mee.

Bovendien kan dit soort zaken al langer op een goedkopere manier via software. Natuurlijk loopt die software dan op windows die van een vaste schrijf moet starten, maar bij de boot kan de software de gewenste data in een vooraf bepaalde hoeveel ramgeheugen overschrijven die dan te gebruiken is als 'harde schijf'. Misschien wel nuttig voor games (laadtijden levels met een paar seconden verkorten).

[The_Borg]

Moest ik geld over hebben, zou ik zeker een van deze kaartjes uitproberen. 4 maal 512 MB kost je (bij beetje goedkope ram) 120 euro. Dat maakt 180 euro. Dat is nog acceptabel te noemen voor mensen die graag eens experimenteren.

Toch stel ik mij vragen bij enkele feiten;

-Is de kans op corruptie niet groter van bij een HD aangezien de data constant gerefreshed moet worden.

-Zijn er serieuse snelheidswinsten op te merken wanneer er gewoon op de RAM disk gewerkt wordt?

[Akira]

Moest ik geld over hebben, zou ik zeker een van deze kaartjes uitproberen. 8 maal 512 MB kost je (bij beetje goedkope ram) 300 euro. Dat maakt 360 euro. Dat is nog acceptabel te noemen voor mensen die graag eens experimenteren.

ge kunt maar 4 latjes derop steken

[crapiecorn]

Bij mij begint het ook wel te jeuken voor zoiets uit te testen, je maakt het zo duur als je zelf wil. Juist nu ik wat geld opzij gezet heb voor een paar nieuwe hd's te kopen