Internet krijgt virtuele rosse buurt

[Kochanie]

<center></center>

Binnenkort duiken de eerste internetadressen met de domeinextentie .xxx op. De ICANN, die wereldwijd de registratie van domeinnamen beheert, heeft daarvoor na jaren aandringen zijn fiat gegeven.

De triple x is voorbehouden voor websites met pornographische inhoud. Een domeinnaam eindigend op .xxx zou zo'n 75 dollar kosten.

Volgens ICM Regestry, het bedrijf dat zich gaat ontfermen over de toekenning van de namen, biedt de specifieke extentie voor pornosites grote voordelen.

Er is uiteraard het gegeven dat men voortaan in een oogopslag weet wat de website in petto heeft. daarnaast zou er ook krachtdadiger kunnen worden opgetreden tegen kinderporno.

Bron: Metro

[Lukse]

Oh ja, ik ga kinderporno op het net zetten, dus ik zal ff een .xxx domein registreren.
Die mensen zijn ook nie stom eh, pervers ja, ma nie stom...

[deej]

Oh ja, ik ga kinderporno op het net zetten, dus ik zal ff een .xxx domein registreren.
Die mensen zijn ook nie stom eh, pervers ja, ma nie stom...

't Is vrijdag zeker ?

Ik denk dat ze bedoelen: als ge alle porno (legale dan) onder .xxx laat registreren kunt ge u meer focussen op het afscannen naar andere dan .xxx kanalen.

[Styno]

Ben ik hier dan de enige die mijn eigen .xxx domein wel ziet zitten?

[meon]

zzz.yyy.xxx word waarheid!

[deej]

Ben ik hier dan de enige die mijn eigen .xxx domein wel ziet zitten?

Als ge zelf gaat poseren dan ja, je bent de enige

[Akira]

het enige voordeel da ik gelezen heb, is dat het dan gemakkelijker is om pornografische content te blocken, zodat uw kinderen nie naar vieze plaatjes kunnen kijken

da bedrijf hoopt dat er zoveel mogelijk bedrijven zullen overstappen op .xxx

en da van kinderporno vind ik maar zielig da slaat nerges op.
ge zout dom moeten zijn om een kinderporno site te beginnen met een .xxx naam >_<
kinderporno is sowieso fout

kwaliteit van de nieuwslinks gaan toch wel al een tijd achteruit ze :s

aje kijkt op neowin.net en andere dan vindt ge daar veel interessanter dingen dan die "zachte" newsfacts daarvoor is er het nieuwsblad en het laatste nieuws

[deej]

daarvoor is er het nieuwsblad en het laatste nieuws

Vergeet het VTM journaal niet!

[meon]

kwaliteit van de nieuwslinks gaan toch wel al een tijd achteruit ze :s

Moest nu als bron Tweakers staan, had ge die opmerking dan ook gemaakt?

We zullen proberen. Bron: http://tweakers.net/nieuws/37541

[deej]

Ik zie daar nergens gezwets over kinderporno staan. Zoals het op tweakers geschreven staat komt het artikel veel beter over. Metro schrijft blijkbaar meer sensatiegericht.

Zo ziet ge maar hoe het niveau van berichtgeving toch zwaar kan verschillen naargelang de "journalist".

[Gast]

Ik zie daar nergens gezwets over kinderporno staan. Zoals het op tweakers geschreven staat komt het artikel veel beter over. Metro schrijft blijkbaar meer sensatiegericht.

Zo ziet ge maar hoe het niveau van berichtgeving toch zwaar kan verschillen naargelang de "journalist".

Nochtans....

Stuart Lawley, voorzitter van ICM Registry, gaf aan dat er, afgezien van het weren van kinderporno, geen beperkingen aan domeinhouders zouden worden opgelegd: 'Beoordeling van het aangeboden materiaal is onze zaak niet'.

[deej]

Ik zie daar nergens gezwets over kinderporno staan. Zoals het op tweakers geschreven staat komt het artikel veel beter over. Metro schrijft blijkbaar meer sensatiegericht.

Zo ziet ge maar hoe het niveau van berichtgeving toch zwaar kan verschillen naargelang de "journalist".

Nochtans....

Stuart Lawley, voorzitter van ICM Registry, gaf aan dat er, afgezien van het weren van kinderporno, geen beperkingen aan domeinhouders zouden worden opgelegd: 'Beoordeling van het aangeboden materiaal is onze zaak niet'.

Ja en waar zwetsen ze ergens erover dat .xxx bijdraagt tot de strijd tot kinderporno? De man zegt zelf: 'Beoordeling van het aangeboden materiaal is onze zaak niet'.

Ge moet mijn tekst leren lezen: ik zei niet "ik zie het woord kinderporno niet staan", ik zei wel "op tweakers zwetsen ze niet over hoe het wel zou kunnen mogelijks bijdragen tot de strijd tot kinderporno".

Tweakers geeft het bericht op een neutrale correcte wijze, Metro op een simplistische geïnterpreteerde en suggestieve wijze.

[Akira]

kwaliteit van de nieuwslinks gaan toch wel al een tijd achteruit ze :s

Moest nu als bron Tweakers staan, had ge die opmerking dan ook gemaakt?

We zullen proberen. Bron: http://tweakers.net/nieuws/37541

kbedoel gewoon: tis hier ver altijd zacht nieuws dat de klok slaat, enfin leuk, maar ge leert er nie echt iets mee bij
maar klees toch al neowin.net dagelijks

[toerist]

ahh eindelijk doen ze dat...
Vergeet niet dat amerikanen de marktleider zijn op zo'n gebied maar wanneer er anders een tepel word getoond tijdens tv show...het een schandaal is (zo noemden het zelfs Nipplegate wanneer Janet haar borst toonde)

Dat is inderdaad goed om zo'n sites te blokkeren voor minderjarigen, ze zouden moeten verdergaan en de prijs zoals een gewoon domain houden, en ze laten verplichten om te schakelen van com naar xxx.
(vb door automatisch renewen van domainnaam naar xxx)

Nu word het een geldkwestie (75$ is toch veel vergeleken bij 8$ voor een com naam), en kunnen ze weer bieden en verkopen en rechtzaken voeren voor rechten op hun domain.
Spijtig want nu hebben ze een kans als alles zou naar xxx gaan, het internet gemakkelijker cleaner te houden is voor minderjarigen.

Ik heb niets tegen pornosites, heb er vroeger ook een gehad.En de grote spelen volgens de regels (denk maar aan netnanny databases etc...).
Zijn altijd de kleine cheaters (namelijk russen en oost-europese webmasters die alles naar de vaantjes hebben geholpen) die het vervelend maken ( en spammen).