cptKangaroo schreef:Betekent dit dat 4Mbit de maximum snelheid is dat de Belgacom ADSL abonnementen ooit gaan halen (wegens de restcapaciteit [if any] voorbehouden aan TV)?
En Belgacom ziet daar blijkbaar een serieuze markt in?! En met een Pay-Per-View-achtig systeem erbovenop 
oeioeioei 
ZMD schreef:DodiDoing schreef:Momenteel zitten wij hier met een Telenet Turbo à 1200 Kbytes / sec. Down en Skynet ADSL Plus met zo'n 300 Kbytes / sec Down.
Nu vraag ik mij af.... als we een stream (vtm-nieuws bvb) starten via skynet kan dit het amper al trekken .... hoe in godsnaam gaan ze die streams compresseren,...en met welke codecs ??? WMV ?? Secured... Denk niet dat met deze adsl snelheden ze kwaliteit en stabiliteit kunnen bieden.
Persoonlijk denk ik dat ze VDSL zullen gebruiken voor hun kanaaltjes. Want met 300 a 400 Kbytes per seconde zal er niet veel digitaal kwaliteitsplezier te beleven zijn hé
Het verschil met Telenet en Belgacom digitale televisie is dat telenet mpeg2 (dvd) zal gebruiken en belgacom mpeg4 (zoals divx) dus door de compresie zal belgacom maar 1/4 van de bandbreedte nodig hebben die telenet gebruikt.
Ofloo schreef:
met hun digitaal gezeik ze leveren mpeg4 vergeleken met mpeg2/mpeg1 (verschil tussen mpeg1 & mpeg2 is niet zo zichtbaar) is da niet erg kwalitatief..
als ik nu een xvid of divx filmke zie valt dat goed mee maar zet daarna eens een dvd op wat mpeg2 is en vergelijk ge zult direct zien wat ik bedoel !
meon schreef:Ik ben nog altijd sterk onder de indruk van WMVHD. Ik zou 1080i best eens in z'n volle glorie willen zien. (Is Digital Cinema trouwens 1080p of i ?)
In elk geval: zet WMVHD eens naast Mpeg2 of DivX, Xvid op dezelfde bestandsgrootte ...
Ik denk niet dat je DivX (1,2 mbit of zo?) DVD (2,3 mbit) en WMVHD (meer dan 10 mbit) zomaar naast mekaar mag zetten?
stonestrong schreef:Pff, da vind ik nu typisch wij Belgen e
Belgacom kan tv op internet gooien, maar eens een deftig abonnement met unlimited download das teveel gevraagt :S
Ik betaal liever voor realDSL 50 € dan voor mijn ADSL met tv 300 € ze :
Ik betaal liever voor realDSL 50 € dan voor mijn ADSL met tv 300 € ze :
ZMD schreef:
bah dus als ik download kan mijn vriendin geen tv zien wat een onzin
ze moeten een dedicated line zetten voor dat klaar en het niet over het voorziene adsl signaal alle voor 100 euro mag dat toch?
met hun digitaal gezeik ze leveren mpeg4 vergeleken met mpeg2/mpeg1 (verschil tussen mpeg1 & mpeg2 is niet zo zichtbaar) is da niet erg kwalitatief..
als ik nu een xvid of divx filmke zie valt dat goed mee maar zet daarna eens een dvd op wat mpeg2 is en vergelijk ge zult direct zien wat ik bedoel !
Sand schreef:Ofloo schreef:ZMD schreef:
bah dus als ik download kan mijn vriendin geen tv zien wat een onzin
ze moeten een dedicated line zetten voor dat klaar en het niet over het voorziene adsl signaal alle voor 100 euro mag dat toch?
met hun digitaal gezeik ze leveren mpeg4 vergeleken met mpeg2/mpeg1 (verschil tussen mpeg1 & mpeg2 is niet zo zichtbaar) is da niet erg kwalitatief..
als ik nu een xvid of divx filmke zie valt dat goed mee maar zet daarna eens een dvd op wat mpeg2 is en vergelijk ge zult direct zien wat ik bedoel !
Dedicated lijn gaat fun zijn... hier in de straat zijn nog wel een bouwplek of 10 over... aantal vrije fysieke telefoonlijnen bedraagt momenteel 3 in de kast... dus ik vermoed dat ze dan binnenkort alles mogen opensmijten weer om weer kabels te trekken... en het zou me niet verwonderen als dit op nog vele plaatsen zo is...
ik hoop enkel dat ik als niet skynetabonnee me toch kan abonneren op hun dDTV of toch dat ik alleszins via hun kan kijken, bepaalde thema-zenders /programma's kan ik nu niet ontvangen via kabel... misschien dat ze wel in aanbod BGC gaan zitten...
Sand schreef:ik hoop enkel dat ik als niet skynetabonnee me toch kan abonneren op hun dDTV of toch dat ik alleszins via hun kan kijken, bepaalde thema-zenders /programma's kan ik nu niet ontvangen via kabel... misschien dat ze wel in aanbod BGC gaan zitten...
qless schreef:
Op de meeste plaatsen komt in huis een kabel binnen met 4 aders, dus genoeg voor 2 lijnen.
Jelly schreef:Laten we eerst zien wat dit product juist gaat inhouden;
Er is amper iets van bekend.
Belgacom zal wel een manier hebben om het te verkopen zekers, want anders zie ik niet in wie dit zou willen.
Denk dat Telenet nog niet echt wakker moet liggen met concurrentie op gebied van digitale televisie.
Mvg, Jelly
Anonymous schreef:
ik zou toch maar oppassen, het aanbod van belgacom gaat overweldigend worden, ge gaat verschieten hoor...
Anonymous schreef:Jelly schreef:Laten we eerst zien wat dit product juist gaat inhouden; Er is amper iets van bekend.
Denk dat Telenet nog niet echt wakker moet liggen met concurrentie op gebied van digitale televisie.
ik zou toch maar oppassen, het aanbod van belgacom gaat overweldigend worden, ge gaat verschieten hoor...
VersuZ schreef:volgens mij is het vrij eenvoudig:
je standaard abo plus/go en BTV samen gebundeld* voor de "normale user" tegen een deftige prijs.
wil je snel surfen en tegelijkertijd ook BTV kijken zal je moeten overstapen op VDSL (lees: duurder abbo)
conclusie: hoe meer comfort je wil, hoe meer je zal moeten betalen.
*wat betreft dat bundelen: dit is momenteel nog verboden ivm de wet op de koppelverkoop, maar er is een wijziging in de maak die uitzonderingen zoals dit zou toelaten.
VersuZ schreef:volgens mij is het vrij eenvoudig: Wil je snel surfen en tegelijkertijd ook BTV kijken zal je moeten overstapen op VDSL (lees: duurder abbo)
conclusie: hoe meer comfort je wil, hoe meer je zal moeten betalen.
*wat betreft dat bundelen: dit is momenteel nog verboden ivm de wet op de koppelverkoop, maar er is een wijziging in de maak die uitzonderingen zoals dit zou toelaten.
Blue-Sky schreef:VersuZ schreef:volgens mij is het vrij eenvoudig: Wil je snel surfen en tegelijkertijd ook BTV kijken zal je moeten overstapen op VDSL (lees: duurder abbo)
conclusie: hoe meer comfort je wil, hoe meer je zal moeten betalen.
*wat betreft dat bundelen: dit is momenteel nog verboden ivm de wet op de koppelverkoop, maar er is een wijziging in de maak die uitzonderingen zoals dit zou toelaten.
Eerste prioriteit bij Belgacom zou dus moeten zijn, er voor zorgen dat het overal beschikbaar is in België, en er voor zorgen dat het functioneert ook op 2,5 km van de centrale. (of DSLAM)
DodiDoing schreef:Momenteel zitten wij hier met een Telenet Turbo à 1200 Kbytes / sec. Down en Skynet ADSL Plus met zo'n 300 Kbytes / sec Down.
Nu vraag ik mij af.... als we een stream (vtm-nieuws bvb) starten via skynet kan dit het amper al trekken .... hoe in godsnaam gaan ze die streams compresseren,...en met welke codecs ??? WMV ?? Secured... Denk niet dat met deze adsl snelheden ze kwaliteit en stabiliteit kunnen bieden.
Persoonlijk denk ik dat ze VDSL zullen gebruiken voor hun kanaaltjes. Want met 300 a 400 Kbytes per seconde zal er niet veel digitaal kwaliteitsplezier te beleven zijn hé
FlyingDoc schreef:Insiders wisten mij te vertellen dat het inderdaad wel de moeite was om over na te denken, vooral in Brussel, waar dan een paar kanalen komen die je nu niet kan nemen( tmf, jim,...)
(de naam ontsnapt mij nu even)
FlyingDoc schreef:eindelijk jim en tmf
4ng3l schreef:Je vergeet 1 belangrijk detail: TV gaat niet via internet!!! Met ADSL lijn van 4Mbit kan men op die manier wel degelijk één zender tegelijk streamen en nog een paar 100 kbit overhouden voor internet.
toerist schreef:FlyingDoc schreef:eindelijk jim en tmf
Zo te zien hebben jullie die zenders niet.
Bekijk ze es ergens anders vooraf je beslist om daarvoor digitale tv te nemen,
en ge zal ze niet meer willen...
Een videoclip moet je bekijken op 1/4 van je scherm, want de rest is gevuld met chattoestanden, dan bovenaan nog es reclame voor ringtunes te downloaden, een date vinden? oh sms maar ......
(en toch word er ergens een videoclipje getoond als je goed zoekt...)
Is allemaal rommel geworden, of als je een fan bent van dat duur sms-toestanden, ja dan is het een 'must'
En jim is een VTM zender, 100% duidelijk te merken (sorry voor de vtm fans, maar die begrijpen dit toch niet)
)
