Windows XP vijftien maal veiliger met SP2

[KK]

Woensdag 25 mei 2005, 11:36 - Een pc met Windows XP met het tweede service pack geïnstalleerd is vijftien maal veiliger dan een machine met alleen Windows XP met het eerste service pack.

Dat heeft beveiligingsman Jason Garms van Microsoft gezegd op een conferentie rond beveiliging. Deze grotere mate van beveiliging is hoofdzakelijk te danken aan het feit dat de optie Automatische Updates standaard aan staat. 'Zodra Microsoft een patch uitbrengt is het merendeel van het Windows-ecosysteem binnen enkele dagen up-to-date', stelt Garms.

Garms kondigde tevens een bedrijfsversie aan van zijn anti-spywaresoftware. Deze is voor particulieren al beschikbaar en kwam onlangs als beste uit een test van de Consumentenbond. De beveiligingsexpert kon echter nog niet aangeven wanneer deze software beschikbaar is en of deze ook gratis blijft voor bedrijven.

Overbelast
Spyware is een van de grootste problemen waardoor gebruikers nu worden geteisterd. Jason Garms: 'We hebben gekeken hoeveel vastlopers te wijten zijn aan spyware. Dat blijkt in eenderde van de crashes het geval te zijn. Het is dus een groot probleem. Men doet je geloven dat het bespioneren door spyware het grootste probleem is, maar feitelijk is dat een tweede. Het grootste probleem is het onbruikbaar raken van de pc. Hierdoor raken helpdesks ook nog eens overbelast.'

Eerder bleek uit onderzoek van Symantec dat het aantal aanvallen met behulp van gekaapte pc's sinds de introductie van SP2 drastisch is gedaald, dankzij de Windows firewall. Uit het onderzoek van Symantec bleek dat de daling van het aantal bots nauw verband houdt met de verhoogde mate van beveiliging door SP2. Veel bots proberen andere computers binnen te dringen via poort 445 en poort 135. De firewall van SP2 blokkeert deze poorten echter na installatie.

Bron: Webwereld

[Krissie]

Een snel rekensommetje:
15 x 0 = 0
100 x 0 = 0

I rest my case

Windows en veilig, ik snap niet da mensen die 2 woorden samen in 1 zin
durven gebruiken ...

Greetz,
Krissie

[KK]

Het is me al opgevallen dat de meeste mensen die klagen over SP2 (en IE), eigenlijk een illegale versie van Windows XP op hun PC hebben, en hierdoor dus niet kunnen upgraden. Ze installeren dan maar een alternatieve browser (zoals Firefox) op hun PC omdat die gratis is, en gaan dan overal klagen dat IE onveilig zou zijn. Maar uiteraard zeggen ze er nooit bij met wat voor verouderde versie van IE ze nog zitten...

Ik zelf ben zeer tevreden over SP2. Tot hiertoe nog geen software tegen gekomen die hierdoor niet meer of slecht werkt. Vooral de aanpassingen aan IE (zoals de popup blocker) vind ik zeer goed.

[Teebee]

illegaal + SP2 gaat voorlopig nog wel samen. Ik ken genoeg mensen die naar SP2 geupdate hebben met een illegale versie.

[Krissie]

Denk dat er nog maar weinig mensen met een 'illigale' versie van
Windows XP zitten. Iedereen die een nieuwe pc koopt, krijgt er deze
boecht bij. Waarom kunnen ze er dat niet los van verkopen, en de
prijs van de pc wat laten zakken ...

[KK]

Het is vooral een kwestie van hoe je Windows gebruikt. Wie zomaar blindelings alles installeert of opent, en elke beveiligingswaarschuwing negeert (sinds SP2 moet je al minstens 2 keer bevestigen als je iets van web content zoals ActiveX wil installeren), die heeft in feite ook geen recht om te klagen.
Er zijn talloze (warez) sites waar je hun zogezegd 'tooltje' moet installeren om te kunnen downloaden. Er wordt je zelfs tot in de puntjes uitgelegd (met pijlen en screenshots) hoe je de waarschuwingen moet omzeilen. Wie daar in trapt is dan ook zelf verantwoordelijk voor de gevolgen vind ik.

[Blue-Sky]

Een snel rekensommetje:
15 x 0 = 0
100 x 0 = 0

I rest my case

Windows en veilig, ik snap niet da mensen die 2 woorden samen in 1 zin
durven gebruiken ...

WindowsXP met SP2 is veilig, het onkundig gebruik speelt hier de grote rol.
Er zijn gebruikers welke alles aanklikken wat aan te klikken valt, zonder na te denken wat de gevolgen zijn.
Vooral daar gaat je rekensom op.
100 x klikken zonder nadenken = 0

Iedereen weet ondertussen wel dat 'n firewall noodzakelijk is, of dit via hardware of via software is en of de software up-to-date is.
Als je het nog veiliger wil hebben schaf je PC af, maar kom niet met berekeningen voor de pinnen welke niets zeggen.

Wat voor een superveilig systeem heb jij dan in gebruik, waar alles zonder de kleinste problemen draait?
En,...ja mijn WindowsXP versie draait perfect. Maar ik doe er ook het nodige voor.
(neven Norton ook Spy-sweeper in gebruik) > zie screenshot

[Sector]

Hier heb ik een WinXP SP1 (recht van de install zonder enige update) met Firefox, denk je dat ik ooit 1 spyware of adware ding ben tegengekomen op mijn PC? Natuurlijk niet. Het enige wat SP2 doet is uwe kernel bloaten. En wauw, 15 maal veiliger, wauw, amai, wat moet ik mij daar in godsnaam bij voorstellen?

PS: Mijn router zijn ingebouwde firewall is de enige blokkade die ik heb, maar tis een goeie.

PPS: Mijn vader heeft SP2 eens geïnstalleerd, hij heeft het zich sindsdien beklaagt.

[Bossie]

PPS: Mijn vader heeft SP2 eens geïnstalleerd, hij heeft het zich sindsdien beklaagt.

Idd, ik heb een maat die voordien geen problemen had met Sp1, maar sindsdien hij SP2 geïnstalleerd heeft, kan hij sommige games niet meer spelen.

Kheb die problemen niet aangezien ik XP echt niet zie zitten en dus nog met Windows 2000 werkt.

[Sub Zero]

Hier heb ik een WinXP SP1 (recht van de install zonder enige update) met Firefox, denk je dat ik ooit 1 spyware of adware ding ben tegengekomen op mijn PC? Natuurlijk niet. Het enige wat SP2 doet is uwe kernel bloaten. En wauw, 15 maal veiliger, wauw, amai, wat moet ik mij daar in godsnaam bij voorstellen?

PS: Mijn router zijn ingebouwde firewall is de enige blokkade die ik heb, maar tis een goeie.

PPS: Mijn vader heeft SP2 eens geïnstalleerd, hij heeft het zich sindsdien beklaagt.

Ik raad je aan om eens de test te doen. Zet uw PC in de DMZ van uw router, of hang er een USB-modem aan ofzo. Installeer windows XP met SP1. Maak je inbelverbinding en wacht 5 minuutjes... 'k Wil uw gezicht wel eens zien.

Ik heb het eergisteren nog voorgehad. Ik had een PC geformatteerd binnen gekregen via mensen rechstreeks uit de hersteldienst van de Makro. Ze hadden er windows XP SP1 op gezet. Ik had m'n CD van SP2 niet bij, dus USB-modem geïnstalleerd, IE open en naar de windowsupdate-site gesurfd. Eerst begonnen met SP2. De download was nog niet bezig en ik kreeg al popups en allerlei soorten spyware. Effe een netstat -a doen en de lijst stond vol met syn-floods en weet ik veel wat nog. Erger zelfs, de PC was zelf aan het syn-flooden geslagen. 't Was niet van de porno-sites hoor

Cheers

[Sensei Zeon]

Windows is veilig, zolang je het zelf maar beveiligd en up 2 date houdt! Dit moet je bij linux trouwens ook doen, of gelijk welk ander besturingssysteem.

[Akira]

kheb sp2 nog niet geïnstalleerd.

maar ik heb sinds ik deze pc heb nog nix van moeilijkheden gehad met virussen en spyware is onbestaande op deze pc

en die flauwe reactie van dat mensen firefox gebruiken omdat ze sp2 en ie-updates nie kunnen downloaden is false
ik gebruik firefox al langer dan dat sp2 ook maar kon gedownload worden

firefox is tevens sneller, heeft handige extensions, popupblocker, adblocker
kortom alles wa ik van een browser wil die ie me niet kan bieden
kpeis dak maximaal nbog maar 1 uur in totaal heb doorgebracht in ie sinds ik deze pc heb
(sinds augustus 2004)

enfin een os is maar even veilig als hoe verstandig de gebruiker is(betreffende pc's, security)

linux kan ook onveilig zijn als ge al uw poorten openlaatstaan, paswoorden gebruikt die een klein kind kan raden. echter wordt linux vooral door enthousiastelingen gebruikt (nerd en geeks enal) die het beu zijn om zwaar geld te dokken voor een lek os waar patching van lekken een eeuwigheid duurt terwijl in de opensource vaak zo snel mogelijk er aan gewerkt wordt.

kpeis dat windows xp pro men laatste versie zal zijn van microsoft en ik later naar een linux distro ga, maar nu ben ik te lui en heb ik windows nog nodig voort school

[MJ]

Weet er ook iemand toevallig of er een derde service pakket uitkomt en wanneer?? Ik dacht dat dit elk jaar werd uitgebracht.

[bosman]

Ik heb hier ook op al mijn pc's Firefox draaien en sindsdien vind MS Antispyware en Hitman Pro niks van spyware meer op mijn pc .

En ja ik heb SP2 op alle PC's en up to date en gebruik van avirus CA EZTrust en Symantec Corp Edition.

Firefox Ruled , so simpel is het , raad het ook aan ,aan mijn klanten om te surfen met FF ipv IE nog geen enkele die het eigenlijk heeft beklaagd

[Peterken]

Zelf heb ik niks te klagen, noch met of zonder SP2 omdat véél er van afhangt hoe je je systeem gebruikt en niet zomaar alle emails opent of overal op klikt wat je tegenkomt.
Is het niet vooral door de wijziging van de firewall dat in SP2 nogal wat programma's niet functioneren die internet access nodig hebben?

Misschien is het allerbelangrijkste nog niet gezegd: op een XP machiine ben je standaard beheerder terwijl dat op Linux niet het geval is.
In Longhorn zou dat ook veranderen - werd hoog tijd - maar anderzijds mag je ook niet vergeten dat XP het 'eerste' MS platform met echte accounts is dat zoveel wordt gebruikt, terwijl dat bij Linux al veel langer is ingeburgerd.

En ja, Linux 'bollebozen' zijn véél minder onwetend dan de gemiddelde MS gebruiker; dat merk ik sterk bij mijn verkenning op het Linux platform - beschikbare documentatie, verstaanbaardheid ervan, ... - en dat speelt ook sterk mee.

[deej]

Ik kan hier alleen maar akkoord gaan: XP SP2 is veiliger dan zijn voorgangers. Alleen is het zo dat de 90% van de fouten menselijk zijn. Wie er maar op lost surft en allemaal attachments open doet vraagt er gewoon om.

Er is trouwens via een honeypot project gemeten dat met XP SP2 (die by default de Windows Firewall aan zet) je pc minder snel aangevallen wordt omdat een Firewall alle inkomende traffiek die niet tot een bestaande uitgaande sessie behoort gewoon dropt.

[Deva]

Ik kan hier alleen maar akkoord gaan: XP SP2 is veiliger dan zijn voorgangers. Alleen is het zo dat de 90% van de fouten menselijk zijn. Wie er maar op lost surft en allemaal attachments open doet vraagt er gewoon om.

Er is trouwens via een honeypot project gemeten dat met XP SP2 (die by default de Windows Firewall aan zet) je pc minder snel aangevallen wordt omdat een Firewall alle inkomende traffiek die niet tot een bestaande uitgaande sessie behoort gewoon dropt.

We weten allemaal hoe goed de windows-firewall ineens steek, is al
verschillende malen een POC van geweest, hoe je ze van buitenaf kon
uitschakelen

[deej]

We weten allemaal hoe goed de windows-firewall ineens steek, is al verschillende malen een POC van geweest, hoe je ze van buitenaf kon uitschakelen

Geef es wat links dan? Tien tegen één rekenen ook die weer op de stupiditeit van de gebruikers.