Iemand ervaring met digibox en Unifi toestellen

[YvesT]

Heb na de zoveelste keer mijn Linksys router te moeten rebooten alles omgezet naar unifi systemen.

Maar zoals ik al wist ging het weer miserie zijn met de digicorder in de woonkamer en digibox op de slaapkamer.

Huidige setup. Wat dus geen publiek op geeft aan de digicorder.

Modem(only) Telenet -> USG(wan)
USG(lan1) -> Unifi 8port 60w

Op de switch zit alles bekabeld. AP, digicorder en 2 kabels naar boven.
Eentje voor de digibox en de andere naar bureau voor bekabeling te doen van PC's voor kantoor.

Komt er dus op neer dat 2 kabels eigenlijk een publiek op moeten krijgen.

Maar van Vlans heb ik eerlijk gezegd geen verstand. En ook geen idee als dit het antwoord gaat zijn.
Gezien het probleem volgens mij al begint aan de USG, gezien deze de "router" hier is.
Tenzij LAN2 op de USG in een brdige mode of iets dergelijks kan gezet worden.

[decat]

Ne maat van mij heeft zo een setup werkende via 'routed IPTV'. Vraag me de details niet maar het is in ieder geval wel mogelijk.

[CCatalyst]

Maar van Vlans heb ik eerlijk gezegd geen verstand. En ook geen idee als dit het antwoord gaat zijn.

Ja, er is een gedocumenteerde oplossing op dit forum met MAC-based VLANs, de topic "digicorder 68 vs 6A" oid, maar afaik ondersteunt Unifi dat (nog) niet, Cisco SMB switches wel (en de Ubiquiti Edge lijn ook denk ik?). Voordeel hiervan is dat deze oplossing min of meer native is, geen vreemde foefelingen.

Probleem is dat het met port-based VLAN niet gaat, omdat de digicorder met 2 MAC-adressen tegelijk werkt, die vanuit dezelfde poort bediend worden, en waarvan 1 een IP in het Telenet-netwerk en de ander een privaat IP in je netwerk moet krijgen (zie eerdervermelde topic). Het onderscheid moet dus echt wel op MAC-basis gemaakt worden, niet op poortbasis.

[SpecialK]

Het kan ook zonder VLAN's, zoals ik in datzelfde topic beschreven heb. Je hebt wel nog een extra switch nodig (ik heb dat overigens met een Linksys opgelost

[YvesT]

Ok dus. Komt erop neer dat de makkelijkste/snelste oplossing momenteel een kleine domme switch is.
Modem naar domme switch. Daarop de kabels van digicorder en digibox steken en dan pas naar unifi toestellen.

Shitty maar dan moet het maar zo.

[CCatalyst]

Ok dus. Komt erop neer dat de makkelijkste/snelste oplossing momenteel een kleine domme switch is.
Modem naar domme switch. Daarop de kabels van digicorder en digibox steken en dan pas naar unifi toestellen.

Shitty maar dan moet het maar zo.

"Unmanaged" ipv dom. Maar dan heb je geen digicorder in je LAN, mis je DLNA, kan je niet streamen van de ene naar de andere...

[philippe_d]

Huidige setup. Wat dus geen publiek op geeft aan de digicorder.
Modem(only) Telenet -> USG(wan)
USG(lan1) -> Unifi 8port 60w

Op de switch zit alles bekabeld. AP, digicorder en 2 kabels naar boven.
Eentje voor de digibox en de andere naar bureau voor bekabeling te doen van PC's voor kantoor.

Zowel jouw USG als jouw Unifi 8port 60w ondersteunen VLAN's.
Je kan dit dus perfect instellen, dat de poorten die naar de digicoder gaan op dezelfde VLAN zitten als de WAN poort van de USG.
Op die manier krijgen de digicorders een Telenet IP.

Probleem is dat het met port-based VLAN niet gaat, omdat de digicorder met 2 MAC-adressen tegelijk werkt, die vanuit dezelfde poort bediend worden, en waarvan 1 een IP in het Telenet-netwerk en de ander een privaat IP in je netwerk moet krijgen

Dit heb je alleen nodig als je de digicorders in je LAN wil zien voor DNLA.
De TS heeft niet aangegeven dat hij dat wilt, en hij is wellicht alleen geïnteresseerd in de interactiviteit van de digicorders (en niet in het DNLA gebeuren)

[YvesT]

[mod=een fullqoute van de vorige post is op dit Forum ongewenst en niet toegelaten
Gelieve de "Antwoord" knop te gebruiken als je wilt reageren op de vorige post]

Huidige setup. Wat dus geen publiek op geeft aan de digicorder.
Modem(only) Telenet -> USG(wan)
USG(lan1) -> Unifi 8port 60w

Op de switch zit alles bekabeld. AP, digicorder en 2 kabels naar boven.
Eentje voor de digibox en de andere naar bureau voor bekabeling te doen van PC's voor kantoor.

Zowel jouw USG als jouw Unifi 8port 60w ondersteunen VLAN's.
Je kan dit dus perfect instellen, dat de poorten die naar de digicoder gaan op dezelfde VLAN zitten als de WAN poort van de USG.
Op die manier krijgen de digicorders een Telenet IP.

Probleem is dat het met port-based VLAN niet gaat, omdat de digicorder met 2 MAC-adressen tegelijk werkt, die vanuit dezelfde poort bediend worden, en waarvan 1 een IP in het Telenet-netwerk en de ander een privaat IP in je netwerk moet krijgen

Dit heb je alleen nodig als je de digicorders in je LAN wil zien voor DNLA.
De TS heeft niet aangegeven dat hij dat wilt, en hij is wellicht alleen geïnteresseerd in de interactiviteit van de digicorders (en niet in het DNLA gebeuren)

[/mod]
Correct de DLNA feature moet ik niet hebben. Dat doe ik tussen tv en Synology.
Is voornamelijk voor de interactiviteit van de digicorder en digibox.
Dus toch maar eens met vlan proberen.

[philippe_d]

Als je dergelijk professioneel materiaal aankoopt, dan ga ik ervan uit dat je er ook kan mee werken, of er de mogelijkheden van gebruikt

De eenvoudigste oplossing in jouw set-up is een Telenet HGW, en daarachter jouw Unifi 8 port switch. Probleem opgelost.
Tenzij er een specifieke reden is waarom je voor een modem-only gekozen hebt?

[devilkin]

Heb ondertussen ook een USG in "trail", en bots tegen hetzelfde euvel.

Ik vermoed dat via een bridge tussen WAN & VLAN welke je gebruikt voor de digicorder het wel op te lossen is, maar ben er nog niet aan uit hoe.

(ook nog niet zeker of ik die USG ga houden)

[ubremoved_539]

Als je geen DLNA nodig hebt... maak je gewoon een Telenet-VLAN (waarin je je modem stopt alsook je decoders), en een LAN-VLAN waar je toestellen aanhangen. Meer is er niet nodig (behalve de klassieke NAT en routing tussen je WAN-LAN).

[devilkin]

op een switch zie ik dat eenvoudig, maar in die USG iets minder en ik zou dit het liefst in die USG implementeren, zodoende dat ik geen extra device moet tussenhangen.

[ubremoved_539]

Je zal dit zo-ie-zo in combinatie met een switch moeten doen gezien de poorten die je nodig hebt.

Op je switch stop je 4 poorten in de TELENET-VLAN
- TN modem
- Digicorder 1
- Digicorder 2
- WAN poort USG

Tevens stop je x-aantal poorten in je LAN-VLAN
- LAN poort USG
- overige toestellen zoals PC's

Op je USG heb je dus zelfs geen VLAN's nodig... tenzij je bv. ook nog extra VLAN's wil voor jezelf (bv. een guest). In dat geval stop je de USG LAN poort in een trunk poort.

[CCatalyst]

op een switch zie ik dat eenvoudig, maar in die USG iets minder en ik zou dit het liefst in die USG implementeren, zodoende dat ik geen extra device moet tussenhangen.

USG is een échte gateway/router device, en dus niet bedoeld om zo'n zaken te doen. Voor zo'n taak kan je inderdaad best een switch gebruiken, zoals hierboven staat.

Eenmaal je de Unifi route opgaat met de USG zie ik ook niet echt in waarom je geen USW in je netwerk zou hangen. De echte voordelen van Unifi pluk je pas als je je hele netwerk daar in omvormt. Dan pas kan je ook van de volledige Unifi-functionaliteit gebruik maken in de controller.

Als het 1 digicorder is kan je misschien ook die LAN2 (ex-VOIP) poort bridgen met de WAN op de USG? Dit ten koste van througput uiteraard, want geen offloading zoals bij een switch. Ggeen idee of/hoe je dat kan configureren.

Als je de USG niet zou houden kan je eventueel kijken in de Edgemax lijn waar er wel toestellen zijn die aan je vraag kunnen beantwoorden, ER-X en ERPoE-5 zijn bv routers met een ingebouwde switch-chip.

[raf1]

De simpelste manier toch met een bridged port werken:

Code: Selecteer alles

set interfaces bridge br0 address dhcp
set interfaces ethernet eth0 bridge-group bridge br0
set interfaces ethernet eth1 bridge-group bridge br0

Hiermee krijgt je digibox op poort 1 een ip van de Telenet DHCP

Daarna moet je je NAT nog aanpassen naar de nieuwe interface br0 zodat de rest van je poorten nog een internetverbinding hebben.

Code: Selecteer alles

set service nat rule 5000 type masquerade
set service nat rule 5000 outbound-interface br0

[CCatalyst]

Zou idd moeten werken maar vereist wel config.json.gateway en zal een deel van de hardware offload disablen, ook geen DPI meer denk ik.

Eigenlijk is een EdgeMax model dan een betere keuze, maar soit.

[ubremoved_539]

De simpelste manier toch met een bridged port werken:

Daarvoor heeft hij niet genoeg poorten op z'n USG.

[devilkin]

De simpelste manier toch met een bridged port werken:

Code: Selecteer alles

set interfaces bridge br0 address dhcp
set interfaces ethernet eth0 bridge-group bridge br0
set interfaces ethernet eth1 bridge-group bridge br0

Hiermee krijgt je digibox op poort 1 een ip van de Telenet DHCP

Daarna moet je je NAT nog aanpassen naar de nieuwe interface br0 zodat de rest van je poorten nog een internetverbinding hebben.

Code: Selecteer alles

set service nat rule 5000 type masquerade
set service nat rule 5000 outbound-interface br0

Ja, ik dacht dus in deze richting. Maar ik ga eens verder piepen, straks, als ik thuis ben.

Zou idd moeten werken maar vereist wel config.json.gateway en zal een deel van de hardware offload disablen, ook geen DPI meer denk ik.

Eigenlijk is een EdgeMax model dan een betere keuze, maar soit.

Ik had naar de EdgeRouter Lite zitten kijken, zelfde probleem denk ik. Moet je naar de Edgerouter X, en daar lees ik dingen van die niet zo ideaal zijn (lees: veel minder krachtig?)

[CCatalyst]

ERLite heeft geen switch chip, maar de ERPoE-5 heeft dezelfde performance als de ERLite en heeft wel een switch chip, 5 poorten in totaal waarvan je er 3 op de switch chip kunt steken.

ER-X is flink goedkoper en heeft een switch chip, maar heeft inderdaad minder throughput.

Heb zelf nog met de ERPoE-5 gewerkt, is een heel degelijk toestelletje.

[devilkin]

Ok - principe werkt dus, bridging tussen eth0 en eth1 vif 2 (in mijn geval). Maar je zit dus wel compleet in software bezig, wat irritant traag is.

Wel cool om zien hoe eenvoudig het al bij al is.

[Converted]

Je zal dit zo-ie-zo in combinatie met een switch moeten doen gezien de poorten die je nodig hebt.

Op je switch stop je 4 poorten in de TELENET-VLAN
- TN modem
- Digicorder 1
- Digicorder 2
- WAN poort USG

Tevens stop je x-aantal poorten in je LAN-VLAN
- LAN poort USG
- overige toestellen zoals PC's

Op je USG heb je dus zelfs geen VLAN's nodig... tenzij je bv. ook nog extra VLAN's wil voor jezelf (bv. een guest). In dat geval stop je de USG LAN poort in een trunk poort.

Zou je me kunnen helpen. Ik heb een Vlan met id 20 aangemaakt, daar heeft unifi dan ook een switch profiel van aangemaakt.
Maar ik krijg telkens een 169 ip adres.
Setup is als volgt: telenet modem only > wan port USG > en van LAN1 port van de USG naar port 2 van de 8 ports unifi switch.
Port 3 van de switch heb ik de digicorder aangehangen en het switch port profiel van de telenet (20) gegeven...

Ben ik iets vergeten of doe ik iets verkeerd?