vreemde traceroute

wem · 23 mei 2005, 16:06

omdat ik niet meer connecten op een bepaalde irc-server, heb ik eerst er eens naar gepingd, met dit resultaat:

Antwoord van 83.96.193.137: TTL verlopen tijdens overdracht.

dan maar eens een traceroute geprobeerd en ik kreeg het volgende merkwaardige resultaat:

Code: Selecteer alles

F:\Documents and Settings\me>tracert l4l.be

Bezig met het traceren van de route naar l4l.be [83.96.199.130]
via maximaal 30 hops:

  1    15 ms    10 ms     8 ms  10.52.0.1
  2     7 ms     8 ms    13 ms  dD5E0FA62.access.telenet.be [213.224.250.98]
  3     9 ms     8 ms    10 ms  213.224.126.238
  4    10 ms    11 ms    10 ms  proserve.bnix.net [194.53.172.106]
  5     9 ms    10 ms    12 ms  fe0-0.core0.kodie.winlin.be [83.96.193.140]
  6    12 ms    10 ms    10 ms  ge-1-3-0-1024.m7i1lclbe.proserve.nl [83.96.193.137]
  7    11 ms    10 ms    17 ms  fe0-0.core0.kodie.winlin.be [83.96.193.140]
  8    10 ms    10 ms    10 ms  ge-1-3-0-1024.m7i1lclbe.proserve.nl [83.96.193.137]
  9    33 ms    10 ms    13 ms  fe0-0.core0.kodie.winlin.be [83.96.193.140]
 10    11 ms    12 ms    10 ms  ge-1-3-0-1024.m7i1lclbe.proserve.nl [83.96.193.137]
 11    10 ms     9 ms    16 ms  fe0-0.core0.kodie.winlin.be [83.96.193.140]
 12    10 ms    11 ms    10 ms  ge-1-3-0-1024.m7i1lclbe.proserve.nl [83.96.193.137]
 13    11 ms    11 ms     *     fe0-0.core0.kodie.winlin.be [83.96.193.140]
 14    11 ms    11 ms     9 ms  ge-1-3-0-1024.m7i1lclbe.proserve.nl [83.96.193.137]
 15    11 ms    12 ms    15 ms  fe0-0.core0.kodie.winlin.be [83.96.193.140]
 16    12 ms    12 ms    11 ms  ge-1-3-0-1024.m7i1lclbe.proserve.nl [83.96.193.137]
 17    13 ms    10 ms    13 ms  fe0-0.core0.kodie.winlin.be [83.96.193.140]
 18    69 ms    11 ms    13 ms  ge-1-3-0-1024.m7i1lclbe.proserve.nl [83.96.193.137]
 19    11 ms    13 ms    11 ms  fe0-0.core0.kodie.winlin.be [83.96.193.140]
 20    38 ms    14 ms    12 ms  ge-1-3-0-1024.m7i1lclbe.proserve.nl [83.96.193.137]
 21    15 ms    12 ms     *     fe0-0.core0.kodie.winlin.be [83.96.193.140]
 22    11 ms    12 ms    13 ms  ge-1-3-0-1024.m7i1lclbe.proserve.nl [83.96.193.137]
 23    11 ms    11 ms    13 ms  fe0-0.core0.kodie.winlin.be [83.96.193.140]
 24    13 ms    11 ms    29 ms  ge-1-3-0-1024.m7i1lclbe.proserve.nl [83.96.193.137]
 25    11 ms    12 ms    13 ms  fe0-0.core0.kodie.winlin.be [83.96.193.140]
 26    12 ms    11 ms    27 ms  ge-1-3-0-1024.m7i1lclbe.proserve.nl [83.96.193.137]
 27    12 ms    12 ms    11 ms  fe0-0.core0.kodie.winlin.be [83.96.193.140]
 28    13 ms    12 ms    12 ms  ge-1-3-0-1024.m7i1lclbe.proserve.nl [83.96.193.137]
 29    13 ms    11 ms    13 ms  fe0-0.core0.kodie.winlin.be [83.96.193.140]
 30    11 ms    11 ms    11 ms  ge-1-3-0-1024.m7i1lclbe.proserve.nl [83.96.193.137]

De trace is voltooid.

F:\Documents and Settings\me>

Dit is al een een uur ofzo juist hetzelfde.
iemand enig idee hoe dit kan?
Uit de lessen Telecom herinner ik me toch dat routing-tables zichzelf updaten aan de hand van gegevens die ze van hun buren krijgen, om zo het kortse/snelste pad te bepalen, maar dan is het toch niet mogelijk dat 2 routers naar elkaar blijven verwijzen?

ubremoved_539 · 23 mei 2005, 16:33

wem schreef:Uit de lessen Telecom herinner ik me toch dat routing-tables zichzelf updaten aan de hand van gegevens die ze van hun buren krijgen, om zo het kortse/snelste pad te bepalen, maar dan is het toch niet mogelijk dat 2 routers naar elkaar blijven verwijzen?

Dergelijke dynamische configuratie laat men zelden toe... de meeste routes op internet zijn hardcoded. En in dit geval heeft men een fout in de routing.

wem · 23 mei 2005, 16:41

r2504 schreef:Dergelijke dynamische configuratie laat men zelden toe... de meeste routes op internet zijn hardcoded. En in dit geval heeft men een fout in de routing.

dus het is gewoon wachten tot een van beide doorheeft dat er een foutje inzit, en dit dan corrigeert?

ubremoved_539 · 23 mei 2005, 16:43

wem schreef:dus het is gewoon wachten tot een van beide doorheeft dat er een foutje inzit, en dit dan corrigeert?

Inderdaad.

Tomsworld · 23 mei 2005, 22:15

r2504 schreef:
wem schreef:Uit de lessen Telecom herinner ik me toch dat routing-tables zichzelf updaten aan de hand van gegevens die ze van hun buren krijgen, om zo het kortse/snelste pad te bepalen, maar dan is het toch niet mogelijk dat 2 routers naar elkaar blijven verwijzen?
Dergelijke dynamische configuratie laat men zelden toe... de meeste routes op internet zijn hardcoded. En in dit geval heeft men een fout in de routing.

Ondertussen is het stenen tijdperk met de 2400 baud lijnen voorbij. En gebruikt iedereen BGP4 een full routing table met alle internet routes is ondertussen tussen de 180000 en 200000 routes.

Dit is idd een routing loop.

wem · 24 mei 2005, 07:43

Tomsworld schreef:Dit is idd een routing loop.

en eentje die deze morgend nog altijd niet is opgelost. Wel best onhandig

er is geen manier om daarrond te gaan zeker?

Tomsworld · 24 mei 2005, 10:15

wem schreef:
Tomsworld schreef:Dit is idd een routing loop.
en eentje die deze morgend nog altijd niet is opgelost. Wel best onhandig

er is geen manier om daarrond te gaan zeker?

Een mailtje doen naar proserve.nl bv naar noc at of info at het is in hun netwerk.