3 ip camera's dlink DCS-4602EV (nieuwstaat)

[broke23]

Model: Dlink DCS-4602EV
Geleverd as is (zoals toegekomen)

Info

http://www.dlink.com/be/nl/products/dcs ... ome-camera

Via poe of stroomadapter (niet inbegrepen) gevoed.

Locatie: Meerbeek
Kan afgehaald worden, of verstuurd op kosten/risico van de koper (bpost, kiala)

Startprijs: 120 EUR
Opbieden met min. 2,00 EUR
Duur: 72 uur na hoogste (geldig) bod
Meeneemprijs: 140 EUR

Eind juli aangekocht, uitgepakt maar wegens meningsverschil mag het weg. Origineelprijs 152 euro via Amazon.de

Mogelijkheid om 2 synology surveillance licenties over te kopen (pm)

Totaal aantal is dus3 camera's maar apart te koop. A, B en C te koop dus

[broke23]

Totaal aantal is dus3 camera's maar apart te koop. A, B en C te koop dus

[NuKeM]

Zijn de Synology keys al ingegeven op een huidige NAS? Wat is je startprijs etc hiervan?

[broke23]

Deze zijn ingegeven maar kunnen hergebruikt worden daar ik er geen gebruik van ga maken uiteindelijk. (staat online ergens nadat er ooit discussie is geweest over dit doorverkopen. Als deze gedeinstalleerd worden en niet gebruikt op de originele dan worden ze niet geblacklist)

Kan dit hier of moet daar geen apart topic voor gemaakt worden?

[evilbart]

Bod op item A: 120€

[AnD]

Bod op item B: €120

[ITnetadmin]

Deze zijn ingegeven maar kunnen hergebruikt worden daar ik er geen gebruik van ga maken uiteindelijk. (staat online ergens nadat er ooit discussie is geweest over dit doorverkopen. Als deze gedeinstalleerd worden en niet gebruikt op de originele dan worden ze niet geblacklist)
Kan dit hier of moet daar geen apart topic voor gemaakt worden?

Hoewel dit geen discussie forum is, snel effe hier inpikken tot een mod desgewenst een split doet:
Naar een uitspraak van het Europees Hof (iirc), mogen license keys verhandeld worden alsof het fysieke goederen betreft, die in jouw eigendom zijn.
Dit arrest zou ongeacht EULAs of TOSsen geldig zijn in de hele EU.
Het afdwingen uiteraard, is een totaal andere kwestie.

Het gaat om een arrest geveld in een zaak aangespannen door Oracle tegen een bedrijf dat license keys van hun software tweedehands doorverkocht.

De essentie was, in de belangrijkste citaten:

In 2012 the European Union's highest court, The Court of Justice for the European Union (CJEU) in the case UsedSoft v Oracle made the following decisions:

Oracle's software licence was a contract of sale
the terms of the licence could be ignored
the downloading of the software from Oracle's website by the licensee (now considered a purchaser) exhausted Oracle's right to control further distribution of the downloaded copy
it was therefore not an infringement of Oracle's copyright in the software for the licensee to onsell his licence
the trading of second hand licences and/or copies of the software was lawful.

Under the EU's software copyright law (Software Directive 2009) the first sale in the EU of a copy of a computer program by the right-holder, exhausts the distribution right (provided by copyright) within the EU of that copy. Oracle argued there was no sale as its licensees did not own the copy on their servers but were merely licensed to use it. The CJEU said a sale was "an agreement by which a person, in return for payment, transfers to another person his rights of ownership in an item of tangible or intangible property belonging to him". It said that Oracle's licence transaction coupled with making available the software by download to its customers for their permanent use constitutes a 'first sale ... of a copy of a program' with the result that under the Directive Oracle's right to control further distribution was extinguished.

Consequences:
This decision does not mean only that software developers cannot prevent second hand sales of their software by their European licensees. It means software licence agreements and all their terms and conditions (not just the one prohibiting transfer) can be ignored by European courts if the licence period is indefinite, and probably even if it is tied to the lengthy period of copyright ­­­in Europe - 70 years after death of last surviving programmer. Such a licence will be regarded as a simple sale and sales of personal property cannot be tagged with conditions on how the property can be used.
This means, for example, that if a licence for software to be downloaded has an indefinite or long period then the usual restrictions or obligations placed on a licensee as a condition for granting the licence such as number of servers, server location, confidentiality, security, field of use, termination for breach will all be unenforceable.

Hoewel het hier om software gaat, is de uitspraak wss ook van toepassing in dit geval.

[broke23]

Bod op item A: 120€

Verkocht. Pm verstuurd

[johand]

Er is dus nog een 3de camera te koop? zoja, Kan deze verticaal op een muur gemonteerd worden - 90° gedraaid dus? Werkt dit ook met een QNAP nas?

[broke23]

Er is nog een 3e camera beschikbaar ja. De 2e bieding is nog lopende tot 21u35 vanavond

Qnap compatibiliteit

https://www.qnap.com/en/compatibility-s ... and=D-Link

Ja dus

Je kan de camera ophangen gelijk je wil. Op de pagina van de camera staan stukken die je eventueel kan gebruiken. Wat optioneel is uiteindelijk

[broke23]

Bod op item B: €120

Verkocht. Pm verstuurd

[broke23]

3e ip camera ga ik cancellen. Deze wordt dus niet meer verkocht