Relevante wetgeving rond SSID's?

[ubremoved_2964]

Is er een specifieke wetgeving van toepassing op volgende zaken:

- naam van je SSID

1. ik vermoed dat een provider het niet leuk gaat vinden dat je zijn naam broadcast als SSID, gezien spoofing

2. maar wat met namen zoals "KATTENBEUL" of zaken die insinueren, zonder dat er een specifieke target wordt aangeduid (ik SSID dus niet BUURMAN_X_KATTENBEUL)

-> we zijn al drie kleine katten kwijt en de dienst Woon & Leef sluit vergiftiging niet uit, ik wil uiteraard PAYBACK. Ik wil dat zij weten dat wij het weten, zonder een naam aan te duiden.

- aantal SSID's

We weten dat access points meerdere SSID's kunnen uitsturen. Ik vermoed niet dat het verboden is om er honderden uit te sturen.

- aantal access points

Ik heb hier niet een hele stapel access points liggen. Als ik op elk gekend wifi kanaal een access point zet, met meerdere SSID's per AP, doe ik dan iets illegaals? Welke wet verbiedt mij om het vrij spectrum puur en alleen voor mezelf te gebruiken?

[Stroper]

Ga eens wandelen in een buurt met veel studenten en bekijk gewoon de gekste SSID's.
Ik denk dus niet dat ze daar actief op controleren.

Als consument heb je uiteraard het recht om consumentenrouters te gebruiken, dus dat lijkt mij OK.
Maar het lijkt mij eerder een burgerrechterlijk probleem. Als je een SSID maakt met BUURMAN_KATTEBEUL. Dan kan hij je volgens mij aanklagen voor laster en eerroof.

[Joe de Mannen]

In hoeverre hij natuurlijk kan bewijzen dat zijn buurman dat uitstuurt.
Maar met welke kinderachtige zaken bent u weer bezig, buurman ? Ga eens kloppen/bellen bij de buurman en praat het uit, zou dat niet gemakkelijker zijn en vooral volwassener ?

J.

[ubremoved_2964]

Ga eens wandelen in een buurt met veel studenten en bekijk gewoon de gekste SSID's.
Ik denk dus niet dat ze daar actief op controleren.

Als consument heb je uiteraard het recht om consumentenrouters te gebruiken, dus dat lijkt mij OK.
Maar het lijkt mij eerder een burgerrechterlijk probleem. Als je een SSID maakt met BUURMAN_KATTEBEUL. Dan kan hij je volgens mij aanklagen voor laster en eerroof.

Klopt maar als je BUURMAN weghaalt, dan insinueer je niet dat de BUURMAN een kattenbeul is.

Mijn buur is gewezen rijkswachter. Hij kent dus alle truukjes om er onderuit te komen. En bewijs maar eens dat hij de kat heeft omgelegd als je de dode kat niet terugvindt. Maar de natuurlijke rovers hier rondom de beek waar ik woon, vangen geen katten. Het gaat om vossen, ratten en steenmarters. Die gaan enkel een kat als snack zien als deze al door iets anders is verzwakt, bvb omver gereden of vergiftigd. Ik heb dus enkele jaren terug mijn dode kat wel degelijk in twee stukken teruggevonden hier 200m verder in een grasveld, vlakbij de beek. Overal bloedsporen. Ik bespaar jullie de foto's, wij dachten eerst dat het een konijn was maar bij nadere inspectie ..... ben toen een paar dagen toch echt wel stil geweest.

Buurman zijn vrouw heeft schrik van katten en ze lopen soms bij hun binnen in het huis, dus de makkelijkste manier is ze om te leggen ipv haar aan haar mentale afwijking te werken (bvb psychotherapie, angstremmers en andere onderdrukkunde).

[Joe de Mannen]

Dus omdat je buurvrouw schrik heeft van katten heeft haar man de jouwe (die je blijkbaar niet kan 'leren' om uit andermans huis te blijven) omgelegd en jij kan dat niet bewijzen en begint daarom met pesterijen. Ik hoop dat je ver van mij woont.

J.

[philippe_d]

- aantal SSID's
We weten dat access points meerdere SSID's kunnen uitsturen. Ik vermoed niet dat het verboden is om er honderden uit te sturen.

Oei oei, al die bijkomende straling

- aantal access points
Ik heb hier niet een hele stapel access points liggen. Als ik op elk gekend wifi kanaal een access point zet, met meerdere SSID's per AP, doe ik dan iets illegaals? Welke wet verbiedt mij om het vrij spectrum puur en alleen voor mezelf te gebruiken?

Oei oei, nog méér straling

De kattenbeul zal er niet kunnen mee lachen, al die extra stralen ...

[Joe de Mannen]

en nu genoeg gelachen, volgens mij is er niks onwettelijks aan wat je wil doen met je wifigedoe, maar wel aan het pesten van je buurman en ook aan het zelf rechter willen spelen en het zelfs veroordelen zonder bewijzen.

J.

[selder]

Ik vraag me af of dat mijn leven niet gewoon saai is, de dingen die gij altijd uitvindt en voorhebt en ziek van wordt .. ongelooflijk.

[CCatalyst]

Gezien het vrij ongereguleerde karakter van de Wi-Fi banden is er daar niets dat een bezwaar vormt, geen beperkingen op aantal frequenties dat je gebruikt, aantal SSIDs, etc, uiteraard enkel conforme toestellen gebruiken.

Volledig los daarvan kan de keuze van naam wel aanleiding zijn tot interpretatie als eerroof (niet laster), maar het is aan een rechter om zoiets uit te maken, niet aan ons. Als je de persoon niet bij naam noemt is er geen sprake van eerroof, tenzij uit de omstandigheden zou duidelijk zijn dat het maar 1 persoon kan zijn.

[Joe de Mannen]

en hoe effectief is je actie, weet je of je buurman het uberhaupt wel gaat zien...

J.

[ITnetadmin]

Ik zou denken dat, als je op werkelijke elke frequentie krachtige APs gaat plaatsen om de buren hun wifi te verstoren, dat iemand dat (met de juiste advocaat) kan gelijkstellen aan een "stoorzender", en die zijn verboden in Belgie.
Stoorzenders doen ook niks anders dan de relevante frequenties volpompen zodat niemand ze kan gebruiken.

Nu, enkel een AP plaatsen met een aantal SSIDs per kanaal, is nog geen stoorzender, want je gebruikt de frequentie niet.
Ik vraag me dus af in hoeverre dat effectief gaat zijn.

[ubremoved_2964]

AP's gaan enkel aan als ik niet thuis ben. Dus voor mij geen extra straling haha.

En waarom altijd ad-hominem. De buurman heeft mij al bedreigd omwille van kippen. Heeft mij al bedreigd omwille van een haan.
Heeft al gedreigd met een rechtzaak via email.

Wie is dan de gek?

Duidelijk geen dierenliefhebber. Valse mensen.

[CCatalyst]

Heeft mij al bedreigd omwille van een haan.

Was het misschien zo ene die in de zomer om 4u30 al de hele buurt wakker moet kraaien, elke dag opnieuw?

[ubremoved_2964]

Buurman heeft al alle eerdere bewoners proberen wegpesten. Met mij gaat dat niet lukken.
Dreiging rechtzaak omwille van kippen was voor de scene met haan.

Zieke mensen die zich met alles moeten moeien.

[ubremoved_539]

Welke wet verbiedt mij om het vrij spectrum puur en alleen voor mezelf te gebruiken?

Wordt volwassen man Je bent toch geen klein kind meer ?

[ubremoved_2964]

Goede deze topic, kunnen we de ignore lijst aanvullen

[TiTanium]

Patat, slot er op