Nederlandse parlementsverkiezingen 2017

[apestaart]

Het ziet er naar uit dat Mark Rutte zichzelf zal opvolgen als eerste minister van Nederland.
De PVV van Geert Wildiers zal dus niet de grootste partij zijn en dat is maar goed ook, die gek wou dus eventjes een Nexit instellen naar het voorbeeld van de UK met hun Brexit.
Stel je eens voor dat Nederland uit de EU zou stappen en dus ook uit de Euro zone wel dat land zou al binnen 3 maanden failliet zijn, gelukkig is er in Nederland geen draagvlak voor om uit de EU te stappen.
De grootste verliezer is de PVDA die eventjes van 38 zetels terugvalt naar 9 zetels, die partij heeft een grote opdoffer gekregen.

[Eekhoorn]

Een topic beginnen en dan meteen mensen schofferen van gek.


Je doet hetzelfde als Karel De Gucht die mij en anderen zat uit te maken voor mestkevers.

En Engeland zal beter af zijn nu nu ze de brexit hebben gewonnen. Natuurlijk is hun situatie anders dan in Nederland en Belgie, Engeland is gewoon slimmer geweest dan ons, nu zitten wij met de miserie met die stomme bloedzuigers van een EU die heel de boel verzieken. Zolang er Merkels en Junckers zijn zal de boel nog meer kapot gaan.

Wat voor mij nog het ergste is en zeker op lange termijn heel gevaarlijk dat is dat er daar veel moslimpartijen zijn.

[heist_175]

Nou, als je op een forum uw mening niet mag geven op/over een politicus?
Overigens staat het K DeGucht geheel vrij een groep te benoemen als mestkevers, het staat u dan vrij om zich te vereenzelvigen met die groep of niet.

Net zoals bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen, of met politiek in het algemeen, kan het nooit kwaad verder te gaan dan toogpraat of buikgevoel. Ik kan u uitstekende artikels van TheEconomist of HarvardBusinessReview geven die enerzijds globalisatie en openheid bepleiten en verdedigen en anderzijds concluderen dat de wereld bijlange nog niet "open" genoeg is.
Mocht NL, maar evengoed BE, de grenzen sluiten, het zou terug armoe troef zijn. Wij importeren massaal en exporteren even massaal. Het is in ieders belang dat die openheid van economie blijft.
Als persoon heb je meerdere "economische rollen"
- als consument heb je in een open economie meer keuze voor lagere prijzen
- als werknemer heb je in een open economie een grotere afzetmarkt
- als burger heb je in een open economie meer kans op transparantie
Dit kan natuurlijk enkel werken onder het toeziende oog van een overheid. Anders krijg je dumpingpraktijken zoals in de bouw en in transport (maar ook de eigen horeca is niet vies van wat illegaal/zwartwerk). Zonder een sterke overheid (nationaal of Europees bv), zal een open economie enkel leiden (lijden) tot afbraak. Iedereen weet dat, maar te weinigen handelen ernaar.

[Jack Daniels]

Het is niet omdat een land uit de EU zou stappen dat je meteen een gesloten economie in dat land krijgt. Die economie blijft even open als tevoren, alleen zullen er andere spelregels nageleefd moeten worden.

[heist_175]

Als je andere (spel)regels wil nastreven, zet je uzelf meteen buiten de EU.
Hoe ga je uw producten exporteren naar andere EU landen als je die regelgeving niet volgt? Voeding, farma, ..., veiligheid?
Of ga je wel de regels volgen, maar niet mee aan tafel zitten als de regels afgesproken worden?

De Brexit is bezig, daar kan je nog niet veel over zeggen omdat er nog geen substantie is, alleen woorden (en studies).
Maar herinner u het CH referendum? CH heeft moeten inbinden, omdat het alternatief funest zou zijn voor hun economie. De Britten komen daar ook nog wel achter .

[Jack Daniels]

Hoe ga je uw producten exporteren naar andere EU landen als je die regelgeving niet volgt? Voeding, farma, ..., veiligheid?

Hoe denk je dat Zwitserland het doet?

[heist_175]

Wel, zij volgen mooi de regeltjes van de EU .
Dus ze zijn volledig compliant, maar beslissen niets mee.
Je kan u dan als een dwaas op de borst kloppen, maar uiteindelijk ben je slechter af dan bv BE. Wij zitten tenminste mee aan tafel als de regels beslist worden. (in de realiteit doet CH ook mee, maar hun stem weegt minder - ze lobbyen wel)

[Gray]

Het ziet er naar uit dat Mark Rutte zichzelf zal opvolgen als eerste minister van Nederland.
De PVV van Geert Wildiers zal dus niet de grootste partij zijn en dat is maar goed ook, die gek wou dus eventjes een Nexit instellen naar het voorbeeld van de UK met hun Brexit.
Stel je eens voor dat Nederland uit de EU zou stappen en dus ook uit de Euro zone wel dat land zou al binnen 3 maanden failliet zijn, gelukkig is er in Nederland geen draagvlak voor om uit de EU te stappen.
De grootste verliezer is de PVDA die eventjes van 38 zetels terugvalt naar 9 zetels, die partij heeft een grote opdoffer gekregen.

Waar haal je dat?
Nederland is een van de grootste netto betalers binnen Europa.

Sterker nog, eens Nederland eruit zou de waarde van de euro nòg meer dalen en zou de schuldencrisis nog prangender worden. (minder 'rijke' landen)
En dat zou net een zware impact hebben op de koopkracht van de landen die wel in de Euro blijven.

[Didymus]

Een klein Euroland (zoals NL) dat de Euro vaarwel zegt, zal niet anders kunnen dan hun nieuwe munt aan de koers van de Euro te koppelen. De Europese economieën zijn veel te verweven om zomaar een onafhankelijke koers te gaan varen.

[heist_175]

Idd, kijk naar BE die de BEF gekoppeld had aan de Duitse Mark.

[ubremoved_539]

Het ziet er naar uit dat Mark Rutte zichzelf zal opvolgen als eerste minister van Nederland.

Zichzelf... met nog drie andere partijen... Belgische toestanden dus die uiteindelijk alles immobiliseren.

[Eekhoorn]

De vernietigers van onze samenleving, Merkel, Hollande, Juncker en C°, zijn tevreden dat de PVV niet de grootste werd. Het debacle kan verder gaan!
Beter een voorbeeld nemen aan Hongarije, die durven tenminste tegen die EU gangsters ingaan.

[CCatalyst]

Gemiste kans voor Nederland en Europa. Ze gaan er voor betalen, net zoals wij dat doen.

[Didymus]

Beter een voorbeeld nemen aan Hongarije, die durven tenminste tegen die EU gangsters ingaan.

Ja, laten we allemaal een voorbeeld nemen aan een autocraat die de mensenrechten en de persvrijheid niet respecteert. Gelukkig geeft die de Europese gangsters eens goed hun vet. Kom zeg...

[Eekhoorn]

Ik heb nog een stukje vd betere tijd meegemaakt en ik heb het altijd maar erger en erger zien worden door de komst van meer en meer allochtonen. Dat is de realiteit en de feiten.

Ik zal u 1 voorbeeldje geven; in de Warande Wetteren heb ik dat zelf meegemaakt en gezien.

Vroeger waren er daar bijna geen vreemdelingen. Je kon je zak er onbewaakt laten liggen en een beetje vanuit het water in de gaten houden.
Er gebeurde zelden een diefstal, het gebeurde wel eens maar bitter weinig.
Hetzelfde met vechtpartijen en fietsdiefstallen of redders die problemen zouden hebben of de meiden die zouden lastig gevallen worden enz...

En dan kwamen er ieder jaar beetje bij beetje meer en meer vreemdelingen bij en je zag dat ieder jaar beetje bij beetje erger worden.
Tot het zo erg was dat de meiskes heel vaak werden betast onder water en zelfs hun bikini werden uitgetrokken. Er was een meid die dat ging zeggen tegen de redder, de redder zei tegen die lieverd van kom eruit, die lieve jongen ging naar de redder en heeft die het ziekenhuis ingeslaan.
Uiteraard was dat nog niet alles; ook de vechtpartijen kwamen er vaak voor, de fiets en zakdiefstallen gebeurden enorm veel.

Het is toen nog op het nieuws geweest, de uitbater heeft dure camera's moeten plaatsen +security in burger zeker in de zomer en ik meende nu ook dat je uwe paspoort enzo moet laten tonen en je geregistreerd bent, dat laatste moet ik nog eens nagaan maar ik heb dit al gelezen dat dat nu zo zou zijn.

En niet alleen in Wetteren is dit gebeurt, dit gebeurde ook in de ster in St-Niklaas, in ook gewone zwembaden enz...
Toch straf e overal komen er allochtonen bij en de boel is omzeep.

[Jack Daniels]

Eekhoorn, met wat geluk mag je bericht blijven staan. Een bericht van mij in dezelfde zin werd verwijderd omdat iemand er aanstoot aan nam. Concreet: qua politieke correctheid is UB geen haar beter dan de rest (van de media).

[Eekhoorn]

Eekhoorn, met wat geluk mag je bericht blijven staan. Een bericht van mij in dezelfde zin werd verwijderd omdat iemand er aanstoot aan nam. Concreet: qua politieke correctheid is UB geen haar beter dan de rest (van de media).

Wat zou er fout zijn aan mijne post?
Dit zijn trouwens feiten, ik verbloem niks of verzwijg ook nikske.
Dit is net een groot probleem in de samenleving zowel hier als in andere landen en nogal vaak met diezelfde mensen ook.
Ik zeg nergens alle.
En dat is één vd vele redenen wrm extreem rechtste partijen vrij goed scoren, er zijn uiteraard nog een boel andere redenen maar dat is er eentje van.

In Nederland nu zitten ze weer met hetzelfde opgescheept.
Er zal geen verandering komen en met 4 partijen moeten samen gaan werken, veel plezier ermee.
Dus die regering gaat mss overwegend links zijn dan of iets in het centrum links dan?

[Jack Daniels]

Ik stel mij ook nog altijd de vraag wat er mis was met mijn bericht. Het gaf ook de feiten weer. Maar sommigen hebben lange tenen hier. Ik heb geen enkel probleem met je bericht.
Mijn vriendin is trouwens van Wetteren. Dankzij haar weet ik hoe het er in de Warande aan toegaat. Idem dito voor De Ster in Sint Niklaas.

[Eekhoorn]

Ik stel mij ook nog altijd de vraag wat er mis was met mijn bericht. Het gaf ook de feiten weer. Maar sommigen hebben lange tenen hier. Ik heb geen enkel probleem met je bericht.
Mijn vriendin is trouwens van Wetteren. Dankzij haar weet ik hoe het er in de Warande aan toegaat. Idem dito voor De Ster in Sint Niklaas.

Als uw vriendin een stuk jonger is dan mij dan vrees ik dat zij dat niet heeft meegemaakt zoals ik het heb meegemaakt.
Ik ben geen 6x5 meer laat staan 5x4.

[Fallschirmjaeger]

Beter een voorbeeld nemen aan Hongarije, die durven tenminste tegen die EU gangsters ingaan.

Erdogan ook.

[Jack Daniels]

Als uw vriendin een stuk jonger is dan mij dan vrees ik dat zij dat niet heeft meegemaakt zoals ik het heb meegemaakt.
Ik ben geen 6x5 meer laat staan 5x4.

Wij zijn beide van 1964, dus 52 op dit moment.

[heist_175]

Dus omdat allochtonen een meisje beroven van haar bikini en de badmeester in de kliniek slaan,
moeten we uit de EU stappen en onze economie kapot maken door enkel voor onszelf te produceren?

Laatst op het nieuws gehoord dat een 15-jarige 3keer betrapt is op heterdaad en evenveel keer door het gerecht is vrijgelaten (onder voorwaarden), omdat de gesloten instelling vol zit? Dat is een flagrante aanfluiting van het recht, maar helaas de realiteit.
Denk je dat het beter zal gaan als we uit de EU zijn ?
Integendeel. Omdat onze economie veel kwetsbaarder is, zal de overheid nog minder middelen hebben om een (goed) werkend gerechtsapparaat te doen werken.
Denk je dat we 541 dagen kunnen aanmodderen als we geen deel zijn van een groter geheel? We waren in 2010/2011 op de financiële markt kapot gemaakt, door shorters, als we niet in de EU hadden gezeten.

[Nob]

Ik ben voor een open economie, voor Europa (maar tegen dit Europa), ... maar het is ook niet zaligmakend.
Yeee een open economie, nu kunnen we heel goedkoop brol importeren uit China (dat we 90% van de tijd niet nodig hebben), waar het dan gemaakt is in slechte arbeidsomstandigheden, het milieu genegeerd wordt, ...

Trouwens zelfde verhaal als Eekhoorn, maar dan in de Kinepolis Brussel. Ik ging vroeger elke week naar ginder, maar na een tijd meer en meer allochtonen, en het was altijd wel iets: geen respect (popcorn en afval zomaar op de grond gooien), een blote borst op het scherm en er kwam geroep in de zaal, samenhokkende groepjes die je nastaren alsof zij heer en meester zijn, ...
't Was (is? 't is al zeer lang geleden) gewoon niet meer aangenaam op den duur.

We waren in 2010/2011 op de financiële markt kapot gemaakt, door shorters, als we niet in de EU hadden gezeten.

Shorten en die toestanden zouden verboden moeten worden. Onethisch tot en met.
Uitwassen van een financieel rot systeem. Legale casino.

Omdat onze economie veel kwetsbaarder is, zal de overheid nog minder middelen hebben om een (goed) werkend gerechtsapparaat te doen werken.

Correct, maar je kan wel je munt devalueren, zodat de overheidsschuld wat minder zwaar wordt (en de bevolking gezamelijk arm(er) laten worden ).
Nu blijft die schuld als een molensteen rond onze nek hangen.
En je kan wel zelf beslissen om stappen te nemen, waardoor bepaalde groepen zich wat beter zouden gaan gedragen of het is return to sender.

[Eekhoorn]

Dus omdat allochtonen een meisje beroven van haar bikini en de badmeester in de kliniek slaan,
moeten we uit de EU stappen en onze economie kapot maken door enkel voor onszelf te produceren?

Laatst op het nieuws gehoord dat een 15-jarige 3keer betrapt is op heterdaad en evenveel keer door het gerecht is vrijgelaten (onder voorwaarden), omdat de gesloten instelling vol zit? Dat is een flagrante aanfluiting van het recht, maar helaas de realiteit.
Denk je dat het beter zal gaan als we uit de EU zijn ?
Integendeel. Omdat onze economie veel kwetsbaarder is, zal de overheid nog minder middelen hebben om een (goed) werkend gerechtsapparaat te doen werken.
Denk je dat we 541 dagen kunnen aanmodderen als we geen deel zijn van een groter geheel? We waren in 2010/2011 op de financiële markt kapot gemaakt, door shorters, als we niet in de EU hadden gezeten.

Nergens gezegd.

Feit is dat extreem deze problemen allang hadden voorkomen en/of opgelost.
Meer dan 35j geleden voor enorm vele zaken gewaarschuwd en ze lachten het weg zoals mensen als u doen en nu blijkt dat ze gewoon in al hetgeen ze hadden gezegd is uitgekomen.

[heist_175]

Het staat u altijd vrij om voorbeelden te geven.
Nooit gedacht dat iemand Filip De Winter nog zou roemen voor zijn visionaire inzichten .

@Kinepolis/Wetteren
In elke provincie zal je wel voorbeelden vinden. Er waren ook problemen in Hofstade en andere provinciale domeinen, voornamelijk bij warm/heet weer. Ik weet dat er ook in Hofstade en Averbode problemen waren, ook met jongeren met allochtone roots. De oplossing is dan gewoon de toegang ontzeggen, niet? Hofstade heeft de toegangsvoorwaarden aangepast en sindsdien hoor je al jaren geen problemen meer.
We hadden dus idd niet uit de EU moeten stappen om het probleem in Hofstade, Wetteren, Averbode of de Kinepolis op te lossen.

Ik blijf wel moeite hebben met de koppeling van criminaliteit die door politie/burgemeester of gerecht te weinig aangepakt wordt en al dan niet deel uitmaken van de EU.
En voor de duidelijkheid: met "criminaliteit aanpakken" bedoel ik niet zwaardere straffen of boetes, maar wel straffen en boetes die werken. Het resultaat van een straf moet zijn dat hij of zij "tot inkeer" komt en zich vanaf dan gedraagt. Ik heb niet de indruk dat we daar nu in slagen, met ons huidige penitentiair systeem (met vernederende behandeling, middeleeuwse infrastructuur, etc...).

[ubremoved_539]

Het resultaat van een straf moet zijn dat hij of zij "tot inkeer" komt en zich vanaf dan gedraagt. Ik heb niet de indruk dat we daar nu in slagen, met ons huidige penitentiair systeem (met vernederende behandeling, middeleeuwse infrastructuur, etc...).

Moest ons penitair systeem echt vernederende behandelingen, middeleeuwse infrastructuur, ... zijn dan zou men wel tot inkeer komen.

Of waarom denk je dat bepaalde Noord Afrikanen liever hier in de cel zitten dan in hun thuisland !

[Didymus]

Wat een drogredenering vanjewelste.

De laagste recidivecijfers komen steevast uit landen waar gevangenen uitstekend worden behandeld (cf. Noorwegen), met ruime aandacht voor lichamelijk en psychisch welzijn én met het oog op reïntegratie in de samenleving. En nee, België hoort absoluut niet tot die club; de veroordelingen door het EHRM voor inbreuken op de rechten van gevangenen stapelen zich op.

Dat het er elders nog slechter aan toe gaat als argument gebruiken om het Belgische gevangenissysteem te verdedigen, daarvoor moet je wel heel laag vallen.

[ubremoved_539]

rechten van gevangenen

Ik hoor het graag vertellen... hoe zit het met de rechten van de slachtoffers ?

[Didymus]

Wil je graag een verzameling populistische drogredenen aanleggen?

De bestraffing van een dader is in ons strafrecht een zaak tussen de maatschappij (vertegenwoordigd door het openbaar ministerie) en de dader zelf. Het slachtoffer heeft daar in principe niks mee te maken en gelukkig maar.

Slachtofferbejegening is zeker voor verbetering vatbaar, maar dat is geen excuus om mensonterende omstandigheden toe te laten t.o.v. veroordeelden.

[ubremoved_539]

mensonterende omstandigheden

Ik zou zeggen ga eens rondwandelen in de grootsteden... dan weet je hoe "mensonterend" sommige mensen leven... niet door naar gevangenen (uiteindelijk hebben ze de kans eruit te blijven) te kijken.

[Didymus]

De teller staat ondertussen op 3.

Iedereen kan in de gevangenis belanden, al is het "maar" in voorhechtenis. De maatschappij is het aan zichzelf verplicht om vrijheidsberoving op een menselijke manier te organiseren. Gedetineerden hebben immers niet de vrijheid om hun eigen levensomstandigheden te verbeteren, maar worden totaal afhankelijk gemaakt.

[ITnetadmin]

De laagste recidivecijfers komen steevast uit landen waar gevangenen uitstekend worden behandeld (cf. Noorwegen), met ruime aandacht voor lichamelijk en psychisch welzijn én met het oog op reïntegratie in de samenleving. En nee, België hoort absoluut niet tot die club; de veroordelingen door het EHRM voor inbreuken op de rechten van gevangenen stapelen zich op.

Dit is de nagel op de kop.
De nadruk moet liggen op rehabilitatie, niet op bestraffing.
De bestraffing bestaat overigens alleen maar uit vrijheidsberoving.

Enne, in Belgie kan idd iedereen in de cel belanden.
Voorhechtenis wordt in ons land zwaar misbruikt, zo zwaar dat ze al meerdere malen op de vingers getikt zijn.
Het is hier standaard om verdachten de hele tijd tot hun proces in voorhechtenis te houden, in de gevangenis, maanden of soms jaren, om dan vrijgesproken te worden.
En het perverse is dat ze niet veroordeeld zijn, en dus geen echte gevangene, en dus Kafkaiaans ook geen recht hebben op maatregelen waar gevangenen wel recht op hebben, zoals bepaalde rehabilitatiesystemen om hun terugkeer tot de maatschappij te vergemakkelijken.

Als je dat vergelijkt met de scandinavische landen; ik meen me te herinneren dat het in Noorwegen was dat een eilandje tot gevangenis omgebouwd was, waar huisjes stonden waarin de gedetineerden samen woonden en de was en de plas deden. Geen tralies, geen cellen, ...
Gigantisch goeie rehabilitatiecijfers.

Maar laat ons vooral de amerikaanse toer opgaan, met nog meer repressie.
In de US mag een gevangene die vrijkomt niet gaan stemmen, krijgt bijna geen kans op een job, wordt blijvend bijgestraft door de maatschappij. See how that works out for them.
Totale ramp inzake rehabilitatie.


EDIT:
Ik snap van de andere kant wel waar het ongenoegen vandaan komt.
Als er celstraffen uitgesproken worden, moeten dat niet altijd jaren zijn.
Dagen, weken, of maanden zijn bv ook nuttig soms, in kleine instellingen, of nachtopsluitingen (overdag werken en s avonds naar de opsluiting).
Maar ze dan ook wel uitvoeren, ipv celstraffen onder de 3 jaar gewoon niet te doen.
Daar krijgt de burger dat gevoel van straffeloosheid van.
Enfin, deels; een beroepscrimineel kent de kantjes van de wet perfect, en weet ze er dus af te lopen, terwijl een brave burger die in aanvaring komt met het gerecht meestel met beide voeten in zijn ongeluk loopt omdat hij de wirwar van procedures niet weet te navigeren en uit te buiten. En dat creeert de indruk dat criminelen straffeloos zijn terwijl de brave burger geviseerd wordt. Hoewel dat niet anders is dan een multinational die de kantjes van de wet afloopt om geen belastingen te moeten betalen, terwijl de brave burger, die zijn geld niet kan exporteren of als kost ingeven door het aan een dochterfirma te geven, altijd de volle pot betaalt.

[heist_175]

Je zou de eerste niet zijn die door een overijverige onderzoeksrechter een dag in de cel wordt geplaatst, om dat zijn ex bizarre beschuldigingen geuit heeft. Als die onderzoeksrechter dan nog - bv door staalhard te liegen - de KI kan overtuigen om uw aanhouding met 2 weken te verlengen (standaard procedure), zit jij kapot te gaan in rotte cellen met echte criminelen.
En uiteindelijk is er niets aan de hand.

Al meermaals weten gebeuren...

[heist_175]

overijverige onderzoeksrechter

http://www.standaard.be/cnt/dmf20170318_02786841
Nog een mooi staaltje smerige truken vanuit het gerecht

Rest de vraag: heeft het parket de telefoongegevens die Van Laecke vrijpleitten, niet gezien? Of wou het die niet zien? De rechter had bedenkingen bij het feit dat de telefoongegevens pas ná de eerste zitting in het proces aan Van Laecke werden bezorgd.

Waarom heeft men mij eruit gepikt en anderen ongemoeid gelaten, hoewel hen identiek dezelfde feiten ten laste kunnen worden gelegd? Is het omdat ik voorzitter was van de Optima-commissie?’ Van Laecke uit ook kritiek op het onderzoek. ‘Ofwel is het parket te goeder trouw slordig geweest, ofwel was het bewust, om het onderzoek in mijn richting te sturen.’

[apestaart]

Jullie mogen mij niet kwalijk nemen maar dat heeft hier allemaal niks te maken met deze topic dat ik geopend heb dus gelieve bij het onderwerp blijven blijven.

[ubremoved_2964]

Stemmen is zinloos zolang politici trouw aan de koning moeten zijn:

Geen van de 28 deelnemende partijen die deze keer deelnamen aan de parlementsverkiezingen durfde keihard te stellen dat de monarchie onwettig is, en dat deze familie niet ‘van Nassau’ is, en al helemaal niet ‘van Orange’. Het was in mijn ogen dan ook buitengewoon slap van DBB om in haar verkiezingsprogramma voor te stellen om in ieder geval de ceremonies van deze topcriminele familie te laten voortbestaan. Blijkbaar weten de mensen van DBB niet wat deze familieleden allemaal op hun geweten hebben.

Bovendien, weet jij wel dat ieder kamerlid in eerste instantie trouwt dient te zweren (of te beloven) aan die zelfbenoemde “koning” der Nederlanden? De leden van zowel het kabinet als van beide kamers der Staten-Generaal zijn dus niets anders dan lakeien van deze criminele familie. Wat heeft het dan voor zin om te stemmen op kandidaten die daarna braaf aan het lijntje zitten van de kwaadaardige kop van deze slinkse slang?