Dat is gewoon de standaard poort op het moederbord.wied schreef:mijn 27'' Nec monitor heeft behalve DVI ook displayport aansluitingen. VGA lijkt mij daarom voorbijgesteefd...
Die zou enkel dienen voor het OS en wat programma's, de rest moet op de HDD.mailracer schreef:Een SSD van 120 Gbyte is ook wat aan de kleine kant volgens mijn ervaring
Schijfopruiming doen en systeembestanden opkuisen. Sommige updates bij Windows 10 zijn meer upgrades, die bewaren dan bijna 20GB aan "oude Windows". Dat mogen ze inderdaad wel eens aanpakken, maar de Windows 10 installatie valt van grootte best mee.decat schreef:Sowieso een grotere SSD nemen. Hedendaags is 120 wat aan de krappe kant.
W10 neemt met al zijn rommel samen al een 35 gb in beslag. Op mevrouw haar pas in gebruik genomen laptop was er na het installeren van alle updates een goei 50 giga in gebruik, zonder ook maar 1 programma of spel te installeren.
Inderdaad, vooraleer ik de schijfopruiming had uitgevoerd was er al na het installeren van alle updates en 1 game van 40 gb een totaal van 90 Gb ingenomen.MClaeys schreef: Schijfopruiming doen en systeembestanden opkuisen. Sommige updates bij Windows 10 zijn meer upgrades, die bewaren dan bijna 20GB aan "oude Windows". Dat mogen ze inderdaad wel eens aanpakken, maar de Windows 10 installatie valt van grootte best mee.
Na de schijfopruiming is er een redelijk wat vrijgekomen, onder andere een Windows.old map nam heel veel plaats in. 
Voor zover ik begrepen heb zijn normale mobo's met "standaard" cpu's dual channel (dus 2x). Bij Xenon en zwaardere mobo's kan je naar quad channel. Of heb ik dat verkeerd onthouden?cadsite schreef:Ik werk als AutoCAD tekenaar en geef er ook les in.
Voor mijn werk hoef ik thuis enkel eens een tekening te consulteren, dus dat kan op zowat elke instap PC, voor 't school moet ik wat meer doen, ook al eens wat in 3D, maar ook hier is het al bij al niet veel. Ik ga gewoon voor een iets zwaarder toestel omdat ik liever deftig gerief koop in plaats van alle 2 jaar een nieuwe.
Een scratch disk had ik nog nooit van gehoord, dat heb ik niet nodig. Volgens wat ik lees is dat eerder voor grafische toepassingen.
De verkoper vertelde me ook dat 2 x 4 in theorie sneller is dan 1 x 8. Er zijn 4 slots, zal eens vragen wat hij aanraadt, 4 x 4 of 2 x 8.
.
cadsite schreef:2 Processoren was dus compleet overkill.
Bron Autocad websiteAutoCAD only supports multi-core technology in specific areas of the product, including:
2D regeneration
MentalRay rendering
To fully benefit from multi-core processors, you need to use multi-threaded software; AutoCAD is predominantly a single-threaded application.
Er is volgens mij geen enkele reden om over te stappen op een recenter systeem als het huidige nog zijn ding doet.SpecialK schreef:Een gerelateerde vraag: ik heb momenteel een i5 Skylake en overweeg de overstap naar een i5 Kaby Lake.
KNIP
Ik game nooit en gebruik dus de IGP.
KNIP
voor zover ik kan zien mis ik enkel Optane support (die ik voorlopig toch niet zou benutten).
Zijn er nog andere redenen om toch naar een 2xx chipset over te stappen?
Laat ik het anders zeggen: ik kan mijn processor swappen zonder dat het me iets kost. Zelfde vraagmailracer schreef: Er is volgens mij geen enkele reden om over te stappen op een recenter systeem als het huidige nog zijn ding doet.
