James. schreef:Nope, mobiliteit hoog == hoge belasting, maar geen OVERbelasting. Jij spreekt van nullast, wat uiteraard dwaas is. Denk je dat mensen die zich ermee bezig houden daar nog niet over nagedacht hebben?
Veel nadenken heb ik die zogezegde experts nog niet zien doen, te oordelen aan de rampzalige resultaten.
En neen, je kunt dat rekening rijden niet verantwoorden in het door mij geschetste REËEL GEVAL.
James. schreef:Je zou beter eerst nadenken voor je iets antwoordt, want het lijkt erop dat je de stomste dingen verzint en denkt dat jij de eerste bent die dat idee gekregen heeft.
Ik zeg niets doms, jullie zouden beter eens nadenken vooraleer je de dwaze leugens van politici napraat.
James. schreef:Niemand heeft gezegd dat het makkelijk is of dat het makkelijk moet zijn. Maar niks doen en zeuren, dat is géén optie als je graag met verwijten slingert, want naast je stoute werkgever ben jij dan de énige wie je slechte situatie kan verweten worden.
Ik hoop dat je zelf eens in die situatie staat, want je cynische antwoord bewijst dat je niet weet waarover je het hebt.
Maar als morgen je huis afbrandt en de verzekering weigert uit te keren, dan zal ik ook zeggen "niemand heeft gezegd dat het gemakkelijk ging zijn, probeer maar wat harder..."
Dat is uw mentaliteit, de slachtoffers verwijten dat ze slachtoffer zijn.
James. schreef:Als ge genade hadt gewenst, moest ge maar op de sossen gestemd hebben. Uw ziel verkopen kost meer dan ge eerst dacht, eh.
Alsof de sossen wel iets deden.
De sossen minister van pensioen (die dronkelap) vertelde doodleuk dat hij nog zeker voor 6 maanden de pensioenen kon uitbetalen...
Ik vraag ook geen genade of zo, maar MENSELIJKHEID.
James. schreef:Dat zijn geen drogredenen omdat je familie of jij wordt getroffen, dat is gewoon de helaesche realiteit.
Je zegt schijnheilig "helaesche realiteit", maar je staat zelf te roepen dat er meer daarvan moet komen, want jij wilt er nog een kilometerheffing bovenop gooien!
James. schreef:Wat denk je dat die bende werklozen in Spanje en Griekenland zitten te doen? Daar is ook niet aan gedacht eh.
Dus als het elders slecht gaat, moet het hier dan ook maar slecht gaan?
James. schreef:Dit alles met dank aan de neoliberale bewinden van de huidige regeringen en de EU (en natuurlijk ook deels die landen zelf).
Ah, het is duidelijk, u probeert u zo hardvochtig mogelijk op te stellen, en ondertussen wat reclame maken voor de socialisten.
Welnu, als het over Spanje gaat, kan ik u verzekeren dat de problemen daar begonnen zijn onder de socialisten (Zapatero en zijn opvolger).
Rajoy (rechts) heeft al wat problemen opgelost.
Ik luister teveel naar de Spaanse radio om uw onzin te slikken.
Ccatalyst schreef:Ik ga er niet meer op in gaan want de manier waarop boulder mensen die zijn visie niet onderschrijven persoonlijk aanvalt met termen als "dom", "egoïst" en "leugenaar" is echt overdreven en getuigt ook van weinig/geen respect voor de mens achter de poster, bovendien doet hij dat ook nog consistent
Dan moet je maar eens leren op een EERLIJKE manier discussiëren.
Beweren dat niemand je verplicht om ver van je woonst te gaan werken is gewoon aantoonbaar ONWAAR!
Zoek de regels maar eens op van wat een werkzoekende moet doen om een uitkering te krijgen/behouden.
En steeds opnieuw met dezelfde nepargumenten afkomen, die al honderden keren weerlegd zijn, gaat natuurlijk op de zenuwen werken.
En ja, ik vind het verschrikkelijk egoïstisch, de manier waarop jullie hier staan te zeggen dat er maar lekker veel belastingen moeten bijkomen om een ander te pesten die naar zijn werk gaat, en in het openbaar vervoer geen enkel alternatief vindt!
Het is niet omdat de trein naast uw bureau stopt dat dat voor die 99,99% anderen ook het geval is.
Trouwens, ik heb jullie gezegd dat de avondschool waar ik les volg ging verhuizen vanaf januari.
Dat is dus gebeurd.
En boulder heeft nu 2x het openbaar vervoer genomen.
Hij stond 's morgens 1 uur vroeger op (!), zodat hij kon blijven iets eten voordat hij naar de les ging.
Hij zette zijn auto aan de P+R (Park&Ride) aan de Expo Kortrijk.
Daar kreeg hij een gratis busticket, en nam de bus heen en terug.
Mijn bevindingen?
Eerst en vooral, op dat uur waren er misschien 3 auto's op de parking.
Niet direct een succesformule zo te zien.
De bussen kwamen maar om het half uur.
Sommigen gaan dat enorm goed vinden, maar als je lessen op een vast uur beginnen, betekent het dat als je je bus net gemist hebt, je een half uur moet wachten tot de volgende er is.
De tweede keer heb ik dat meegemaakt.
En het was flink koud.
En hoewel ik de bus maar 2 keer genomen heb, was het weeral prijs : technische moeilijkheden.
De conducteur moest het kaartje wel een stuk of 20 keer in- en uitschuiven om het te kunnen doen valideren.
Op de bus zelf, voor 99% mensen die een Afrikaanse of andere onbegrijpelijke taal spraken en allemaal een abonnement bleken te hebben.
De bus zat zeker niet vol, maar anderzijds, mocht dit wel een succes zijn, zou de capaciteit waarschijnlijk direct te klein zijn.
De halte was nog een stukje te voet van de school, de eerste keer haalde ik het ruimschoots, maar de 2e keer miste ik dus de bus, en was ik nog nét op tijd.
De bus had ook een paar minuten vertraging.
In het terugkeren had ik de eerste keer pas na een tiental minuten opnieuw een bus, en die stopte niet echt aan de P+R.
De tweede keer had ik in het terugkeren heel snel een bus, en die stopte wel aan de P+R.
De busconducteurs waren vriendelijk, maar echt, als je de bus neemt, dan voel je direct een sukkelaar.
Je moet veel vroeger vertrekken, en tegen dat je thuiskomt, ben je veel later thuis ook.
Van andere cursisten vernam ik dat het ondertussen toch niet zo moeilijk is om nog te parkeren in de buurt van de school.
Ik ben de enige die het openbaar vervoer gebruikt heeft.
Vanaf volgende week zal het weer met de auto zijn...