In het kort komt het erop neer dat providers geen eindapparatuur (waaronder modems en routers) mogen weigeren op het netwerk als deze daar wel geschikt voor zijn.
Bron: https://tweakers.net/nieuws/119389/mini ... e-een.html
Link naar de bekendmaking: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2016-524
Ook blijken mijn argumenten voor de vrije modem keuze in het oude topic over de vrije hardwarekeuze in Duitsland te kloppen. De komst van vrije modemkeuze gaat gepaard met de verplichting voor de provider om alle gegevens mee vrij te geven:In het kader van deze verplichting mogen door een aanbieder van een openbaar telecommunicatienetwerk geen belemmeringen worden opgeworpen voor het afnemen van diensten door eindgebruikers met gebruik van eindapparaten die zijn geleverd door derde partijen. Uiteraard moeten die eindapparaten wel geschikt zijn om op het netwerk van die aanbieder te kunnen worden aangesloten. Of dit het geval is hangt af van het doelgebruik en de daarbij horende specificaties van het eindapparaat, die zijn af te leiden uit de door de fabrikant opgestelde documentatie voor het eindapparaat. Zo moet een modem dat bedoeld is voor aansluiting op een netwerk die een DOCSIS standaard ondersteunt aangesloten kunnen worden op alle netwerken die deze standaard toepassen.
Waar blijft het BIPT? Moet België deze richtlijnen niet implementeren?De toegangsverplichting heeft een ruimere werking dan het fysiek kunnen aansluiten van eindapparaten. Zo zullen, al dan niet op verzoek van de eindgebruiker, ook technische en administratieve parameters voor zover deze niet vallen onder de in artikel 2 genoemde technische specificaties, aan de eindgebruiker bekend moeten worden gemaakt. Dit geldt bijvoorbeeld voor gegevens om instellingen van eindapparaten te kunnen inzien of beheren, zoals gebruikersnamen en wachtwoorden, indien dat nodig is om andere eindapparaten direct of indirect aan te kunnen sluiten op een door een telecomaanbieder geleverd eindapparaat.