Het grote Westworld topic - SPOILER ALERT

[Robert Ford]

Wat vinden jullie van de nieuwe tv-serie Westworld?

http://www.imdb.com/title/tt0475784/

http://www.hbo.com/westworld

Ik hoor jullie theorieën graag!

[AndRo555]

Ik was niet echt helemaal overtuigd na de eerste 4/5 episodes, maar de laatste twee zijn echt toppers.

[Joneszy]

de theorie dat het zich afspeelt in verschillende tijdlijnen vind ik wel goed , topserie btw

[selder]

Vond het geweldig, maar moet nog verder kijken na aflevering 3...

[Yarisken]

Heel leuk, mijn vrouw heeft even meegekeken maar ze is afgehaakt. Vanavond aflevering 5 kijken .

[lucdec]

Ben begonnen met de film Westworld uit 1973 nog eens te bekijken.

[Block]

De originele film uit 73 is een klassiekertje. Maar misschien beter niet kijken als je de serie wil bekijken?

Ik heb enkel vroeger de film een paar keer gezien en gisteren toevallig de eerste aflevering van de serie.

Ik hoop echt dat ze niet teveel afleveringen gaan maken, want dat is blijkbaar een ziekte van deze tijd.

[bollewolle]

Ep 5 is in ieder geval een topper, kijk al uit naar de volgende.

[bombas]

Je kan Westworld "the movie" niet vergelijken met de serie.
Buiten de titel, het Wilde Westen en het concept van robots/androids/hosts die rijke klanten moeten entertainen hebben ze niet veel gemeenschappelijk.
Ik vind het een topserie en de cast mag er ook best wezen.
Deze avond aflevering 7...

[bollewolle]

Ah ja, 7 was de laatste zeker, heb me daarnet vergist. Ep 7 is serieus de moeite vond ik persoonlijk. Lang geleden dat ik bij een serie nog eens zo hard uitkeek naar nieuwe afleveringen, een van de betere series van de afgelopen jaren.

[Tomby]

En waar is deze serie te zien ? Of is het enkel voor de illegale downloaders ? .

[ubremoved_2964]

Westworld & Futureworld waren leuke sci-fi films, dus benieuwd naar de hedendaagse tv serie, meer van 't zelfde dus.

In één van de oude films werd gefilmd in een NASA space center, en dat was vrij indrukwekkend.

Behoorlijk knap voor 1972:

[youtube]QfRAfsK5cvU[/youtube]

Notice the rotating palm and face made of polygons. It's a world's first 3D animation rendered in 1972 by Ed Catmull and Fred Parke -- at that time young scientists at the University of Utah. 4 years later this animation was eventually discovered by some Hollywood exec and included into the 1976 sci-fi movie Futureworld. Today Ed Catmull is known as a co-founded and president of Pixar Studios.

[Block]

@ Tomby

Beschikbaar bij Play more

[Tomby]

Behoorlijk knap voor 1972:

Wat een verschil met Star Trek dat maar 3 jaar ouder is! En dan heb ik het vooral over het instrumentarium. In Star Trek is het precies allemaal van Fisher Price.
EDIT: ah, het is de 3D animatie die van 72 is. De film zelf is van 76, dus dan toch al 7j verschil met Star Trek.

[ITnetadmin]

Westworld is van 73 (dan blijft het nog 7 jaar verschil btw); maar dan vergelijk je wel een film met een tv-serie, wat qua budget toch echt wel een oneerlijke vergelijking is.

[ubremoved_2964]

De eerste 8 minuten van S01E01 gezien (heb nog niet meer tijd gehad), ziet er al veelbelovend uit.

Haha de typische vraagjes komen al naar boven die ook wel eens kunnen gesteld worden bij de #simulationhypothesis

[selder]

Hm. Vriend (franstalig uit Brussel) deelde de volgende link op zijn Facebook

https://discoverwestworld.com/#

Ik bekijk die link via de Proximus internetverbinding via de OpenDNS servers en ik zie van die website niets, maar wordt geredirect naar:

https://snap.telenet.be/entertainment/a ... ekje-waard

HUH?

[Tomby]

Interesting... Hier immers hetzelfde. Dan eens geprobeerd via de VPN van mijn werk die in de UK uitkomt. En ja hoor, daar word ik geredirect naar een pagina bij sky.com. Het bizarre is ook dat in beide gevallen je wel heel even content ziet laden (een stukje film met een locomotief) voordat je ineens geredirect wordt.

[Block]

http://delosincorporated.com/

Als je hier wat in rondkijkt vind je een plattegrond van Mesa. De workflow van Dolores-software. enz.

Ik vind in de broncode wel geen verwijzing naar een admin passwoord Allé, ik vind er tientallen, maar dat is express op een verkeerd been zetten denk ik.

[Block]

Na 5 afleveringen heb ik toch afgehaakt, allemaal iets te ver gezocht voor mij.

[ITnetadmin]

Het echte diepe verhaal begint nochtans pas bij afl 6 vind ik

[Robert Ford]

Na 5 afleveringen heb ik toch afgehaakt, allemaal iets te ver gezocht voor mij.

Ik zou toch ook nog net die aflevering 6 zien

[ubremoved_2964]

Ik heb er vier gezien en weet niet wat ik er moet van denken.

De vele verhaallijnen door mekaar komen verwarrend over, zeker omdat ik de serie meestal laat kijk, en dan ben ik al minder wakker. Het is echt zoals Mr Robot: je moet je brein 100% actief hebben voor deze serie.

De centrale plot is duidelijk, de robots die flashbacks /memento achtige toestanden ervaren, en net zoals in de originele film, robots die beginnen te haperen. Het is visueel allemaal zeer mooi uitgewerkt.

Maar het komt niet snel op gang, en wat mij stoort is dat je telkens dezelfde scenes opnieuw ziet vanuit een andere hoek. Bvb de scene met dolores die telkens herhaalt.

Het grootste vraagteken die ik dan zet is als volgt: als de robots een loop afwerken, hoe kunnen gasten zich dan nog amuseren? Als dolores elke dag opnieuw gereset wordt, dan zien deze elke dag een gelijkaardige scene in het dorp. Dus hoe kunnen gasten dan terugkomen of meerdere dagen blijven?

[ITnetadmin]

De gasten die met de verhaallijnen meedoen veranderen het verhaal; ze kunnen andere verhaallijnen doen, nieuwe verhaallijnen, etc...
Zoals hierboven gezegd begint het feitelijke verhaal pas vanaf afl 6 echt goed te ontwikkelen. Nog effe doorbijten dus...

[ubremoved_2964]

Tot episode 7 gekeken. Op zich geen moeilijke serie om te volgen, maar je moet klaar wakker zijn. één van de betere series so far