Tommelein doet vraag naar zonnepanelen stijgen

blaatpraat · 22 jun 2016, 09:35

Heb momenteel mono 25A zitten in huis.
Al een tijdje aan het denken om die te verhogen.
Dit nieuwsbericht laat me dan toch weer afzien van die mogelijkheid... Dan maar wat minder toestellen tegelijk aanzetten.

heist_175 · 22 jun 2016, 09:40

Amai.
25A is wel heel scherp. Daar zit ik bijna elke dag boven met mijn kookplaat (rond 17-18u - 5600W) en zeker in het WE bij het koken-wassen-drogen (za 13u 8200W).

Vermoedelijk komt er een plafond (genre 40A of 50A) waarbij iedereen tot dat plafond hetzelfde bedrag betaalt. Eens je over het plafond gaat, betaal je meer.
Vergelijkbaar met de Turteltaks: tot 5MWh betaal je hetzelfde bedrag.

blaatpraat · 22 jun 2016, 09:57

Is inderdaad aan de lage kant, daarom dat ik die wil verhogen.
Koken is 100% gas, geen probleem mee.
Maar als ik nu wassen+drogen doe, kan ik geen andere verbruiker meer aansteken (waterkoker, vaatwas, microgolf) en daar wringt het schoentje toch wel een beetje

Zat ik m'n hoofd om naar 3x40 te gaan, wat ruimschoots alles moet dekken, maar zal toch nog even afwachten...

bitbite · 22 jun 2016, 10:20

Dizzy schreef:Heb deelgenomen aan groepsaankoop O-Vl. en KTI-WTI heeft gewonnen (net als in Antwerpen). Bij wat opzoeken kreeg ik echter vrij veel negatieve reacties te zien. Ik ben dus niet geneigd om op hun financieel aantrekkelijk aanbod in te gaan. Iemand ervaring met hen?

Ik heb bij de vorige groepsaankoop van provincie Antwerpen via KTI-WTI besteld. Heb je specifieke vragen? Post eventueel de link naar het voorstel eens?

Algemene indruk is dat er gedaan is wat er afgesproken werd. Installatie is okay verlopen (vriendelijke & vrolijke multinationale crew), omvormer werkt, portaal is best te pruimen en je kan de data met wat geknutsel zelf uitlezen (als ze niet van merk/model gewisseld zijn natuurlijk).
Wat mij wel een voordeel leek: de contracten zijn opgesteld met de belangen van de consument voorop, dus ik denk dat er minder kans is op gezever.

Mijn enige bedenking is dat de opbrengst soms wel érg snel naar beneden durft duiken, dus het ene moment volle bak stroom, vijf minuten later slechts een kwart van het vermogen. Maar dat schijnt normaal te zijn

Wat het rendement betreft. Je moet wel heel goedgelovig zijn om te denken dat elektriciteit niet serieus gaat duurder worden.

Ik zie mijn panelen als gok dat de elektriciteitsprijs in de toekomst gaat stijgen.

bitbite · 22 jun 2016, 10:23

sardonis1973 schreef:[...]als je weet dat een brood 30 jaar geleden ongeveer 1 euro kostte ?

Amai jij had duur brood!

fvhbrugge · 22 jun 2016, 13:26

blaatpraat schreef:IKoken is 100% gas, geen probleem mee.
Zat ik m'n hoofd om naar 3x40 te gaan, wat ruimschoots alles moet dekken, maar zal toch nog even afwachten...

Standaard huisaansluitingen zijn nu 1x40A. (9,1 kVA)
3fasig (16kVA) is zeker niet nodig als je kookt op gas.

Doktor Avalanche · 22 jun 2016, 14:53

Dizzy schreef:Heb deelgenomen aan groepsaankoop O-Vl. en KTI-WTI heeft gewonnen (net als in Antwerpen). Bij wat opzoeken kreeg ik echter vrij veel negatieve reacties te zien. Ik ben dus niet geneigd om op hun financieel aantrekkelijk aanbod in te gaan. Iemand ervaring met hen?

Ik heb mijn installatie (36 panelen op plat dak + omvormer en bekabeling) zelf gedaan en bij hun het materiaal besteld. Mijn idee was toen toch, nooit meer met hen...
Ik had mijn panelen snel nodig om deze nog bij in mijn EPB te kunnen steken. De gedane beloften qua levertermijn konden niet nagekomen worden (panelen en omvormer), zodat ik nu andere panelen en zwaardere omvormer heb als in eerste instantie gevraagd. (dus nu meer netvergoeding) Is ondertussen 3 jaar geleden...

Ofloo · 24 jun 2016, 19:34

Ik vraag me af hoe ze het gaan betalen ? De turteltaks is ingeroepen, omdat ze de eerste groene stroom certificaten al niet kunnen betalen en nu zou men overal van die rommel willen zetten. Een goeie kerncentrale LFTR of zoiets doet wonderen, de kernuitstap is niet verplicht indien het je economisch schaadt. Dan zouden ze zonnepanelen zetten langs het spoor, is dit om de zogezegd besparingen te sponsoren bij het spoor, in de vorm van groene stroom certificaten.

'k Weet niet ze, .. als iets een miljarden schuldenberg creëert. Dan, zou men toch denken, dat men daarmee gaat stoppen. Wanneer maakt die rommel stroom, in de zomer wanneer niemand stroom nodig heeft en wanneer de prijs op de markt keldert.

ubremoved_22196 · 25 jun 2016, 02:35

De particulier krijgt al eventjes geen certificaten meer hoor...

heist_175 · 25 jun 2016, 09:21

De particulier krijgt nog jaren lang certificaten en dus subsidies.
Alleen nieuwe installaties zijn al een tijdje uitgesloten van subsidies, maar bestaande installaties krijgen nog een lange tijd (in totaal tot 20 jaar) geld van de staat.

Jack Daniels · 25 jun 2016, 09:23

Niet iedereen krijgt die certificaten 20 jaar lang. Toen begonnen werd met de afbouw ervan werd ook de looptijd ingekort naar 10 jaar. Een beetje opzoekwerk had kunnen voorkomen dat je hier kemels neerpent.

lucdec · 25 jun 2016, 11:18

Een beetje opzoekwerk had kunnen voorkomen dat je hier kemels neerpent

Waarom altijd zo scherp

Ik lees hier geen 10 maar 15 jaar
http://www.izen.eu/be/residentieel/nieu ... tificaten/

Jack Daniels · 25 jun 2016, 12:28

Zou je je niet beter zelf eerst goed informeren? Installaties tot 250 kW in dienst genomen tussen augustus en december 2012 krijgen 90 euro voor een GSC gedurende 10 jaar.
Bron:
http://www.vreg.be/nl/bedrag-minimumsteun-voor-2013
Die 15 jaar heeft betrekking op installaties van meer dan 250kW. Wat heel dat zonnepanelen gedoe hier betreft: wie er geen heeft weet het zoals gewoonlijk altijd veel beter.

ubremoved_539 · 25 jun 2016, 13:40

Elk dak in Vlaanderen wordt bekeken op de mogelijkheden om zonne-energie op te weken. En wie zelf geen zonnepanelen op zijn dak kan leggen, zal de kans krijgen te participeren in zonneprojecten van andere burgers of bedrijven. Tegelijk wordt de energielening verruimd. Dat zijn enkele grote lijnen van het zonneplan van minister van Energie Bart Tommelein dat vrijdag is goedgekeurd door de Vlaamse regering.

Bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20160624_02355041

Jack Daniels · 25 jun 2016, 13:47

Sluit om te beginnen al meteen drie categorieën van daken uit waar nooit panelen gaan komen te liggen en het aanbod wordt plots een heel stuk kleiner: appartementen, huurders en daken die slecht georiënteerd zijn. Best mogelijk dat ik nog wat categorieën vergeten ben.

ubremoved_539 · 25 jun 2016, 13:51

Waarom zou je op een appartement geen zonnepanelen kunnen leggen ? Groot dak, altijd de juiste orientatie, geen obstructies, ... enkel moet je zorgen voor een kunstmatige helling.

Als men het concept van "remote salderen" mogelijk maakt kan dit zelfs gebeuren onder alle bewoners op basis van een aandeel.

heist_175 · 25 jun 2016, 13:54

Jack Daniels schreef:Een beetje opzoekwerk had kunnen voorkomen dat je hier kemels neerpent.

Een beetje lezen kan anders ook wonderen doen: "tot 20 jaar".
Als je niet weet wat dat betekent, ga je in de solden nog bedrogen uitkomen "solden tot -70%"

Jack Daniels · 25 jun 2016, 13:56

De appartementen die ik zie hebben daken vol met schoorsteenpijpen, ventilatie schachten, gsm mast... probeer daar maar eens panelen op te leggen. Los van het feit dat zo een dak niet echt veel oppervlakte biedt. Als je er al zou kunnen leggen heb je het equivalent van een vijftal huizen terwijl in een appartementencomplex toch wel veel meer volk woont dan in vijf huizen.

ubremoved_539 · 25 jun 2016, 17:42

Alle appartementen zullen inderdaad niet geschikt zijn, net zomin als alle huizen... al worden er de laatste tijd enorm veel appartementen geplaatst met 6 of 8 woningen.

Belangrijk is het concept van "remote salderen"... mijn situatie is ook niet ideaal (boom aan de overkant van de straat) maar op die manier zou ik ook kunnen mee instappen in een groot project (wat trouwens veel efficiënter is dan op ieder dak enkele panelen te leggen).

ubremoved_22196 · 25 jun 2016, 22:50

heist_175 schreef:De particulier krijgt nog jaren lang certificaten en dus subsidies.
Alleen nieuwe installaties zijn al een tijdje uitgesloten van subsidies, maar bestaande installaties krijgen nog een lange tijd (in totaal tot 20 jaar) geld van de staat.

Ik heb het wel degelijk over de nieuwe installaties... Was een reactie op de voorgaande post dat men beter stopt met een systeem dat veel geld kost. Wel, ze zijn daar mee gestopt. Particulieren krijgen geen GSC's meer voor een nieuwe installatie en particulieren mogen daarbij ook een stevige injectievergoeding betalen om de "put" te dempen.

heist_175 · 26 jun 2016, 07:07

Het spijt me zeer, maar "ze" zijn er niet mee gestopt. Enkel nieuwe aanvragen krijgen geen subsidies meer, installaties die al opgeleverd waren, zijn buiten schot gebleven. Gegeven de track record van de overheid in zaken halfweg het verhaal aan te passen, is dat opmerkelijk. (bv: VAA, woonbonus, pensioenleeftijd, ...).

@injectievergoeding
Toen ik hoorde van de VREG suggestie om netvergoeding per aansluiting te rekenen en niet per vebruik, had ik toch de indruk dat de overheid er al vanuit gaat dat het injectietarief gaat sneuvelen.
In de huidige situatie betaalt een slimme ZP-bezitter niets aan netvergoeding. Als je én het injectietarief hebt én de nieuwe VREG regeling rond betalen per aangesloten vermogen, ga je plots wel veel betalen...

cadsite · 26 jun 2016, 10:19

heist_175 schreef: In de huidige situatie betaalt een slimme ZP-bezitter niets aan netvergoeding. .

Dan ben ik niet slim.
Leg eens uit hoe je onder die forfetaire kost uit komt?

fvhbrugge · 26 jun 2016, 10:39

Als die kleine paneelbezitter zijn panelen niet aangeeft bij de netbeheerder dan betaalt hij niets. Maar dat is frauderen ...
Andere methode is paneel los van het net, maar erg praktisch is dat niet. Maar dat wordt toegepast bij mobilhomes, en daar best nuttig en praktisch.

cadsite · 26 jun 2016, 17:05

fvhbrugge schreef:Als die kleine paneelbezitter zijn panelen niet aangeeft bij de netbeheerder dan betaalt hij niets. Maar dat is frauderen ...
Andere methode is paneel los van het net, maar erg praktisch is dat niet. Maar dat wordt toegepast bij mobilhomes, en daar best nuttig en praktisch.

Waarom zou ik zo dom zijn? Dan krijg ik geen gsc meer en riskeer ik een serieuze boete.

kaarsenbril · 26 jun 2016, 17:30

Dan ben ik niet slim.
Leg eens uit hoe je onder die forfetaire kost uit komt?

Het leven is nochtans voor de slimme

Dit is toch niet moeilijk zeker. Belgie zou Belgie niet zijn als er geen achterpoorten waren:

Ik heb 5 jaar geleden panelen gelegd bij mijn moeder. Zij is beschermde gebruiker (geen groot pensioen) resultaat : Ik strijk alle groenestroomcertificaten
op, mijn moeder betaalt geen elektriciteit en geen prosumententarief. Tommelzwijn zal vroeger moeten opstaan als hij mij voor schut wil zetten

cadsite · 26 jun 2016, 19:30

kaarsenbril schreef:
Dan ben ik niet slim.
Leg eens uit hoe je onder die forfetaire kost uit komt?
Het leven is nochtans voor de slimme
Dit is toch niet moeilijk zeker. Belgie zou Belgie niet zijn als er geen achterpoorten waren:

Ik heb 5 jaar geleden panelen gelegd bij mijn moeder. Zij is beschermde gebruiker (geen groot pensioen) resultaat : Ik strijk alle groenestroomcertificaten
op, mijn moeder betaalt geen elektriciteit en geen prosumententarief. Tommelzwijn zal vroeger moeten opstaan als hij mij voor schut wil zetten

En dan komen bleiten als uw moeder sterft dat die gsc niet meer geïnd kunnen worden.

kaarsenbril · 26 jun 2016, 20:31

En dan komen bleiten als uw moeder sterft dat die gsc niet meer geïnd kunnen worden.

Die GSC's worden geind per installatie, per adres, niet op persoonsnaam, je bent er niet hé

ubremoved_22196 · 26 jun 2016, 20:52

heist_175 schreef:Het spijt me zeer, maar "ze" zijn er niet mee gestopt. Enkel nieuwe aanvragen krijgen geen subsidies meer, installaties die al opgeleverd waren, zijn buiten schot gebleven.

Ergo, "ze" zijn er mee gestopt. Gaan we nu moeilijk doen over een komma? Het dure systeem, waarvan sprake, is veranderd, er zijn geen gsc's meer voor nieuwe installaties, er is een injectievergoeding. Waarom mensen dan nu nog kunnen tegen een PV installatie zijn, ik snap het niet meer hoor. Dat is toch moeilijk doen om moeilijk te doen dan?