.
+ 
+ 
Je bent me 2 min voor omdat ik het topic aan het zoeken was: https://userbase.be/forum/viewtopic.php?f=1&t=46514remus schreef:Secrid portefeuille gebruiken
Die gaat rechtstreeks de versnipperaar in, dus daar gaan ze niet moeilijk over doen. Ik moet momenteel ook geen RFID kaart.nickz schreef:Wat als je kaart moet worden omgeruild? Hoe ga je dit dan uitleggen aan je bank? Dat je een gat in je kaart hebt geboord om niet 'gevolgd' te worden? Voor niet-paranoïde mensen klinkt dat al bijna even absurd als zeggen dat je wordt afgeluisterd via de waterleiding
Dus gewoon een mobiele betaalterminal wat hacken (buzzer verwijderen, altijd een bedrag van €25 laten opvragen, ...), en een beetje meereizen op volgepropte bussen en metro's, en je kan €25 per medepassagier opvragen (als die een kaartje heeft in zijn achterzak of niet te diep verstopt in de handtas).nickz schreef:Bij betalingen onder de € 25 moet er geen pincode worden ingevoerd (uitzondering: als er voor meer dan € 50 aan opeenvolgende betalingen zonder pincode zijn gebeurd).
Geen idee wat er langs "creditor" kant mee gebeurt?Lijkt mij nog altijd een tamelijk winstgevende bezigheid
het feit dat louter de proximity genoeg is om een betaling tot stand te laten komen, baart me zorgensanderd17 schreef:Dus gewoon een mobiele betaalterminal wat hacken (buzzer verwijderen, altijd een bedrag van €25 laten opvragen, ...), en een beetje meereizen op volgepropte bussen en metro's, en je kan €25 per medepassagier opvragen (als die een kaartje heeft in zijn achterzak of niet te diep verstopt in de handtas).nickz schreef:Bij betalingen onder de € 25 moet er geen pincode worden ingevoerd (uitzondering: als er voor meer dan € 50 aan opeenvolgende betalingen zonder pincode zijn gebeurd).
Lijkt mij nog altijd een tamelijk winstgevende bezigheid, en weinig kans om betrapt te worden.
Bij skimmen hangt het af van de technieken in de lezer, niet in de kaart. Skimmen lukt wel degelijk vanop afstand, dat zo een terminal aan de kassa in de war geraakt is gewoon omdat er geen nut is voor die terminals om meerdere kaarten te lezen. In principe zou men zo ook een terminal kunnen plaatsen, maar dan moet er een touchscreen bij staan om de gewenste kaart enzo te kiezen. Meer kosten dan nut. Voor een skimmer ligt dat anders natuurlijk.stijnkoppelmans schreef:Bij mij lukt een betaling niet wanneer ik m'n portefeuille tegen de terminal hou. M'n kaart is dan 'onleesbaar' volgens de terminal, ik vermoed vanwege de verschillende NFC kaarten zo dicht bij elkaar. Denk dat het bij skimmen dus ook niet zomaar zal gaan.
Als je een beetje in de media zoekt naar contactloos betalen dan zie je dat er in Nederland ook ophef is over skimmen. Tegelijkertijd kijken mensen blijkbaar graag overheen het feit dat contactloos betalen al jaren bestaat in veel oost Europese landen, Australië(zelfs tot $100 per transactie) en Turkijke en dit hier nog steeds altijd wordt gebruikt. Zoveel afkeer zal er dus wel niet tegen zijn toch?
Wat gaan ze doen? Enkel als je met de kaart terug zou gaan naar de bank kunnen ze lastig doen, en dan zeg je: de RFID in bankkaarten kan blijkbaar gekraakt worden en op afstand uitgelezen worden. Ik vind dat een schending van de privacy en daarom heb ik de antenne in de kaart onklaar gemaakt, zodat de kaart dezelfde functionaliteit heeft als de vorige kaart en niks meer dan dat.WalterB1 schreef:Zo'n kaart is en blijft eigendom van de uitgever. Die aanpassen mag formeel gezien niet denk ik.
Die armourcard actieve blocker klinkt me als vrij illegaal in Belgie, spijtig genoeg. Frequency jamming is niet toegelaten.ub4b schreef:het feit dat louter de proximity genoeg is om een betaling tot stand te laten komen, baart me zorgen
een rogue betaalterminal zou op drukke plaatsen zoals een metro voor best wat skimming kunnen zorgen
er zijn al actieve blockers:
http://www.cnet.com/au/news/armourcard- ... ur-wallet/
en het risico is reëel: met een RFID lezer, een raspberry pi en een 5V USB batterij kan je al heel wat miserie aanrichten:
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ ... CONDS.html
Als je niet moet pinnen kunnen mensen met slechte bedoelingenMathy schreef:Zolang alles niet met 1 kaart of je GSM kan waarbij je de rekening kan selecteren waar het bedrag af moet zie ik niet in wat het nut van die NFC betalingen is.
Kunnen ze nu ook niet, ik ben daar zelf voorzichtig mee en dat heb je zelf grotendeels in de hand, skimming niet.mipa schreef:Als je niet moet pinnen kunnen mensen met slechte bedoelingenMathy schreef:Zolang alles niet met 1 kaart of je GSM kan waarbij je de rekening kan selecteren waar het bedrag af moet zie ik niet in wat het nut van die NFC betalingen is.
de code ook niet over je schouder afkijken.
Of Android Pay, of de variant op Windows Phone (daar weet ik de exacte naam niet, maar ik heb de optie wel op men toestel). Ze staan allemaal nog in de basis, dus momenteel nog afwachten. En dan eerst nog zeker zijn dat het evengoed niet vanuit afstand kan gelezen worden als NFC altijd aan staat (zoals bij de meesten die het hebben).butskristof schreef:Apple Pay dus. Vraag is alleen wanneer dit ooit tot in België gaat geraken.
Dit dus. 'Contactless payments' zijn bv in de UK al schering en inslag sinds pakweg 2008. Moest het echt zo fataal mislopen zou het er echt doorkomen.Ken schreef:Ik blijf ervan overtuigt dat men niet veel of helemaal niks kan doen met een rogue betaalterminal... Die betaalterminal moet toch gekoppeld zijn aan een acquirer?
https://yro.slashdot.org/story/16/06/13 ... per-second"A criminal group going under the name of The CC Buddies is selling a hi-tech device on the Dark Web that's capable of copying details from contactless debit cards if held as close as eight centimeters away from a victim's card," reports Softpedia. The device, named Contactless Infusion X5, is extremely dangerous because it can copy up to 15 bank cards per second, something that may come in handy if a crook is going through a crowd at a concert or through a crowded subway cart. The device can collect data such as the card's number and expiration date. If the debit card's RFID chip stores information such as the card holder's name, home address, and a mini statement, X5 can steal that data as well. The X5 is sold on the Dark Web for only 1.2 Bitcoin (~$825), and its creators say that each buyer will receive the X5 device, a USB cable for charging and data transfers, and 20 blank plastic cards.
.Volgens mij heb je "hits" genoeg op die manier... en in de metro is het zo druk dat toch iedereen op elkaar gepakt zit.heist_175 schreef:Ongemerkt in de metro 15 mannen per seconde langs hun achterste wrijven in de hoop dat hun kaart daar zit?
Da's enkel voor betalingen op Belgische, Nederlandse, en heel misschien nog andere Europese sites. Genoeg online shops waar je gewoon enkel je CC nummer, vervaldatum en CVV moet geven.nickz schreef:Kaartnummer en vervaldatum alleen is niet voldoende om een betaling uit te voeren via Bancontact of Maestro. Er moet altijd een authenticatie plaatsvinden.
