Cloud backup services - welke? prijzen? ervaringen?

[NuKeM]

Momenteel maak ik af en toe een back-up van mijn belangrijkste bestanden op een externe schijf die ik dan veilig bewaar. De gegevens zelf staan primair op een Synology NAS.

Synology biedt meerdere opties om je data op te slaan in de cloud. Ze doen dit al even. Toen ze er mee begonnen heb ik dit even bekeken, maar de prijzen waren toen voor mij te hoog (en het aantal spelers nog laag).
Vandaag wil ik dit nog eens tegen het licht houden nadat ik in enkele topics hier las dat de 'cloud prijzen' erg laag lagen...

Ik plan bv. een 500 à 750GB te willen backuppen (pak 400GB right now en de rest de komende jaren). Voornamelijk (zoniet alles) familiefoto's. Normaal is het één-wegverkeer richting de cloud (voor bepaalde services belangrijk), maar ik wil niet uit het oog verliezen hoeveel het zou kosten om alle data toch bv. één maal om de 4 jaar volledig te moeten her-downloaden (van de cloud).

Mijn andere opties zijn:

• mijn huidige systeem met een externe schijf (die ik veilig bewaar)
• een tweede kleine Synology NAS bij familie zetten en daar naar backuppen (vergt wel wat config werk door bv. OpenVPN gebruik)

Het voordeel van die laatste en de cloud opslag is dat deze automatisch kunnen verlopen.

Enkele spelers voor op een Synology NAS, met mijn initiële indruk:

• ElephantDrive : 500GB = 40$/maand, 750GB = 60$/maand -> misschien kort door de bocht, maar dat is me te veel geld (daar koop ik me bijna elke maand een nieuwe backup schijf voor !)
• Glacier Backup: Bekend, maar speciaal (complex) pricing plan. Calculators gaan met dezelfde input van 770$ voor 4 jaar 500GB storage en 1 afhaling tot 2500$ ... 700$ voor 4 jaar komt op ongeveer 14.5$ per maand... aanvaardbaar dus, maar niet flexibel (enkel backup, geen storage zoals bv. een HiDrive (zie hieronder))
• HiDrive Backup - http://www.strato.nl - Wauw, is dit te mooi om waar/goed te zijn? 1000GB voor 7.5€ per maand en je kan zoveel aan je data als je wil, foto's delen die erop staan etc. Wat zie ik hier over het hoofd, want deze prijs is echt scherp in vergelijking met de anderen!
• Symform Cloud Backup - 500GB = $500 Yearly - goedkoper kan ook door te 'contributen'. Maar, peer-to-peer cloud storage spreekt me eigenlijk niet zo aan

M.a.w. is cloud opslag OK/betaalbaar of is voor een particulier een extern schijfje voldoende?
Is HiDrive wat het lijkt te zijn? Waarom is de rest dan zo duur?
Zijn er nog andere opties (haalbaar met een Synology NAS)?

[Nob]

Of Hubic van OVH: 50 € per jaar voor 10 TB. Onbeperkt verkeer.

Kan je perfect van je synology naartoe syncen (tenzij je alles in een ecrypted folder hebt staan... technisch begrijp ik niet waarom het dan niet kan, maar bon, het kan dus niet).

[Vaganzza]

Ik moest ook spontaan aan Hubic denken, maar Nob was me al net voor

[mailracer]

Deze gebruik ik :
https://www.transip.nl/stack/
enkel in Nederland en een registratie vooraf. Maar
Je krijgt na enkele weken bevestiging voor definitieve inschrijving en kan via een VPN naar nederland de registratie afronden.

Heeft ondersteuning voor webdav waardoor je eenvoudigweg je cloud als netwerkmap kunt raadplegen.

[krisken]

Hier ook Hubic! 50 euro voor 10TB (2 abo's daar voor 2 nas'en)

[krisken]

Of Hubic van OVH: 50 € per jaar voor 10 TB. Onbeperkt verkeer.

Kan je perfect van je synology naartoe syncen (tenzij je alles in een ecrypted folder hebt staan... technisch begrijp ik niet waarom het dan niet kan, maar bon, het kan dus niet).

Wat (helaas) ook net kan : als je diverse shares hebt aangemaakt op de synology, of als je de standaard folders (photo's, videos, music, documents) gebruikt kan je deze niet backuppen. Je moet dus alles proppen onder een map (bvb /homes) en dan kan dit plots wel ...

[silencer]

Hubic slaat je data niet geëncrypteerd op = high security risk.

Spideroak,... doet dit wel (een passwoord om in te loggen en een voor de opslag van de geëncrypteerde data.

Btw Test ook eens hoe lang het duurt om enkele GB's data te downloaden, vaak is dit sterk gelimiteerd voor grote transfers (up of down).

[krisken]

Syno kan encrypten naar hubic

[liegebeestig]

Hier ook recent Stack. Ik Back-up een deel van de synology via cloudsync. Eenrichtingsverkeer 'alleen uploaden'. Geencrypteerd door synology.

[Tomby]

Enkele spelers voor op een Synology NAS, met mijn initiële indruk:

• ElephantDrive : 500GB = 40$/maand, 750GB = 60$/maand -> misschien kort door de bocht, maar dat is me te veel geld (daar koop ik me bijna elke maand een nieuwe backup schijf voor !)
• Glacier Backup: Bekend, maar speciaal (complex) pricing plan. Calculators gaan met dezelfde input van 770$ voor 4 jaar 500GB storage en 1 afhaling tot 2500$ ... 700$ voor 4 jaar komt op ongeveer 14.5$ per maand... aanvaardbaar dus, maar niet flexibel (enkel backup, geen storage zoals bv. een HiDrive (zie hieronder))
• HiDrive Backup - http://www.strato.nl - Wauw, is dit te mooi om waar/goed te zijn? 1000GB voor 7.5€ per maand en je kan zoveel aan je data als je wil, foto's delen die erop staan etc. Wat zie ik hier over het hoofd, want deze prijs is echt scherp in vergelijking met de anderen!
• Symform Cloud Backup - 500GB = $500 Yearly - goedkoper kan ook door te 'contributen'. Maar, peer-to-peer cloud storage spreekt me eigenlijk niet zo aan

M.a.w. is cloud opslag OK/betaalbaar of is voor een particulier een extern schijfje voldoende?

Wow, die prijzen. Ik gebruik al jaren Crashplan en dat kostte me bij mijn laatste renewal $115 voor 2 jaar onbeperkt (wel slechts 1 client).
Effen net gecheckt op mijn client en ik zou in de cloud momenteel 5.4TB verbruiken (EDIT: dat is 1.5TB die momenteel gebackupt wordt - die overige 3.9TB is dus historische content: oude file versies, files die ik lokaal niet meer heb, etc...). 't Is wel zo dat ik via een truuk ook verschillende PCs naar de Cloud duw (basically gebruik ik enkel mijn Windows server met mijn abonnement, maar lokaal doe ik backups van alles naar de server, en die backups worden vervolgens naar de Cloud gebackupt).

[Nob]

Wat (helaas) ook net kan : als je diverse shares hebt aangemaakt op de synology, of als je de standaard folders (photo's, videos, music, documents) gebruikt kan je deze niet backuppen. Je moet dus alles proppen onder een map (bvb /homes) en dan kan dit plots wel ...

Niet met de backup oplossing van Synology zelf. Maar als je je hubic cloud mount, kan je dat met rsync wel (ok wel een omweg). Zo omzeil ik ook het feit dat je met die oplossing van Synology geen geëncrypteerde directories kan syncen.
Nu zoek ik nog een goede tutorial om LUKS op die mount te gebruiken, zodat alles op hubic ook geëncrypt is.

[johcla]

Hier ook al enkele jaren Crashplan.

[butskristof]

Crashplan of Hubic lijken mij ook de beste opties momenteel. In elk geval zou ik nooit zo veel geld eraan uitgeven als je in je openingspost aangeeft.

STACK (door TransIP) lijkt me ook heel interessant. Ik heb me enkele maanden geleden al aangemeld maar tot op heden spijtig genoeg nog steeds niks gehoord.

[krisken]

Stack is vrij duur. 1TB is gratis, maar 10TB is 50 euro per maand. Wat bij Hubic ook 50 euro is ... per jaar!

[gm123]

Hubic voor €50 per jaar lijkt mij ook erg interessant!

Aan de crashplan gebruikers: hoe is de up- en downloadsnelheid vanuit België (mensen met ervaring vanaf het Proximus netwerk)? Ik vind nergens de exacte locaties van hun servers terug, en lees her en der ervaringen van mensen die slechts 100KB/s of minder halen.

[iktjilp]

Gebruik hier ook al tijd Crashplan op meerdere toestellen waaronder mijn NAS. Werkt goed en voordeel is dat het ongelimiteerd is. En al je bestanden zijn ook nog eens mobiel beschikbaar via een app.

[devastator]

En het belangrijkste voordeel van crashplan: alle versies van een bestand worden bijgehouden. Zeker belangrijk in tijden van cryptolock ransomware.

Wat ik wel vervelend vind bij CP is dat de gerapporteerde size nooit hetzelfde is. Soms verandert er weken niets op mijn disk, maar de status mails hebben het de ene week over GB's die verdwenen zijn, die er de volgende week opeens weer terug staan

https://support.code42.com/CrashPlan/4/ ... nd_Reports

Verstuurd vanaf mijn Nexus 7 met Tapatalk

[powaq]

Ik denk dat Hubic wel een mooie optie is. Ik heb me van de week een test account aangemaakt om de snelheden te testen. Ik kan met Hubic m'n upload volledig satureren, iets wat niet gezegd kan worden van vele andere cloud backup platforms.

On a side note: ik denk er al heel lang aan om zo'n cloud backup toe te voegen aan m'n backupstrategie maar de initiële backup tijd is praktisch bijna niet te doen. Ik zou bijna twee maanden 24/7 moeten uploaden, dit zie ik eigenlijk totaal niet zitten (zowel praktisch als in termen van energieverbruik). Weet iemand van een mogelijkheid om dat ergens te doen? Een datacenter waar je voor een kleine prijs dat kan doen?

De traagheid van onze internetabonnementen qua upload is voor mij toch wel minpunt nummer één voor cloud backup. Ik weet niet goed of het het wel waard is.

[Tomsworld]

Voor zij die naar Hubic backuppen er zitten wel veranderingen aan te komen.

Bericht van Octave Kabla ( owner & CTO ovh )

hubiC, PCS et PCA

Bonjour,
Suite à l'annonce de "reload" d'hubiC, qui n'est pas là où
on voulait qu'il soit, dans la semaine nous allons démarrer
les travaux sur les infrastructures de hubiC. Mais avant de
vous dire ce qu'on vous propose, quel est le contexte ?

Quel est le besoin de nos clients ?
----------------------------------------------
On a identifié 3 besoins:

1)
On pense que l'offre que nous vous proposons sur hubiC
est très bien pour l'usage personnel. 25Go gratuit. 100Go
pour 1e/mois. 10To pour 5e/mois. Pour une utilisation
perso avec une ligne ADSL, le 10To doit assimilé à "illimité".
En gros pour 5e/mois vous ne pensez plus combien d'espace
il vous reste. On est bien dans l'utilisation personnelle, le
backup perso, le mobile, les photos, le partages de doc, xls
Même si nos Apps, Mac, Windows ne sont pas à la hauteur
de Dropbox, OneDrive ou Google, on parle de même usage.

2)
A côté de cette utilisation personnelle, nous avons des
clients qui l'utilisent pour le backup de leurs infrastructures.
On parle de sysadmin, de dev et d'autres pro qui ont de
besoins de backup de leur infrastructure. Ils ont été
séduit par l'offre de 10To à 5e/mois. Sans blague Sauf
que leur usage n'est pas celui de l'usage perso. Le coût
n'est pas le même et les garanties non plus. On parle
d'archivage long terme, de backup et de stockage object.
Bref, on parle de notre offre PCS: Public Cloud Storage.

3)
Pour ceux qui s'en souviennent nous avons proposé en
BETA une offre PCA Public Cloud Archivage qui a rencontré
un beau succès en BETA mais pour de raisons interne
nous n'avons pas pu le mettre en production (trop de
projets et pas assez de gens).

La magie d'Ovh
-----------------------
J'adore faire une réunion où on entre avec un gros problème
et on sort avec une belle solution qui fixe en plus de questions
qu'on n'a pas prevu de se poser.

1)
sur hubiC, on ne change rien. on applique juste le contrat
qui dit "la bande passante est de 10Mbps par compte".
pour un usage personnelle, en mobile, ADSL, l'offre reste
excellente et on a du boulot sur les Apps.

2)
si la bande passante de 10Mbps ne vous convient pas,
vous pouvez upgrader l'offre en "pay as you go" avec une
garantie de 500Mbps minimum par compte (dans le futur
2Gbps). La facturation se fait alors par Go stocké et nous
allons proposer à un prix imbattable de à 0.004e/Go. Oui
il s'agit de nouveau prix de PCS qui fait -60% sur son prix.
https://www.ovh.com/fr/cloud/storage/object-storage.xml

Si vous avez mis 56Go, vous allez payer 0.22e/mois. Si
vous avez mis 1.2To, on vous facturera 4.8e/mois. Il n'y a
plus de l'offre gratuite avec 25Go ni limite à 10To. Vous
pouvez mettre 12Po de données et ceci vous coutera
48000E/mois et toujours avec 500Mbps à 2Gbps de
bande passante garantie !

3)
Nous ajoutons les nouveaux protocoles sur le PCS comme
Ftp, Rsync, Webdav de sort qu'on soit aussi intéressant
que le PCA a été pour nos clients historiques. Si vous avez
commencé en hubiC, vous pouvez passer en 1 clic sur le PCS.
Ce sont les mêmes infra. Si vous êtes en PCS, vous ne pouvez
pas passer en hubiC (on évite les abus).

5)
Nous sommes encore en train de valider l'ensemble de
l'offre. On peut encore la changer par ici et par là. On
doit encore regarder "PUT/GET" et "Go/mois" de bande
passante sur le PCS. La réflexion n'est pas finie.

6)
Nous allons bouger toutes les données d'hubiC sur un
seul DC: GRA. Nous allons commencer les travaux cette
semaine et donc on va mettre la limite de 10Mbps par
compte sur PUT et GET. Dés qu'on est prêt, nous allons
vous proposer de passer sur l'offre "pay as you go" sans
limite de bande passante. En parallèle, on va changer le
prix de l'offre de PCS et nous allons ajouter les nouveaux
protocoles. Bref, on est parti dans 2 à 3 mois de gros
boulot et donc on pense qu'en mai tout sera en place.
Peut-être avant

N’hésitez pas nous donner votre feedback.

Amicalement
Octave

[Edward Valckx]

tenzij je alles in een ecrypted folder hebt staan... technisch begrijp ik niet waarom het dan niet kan, maar bon, het kan dus niet).

Vanaf DSM6.0 kan dit wel (bij het aanmaken krijg je logischerwijze wel de opmerking dat de folder gekoppeld moet zijn tijdens de backup).

[BertG3]

Heb in Synology nu "Baidu Cloud" zien staan om te backuppen... Blijkt dat je daar 2TB opslag krijgt...

Ik vertrouw dat toch niet echt. Iemand hier ervaringen mee ?

[krisken]

Ik denk dat Hubic wel een mooie optie is. Ik heb me van de week een test account aangemaakt om de snelheden te testen. Ik kan met Hubic m'n upload volledig satureren, iets wat niet gezegd kan worden van vele andere cloud backup platforms.

On a side note: ik denk er al heel lang aan om zo'n cloud backup toe te voegen aan m'n backupstrategie maar de initiële backup tijd is praktisch bijna niet te doen. Ik zou bijna twee maanden 24/7 moeten uploaden, dit zie ik eigenlijk totaal niet zitten (zowel praktisch als in termen van energieverbruik). Weet iemand van een mogelijkheid om dat ergens te doen? Een datacenter waar je voor een kleine prijs dat kan doen?

De traagheid van onze internetabonnementen qua upload is voor mij toch wel minpunt nummer één voor cloud backup. Ik weet niet goed of het het wel waard is.

Ik had identiek hetzelfde probleem en heb de Synology NAS een aantal dagen laten lopen bij Fusa (Tim.Bracquez hier op het forum). Uiteraard niet tegen gigabit snelheid, maar denk aan 50mbit ofzo. Werkte perfect vanuit DCO te Brugge. Stuur eens een PM naar hem ofzo?

[FlashBlue]

Zoals hier al eens gezegd in een ander (cloud backup of synology) topic, gebruik ik al jaren tot grote tevredenheid Crashplan.

Indertijd (jaren geleden) mee begonnen toen mijn fileserver nog bestond uit een areca raid controller en 12 1TB disks, en altijd tevreden geweest van hun windows client en mogelijkheden.
toen ik dan ben overgestopt naar een 12disk synology (2x (6x2TB raid 6)) heb ik wel even even rondgekeken of er geen betere opties waren, maar er was imho niets dat tipte aan de prijs/kwaliteit van Crashplan, dus ook op de nas ben ik crashplan gaan gebruiken.

Het is wel iets meer werk om aan de praat te krijgen ( geen officiele synology client geschikbaar, dus je moet een repository toevoegen, en soms doen updates van de client wat lastig, en je moet client forwarding om het te configureren), maar eens het werkt is het gewoon betrouwbaar, en relatief veilig als je de moeite doet om zelf een encryptie key in te stellen ipv alleen een password te gebruiken enz enz...

Vooral het feit dat je in feite geen storage limiet hebt, en verschillende backup sets kan maken, en dus prioriteiten kan stellen, zijn een van de grote pluspunten van crashplan imho. Zo kan ik derderangsdata rustig laten backuppen "in het geval dat er ooit iets zou misgaan", terwijl data die ik belangrijk vind direct gebackupped zal worden zodra er iets wijzigt of bijkomt, en hij daarna rustig zal verderdoen met "de overige" data.

Iets waar je wel mee moet opletten, eens je veel data gaat backuppen ga je tegen geheugenlimieten aanlopen, zowel de standaard geheugen instellingen van de JVM als fysiek geheugen van je NAS.

Bv op dit moment met 714261 files voor in totaal 10.8TB heb ik de USR_MAX_HEAP variable in de crashplan config moeten verhogen naar 2560MB, omdat de client anders crashte. Paar jaar geleden heb ik dat ook al eens moeten doen, toen van 512 naar 1024. momenteel levert dat een memory gebruik van 84% op van de 3GB dat in de nas steekt. Natuurlijk heeft dit geen zin als je nas bv maar 1GB memory heeft steken.

Dus er zijn wel wat dingen waar je rekening mee moet houden als je Crashplan wil gebruiken op een synology of een andere NAS, en als je over de jaren wat file groei krijgt kan het zijn dat je wat moet tweaken, het is niet altijd een plug and play oplossing....

[gm123]

Heb in Synology nu "Baidu Cloud" zien staan om te backuppen... Blijkt dat je daar 2TB opslag krijgt...

Ik vertrouw dat toch niet echt. Iemand hier ervaringen mee ?

Ik vermoed dat Baidu wel betrouwbaar is, alleen kijkt vadertje Chinese staat wel rustig mee. De server staan ook in China, dus verwacht geen al te hoge snelheden. Heb er in het verleden wel eens gebruik van gemaakt, de desktop client is in het Chinees, maar het werkt wel. Sneller dan 100KB/s per transfer ging het echter niet, kon er wel zo een paar tegelijk doen voor ongeveer 400-500KB/s in totaal.

Houdt Hubic ook verschillende versies van het bestand bij zoals crashplan? Ik neig eerder Hubic te gebruiken met mijn Synology omdat het een native client heeft.

[krisken]

Zo uit het hoofd dacht ik niet neen

[Yarisken]

Ik heb liggen twijfelen tussen dropbox, hubic en spideroak ( heel secure ). Aangezien ik backup via linux heb ik toch gekozen voor dropbox omdat deze client heel stabiel was. Ik heb 1TB dropbox voor 99 euro per jaar.
Dropbox heeft ook een plugin voor kodi dus zo kan je ook "content" afspelen.

Die prijzen die jij aanhaalt .... omg man

Edit: Voor de mensen met hubic, ik heb dit uitgebreid getest en met sommige backups had ik problemen. Deze bleken corrupt.

[krisken]

Raar, ik test ook dikwijls de backups en nog nooit voorgehad...

[Sylvester]

misschien een stomme vraag : hoe komt het dat Crashplan ongelimiteerd kan aanbieden. Moet je toch gek voor zijn.

[Yarisken]

misschien een stomme vraag : hoe komt het dat Crashplan ongelimiteerd kan aanbieden. Moet je toch gek voor zijn.

Ze gaan uit van een laptop of desktop . Dus da's tussen de 250GB - 1TB max.
Hoger gaan is hun business model wat ondermijnen maar ik vermoed dat zolang het er niet teveel zijn ze hier niets van zeggen.

[krisken]

Is het echt onbeperkt of staat er iets in de kleine lettertjes?
En tegenwoordig zie ik toch meer pc's met 3, 4 en zelfs 6TB schijven komen hoor ik de winkels (6TB mss wel bij topreeksen maar goed). Aan de andere kant : crashplan zit dacht ik in US? Dus goedkope bandbreedte waarschijnlijk in combinatie met goedkope opslag?

[FlashBlue]

Voor zover ik weet is het echt onbeperkt, ik ben zelf althans nog nooit tegen beperkingen aangelopen, terwijl ik een paar jaar geleden (lees: 2008/2009) al aan een paar TB zat, intussen aan ~10, en ik hoor nooit iets van ze qua klachten fzo.
Dus volgens mij zit het allemaal wel snor, en rekenen ze wellicht inderdaad vooral erop dat niet iedereen zo een dingen gaat uitsteken en merendeel van hun klanten het op een paar honderd GB data zal houden bij backups...

zie ook:
https://support.code42.com/CrashPlan/4/ ... _Unlimited

Are CrashPlan's "Unlimited" plans really unlimited?
Short answer: yes. However, technical limitations can arise, as described in this article.

[Edward Valckx]

Houdt Hubic ook verschillende versies van het bestand bij zoals crashplan?

Vanaf DSM6.0 kan je op alle bestemmingen multi-versies gebruiken (alsook encryptie). Dus bij gelijk welke rsync hosting (ook al is er geen specifieke Synology client voor). Het nadeel is dat je dan wel een Synology nodig hebt om de bestanden te lezen.

[marzman]

Ik denk dat het redelijk safe is als de data gewoon een beetje verdeeld wordt en dat je af en toe kijkt of belangrijke data op alle plaatsen staat (ook als dit automatisch gaat moet je dit toch af en toe controleren).

Ik gebruik gewoon Microsoft Skydrive 25 GB voor foto's en Google Drive/Google Docs voor documenten. Beiden zijn gratis. En er zit een 128 GB USB stick in mijn Telenetmodem. Hier staan dezelfde foto's in als in het Skydrive account, een dagelijkse backup van Kodi en wat video's die ik dan via Kodi kan benaderen.

Verder heb ik nog een 1 Terrabyte account bij Transip voor Stack (is ook gratis, maar werkte toen ik het account kreeg op uitnodigingen, weet niet of dit nog zo is). Maar eigenlijk kun je die niet eens normaal volstoppen of leegtrekken met een Belgische internetverbinding met datalimiet. Als ik verder niks met mijn internet zou doen zou ik daar 10 maanden voor uit moeten trekken

Crashplan en nassen met raid zullen beter zijn, maar voor mijn situatie is dat niet echt nodig. De belangrijkste dingen vind ik eigenlijk de foto's en een trouwdvd en die zijn beiden op verschillende manieren en plaatsen bewaard.

[johcla]

Aan de crashplan gebruikers: hoe is de up- en downloadsnelheid vanuit België (mensen met ervaring vanaf het Proximus netwerk)? Ik vind nergens de exacte locaties van hun servers terug, en lees her en der ervaringen van mensen die slechts 100KB/s of minder halen.

Ik zit bij Px en haal een upload van 2Mbps. Als je compressie meerekent, zit het aan 2.5Mbps. Ik heb ook een backup naar een andere NAS, dus Crashplan heeft nooit de volledige upload-bandbreedte of CPU ter beschikking. Het hangt ook van je processor af, op internet vind je tips om het te tunen. Zelf heb ik niet moeten tunen, ik heb een DS1815+. Encryptie van Crashplan gebeurt met een 448-bit key.

[johcla]

Gebruik hier ook al tijd Crashplan op meerdere toestellen waaronder mijn NAS. Werkt goed en voordeel is dat het ongelimiteerd is. En al je bestanden zijn ook nog eens mobiel beschikbaar via een app.

Toch een kanttekening: Bestanden zijn idd mobiel beschikbaar via Crashplan, maar het heeft geen 2-way synchronisatie met mobiele apparaten. En als je met een 448-bit key werkt, is het onhandig om die mobiel in te geven. Voor mobiel access zijn de apps als DS-File en DS-Cloud beter.

[Tomby]

Ik snap sowieso het nut niet van de Crashplan app. Het is een backup-service. Het nut om op je mobiel device toegang te hebben tot je backups is toch wel heel beperkt m.i.

[cloink]

Ik gebruik al jaren Glacier en heb geen idee hoe je aan die berekening komt?

Ik ga er van uit dat de te backuppen bestanden niet vaak wijzigen? Want in dat geval betaal je slechts eenmalig voor de "bewegingen" en gewoon maandelijks voor de storage (+ natuurlijk de extra files die je zou backuppen).

Zelf heb ik momenteel 77GB bij Glacier staan en daar betaal ik "$0.007 per GB / month of storage used - Amazon Glacier (EU)" voor, oftewel $0.54, ex. BTW. Toegegeven, mijn backup is nogal statisch (komen slechts een haldvol files per maand bij en de files zelf wijzigen niet (vnl. foto's en films)), maar de maandelijkse rekening is nog nooit boven de $1 uit gekomen (BTW in). In januari was dat bv. $0.61: $0,54 voor de 77GB storage en $0,07 om er 1,3GB extra bij te zetten (wat duurder, gezien de kostprijs voor "PUT"). Met BTW was dat in totaal $0,73 (om je een ruw idee te geven).

Uiteraard zal de eerste backup (de 400GB aan PUT's) wel duurder zijn, maar da's eenmalig (bij een statische backup). En uiteraard zal het ook duurder zijn mocht je ooit de backup nodig zijn (en ik ga er hier van uit dat dat slechts ZEER zelden nodig zal zijn, in die 5 jaar dat ik bij Amazon zit alvast nog nooit *houd vasthoudt*).

[florisla]

Voor zij die opkijken tegen het uploaden van data naar een online backup systeem over een traag lijntje...

Bij Amazon kan je gewoon een harde schijf shippen, en zij lezen die dan in en plaatsen de data op hun server.
https://aws.amazon.com/importexport/disk/
https://aws.amazon.com/importexport/disk/details/
https://aws.amazon.com/importexport/disk/pricing/

En heb je *nog* meer data, dan huur je gewoon hun Snowball appliance. Dat is een een mobiel NAS systeem - een koffertje vol met harde schijven en een 10Gbps Ethernet interface.
https://aws.amazon.com/importexport/
https://aws.amazon.com/importexport/details/
http://docs.aws.amazon.com/AWSImportExp ... tions.html

[Rubinho]

Voor mensen die Microsoft Office ook nodig hebben en voldoende hebben met 1TB date is Office 365 misschien ook iets en kan ook benadert worden met standaard synology apps.
Uit mijn hoofd: 65€/jaar voor 1 user, 99€/jaar voor 5 users (familie): Alle Office apps op PC's, tablet, telefoon + 1TB ruimte.

[Edward Valckx]

Inderdaad, maar helaas kan OneDrive enkel gebruikt worden als sync folder, en niet via de backup applicatie.

PS. Als je wat rondzoekt, kan er nog heel wat van die prijzen af (tov de standaard Microsoft prijzen)