Porter : Wij investeren, Mobistar profiteert

Heb je vragen of opmerkingen over deze provider via de kabel? Post dan je vragen hier.
lucdec
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 815
Lid geworden op: 09 jan 2008, 18:47
Uitgedeelde bedankjes: 4 keer
Bedankt: 86 keer

http://www.tijd.be/ondernemen/telecom/W ... 1455211391

De Tijd : Telenet verdient per maand meer dan 50 euro aan een gemiddelde klant.

Telenet-topman John Porter verwacht dat Mobistar agressief met kortingen gaat zwaaien. ‘Maar we laten ons niet verleiden tot een race naar de bodem.’



De nakende concurrentieslag tussen Telenet en Mobistar was een logisch gespreksonderwerp tijdens de persconferentie over de jaarresultaten van Telenet. Mobistar staat op het punt een breedband- en televisieaanbod te lanceren op de Telenet-kabel, waarmee het klanten van Telenet hoopt af te snoepen. De Europese Commissie zet daarvoor vandaag het licht op groen (zie inzet).
Telenet-topman John Porter liet niet na nog een laatste keer uit te halen naar de verplichte openstelling van de kabel voor concurrenten. Die kunnen nu profiteren van iets waar we 20 jaar in geïnvesteerd hebben, zei hij. Porter schuwde de grote woorden niet. Ons land moet opletten dat het streven naar meer concurrentie niet leidt tot een afwaardering van de kwaliteit van tv- en telecomdiensten, zei hij. ‘België zit vandaag nog aan de goede kant van de digitale kloof. We zijn er geen voorstanders van om te evolueren naar een gefaalde markt die alleen om lage prijzen draait. Leg de lat niet te laag.’
Er zijn nu ongeveer evenveel analoge kijkers als abonnees van de betaalpakketten Play en Play More.
Porter verwacht dat Mobistar met agressieve prijzen zal uitpakken, maar zegt niet in die val te willen trappen. ‘We blijven inzetten op onze sterktes: een kwalitatief netwerk en sterke content.’
Een belangrijke vraag is hoe groot het potentieel is van ontevreden of twijfelende Telenet-klanten die de stap naar Mobistar zouden doen. Vooral de groep die nu slechts één product bij Telenet afneemt, is wellicht een risico. Het gaat om 27 procent van de klanten, of zowat 590.000 klantenrelaties, van wie zowat de helft alleen analoge tv afneemt. Er zijn nu ongeveer evenveel analoge kijkers als abonnees van de betaalpakketten Play en Play More.
BASE

Telenet gaat op de mobiele telecommarkt ook zelf het gevecht aan met Mobistar, via de overname van de derde operator BASE. Die aankoop hoopt het bedrijf deze week formeel af te ronden, waarna het in de operationele data van BASE kan duiken om een strategisch plan op te stellen. De komende maanden en jaren zullen de mobiele klanten van Telenet, die nu nog op het gehuurde Mobistar-netwerk zitten, gefaseerd worden overgezet naar het BASE-netwerk.
50,6
Telenet verdient per maand meer dan 50 euro aan een gemiddelde klant.
Telenet verwacht dat het de komende jaren 240 miljoen euro zal uitgeven aan BASE om het te integreren en het netwerk klaar te maken voor het extra miljoen klanten.
Daartegenover staat minstens 150 miljoen euro aan kostenbesparingen, onder meer omdat Telenet niet meer moet betalen voor het netwerk van Mobistar. Analisten reageerden aanvankelijk teleurgesteld dat dat cijfer niet hoger lag, maar Porter liet verstaan dat het een conservatieve schatting is waar nog veel opwaarts potentieel in zit.
Hij zei echter ook dat ‘drie à vier jaar’ nodig kunnen zijn om die synergiewinst volledig te realiseren. ‘Ik was ook een beetje verrast dat er zoveel tijd nodig is. Maar we willen absoluut zeker zijn dat we niet inboeten op kwaliteit en dat het overzetten van onze klanten vlot verloopt’, klonk het. Voor meer becijferde voorspellingen is het wachten tot na de resultaten van het eerste kwartaal.
LICHT OP GROEN VOOR OPEN KABEL
De Europese Commissie zet vandaag het licht op groen voor de openstelling van de kabel. De Commissie moest nog haar definitieve fiat geven over de berekeningswijze van de tarieven die de kabelaars Telenet, Voo en Brutélé nieuwkomers mogen aanrekenen. Dat is belangrijk voor Mobistar, dat op het punt staat een tv- en internetaanbod te lanceren.
De berekeningswijze - de zogenaamde ‘retail minus’-methode - werd uitgedacht door de conferentie van telecomregulatoren (CRC). Na erg lang onderhandelen kwam er een compromis uit de bus, dat voor de definitieve goedkeuring nog moest worden voorgelegd aan Europa. De Commissie had vervolgens een maand de tijd om bedenkingen te formuleren of, indien nodig, een diepgaande ‘fase 2’ te openen om de zaak verder te onderzoeken.
Dat laatste is niet gebeurd. De Commissie uitte wel enkele opmerkingen, maar die zijn niet van die aard dat ze verdere besluitvorming in de weg staan. De CRC kan dus het ontwerpbesluit over de tarieven aannemen. Die tarieven worden de komende weken definitief vastgelegd.
De Commissie vroeg de CRC wel zijn marktanalyse te herzien, iets wat sowieso al op de agenda van de telecomwaakhond BIPT stond.
Een belangrijke vraag is hoe groot de overlapping van Telenet- en BASE-klanten is, en hoeveel vaste diensten Telenet zal kunnen verkopen aan mensen die nu alleen een mobiel abonnement bij BASE hebben. ‘We hebben daar schattingen over, maar we gaan het pas echt weten als we de cijfers van BASE kunnen analyseren’, aldus Porter. De Mechelse kabelgroep is een meester in het ‘upsellen’ van zijn diensten. De helft van de klanten heeft vandaag een triple-play abonnement (telefonie, internet en televisie).
Ook in de zakelijke markt biedt de overname van BASE de mogelijkheid om een volwaardig aanbod in de markt te zetten en de dominantie van Proximus te breken, klinkt het in Mechelen. De kabelaar wordt door de overname ook actief in Franstalig België, waar het Telenet-merk niet bekend is. Er is nog niet beslist of Telenet daarbij zijn eigen merknaam gaat inzetten.
Muziekbos
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1421
Lid geworden op: 08 dec 2008, 22:54
Uitgedeelde bedankjes: 15 keer
Bedankt: 300 keer

"de Po(r)t(er) verwijt de ketel"

Telenet heeft toch ook geprofiteerd van het mobiele netwerk van Mobistar? Ze zijn van niets begonnen en hebben de mobiele markt open gesmeten. Waarom mag Mobistar dit dan plots zelf niet doen op het netwerk van Telenet?

Telenet is met zo'n uitspraken heel heel heel laag aan het vallen ......
Dima_2005
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2523
Lid geworden op: 23 jan 2010, 15:45
Uitgedeelde bedankjes: 86 keer
Bedankt: 264 keer

Met het verschil dat Mobi* er zelf voor koos om hun op netwerk toe te laten, Telenet niet.
En Mobi* heeft ook wat extra winst kunnen realiseren dankzij Telenet, zonder waren ze misschien al failliet.
wied
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 6875
Lid geworden op: 28 okt 2011, 15:07
Locatie: 'tstad
Uitgedeelde bedankjes: 355 keer
Bedankt: 282 keer

TN heeft vooral zelf geprofiteerd van het (bestaande) netwerk in vlaanderen...
Scarlet Loco, FVD/OVH/Tempo Easy, Scarlet Cherry, Netflix, Astra1&2 FTA
Robert Ford
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1517
Lid geworden op: 12 nov 2005, 18:54
Uitgedeelde bedankjes: 102 keer
Bedankt: 101 keer

EDPNet en Destiny "profiteren" toch ook van de investeringen van RTT-Belgacom-Proximus?
Gebruikersavatar
krisken
userbase crew
userbase crew
Berichten: 19763
Lid geworden op: 07 nov 2006, 12:11
Twitter: kriskenbe
Locatie: Massemen - 91WET0
Uitgedeelde bedankjes: 1857 keer
Bedankt: 1035 keer

Om niet te vergeten : Telenet profiteert eveneens van xDSL!

Internet = Orange 150/15Mbps + WirelessBelgië
Telefonie = EDPnet + OVH
GSM = Orange Go Extreme SE + Scarlet Red
TV = TVV App + Netflix + Disney+ + Streamz
Netwerk = Mikrotik + Ubiquiti
avdkooij
Starter Plus
Starter Plus
Berichten: 26
Lid geworden op: 19 feb 2013, 16:49
Uitgedeelde bedankjes: 10 keer
Bedankt: 3 keer

Telenet vrije kasstroom over 2015 : up 17% naar 293 miljoen euro
Moederbedrijf liberty global maakt ook mega winsten, evenals Mobistar en moederbedrijf Orange

Tijd dat de klant eens gaat profiteren. Go BIPT! Lagere wholesale tarieven zijn zeker welkom. Daarmee naast mobi* nog meer alternatieve aanbieders op de kabel. Jammer dat weer moet blijken dat Porter het profijt voor de klant zich niet bedenkt.
johan.devos
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1341
Lid geworden op: 14 mei 2008, 15:36
Locatie: Bevergem :-)
Uitgedeelde bedankjes: 270 keer
Bedankt: 178 keer
Provider
Te Koop forum

Het is hallucinant te lezen dat Telenet gemiddeld 50€ per maand verdient per klant...
ubremoved_22196
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3131
Lid geworden op: 18 apr 2013, 09:41
Locatie: Leuven
Uitgedeelde bedankjes: 351 keer
Bedankt: 222 keer

Inderdaad, dat bedrag sprong me ook wel in de ogen...

In alle geval, ik voel me super goed bij de 4G dekking van Mobistar, dus als ik als klant van het Mobistar netwerk naar het Base netwerk wordt overgezet stap ik ook maar best op vrees ik.
Gebruikersavatar
krisken
userbase crew
userbase crew
Berichten: 19763
Lid geworden op: 07 nov 2006, 12:11
Twitter: kriskenbe
Locatie: Massemen - 91WET0
Uitgedeelde bedankjes: 1857 keer
Bedankt: 1035 keer

50 euro is inderdaad een pak geld, maar vele gezinnen zitten op whoppa tegenwoordig daar ze met allerhande toestellen boven de 150GB uitkomen van Whop. Eitherway : zowel Whop als Whoppa zitten boven de 50 euro per maand (whop : 52 euro, whoppa : 66 euro). En dit lijkt me het gros van de klanten. Bij Internet Only klanten zijn heb je 27 euro, 50 euro en 71 euro. Dus zelfs al heb je enkel en alleen internet dan is alleen de basic internet die hun geen 50 euro oplevert.

Verder zullen er nog wel een aantal klanten zijn die enkel analoge tv, digitale tv of een oud abonnement hebben, maar daarvoor heb je de klanten die films huren, extra diensten nemen (play/play more/telefonie opties/volumeblokken/...) die dat wel dekken.

En dan spreek ik nog niet over de triple play klanten die ook nog mobiele telefonie hebben voor één of meerdere gezinsleden.

Op zich is die 50 dus plots...normaal?

Internet = Orange 150/15Mbps + WirelessBelgië
Telefonie = EDPnet + OVH
GSM = Orange Go Extreme SE + Scarlet Red
TV = TVV App + Netflix + Disney+ + Streamz
Netwerk = Mikrotik + Ubiquiti
Gebruikersavatar
Patje
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3654
Lid geworden op: 03 sep 2003, 19:18
Locatie: (Ledegem)West vlaanderen
Uitgedeelde bedankjes: 246 keer
Bedankt: 102 keer
Recent bedankt: 1 keer
Provider

Ongelooflijk hoeveel Telenet binnen rijft, maar ja ze willen vlug geld verdienen, prijzen continue omhoog, geen wonder dat ze miljoenen scheppen daar ..... ik vind het wel goed dat ze nu concurrentie krijgen op de kabel met Mobi* :)
En het zal heel zeker goedkoper zijn dan bij telenet !
Intel® i3-10100 Quad-Core @4,10 GHZ. Ram:16 GB DDR4. SSD NVMe 500 GB || Windows 11 Home X64 || GSM Samsung Galaxy A13 @ Hey!
Afbeelding Afbeelding
Hey! LiveBox Cable Modem 150/15 Mbps* https://www.speedtest.net/nl/result/16739853024.png
Gebruikersavatar
krisken
userbase crew
userbase crew
Berichten: 19763
Lid geworden op: 07 nov 2006, 12:11
Twitter: kriskenbe
Locatie: Massemen - 91WET0
Uitgedeelde bedankjes: 1857 keer
Bedankt: 1035 keer

Simpel rekensommetje : 1 miljoen klanten x 50 euro/maand maakt 50 miljoen euro/maand in de pocket. Als ze plots 51 euro/maand hebben ...

Internet = Orange 150/15Mbps + WirelessBelgië
Telefonie = EDPnet + OVH
GSM = Orange Go Extreme SE + Scarlet Red
TV = TVV App + Netflix + Disney+ + Streamz
Netwerk = Mikrotik + Ubiquiti
Muziekbos
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1421
Lid geworden op: 08 dec 2008, 22:54
Uitgedeelde bedankjes: 15 keer
Bedankt: 300 keer

Daarbij dan nog jaarlijks de prijzen laten stijgen. Welke reden gaf men dit jaar aan? Meer dataverbruik? Als je meer dan 50 euro per klant verdient!!!! dan ruikt de reden die hun CEO Porter opgaf wel heel veel naar pure oplichting. Met de garantie dat de prijzen volgend jaar opnieuw zullen stijgen. Mijn haar komt daarvan recht. Vol verwachting naar maandag kijkend naar de prijzen en het aanbod die Mobistar zal lanceren. Als de prijzen ok zijn, dan vliegt dezelfde dag Telenet hier (definitief) buiten.
road rebel
Premium Member
Premium Member
Berichten: 632
Lid geworden op: 24 jun 2015, 14:28
Uitgedeelde bedankjes: 88 keer
Bedankt: 45 keer

lucdec schreef:http://www.tijd.be/ondernemen/telecom/W ... 1455211391

[...] Het gaat om 27 procent van de klanten, of zowat 590.000 klantenrelaties, van wie zowat de helft alleen analoge tv afneemt. Er zijn nu ongeveer evenveel analoge kijkers als abonnees van de betaalpakketten Play en Play More.[...]
Ongelooflijk hoeveel mensen enkel nog analoge TV afnemen. Tijd voor een digitale switchoff?



Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Dima_2005
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2523
Lid geworden op: 23 jan 2010, 15:45
Uitgedeelde bedankjes: 86 keer
Bedankt: 264 keer

Ongeloofelijk dat velen hier over "oh nee: ze hebben veel geld en veel winst"... Da's letterlijk regel nr. 1 van elke business: geld krijgen en winst maken.
Het is ook een bedrijf als een ander. Je bent ook 100% vrij om minder te betalen bij een concurrent voor een (heel vaak) minder product op vlak van snelheid. Dus aan jou de keuze.

Binnenkort met Mobistar ga je mogelijk minder moeten betalen zonder een minderwaardig product te krijgen. En dan wordt het pas leuk. Al ben ik nog steeds niet 100% zeker dat ik Mobistar wel in huis wil nemen. Elke keer dat we er zaken mee deden waren dat 200% oplichterspraktijken in de zin van contracten, opzegvergoedingen, facturen, ... Langs de andere kant: met internet-only kan er eigenlijk niet veel mis gaan.
Avenger 2.0
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2239
Lid geworden op: 13 okt 2005, 20:50
Uitgedeelde bedankjes: 22 keer
Bedankt: 118 keer
Recent bedankt: 11 keer
Provider

Wat concurrentie op de kabelmarkt gaat inderdaad niet slecht zijn.
Ofwel zal men de prijzen toch moeten laten dalen, ofwel zal men meer gratis content in het pakket moeten stoppen om klanten te houden.
Anyway, de klant gaat er in elk geval beter van worden.
Gebruikersavatar
Sylvester
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1742
Lid geworden op: 07 jun 2006, 07:47
Locatie: Limburg
Uitgedeelde bedankjes: 34 keer
Bedankt: 173 keer

Dima_2005 schreef: Het is ook een bedrijf als een ander. Je bent ook 100% vrij om minder te betalen bij een concurrent voor een (heel vaak) minder product op vlak van snelheid. Dus aan jou de keuze.
Waarheid als een koe.
Als Telenet morgen nog veel meer wil verdienen, bv. het dubbele, dan mag je zeker zijn dat de meesten weg gaan bij Telenet.
Als Telenet morgen de prijs van Whoppa naar 20 euro brengt, dan kan Proximus zijn deuren sluiten.
Elk bedrijf weet heel goed (of toch bijna) welke prijssetting ze moeten toepassen, om een balans te houden tussen inkomsten en uitgaven, met voldoende winst en investeringen, en om zoveel mogelijk klanten (=geld) te houden.
Het bericht van Porter dat men niet gaat meedoen aan een prijzenslag in neerwaartse richting, is uiteraard ook strategie.
Uiteindelijk gaan ze weer hetzelfde systeem toepassen zoals hierboven uitgelegd, met mogelijk een beetje positief gevolg voor de klant.

Het is dus aan de klant om te bepalen of het dat nog waard is , of niet.

Verder kan iedereen zeuren zo hard als hij wil. Als Telenet/Mobistar niets verandert, en als je zelf niets verandert.... rara... dan verandert er niets...
Dima_2005
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2523
Lid geworden op: 23 jan 2010, 15:45
Uitgedeelde bedankjes: 86 keer
Bedankt: 264 keer

Sylvester schreef:Het bericht van Porter dat men niet gaat meedoen aan een prijzenslag in neerwaartse richting, is uiteraard ook strategie.
Zolang er productdifferentiatie is, is er 0,0 reden om mee te doen aan prijzenslag. EDPNet (en andere xDSL providers) biedt toch ook goedkoper internet dan Proximus, en intussen blijft Proximus gigantisch op de xDSL markt. Er is een reden. (en zelfs minder terecht dan bij Mobistar/Telenet slag)

Mobistar gaat een paar grote gebreken (ongeacht prijs/aanbod) hebben die voor sommige mensen een bepalende factoren:
1) Service is een ramp bij Mobistar. Zoals ik reeds gezegd heb: oplichters die nog eens zelfs niet vriendelijk zijn.
2) Gebrek aan paketten (Tripleplay / Quadplay) - en gebruiksgemak van alle telecomproducten bij 1 provider te hebben. (hoogstwaarschijnlijk - bv. vaste lijn?)
3) Extra zenders en andere TV-services bij Telenet (voetbal / Play / Play More)
4) Imago: Telenet heeft toch een pak betere imago en veel mensen hebben puur uit principe liever Telenet (beetje een LT-impact van nr. 1)
5) "leuke" services zoals Triing en Yelo
satsurfer
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 6044
Lid geworden op: 09 okt 2004, 23:24
Uitgedeelde bedankjes: 626 keer
Bedankt: 385 keer
Recent bedankt: 3 keer
Provider

ik heb net een aansluiting aangevraagd, en nog nadien dingen via FB aangevraagd, op 1 u. tijd is alles geregeld. Dus helpdesk is 100% actief op FB. stuur je een mail naar Tv-Vlaanderen, dan krijg je een bericht dat je binnen de 72 u. of zo geholpen zal worden.... :-(

Dus het zit hem ergens, dat prijsverschil. Met de huidige promo (dat ze geen digicorder huur aanrekenen en evt. telefonie eruit), dan hebben ze een topproduct dat zich bewezen heeft.
Avenger 2.0
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2239
Lid geworden op: 13 okt 2005, 20:50
Uitgedeelde bedankjes: 22 keer
Bedankt: 118 keer
Recent bedankt: 11 keer
Provider

Is het ook niet zo dat als Telenet zijn prijzen verlaagd, dat Mobistar onmiddelijk ook minder per klant aan Telenet moet betalen? Dan kan Mobistar de prijzen nog verder omlaag duwen en verdient Telenet minder aan elke Mobistar klant.

Verder denk ik ook wel dat Proximus (en de andere DSL providers) nog zwaarder de concurrentie zullen voelen dan Telenet. Als mobistar lagere of gelijke prijzen kan bieden met een snellere verbinding, zullen ook veel DSL klanten de overstap wagen...
Yarisken
Plus Member
Plus Member
Berichten: 202
Lid geworden op: 09 dec 2008, 16:28
Uitgedeelde bedankjes: 2 keer
Bedankt: 5 keer

Als die internet only tussen de 25 - 35 euro gaat kosten voor , wat ik al gelezen heb, 100 Mbps down en 6 Mbps up dan schakel ik zeker over.
Nu betaal ik voor business 150 een 60 euro.
Ik denk dat ze telenet wel eens veel pijn gaan kunnen doen.
Vergeet ook niet dat er meer en meer gaat gestreamd worden. Als de betalende versie van Stievie uitkomt dan kan je zo ook TV gaan zien. Niet alle luxe als nu bij telenet maar voor velen hoeft dat niet.
dragonflo
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 969
Lid geworden op: 30 dec 2009, 23:49
Uitgedeelde bedankjes: 11 keer
Bedankt: 33 keer
Recent bedankt: 1 keer
Provider

Avenger 2.0 schreef:Is het ook niet zo dat als Telenet zijn prijzen verlaagd, dat Mobistar onmiddelijk ook minder per klant aan Telenet moet betalen? Dan kan Mobistar de prijzen nog verder omlaag duwen en verdient Telenet minder aan elke Mobistar klant.

Verder denk ik ook wel dat Proximus (en de andere DSL providers) nog zwaarder de concurrentie zullen voelen dan Telenet. Als mobistar lagere of gelijke prijzen kan bieden met een snellere verbinding, zullen ook veel DSL klanten de overstap wagen...
Ik dacht ook dat ze 30% minder betaalde op de verkoopprijs van telenet. Een prijzenoorlog of Mobistar die een veel lagere prijs dan Telenet vraagt Is dan ook onmogelijk.
ubremoved_2964
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 5295
Lid geworden op: 12 jan 2006, 14:25
Uitgedeelde bedankjes: 65 keer
Bedankt: 387 keer

johan.devos schreef:Het is hallucinant te lezen dat Telenet gemiddeld 50€ per maand verdient per klant...
Het is overduidelijk dat we teveel betalen
satsurfer
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 6044
Lid geworden op: 09 okt 2004, 23:24
Uitgedeelde bedankjes: 626 keer
Bedankt: 385 keer
Recent bedankt: 3 keer
Provider

Jullie verkopen allemaal het vel van de beer voor hij geschoten is :-D

'warten und Thee trinken' tot maandag a.s., nog 3 nachtjes -onrustig- slapen

Zodat niet velen ontgoocheld zullen zijn. Weet ook dat Telenet een spaarpotje heeft, en zeker zijn producten/prijzen zal aanpassen. Proximus geeft ook al 10% aan gezinsbondklanten op hun packs. Eerst zullen ze klagende klanten korting geven, om binnen 1 jaar hun ganse productenpallet te herzien (hopelijk internet+tv unlimited). En mobistar moet zorgen voor CI+ modules + veel lagere latency. (en scherpe prijs)
Gebruikersavatar
Sylvester
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1742
Lid geworden op: 07 jun 2006, 07:47
Locatie: Limburg
Uitgedeelde bedankjes: 34 keer
Bedankt: 173 keer

ub4b schreef:
Het is overduidelijk dat we teveel betalen
Dan moet je gaan waar het beter en goedkoper is



Sent from my iPhone using Tapatalk
ubremoved_2964
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 5295
Lid geworden op: 12 jan 2006, 14:25
Uitgedeelde bedankjes: 65 keer
Bedankt: 387 keer

Ik zit op het verste punt van de DSL kast, dus DSL was nooit een alternatief ondanks veel goedkoper. Nu is er dankzij mobistar wel een alternatief.
tb0ne
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1020
Lid geworden op: 24 aug 2012, 11:49
Uitgedeelde bedankjes: 27 keer
Bedankt: 85 keer

Idem hier, al jaren 4 Mbps max mogelijk via DSL, ik kijk reikhalzend uit naar wat Mobistar kan aanbieden.
Als ze een goed alternatief bieden voor internet, gsm en tv ben ik schippes!
avdkooij
Starter Plus
Starter Plus
Berichten: 26
Lid geworden op: 19 feb 2013, 16:49
Uitgedeelde bedankjes: 10 keer
Bedankt: 3 keer

Porter : Wij investeren, Mobistar profiteert
Telenet-topman John Porter liet niet na nog een laatste keer uit te halen naar de verplichte openstelling van de kabel voor concurrenten. Die kunnen nu profiteren van iets waar we 20 jaar in geïnvesteerd hebben, zei hij. Porter schuwde de grote woorden niet. Ons land moet opletten dat het streven naar meer concurrentie niet leidt tot een afwaardering van de kwaliteit van tv- en telecomdiensten, zei hij. ‘België zit vandaag nog aan de goede kant van de digitale kloof. We zijn er geen voorstanders van om te evolueren naar een gefaalde markt die alleen om lage prijzen draait. Leg de lat niet te laag.’
Ik snap niet wat Porter bedoelt.
Neem ter vergelijking de openstelling van de GSM netwerken. Mobistar heeft ook 20 jaar geïnvesteerd en Telenet kan daar nu (in termen van Porter) "op profiteren". Telenet rekent lage prijzen voor een King.

Dat het Mobistar netwerk opengesteld is, zou volgens Porter's theorie leiden tot lagere kwaliteit in telecomdiensten op de GSM netwerken.
Het tegengestelde is gebeurd: er zijn zeer veel MVNO's (Telenet, etc) en toch hebben de MNOs (Proximus, Mobiar, Base) afgelopen jaren enorme investeringen gedaan in netwerkenverbeteringen, bijvoorbeeld om mobiele datadiensten (3G, 4G) uit te rollen en andere kwaliteitsverbeteringen zoals betere dekking.

Daarnaast spreekt hij over 'meer concurrentie'. Maar er is momenteel geen concurrent die een gewone internetverbinding van 100mbit (Whop) of 200mbit (Whoppa) kan leveren aan consumenten. xDSL komt tot ca. 80 mbit, en slechts op een zeer beperkt deel van de huishoudens.

Meneer Porter is niet gek en zal zeker over deze uitspraak nagedacht hebben, maar ik snap niet wat hij bedoeld.
Albert Peetermans
Plus Member
Plus Member
Berichten: 177
Lid geworden op: 27 jan 2012, 12:46
Uitgedeelde bedankjes: 21 keer
Bedankt: 19 keer

road rebel schreef: Ongelooflijk hoeveel mensen enkel nog analoge TV afnemen.
Ik ben één van die "opa's" met alleen analoge TV en niks anders bij Telenet. Ik zie Eén en Canvas digitaal en de rest analoog, maar omdat wij (er is ook een oma) toch meestal naar de staatszenders kijken (i.t.t. de kinderen, die trouwens nog jong zijn), is er weinig nood aan een extra kastje. En onze TV is niet van het juiste merk voor een CI+ kaartje.

Ik ben tevreden over de Telenet service. Vorig jaar hadden we een probleem (lag niet aan ons) en dat hebben ze heel correct opgelost. En als ze iets opbreken in onze straat, laten ze dat vooraf weten (in tegenstelling tot Proximus, die er zelf nog niets eens van op de hoogte zijn).

Maar ik vind Telenet te duur. Als ik dat "gezichtje" zie op de enveloppe heb ik het gevoel dat het mij uitlacht. Als ze beginnen over innovatie en verhoogd dataverbruik etc., dat krijg ik het nog warmer dan mijn "analoge" TV. Ik zou als eerste switchen naar Mobistar, was het niet dat hun service record, zoals ook hierboven aangehaald, slecht is. Dus ik hou mijn beslissing in beraad.
satsurfer
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 6044
Lid geworden op: 09 okt 2004, 23:24
Uitgedeelde bedankjes: 626 keer
Bedankt: 385 keer
Recent bedankt: 3 keer
Provider

't is niet omdat het niet op de lijst van telenet staat, dat het niet compatibel is. Heeft uw tv überhaupt geen CI+ gleuf? Mijn tv van 5 jaar terug heeft CI+ (gratis van Belgacom gekregen :-D )
avdkooij
Starter Plus
Starter Plus
Berichten: 26
Lid geworden op: 19 feb 2013, 16:49
Uitgedeelde bedankjes: 10 keer
Bedankt: 3 keer

bedankt voor uw reactie. Leuk om te lezen hoe u (een '' opa") tegen deze ontwikkelingen aankijkt!

Mogelijk is analoge TV ook onderdeel van de TV dienst van mobistar en heeft u dus geen extra kastje nodig.
dat de testers een box hebben gekregen, is waarschijnlijk enkel om het interactieve gedeelte te testen.

De kabeloperatoren moeten namelijk analoge tv, digitale tv, kabelinternet als groothandelsdiensten beschikbaar stellen aan de Mobistar (en andere concurrenten die hopelijk nog volgen). Voorts zijn er nog geen testers die hun telenet TV abonnement hebben opgezegd, dus ook geen bevestiging of analoge tv verdwijnt/behouden blijft als de TV-dienst enkel via Mobistar afgenomen worden.
satsurfer
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 6044
Lid geworden op: 09 okt 2004, 23:24
Uitgedeelde bedankjes: 626 keer
Bedankt: 385 keer
Recent bedankt: 3 keer
Provider

avdkooij schreef:Voorts zijn er nog geen testers die hun telenet TV abonnement hebben opgezegd
Hoe weet jij dat in godsnaam? Zit je bij de abonnementendienst van Mobistar? :-D
Dima_2005
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2523
Lid geworden op: 23 jan 2010, 15:45
Uitgedeelde bedankjes: 86 keer
Bedankt: 264 keer

avdkooij schreef: Dat het Mobistar netwerk opengesteld is, zou volgens Porter's theorie leiden tot lagere kwaliteit in telecomdiensten op de GSM netwerken.
Het tegengestelde is gebeurd: er zijn zeer veel MVNO's (Telenet, etc) en toch hebben de MNOs (Proximus, Mobiar, Base) afgelopen jaren enorme investeringen gedaan in netwerkenverbeteringen, bijvoorbeeld om mobiele datadiensten (3G, 4G) uit te rollen en andere kwaliteitsverbeteringen zoals betere dekking.

Meneer Porter is niet gek en zal zeker over deze uitspraak nagedacht hebben, maar ik snap niet wat hij bedoeld.
Mobistar heeft vrijwillig hun netwerk opengesteld aan MVNO's. Ze waren tot niks verplicht. Ze verdienen ook aanzienlijk veel aan Telenet: ze moeten gewoon netwerk voorzien en groeien (voor hun eigen klanten moeten ze dat ook doen), maar ontvangen ook inkomsten van Telenet klanten.

Mobistar heeft 2 concurrenten qua netwerk die dezelfde technologie gebruikt. Telenet had 0 concurrenten die dezelfde technologieën gebruiken. En dat zouden ze graag zo behouden.

Had ooit gehoord dat eigenlijk een redelijk klein aantal klanten Mobistar->Telenet mobiel is gegaan. Veel minder dan pak maar Proximus->Telenet of BASE->Telenet. Dus netto won Mobistar bij de deal. En anders zouden ze gewoon deal niet sluiten moest het zo slecht voor hun zijn. Toen het niet goed ging bij Mobistar heeft eigenlijk hun deal met Telenet hun eigenlijk levend gehouden.

In tegenstelling: Telenet gaat bijna zeker netto verliezen, omdat ze bijna zeker zijn dat klanten van Telenet naar Mobistar gaan overlopen. Zeker de Internet-only klanten die vaak bij Telenet zitten enkel en alleen omdat Proximus geen deftige verbinding kan voorzien. En of er veel mensen xdsl naar Mobistar overstappen is ook nog eens een vraag.

Je kan het eigenlijk zo zien:
Jij en je buur hebben beide een pizzeria. Jij levert aan huis je buur niet.
(A) Je beslist om je auto te delen met je buur en die betaalt je 20cent/km. Je bent nog steeds verantwoordelijk voor aankoop, lening, onderhoud, ... Maar je zag het als een kans om er wat geld op te verdienen. Je hebt er vrijwillig voor gekozen om dat te doen. Jullie maken toch verschillende pizza's dus misschien verdien je er een beetje aan.
(B) De overheid verplicht je om je auto te delen met iedereen die wilt en je buur komt bij jou aankloppen. Die betaalt je nog steeds 20cent/km, maar nu moet die buur ipv zijn eigen auto te kopen en te onderhouden gewoon bij jou aankloppen. Maar jij had een voordeel: je had auto's en je deed huisleveringen, je buur niet. En opeens kan je buur dat ook doen. Jij vindt dat dan toch ook niet eerlijk? Je had geïnvesteerd in de auto en opeens mag je buur die gebruiken voor zijn leveringen ook. En mogelijk gaan jouw klanten die bij jou waren enkel omdat je leverde opeens overstappen naar je buur zijn pizza.*

*In A was dat ook een mogelijkheid, maar je koos zelf voor dat risico.
avdkooij
Starter Plus
Starter Plus
Berichten: 26
Lid geworden op: 19 feb 2013, 16:49
Uitgedeelde bedankjes: 10 keer
Bedankt: 3 keer

Misschien nog beter voorbeeld:

in de oude situatie heb ik een wegnet aangelegd en ben ik ook de enige die met mijn auto eroverheen rijdt om pizzas te bezorgen.

in de nieuwe situatie heb ik een wegnet aangelegd en mag mijn buurman ook met zijn auto eroverheen rijden. Hij moet mij wel een vergoeding voor het gebruik van het wegnet betalen. Van deze vergoeding kan ik het wegnet onderhouden, de stoplichten laten werken, etc.

In variant A doe ik dat vrijwillig, in variant B ben ik verplicht door de overheid.
Laatst gewijzigd door avdkooij 12 feb 2016, 13:35, in totaal 2 gewijzigd.
Gebruikersavatar
raf1
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 6151
Lid geworden op: 17 nov 2009, 22:39
Uitgedeelde bedankjes: 273 keer
Bedankt: 1934 keer
Recent bedankt: 4 keer

Dima_2005 schreef:Je kan het eigenlijk zo zien:
Jij en je buur hebben beide een pizzeria...
Zo'n debiele vergelijking met een kabelnetwerk heb ik nog nooit gelezen. Echt.

Het is realistisch dat iedere KMO in België een auto kan kopen. Het is niet realistisch dat iedere KMO in België de voetpaden begint open te breken om een eigen kabelnetwerk aan te leggen.
Zo'n situatie wordt een "natuurlijk monopolie" genoemd. Het is dus logisch dat de overheid in zo'n situatie de markt reguleert.

Van profiteren is absoluut geen sprake, de tarieven die Mobistar aan Telenet betaalt, zijn voor Telenet nog steeds winstgevend.

Maandag zal iedereen dus eindelijk eens ten volle beseffen welke woekerprijzen Telenet vandaag vraagt voor internet en triple play.
Dima_2005
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2523
Lid geworden op: 23 jan 2010, 15:45
Uitgedeelde bedankjes: 86 keer
Bedankt: 264 keer

Ik geef toe: het was niet de mooiste voorbeeld, maar was ook gericht naar overdrijven in de zin van "de overheid verplicht hun".

En woekerprijzen: alweer: Telenet is geen goed doel. Enige doel is winst maken. En het gemakkelijkste om dat te doen is hoge prijzen. En door een ander te laten meeprofiteren verliezen ze winst. Vooral slecht voor aandeelhouders.

Stel: je hebt bij de bank een investering waar ze beloven dat ze je jaarlijks 5% gaan geven omdat ze de enige bank zijn die een obligatie van bedrijf X heeft. En opeens: je krijgt nog maar 3% omdat er een nieuwe bank bijgekomen is en dus met een deel van de inkomsten (en winst) is gaan lopen. Waarom? Omdat de overheid opeens beslist had dat een exclusiviteitscontract niet eerlijk is.

BTW: ik ben voorstander van concurrentie, maar zo'n ingrijp is kunstmatig, zeker gezien overheid en Telenet een overeenkomst hadden helemaal in begin om te investeren. Da's eenmaal de bedoeling van een investering: je steekt er geld in om later meer geld te kunnen uithalen. En opeens zeggen ze: weet je wat, nee - jullie gaat toch minder winst maken uit jullie investering want we willen concurrentie stimuleren.
ubremoved_22196
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3131
Lid geworden op: 18 apr 2013, 09:41
Locatie: Leuven
Uitgedeelde bedankjes: 351 keer
Bedankt: 222 keer

Vergeten we niet dat Telenet opgericht is door onze overheid? Wie profiteert er precies van wie? Of denk je dat Telenet nooit subsidies heeft gekregen? :)
Gebruikersavatar
raf1
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 6151
Lid geworden op: 17 nov 2009, 22:39
Uitgedeelde bedankjes: 273 keer
Bedankt: 1934 keer
Recent bedankt: 4 keer

Dima_2005 schreef:ik ben voorstander van concurrentie
Neen, je profileert je hier uitdrukkelijk als tegenstander. Jouw vergelijkingen met andere sectoren kloppen niet. Daar is er wél reeds concurrentie aanwezig of mogelijk.
Wat is jouw alternatief voor meer concurrentie? Overal voetpaden openbreken om nog een derde kabel naast die van Telenet en Proximus aan te leggen?
Dima_2005
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2523
Lid geworden op: 23 jan 2010, 15:45
Uitgedeelde bedankjes: 86 keer
Bedankt: 264 keer

raf, het is niet altijd zwart-wit. Soms is het grijs ;-)
Ik ben voorstander van overal voetpaden openbreken en misschien inderdaad een 3de (glasvezel) kabel aanleggen, ja. Maar nu gaat helemaal geen enkel bedrijf BE nog vertrouwen en dus dat gaat zeker niet meer gebeuren. (of toch niet als een nieuw bedrijf)

Ik heb geen alternatief, ik wil gewoon mensen ook de andere kant te laten zien. Het is van de kant van Telenet gewoonweg niet eerlijk, en ik snap dus 200% dat ze er niet blij mee zijn. Ik zou er ook niet blij zijn.

Ik ben blij met bijkomende concurrentie, maar niet op zo'n manier waarbij het gewoon een verplichting is, ongeacht de vroegere contracten.
Slafes schreef:Of denk je dat Telenet nooit subsidies heeft gekregen?
Ohja, bijna alle grote bedrijven in BE hebben ooit subsidies gekregen. Gebrek aan politieke creativiteit om innovatie aan te trekken. De subsidies waren zeker aanzienlijk minder dan de investeringen dat Telenet heeft moeten doen.
Avenger 2.0
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2239
Lid geworden op: 13 okt 2005, 20:50
Uitgedeelde bedankjes: 22 keer
Bedankt: 118 keer
Recent bedankt: 11 keer
Provider

@Dima_2005
Zie dit niet onmiddellijk gebeuren. Te kostelijk, te trage investering en te weinig potentiële klanten.
Zou het persoonlijk ook niet zien zitten om mijn volledige voortuin op te breken voor een nieuwe ISP.
Volgens mij gaat de markt op lange termijn ook wel echt naar 4G/5G toe.
Plaats reactie

Terug naar “Telenet (Chello, UPC)”