Ervaringen met tariefchecker.be

[proz]

Heeft er iemand hier ervaringen met http://www.tariefchecker.be/ ?
Ze kunnen blijkbaar de scherpste prijzen aanbieden via leverancierskortingen.

[Dafke]

Via hun site kom ik uit op een bedrag van 1322,87€ via ENI.
Als ik naar de site van ENI zelf surf en mijn gegevens (dezelfde) ingeef, dan kom ik uit op 1314,97€.

Dus ze geven mij wel degelijk een overzicht van wie het goedkoopst is, maar niet de garantie dat het via hun het goedkoopste is.

[Splitter]

"onafhankelijk" => leugen, gezien niet alle leveranciers zijn opgenomen
"correct" => zoals hierboven reeds vermeld, duidelijk ook een leugen
"gratis" => tzou maar erg zijn moest je nog moeten betalen voor een vergelijking die je beter op de vreg kan doen... is niet alsof het je daar veel meer moeite kost,
en daar zijn de gegevens vaker correct... en wel al de leveranciers opgenomen.

verder zijn ze zelfs niet in staat om leverancier gast en elektra gescheiden te berekenen...

mijn voorbeeld, als ik volgens die site kijk, 3500kwh elektra en 18000kwh gas, 2 personen, dan zou luminus het goedkoopste zijn, met een prijs van 1524 euro - kortingen inbegrepen.
als ik vervolgens zelf naar luminus hun site ga, kom ik op 1456.08

en als ik via de vreg kijk en ik combineer krijg ik dit: 1631.16

dus:
1) tariefchecker website = ver van wegblijven.., hun "gratis" zal ongetwijfeld het prijsverschil zijn dat je "bespaart" door via hun in te tekenen...
2) luminus lijkt momenteel voordelig (zou zelfs minder kosten dan vergelijking op de vreg... dat is dan weer iets dat ik ook niet vertrouw)
3) regelmatig eens naar de vreg hun site kijken, toch zeker 1x / jaar, als je wat interessante prijzen wil blijven houden

[thomasv]

Waarschijnlijk een website die geld haalt uit de commissie die ze krijgen bij elke verkoop.

Er zit een bedrijf achter dat natuurlijk (hopelijk, al was het op termijn) winst moet maken.

Wat dan weer niet wilt zeggen dat hun vergelijker niets waard is - al zou ik zelf ook bij de VREG blijven

[bruma]

bij de vreg staat "De resultaten zijn een schatting en geen exacte prijsvoorspelling."
na de V-test raden ze aan om de exacte voorwaarden en prijzen te checken op de site van de leverancier zelf

de andere vergelijkingssites zullen identieke onnauwkeurigheden vaststellen

[ubremoved_27951]

Een groot deel van de prijs wordt niet bepaald door de energieleveranciers zelf, maar door de vele taksen die opgelegd worden door de overheid. Het lijkt me minstens zo belangrijk om een nieuwe energieleverancier te kiezen (http://blog.eneco.be/groen/energielever ... rgelijken/) op basis van de score op het vlak van groene stroom (http://mijngroenestroom.be/).

[vverbeke]

Sja...:

Modbreak:
No doxing please.

[cadsite]

Ierse daarse, ook Eneco heeft de weg naar userbase gevonden.
Als je toch met "groen" wil schermen, zorg dan dat je boven ecopower komt te staan. Succes

[vverbeke]

Proud Ecopower user since 2005, tot op heden nog altijd de groenste en de goedkoopste voor ons

[ubremoved_539]

Het lijkt me minstens zo belangrijk om een nieuwe energieleverancier te kiezen op basis van de score op het vlak van groene stroom.

Oh... is dat dan andere elektriciteit ? Of die nu groen, rood, blauw of zwart ziet... wat mij betreft moet hij goedkoop zijn.

We weten ondertussen waarom we extra betalen aan "groene stroom"... oa. door dit http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.2863935# (toeval of niet maar ik lees daar ook de naam Eneco).

[heist_175]

Blij dat u dat artikel citeert.
Voor de duidelijkheid:

(in BE) lag de gegarandeerde prijs die de consortia zullen krijgen voor hun elektriciteitsproductie tussen 124 en 130 euro per megawattuur, en dat gedurende 19 jaar, tegenover dus 72,70 euro per megawattuur gedurende 15 jaar in Nederland.

http://www.economist.com/news/britain/2 ... kley-point

Code: Selecteer alles

BE wind: €124 19 jaar
NL wind:  €73 15 jaar
UK kern: €110 35 jaar

Om maar te zeggen...
De oversubsidiëring waarvan sprake in bovenstaand artikel wordt ondertussen aangepakt, maar ik heb niets gelijkaardigs gehoord of gelezen over de centrale in UK. Integendeel, de prijsafspraak wordt door de regeringen in FR en UK keihard verdedigd.

Voor de volledigheid ook vermelden dat de BE en NL windparkenconcessie-wereld niet te vergelijken zijn.
1. De NL parken zullen pas operationeel zijn tegen 2025, dus kunnen gebruik maken van nieuwe/re technologie (BE park moet draaien tegen 2020).
2.

zijn de omstandigheden voor elk park anders. ‘Bij de aanbestedingen waar lage of geen subsidies nodig waren, worden de aansluitkabels door de overheid gelegd’, stipt Alain Bernard van Deme aan. ‘Terwijl wij zelf de bekabeling moeten aanleggen. Dat scheelt een slok op een borrel.’

(in de UK staat de centrale op het vaste land, dus een kabel bijtrekken zal de kost niet maken)

Overigens, bovenstaand artikel van VRT is ondertussen al voorbijgestreefd.
In Duitsland zijn er al concessie met €0 subsidie en €0 gegarandeerde prijs.

the Danish company Dong Energy, the largest offshore wind developer, won the right to build two large wind projects in the German North Sea with no government subsidies — a highly symbolic first for the industry.

[ubremoved_539]

Klassiek verhaaltje... we hebben in België steeds een uitleg klaar waarom het hier duurder moet zijn dan elders... Telecom is in datzelfde bedje ziek;

Toch te vergelijken: 2 miljard duurder
Onze conclusie is dat, op basis van vergelijkbare data en voor de volledige looptijd van bijna 20 jaar, onze windparken twee miljard duurder uitvallen dan de Nederlandse.

De enige reden waarom het in België steeds duurder is... is vanwege de centen die onderweg blijven plakken, niet meer of niet minder.

[laroyj]

ik was jaren trouwe ecopower klant in een gaselwest gebied, maar nu ze sinds 1 januari hun prijs hebben aangepast afhankelijk van onder welke
zone je valt kwam het in de zone gaselwest zelfs iets duurder uit dan Eneco, dus ben ik overgestapt....

[heist_175]

Klassiek verhaaltje... we hebben in België steeds een uitleg klaar waarom het hier duurder moet zijn dan elders...

Dan hebt u in bovenstaande post gemist dat ze het in de UK nog veel bruiner bakken, zonder dat er veel tamtam over gemaakt wordt
- nucleair (dus niet eens duurzaam)
- even hoge gegarandeerde prijs als BE
- veel langere periode van gegarandeerde prijs
Het verhaaltje van de nog aan te leggen infrastructuur is voor de UK niet van toepassing, wegens op het vasteland.

[ubremoved_539]

Dan hebt u in bovenstaande post gemist dat ze het in de UK nog veel bruiner bakken, zonder dat er veel tamtam over gemaakt wordt

Dan ben je twee totaal verschillende dingen aan het vergelijken... wat Belgie/Nederland betreft gaat het over windmolens welke op zee zelfs naast elkaar staan.

[satsurfer]

http://mijngroenestroom.be/klassement/
de meest groene stroom. Gas maakt niets uit, daar groen gas hier niet bestaat.