Ach, for the record is het goed dat ze antwoorden.
Uiteindelijk blijft de essentie van het artikel wel overeind:
Wel onderzoekt de VREG om op termijn voor alle netgebruikers, ongeacht of ze zonnepanelen
hebben of niet, over te stappen op een ander tarieftype voor de aanrekening van de kosten
voor het distributienet, een zogenaamd capaciteitstarief, dat (meer) op kW is gebaseerd en
minder (of niet meer) op de gemeten hoeveelheid kWh die door de aansluiting gaat zoals nu
het geval is;
Het prosumententarief is ook gebaseerd op capaciteit en past dus in deze lange termijnvisie.
De VREG zal hierover nog een ruime consultatie organiseren. De overstap naar een
capaciteitstarief zou mogelijk een apart prosumententarief kunnen overbodig maken, omdat
hierdoor alle gebruikers van het distributienet, of ze zonnepanelen hebben of niet,
overeenkomstig de capaciteit van hun aansluiting zouden bijdragen aan de kosten voor het
net;
De kans dat het prosumententarief wordt afgeschoten is groot (zie eerdere poging + in Wallonië), dus rest er enkel de eerste quote.
Dus zo scheef is de stelling van HBVL (en bij uitbreiding de Mediahuis kranten) niet. Natuurlijk zal de VREG niet, voor de uitspraak, toegeven dat het prosumententarief weinig kans maakt.
@3x400V
Je kan altijd zelf laten verminderen hé. Je moet een recente keuring (ik dacht 6 maanden oud) van uw elektriciteitsinstallatie kunnen voorleggen die bewijst dat uw installatie op het gevraagde vermogen/capaciteit afgestemd is
Geen idee over wat soort belasting we hier gaan praten (enkele tientallen euros of enkele honderden), afhankelijk daarvan kan je uitmaken of het al dan niet interessant is om de kosten (aanpassing + keuring + omschakeling) te doen of niet.
In bedrijven wordt er nu al afgerekend op basis van piekvermogen (capaciteit) en op basis van arbeidsfactor.