
"Tsunami" ?
Inderdaad, in Vlaanderen dan toch. Nederland koos voor "liefde" als mooiste woord van 2004. Nu ja.. in de Nederlanden krijg je met liefde goesting zeker?trobbelke schreef:was "goesting" niet verkozen tot het mooiste woord?
In positieve zin, de hulpvaardigheid van de mensen, overal ter wereld.Blue-Sky schreef:Wat wordt het Woord van het Jaar 2004, zowel in positieve als in negatieve zin![]()
"Tsunami" ?
Spock schreef:ik nomineer "GELOOF" al mooiste woord van 2004.
Het is een wonderschoon woord omdat je met "geloof" vele kanten uit kan. Wie in zichzelf gelooft kan bergen verzetten. Wie in een ander gelooft kan die andere een zodanige vertrouwenboost geven dat deze zich effectief beter zal voelen én dus ook beter zal presteren op alle vlakken. Ben je even je pedalen kwijt, zit het je even tegen, dan kan je natuurlijk nog altijd je richten tot de Opperste van allen en je geloof betuigen aan Hem of die nu God, Jehova, Jahweh of Allah heet. Wie niet gelooft in de Opperste gelooft dan weer in de wetenschap en du de mensheid om de dingen te kunnen verklaren, geloof ik. Soms weet je niet wat je ziet omdat je dusdanig verrast bent door een mooi/negatief initiatief dat je je eigenste ogen niet kunt geloven... vandaar dus: GELOOF
"Pijn is God's megafoon om een moreel dove wereld te bereiken"metal schreef:Spock schreef:ik nomineer "GELOOF" al mooiste woord van 2004.
Het is een wonderschoon woord omdat je met "geloof" vele kanten uit kan. Wie in zichzelf gelooft kan bergen verzetten. Wie in een ander gelooft kan die andere een zodanige vertrouwenboost geven dat deze zich effectief beter zal voelen én dus ook beter zal presteren op alle vlakken. Ben je even je pedalen kwijt, zit het je even tegen, dan kan je natuurlijk nog altijd je richten tot de Opperste van allen en je geloof betuigen aan Hem of die nu God, Jehova, Jahweh of Allah heet. Wie niet gelooft in de Opperste gelooft dan weer in de wetenschap en du de mensheid om de dingen te kunnen verklaren, geloof ik. Soms weet je niet wat je ziet omdat je dusdanig verrast bent door een mooi/negatief initiatief dat je je eigenste ogen niet kunt geloven... vandaar dus: GELOOF
in god geloven zeker. waar was die god dan met die vloedgolven ....? god bestaat nie en als ge der in wilt geloven verdoet ge alleen uwe tijd ma. sorry ma tegen dieje zever van god kan ik nie tegen. als dieje gast echt bestond was der nu gene miserie in de werleld.
Ik denk dat die verhaaltjes over god, dingen waren om het allemaal beter te onthouden... zie god dan als de liefde tussen de mensen... en die is er toch nog mag ik hopen/geloven?in god geloven zeker. waar was die god dan met die vloedgolven ....? god bestaat nie en als ge der in wilt geloven verdoet ge alleen uwe tijd ma. sorry ma tegen dieje zever van god kan ik nie tegen. als dieje gast echt bestond was der nu gene miserie in de werleld.
Je hebt daar dezelfde mening over als ikmetal schreef:in god geloven zeker. waar was die god dan met die vloedgolven ....? god bestaat nie en als ge der in wilt geloven verdoet ge alleen uwe tijd ma. sorry ma tegen dieje zever van god kan ik nie tegen. als dieje gast echt bestond was der nu gene miserie in de werleld.
Zo is het wel gemakkelijk natuurlijk : al het goede toeschrijven aan G~d, al het slechte toeschrijven aan iedereen behalve G~d. Ik dacht nochtans dat de "Opperste" (zoals je hem/haar elders beschrijft - ik hoop voor jou dat je het niet écht meent) de mens schiep naar zijn evenbeeld (dus met zijn goede, en minder goede kanten) ?Spock schreef:God heeft niks te maken met de miserie in de wereld. Daar i enkel de mensheid schuldig aan. Dat de aarde beeft i snormaal. De mens woont de bol uit door al de olie, ertsen en andere grondstoffen er uit te halen. Tevens is de aarde een 'levende' materie. Mocht de aarde nooit beven zou de aarde vlak zijn en er alleen een watermassa zijn.
Een mening die alle mods delen en waarover deze avond nog een beslissing is gevallen. Vanaf heden worden dit soort topics bij gevaar tot 'uit de hand lopen' gesloten en wordt er doorverwezen naar IRC of relevante fora.The_Borg schreef:K, UB schijnt de laatste tijd erg naar de "gevaarlijkere" topics te trekken. Ik stel voor dat wanneer mensen zich geroepen voelen tot het posten van hun mening gaande over religie,politiek, filosofie:
1/ Een nieuw nevenforum in dienst wordt genomen
2/ Een al bestaand forum gebruikt wordt; er zijn er genoeg te vinden
Begrijp me nu niet verkeerd, maar anders gaat de bedoeling van UB namelijk; breedbandportaal verwateren en dan vrees ik dat veel users zullen vertrekken.
Schiet me nu aub niet af, dit is enkel mijn mening.