Sp.a heeft veiligheidsplan voor het Internet

[Blue-Sky]

<img src="http://upload.userbase.be/upload/veilig_coenen_kl.jpg" align="left" width="120" height="100">ISP's moeten surfers beschermen. Bij monde van kamerlid Phillipe De Coene presenteert de sp.a een initiatief om van het Internet een veiligere plek te maken. Een soort openbare aanbesteding voor virusscanners in kiwi-stijl of een team van Belgische security-programmeurs zijn maar enkele van zijn ideeën. Een eerste stap is een website, Veiligecomputer.be, gevuld met tips om de verdediging van een pc aan te scherpen. Die moet de aanzet geven tot de oprichting van een nieuwe overheidssite met informatie en gratis software.

Maar het is geen eenzijdig 'de-overheid-doet-alles'-verhaal dat De Coene vertelt. De sp-a'er vindt dat ook de IT-wereld zijn verantwoordelijkheid moet nemen. ISP's zouden verplicht én zonder meerprijs beschermingssoftware tegen virussen en andere dreigingen moeten aanbieden. Dit moet op netwerkniveau gebeuren.

Meer controversieel zijn voorstellen zoals het bannen van onbeschermde pc's - lees: zonder beveiligingssoftware - en het verplicht beveiligingen van servers die een site op het BE-domein hosten.

Bron: ZDNet.be van 20 december 2004

[ubremoved_539]

Dat de overheid maar met z'n handjes van het internet blijft

[Blue-Sky]

Volgens mijn mening is het BIPT al een parastatale instelling.

Misschien voelen enige experts van UB zich geroepen om zich kandidaat te stellen?

[mm2]

...ISP's zouden verplicht én zonder meerprijs beschermingssoftware tegen virussen en andere dreigingen moeten aanbieden. Dit moet op netwerkniveau gebeuren.

Meer controversieel zijn voorstellen zoals het bannen van onbeschermde pc's - lees: zonder beveiligingssoftware - en het verplicht beveiligingen van servers die een site op het BE-domein hosten

Een stap in de goeie richting, al zullen louche sites dan snel https traffiek gaan gebruiken om de centrale virusscanner bij de provider te omzeilen. Het zou al veel beschermen, maar 100% veilig surfen kan niemand je garanderen.

Het is nog altijd ongelooflijk dat de meeste antivirusprogramma's spyware gewoon hun gang laten gaan. Mensen denken beschermd te zijn (want hun virusscanner vindt geen virussen) maar hun pc zit wel vol spyware...

Cruciaal in dit alles is dat de klant het niveau van bescherming moet kunnen bepalen. Een klant die geen bescherming wil op providerniveau moet die mogelijkheid hebben, MAAR moet ook de consequenties dragen wanneer zijn pc toch besmet is en virussen uitstuurt (lees: ban gedurende een bepaalde tijd van het netwerk). Internet is geen privé netwerkje en dan zijn er minimale regels nodig. Mocht iedereen naar eigen goeddunken op de baan doen wat hij wil zou het ook complete chaos worden.

[Blue-Sky]

Isoc Belgium start vanaf 1 januari een ombudsdienst voor Internet. Daarmee belooft het Internet een wel erg veilig oord te worden in 2005: begin deze week kondigde Philippe De Coene van de SP.A al aan dat de overheid voor een veiliger internet moet zorgen.

Bij de ombudsdienst van Isoc Belgium zullen internetgebruikers allerlei problemen kunnen melden zoals spam, aankopen of verkopen via internet, problemen met hosting van sites en auteursrechten. Nadat je een formulier hebt ingevuld stelt de ombudsdienst een dossier op. De dienst is niet gratis. Isoc Belgium biedt ook al een spam- en spywareklachtendienst.

Misbruiken kan je uiteraard ook nog altijd melden bij een provider. Mailen kan dan naar [email protected], [email protected],... Providers kunnen echter enkel optreden tegen wangedrag van hun eigen klanten

Bron: De Standaard.be van 24 december 2004