Nieuw leven voor huidige pc als home server?

Heb je problemen met het instellen van je netwerk, bedraad of draadloos, dan kan je hier altijd terecht!
Plaats reactie
Gebruikersavatar
Mortov Molotov
Pro Member
Pro Member
Berichten: 435
Lid geworden op: 07 jan 2012, 10:57
Uitgedeelde bedankjes: 110 keer
Bedankt: 55 keer

Dag iedereen,

Dit is mijn huidige configuratie, werkt nog als behoren (*)

Code: Selecteer alles

Operating System
   Windows 7 Ultimate 64-bit SP1
CPU
   Intel Core 2 Quad Q8300 @ 2.50GHz	60 °C
   Yorkfield 45nm Technology
RAM
   4,00GB Dual-Channel DDR2 @ 399MHz (5-5-5-18)
Motherboard
   Gigabyte Technology Co., Ltd. P35C-DS3R (Socket 775)	31 °C
Graphics
   HP 23xi (1920x1080@60Hz)
   1024MB NVIDIA GeForce GTX 285 (NVIDIA)	52 °C
Storage
   74GB INTEL SSDSA2CW080G3 ATA Device (SSD)
   931GB SAMSUNG HD103UJ ATA Device (SATA)	22 °C
   931GB SAMSUNG HD103SJ ATA Device (SATA)	28 °C
Optical Drives
   TSSTcorp CDDVDW SH-S203B ATA Device
Audio
   High Definition Audio Device
(*) Behalve 't feit dat Windows 7 soms opstart terwijl mijn monitor zwart blijft - vindt sporadisch geen image output - ligt m.i. aan nvidia kaart, want gebeurt op meerdere monitors.


De bedoeling is om de nvidia te lozen/verkopen, den SSD terug te geven aan de oorspronkelijke owner die me dat geleend heeft, de DVD writer in de nieuwe pc te stoppen...

... en de rest te gebruiken als home server voor pics, muziek, video's, backups voor documenten; evt. nog toegankelijk maken voor externe toegang.

OS: ubuntu server of andere (wschl) command line linux distro, ik zie wel.


Mijn concrete vraag: realistisch voor kenners onder jullie?
Aan vriendschappelijk verleend advies op dit forum kunnen geen rechten worden ontleend :wink:
ubremoved_539
Deel van't meubilair
Deel van't meubilair
Berichten: 29849
Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
Uitgedeelde bedankjes: 434 keer
Bedankt: 1972 keer

Kan gerust... echter als je het puur voor fileserving gaat gebruiken kost het veel aan electriciteit vermoed ik.

Dan koop je beter een kleine NAS.
Dima_2005
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2523
Lid geworden op: 23 jan 2010, 15:45
Uitgedeelde bedankjes: 86 keer
Bedankt: 264 keer

Eigenlijk is zo'n home server niet zo'n slecht idee.

Die CPU+Mobo+2HDD's (videokaart moet eruit) zullen ongeveer een max. 60W gemiddeld gebruiken vermoed ik. Waarschijnlijk minder.
Een NAS zou eerder bij de 30W zitten.

Als je het 24/7 gebruikt, zal het dus 262kWh extra verbruiken tov een NAS. Dus pak maar een extra stroomverbruik van rond de 40€/jaar.
Koop je voor dat geld een NAS? Waarschijnlijk niet.
Als je het niet 24/7 gebruikt, verbruik je natuurlijk nog een pak minder.

Als je de device combineert: bv. NAS/Media Player/... kan het nog een leuke oplossing zijn.
butskristof
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1548
Lid geworden op: 19 dec 2011, 18:42
Locatie: Heist-op-den-Berg
Uitgedeelde bedankjes: 480 keer
Bedankt: 114 keer

Zeker mogelijk! Ik zou hem inderdaad ook als media player voor je tv gebruiken.
Let wel op dat de netwerkaansluiting zeker Gigabit is.

Ik gebruik nu zelf ook al enige tijd Ubuntu Server en ben er eigenlijk best tevreden van. Webmin is wel een grote hulp om alles wat overzichtelijk te houden.
boran_blok
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1143
Lid geworden op: 09 maa 2011, 16:04
Uitgedeelde bedankjes: 17 keer
Bedankt: 104 keer
Te Koop forum

Een tip, indien je het als een NAS zou gaan gebruiken, en je gebruikspatroon vraagt bijvoorbeeld enkel beschikbaarheid op bepaalde uren kan je dit schedulen.

Vele BIOS ondersteunen power on schedule waarbij je van volledige shutdown kan opstarten op een bepaald tijdstip. En shutdown on schedule is dan natuurlijk een functie van het OS.

Zo draaide ik vroeger mijn nogal energieverspillende NAS.

24/7 of 8/7 is toch 2/3e minder stroomverbruik.
Gebruikersavatar
Goztow
Administrator
Administrator
Berichten: 15063
Lid geworden op: 14 nov 2006, 16:21
Locatie: Brussel
Uitgedeelde bedankjes: 1673 keer
Bedankt: 1450 keer
Provider
Te Koop forum

Puur uit interesse, zou het geheel in een kleinere case kunnen?

[Afbeelding Post made via mobile device ]
ubremoved_539
Deel van't meubilair
Deel van't meubilair
Berichten: 29849
Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
Uitgedeelde bedankjes: 434 keer
Bedankt: 1972 keer

butskristof schreef:Let wel op dat de netwerkaansluiting zeker Gigabit is.
Voor fileserving is dat belangrijk... voor een media server totaal niet (is 100 Mbit ruim voldoende).
8balljunkie
Pro Member
Pro Member
Berichten: 370
Lid geworden op: 30 mei 2012, 10:31
Uitgedeelde bedankjes: 29 keer
Bedankt: 30 keer

Als je voor linux gaat, kan je best ook eens kijken naar http://www.openmediavault.org/ draait op debian met een webinterface om hem te besturen. Je kan ook http://www.freenas.org/ proberen deze draait op BSD.
ITnetadmin
userbase crew
userbase crew
Berichten: 9510
Lid geworden op: 28 jan 2012, 18:22
Uitgedeelde bedankjes: 241 keer
Bedankt: 757 keer

Een mediaserver is ook een beetje fileserver bij het uploaden van files. En de meerprijs is nu niet meer om het te laten; steek dus maar gigabits.

[Afbeelding Post made via mobile device ]
Gebruikersavatar
heist_175
Moderator
Moderator
Berichten: 16261
Lid geworden op: 07 okt 2010, 09:35
Locatie: Kempen
Uitgedeelde bedankjes: 518 keer
Bedankt: 1176 keer

Behoudens uitzonderingen, doen de meeste NAS'en, fileservers, homeservers, ... het overgrote deel van de dag niets.
Het is dus heel nuttig om het idle-verbruik van uw Q8300-pc op te meten als ie idle staat.
Bedenk dan hoe vaak uw pc actief iets gaat doen (PLEX, fileserver, downloads, ...) en zie waar je uitkomt.
Vergelijkt dat met een NAS en zie waar je komt.

Het voordeel van uw Q8300 is dat ie wel wat krachtiger (lees: sneller terug idle) is dan een NAS: PLEX transcoding, download+PAR+unrar, ...
Als je die pc niet als NAS inschakelt, wat ga je er dan mee doen? Neem ook de eventuele verkoopprijs van uw pc mee in de berekening.

Mij lijkt een Q8300 als fileserver overkill, zeker naar stroomgebruik toe.
Maar het is beter om dat niet op een "idee" of "mening" te baseren, maar op feiten :).
Gebruikersavatar
willem2
Member
Member
Berichten: 89
Lid geworden op: 31 mei 2011, 14:56
Locatie: 2830
Uitgedeelde bedankjes: 9 keer
Bedankt: 13 keer
Provider
Te Koop forum

Met de Intel socket 1150 processoren is het mogelijk om het idle verbruik (en thuisservers staan het grootste deel van de tijd te niksen 8) ) te beperken tot < 15 W. Tel daar voor elke recente 3.5" HDD nog 0.5 W idle of 3.5 W "running" bij.

De config die je wil aanpassen verbruikt vele malen meer. Stoormverslinders zijn vaak ook inefficiënte ATX voedingen en "oudere" 3.5" HDD's.
Toevallig geen degelijke verbruiksmeter in de buurt?
butskristof
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1548
Lid geworden op: 19 dec 2011, 18:42
Locatie: Heist-op-den-Berg
Uitgedeelde bedankjes: 480 keer
Bedankt: 114 keer

8balljunkie schreef:Als je voor linux gaat, kan je best ook eens kijken naar http://www.openmediavault.org/ draait op debian met een webinterface om hem te besturen. Je kan ook http://www.freenas.org/ proberen deze draait op BSD.
Er loopt hier ook ergens een topic over welk besturingssysteem voor thuisserver. Volgens mij heeft de TS daar voor XPenology gekozen.
Tomby
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 6553
Lid geworden op: 01 feb 2006, 12:36
Uitgedeelde bedankjes: 1374 keer
Bedankt: 508 keer

Ik gebruik hier ook al jaren een volwaardige Windows bak als home server. Zoals hierboven al gezegd is de grootste zorg eigenlijk je elektriciteitsverbruik, zeker met een desktop machine. Ben tijdje geleden dan geswitcht naar een afgedankte laptop en merkte dat toch direct aan mijn elektriciteitsverbruik.

Grootste voordeel van PC tov NAS is gewoon de flexibiliteit en power. Je draait daar gewoon alles op wat je wil, terwijl je bij een NAS in het beste geval nog de software vindt maar je de NAS wel al serieus op zijn limiet krijgt als je veel dingen tegelijk gaat beginnen doen (bvb. Plex + Crashplan + Squeezeserver + wat p2P, etc..).
ubremoved_539
Deel van't meubilair
Deel van't meubilair
Berichten: 29849
Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
Uitgedeelde bedankjes: 434 keer
Bedankt: 1972 keer

Tomby schreef:Grootste voordeel van PC tov NAS is gewoon de flexibiliteit en power. Je draait daar gewoon alles op wat je wil, terwijl je bij een NAS in het beste geval nog de software vindt maar je de NAS wel al serieus op zijn limiet krijgt als je veel dingen tegelijk gaat beginnen doen (bvb. Plex + Crashplan + Squeezeserver + wat p2P, etc..).
Het probleem is dat extra services vaak ook niet officieel gesupporteerd zijn op een NAS... en dan is het altijd prutsen (al dan niet met succes).
Gebruikersavatar
FunkStar
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1537
Lid geworden op: 06 okt 2009, 18:31
Uitgedeelde bedankjes: 191 keer
Bedankt: 95 keer

Ik zou zeggen kijk eens op /r/homelab, daar komen soms mooie projecten op.
Ideaal om inspiratie op te doen, maar meestal wel overkill :)
Afbeelding
Gebruikersavatar
Mortov Molotov
Pro Member
Pro Member
Berichten: 435
Lid geworden op: 07 jan 2012, 10:57
Uitgedeelde bedankjes: 110 keer
Bedankt: 55 keer

Dag iedereen, voor jullie reacties! Heb er zeker veel aan.

aanvullend vraagje: hoe kan ik te weten komen welke CPU cooler en PSU ik in mijn pc heb zitten, zonder 'm open te doen en de oude factuur op te zoeken?


Noem het luiheid :-D
Aan vriendschappelijk verleend advies op dit forum kunnen geen rechten worden ontleend :wink:
Gebruikersavatar
Mortov Molotov
Pro Member
Pro Member
Berichten: 435
Lid geworden op: 07 jan 2012, 10:57
Uitgedeelde bedankjes: 110 keer
Bedankt: 55 keer

Goztow schreef:Puur uit interesse, zou het geheel in een kleinere case kunnen?

[Afbeelding Post made via mobile device ]
Heb ik ook aan gedacht; enige oplossing zal zijn om den boel eens open te doen...
Aan vriendschappelijk verleend advies op dit forum kunnen geen rechten worden ontleend :wink:
ubremoved_539
Deel van't meubilair
Deel van't meubilair
Berichten: 29849
Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
Uitgedeelde bedankjes: 434 keer
Bedankt: 1972 keer

Niet :-)
Plaats reactie

Terug naar “Netwerken en Security”