Het algemene "Ik erger mij aan..." topic

[Dafke]

Laten we hier maar eens een topic starten waar je je ergernissen in kwijt kan. Dan kunnen andere topics mss iets properder blijven. Of het kan zo maar eens goed doen om je ergernis van de dag ergens kunnen in kwijt te schrijven. Dat lucht namelijk op.

Om van wal te steken:

- Ik erger mij aan mensen die zich met alles moeten moeien.
- Ik erger mij aan mensen die het altijd beter weten. Meestal weten ze iets van hier of daar te horen, gebaseerd vooral op emotionele argumenten, maar kunnen ze niet tegen de mening van iemand anders omdat daar hunne Ying of Yang onbewust vanuit balans geraakt.
- Ik erger mij aan het feit dat het morgen gaat regenen en ik niet met de moto kan gaan werken

Voila, dat lucht op

[petzl]

Ik erger mij aan users welke "ik erger mij aan" topics op het forum zetten.

[Dafke]

Alle begin is moeilijk nochtans kan het een heel leuk debat topic worden, en een aantal ergernissen kunnen gemeenschappelijk zijn.
Interessant hoor..

[mailracer]

Ik erger me aan mensen die in een warenhuis eindeloos in de rekken staren en de andere ophouden hun boodschappen te doen. Lijkt wel alsof ze wachten tot de koopwaar in hun kar springt.

[ Post made via mobile device ]

[AndRo555]

Datalimieten is er sowieso 1. (mobile en vast internet)

En crappy wifi, zelfs geen wifi hebben is beter dan slechte.

[Heronic]

Vegetariërs met een dwangneurose* om de rest van de wereld te overtuigen van hun gelijk.

*Die zonder, kan ik mee leven.

[Dafke]

Ik erger me aan mensen die in een warenhuis eindeloos in de rekken staren en de andere ophouden hun boodschappen te doen. Lijkt wel alsof ze wachten tot de koopwaar in hun kar springt.

[ Post made via mobile device ]

Ken ik.. Sommige hebben precies ALLE tijd van de wereld + nog eens 100 jaar.
Haasten hoeft niet maar een beetje shwoenk erin..

[ Post made via mobile device ]

[ubremoved_539]

Vooral gepensioneerde die vrijdagavond of zaterdag gaan winkelen als het lekker druk is (want dan is er volgens hun "veel" te zien).

[Robert Ford]

Ik erger mij vooral aan postbodes en stakers

[redman]

En die eindeloos naar hun kleingeld zitten te zoeken. Enfin , wij zullen hetzelfde doen zeker als we oud zijn.

Verstuurd vanaf mijn HTC One met Tapatalk

[brubbel]

Bromvliegen. definitely. In het bijzonder die éne die daarnet, tijdens de ultieme slotklim, besloot mijn keelgat te verkennen.

[crapiecorn]

Mensen met loslopende honden.

[brubbel]

De post hieronder
|
|
|
|
|
|
\/

[mailracer]

En die eindeloos naar hun kleingeld zitten te zoeken. Enfin , wij zullen hetzelfde doen zeker als we oud zijn.

Verstuurd vanaf mijn HTC One met Tapatalk

Tegen dat wij oud zijn betaal je met een GSM app en in bitcoin.

[Jack Daniels]

*Aan klanten in supermarkten die er een plezier in vinden om hun kar midden van een gang te parkeren zodat niemand nog kan passeren maar zelf ergens een paar meter verderop in een of ander rek zitten te zoeken naar het volgende item op hun boodschappenlijstje.
*De dagelijkse schare chauffeurs die voorbij mijn deur passeren (ze gebruiken die baan als sluipweg) maar er nog nooit bij stil gestaan hebben dat alle zijstraten voorrang van rechts hebben en die mij dan naar de duivel wensen als ik mijn voorrang neem en zij hard op de rem moeten gaan staan
*Chauffeurs die het nodig vinden om een doorgetrokken witte streep te overschrijden zodat ze in de andere file kunnen gaan staan om 10 meter op te schuiven
*... en soms ook aan mezelf.

[Doktor Avalanche]

mensen die zondag ochtend bij de bakker om uitleg vragen over elk pateke... wat zit daarin, en daar, en daar, en daar,... nee dat lust ik allemaal ni

[Flup]

aan banken en verzekeringsmakelaars.
Een van mijn banken (crelan daar waar de lening zit) belt mij dat ik mijn verzekeringen moet laten nakijken. Daar zo niet direct zin in maar die mensen moeten ook leven dus zo'n telefoontje kan ik nog wel verdragen.
Nu wil ik 2 maanden later een BA verzekering (vervanging van huidge BA+omnium bij kbc)
Dus ik ga op verschillende plaatsen offerte vragen voor BA. Overal die hatelijke zever erbij dat ik met al mijn verzekeringen moet langskomen want dat is beter en blablabla. Dat is al een ergernis want ik kies het liever zelf dan van één makelaar af te hangen.Spijtig genoeg denkt de gemiddelde belg daar anders over waardoor ik dus al die zever moet aanhoren.
Maar de grootste ergernis.. die bank die me enkele maanden voordien ZELF opbelde dat ik moest langskomen doet niet eens de moeite een offerte te sturen.

En wie verzint die stomme slogans..Meestal met op de achtergrond nietszeggende beelden van een gelukkig gezinnetje..
Belfius Wij gaan 100% voor 95% tevreden klanten .. Allé ze mogen al 5% op voorhand laten vallen.. die 5% zijn ook eigenaar en belastingbetalers ze
Klant of bankier, bij Crelan voel je 't verschil niet dan had ik mezelf die renteherziening toch wel toegestaan hoor
Belfius - Uw bank is 100 % Belgisch. nogal logisch , wij hebben jullie tegen onze zin moeten redden.Uw is hier wel op zijn plaats als 'bezittelijk' voornaamwoord
Fortis - voor een wereld in verandering hoe rapper ze veranderd hoe beter, zijn we het fortis-debacle misschien vlugger vergeten
Ing - Met een klare kijk kom je er Met een klare kijk kom je niet naar ING bedoelen ze

[TiTanium]

Mensen die denken dat ze alles mogen met hun auto, onnodige links rijders, roodrijders (vooral fietsers), onrespectvol gedrag, betweters, stokers, regering, banken, elektrabel, mensen met veel tijd mee in volle spits (verkeer + openbaar vervoer), ...
MAAR... Dat zijn momentopnames afhankelijk van het humeur, dat is voor mij de grootste factor voor eventuele ergernissen

[Dafke]

Ik erger mij aan het feit dat ik soms iets niet kan terug vinden... Ik denk dan te weten waar ik het gelegd heb, of laatst gebruikt heb, maar het ligt er dan niet.
Uiteindelijk heeft mijn vrouw het ergens "opgeruimd"...

[Jack Daniels]

Ik erger mij aan het feit dat ik soms iets niet kan terug vinden... Ik denk dan te weten waar ik het gelegd heb, of laatst gebruikt heb, maar het ligt er dan niet.
Uiteindelijk heeft mijn vrouw het ergens "opgeruimd"...

Ge ergert u dus aan uw vrouw?

[on4bam]

Telemarketeers, scum of the earth (net als spammers).

[Dima_2005]

Ik erger me aan de pers. Word er compleet gek van. Geen enkel artikel zonder feitelijke fouten / slechte inzichten / ...
En het ergste van al: ze verpesten de mensen. Iedereen loopt rond te zeveren over dingen die compleet op niks slaan! En is puur de schuld van de pers.
Zowel van 'simpele' mensen, als van slimme mensen hoor ik hetzelfde zever rondom mij. De pers moet je met een serieuze korrel zout nemen. Lieft met een oceaan-vol aan zout.

[AndRo555]

Ik erger me aan de pers. Word er compleet gek van. Geen enkel artikel zonder feitelijke fouten / slechte inzichten / ...
En het ergste van al: ze verpesten de mensen. Iedereen loopt rond te zeveren over dingen die compleet op niks slaan! En is puur de schuld van de pers.
Zowel van 'simpele' mensen, als van slimme mensen hoor ik hetzelfde zever rondom mij. De pers moet je met een serieuze korrel zout nemen. Lieft met een oceaan-vol aan zout.

Vooral Nederlandse pers. In het Engels vindt je nog redelijk wat nuttigs.

[jackho]

Een mens ergert zich aan alles en nog wat, omdat hij gewoonweg niet beseft wat er nog veel erger is.

[AnD]

Ik erger me aan de pers. Word er compleet gek van. Geen enkel artikel zonder feitelijke fouten / slechte inzichten / ...
En het ergste van al: ze verpesten de mensen. Iedereen loopt rond te zeveren over dingen die compleet op niks slaan! En is puur de schuld van de pers.
Zowel van 'simpele' mensen, als van slimme mensen hoor ik hetzelfde zever rondom mij. De pers moet je met een serieuze korrel zout nemen. Lieft met een oceaan-vol aan zout.

Vooral Nederlandse pers. In het Engels vindt je nog redelijk wat nuttigs.

De journalisten nemen toch alles over van grote persbureaus, echte journalistiek is ver te zoeken tegenwoordig., het zijn net papegaaien.
Een journalist moet onderzoeken, maar dat kennen de meeste niet meer.

[wimpie3]

+1 voor de pers. Ik erger me dood aan sommige dingen die ik lees in de krant, waarvan ik (beroepshalve) weet dat ze pertinent niet kloppen. De pers heeft voor velen nog altijd een voorlichtingsfunctie. Er wordt iets in de krant gelezen en het is "waar" want het stond "in de gazet". Er zijn uitzonderingen, maar een groot deel van wat je leest is gewoon ofwel een bewerkt persbericht, ofwel geschreven door iemand die de materie niet goed kent. Het is als journalist niet mogelijk om echt specialist te zijn in alles - begrijpelijk - maar dan beter geen artikel dan eentje vol fouten... Of het einde van het internet nu voor morgen of voor de volgende eeuw is (de meest recente krantenblunder) maakt dan eigenlijk nog niet zoveel uit. Maar ik weet dat soms mensen - geheel ten onrechte - aan de schandpaal worden genageld. En dat wordt dan de volgende dag met een weggemoffeld tekstje rechtgezet. Of soms ook helemaal niet. Ik moet zeggen dat De Standaard daar met hun ombudsman wel aan probeert te werken, maar dat is dan ook weer zo'n kleine rubriek terwijl ik vaak denk, verdorie, dat is toch belangrijk wat hier wordt rechtgezet, dat moet meer vooraan in de krant. Ik pleit dan ook voor een schoolvak "kranten kritisch lezen"

[Dima_2005]

En als ze eens een poging doen tot onderzoek, falen ze. Trouwens, bericht aan journalisten: Buzzfeed is geen bron!

Neem nu een recent voorbeeld:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20150424_01648250
Hier zeggen ze essentieel dat Tripadvisor niet betrouwbaar is. En booking.com is dat wel.
Ook is die bezig over de werking van Tripadvisor, terwijl het slecht onderzocht is. Ik heb de journaliste gecontacteerd via Twitter waarom ze de werking van Tripadvisor zo slecht onderzocht heeft. Het antwoord was: "dat licht je niet in enkele dagen door".

Ze moeten sensatie verkopen, snel artikel schrijven en klaar. Dat is nu een artikel dat niks uitmaakte of het direct gepubliceerd zou worden of een week later (en dan tenminste correct)

Trouwens, Engelstalige pers kan er ook serieus wat van, inderdaad. Maar het is toch een pak betrouwbaarder. Daarom dat ik vooral WSJ, Economist en Financial Times lees. Nog steeds met korreltje zout, maar toch al 50% vd artikels zijn echt goed onderzocht...

[wimpie3]

Er zijn inderdaad uitzonderingen (gelukkig maar), maar dat is vaak vakpers. Net iets wat niet door velen wordt gelezen...

Tegenwoordig kan ik niks meer in de krant lezen of ik denk er bij "jaja, maar is dat wel ECHT zo"? Gewoon, automatisch. Een soort van ingebakken wantrouwen. En op 't einde van het artikel weet je dus mogelijk nog minder dan in het begin. Dat zou toch niet mogen?

[Tomby]

Hier nog zo een tekenend voorbeeld van de huidige copy-paste journalistiek : http://www.demorgen.be/tvmedia/deze-kin ... 32/28SbVv/ . En dit zie je dus ook gewoon vaker: gewoon blijven oude archief-foto's bij een artikel zetten, die eigenlijk nog nauwelijks met het artikel zelf te maken hebben.
En dan ergernis 2: idioten die dan in de commentaren reageren die enkel de kop en de foto gezien hebben en daaruit hun verkeerde conclusies trekken.
Ergernis 3: ikzelf die het dan toch maar weer niet kan laten om te kijken wat de reacties zijn .

[heist_175]

@pers

Licht even toe wat je onder "pers" verstaat.
Libelle is pers, maar DS Weekblad is dat ook.
Ik zeg niet dat DS onfeilbaar is, maar ik zal eerder DS lezen dan HLN. HLN is puur clickbait en cafépraat, DS doet een meer dan verdienstelijke poging om relevant te zijn.
Dossier "racisme", nu de artikels rond "suiker", rond "AI", rond...
Zeker ook de opiniebijdragen, zijn zeer interessant om te lezen.
Ze halen het niveau TheEconomist niet, maar ze komen vaak in de buurt.

Natuurlijk is dat wel allemaal betalend, zowel DS als TheEconomist.
Kwaliteit heeft een prijs
TheEconomist: €132 per jaar
DeStandaard: €276 per jaar.
Ik vind dat veel nuttiger besteed dan een kabelabonnement. Wij kijken nooit TV, maar als ik ergens op bezoek ben en het nieuws zie, weet ik meteen waarom ik het hou bij DeStandaard, TheEconomist en Radio1.

Maken zij fouten: ja.
Ben je goed geïnformeerd over nieuws, trends, achtergrondinformatie: ja.

[ITnetadmin]

Toepasselijke referentie:

"You know what really grinds my gears..."

[Dima_2005]

Pers in het algemeen. De Standaard is beter ja, maar nog steeds een ramp.
Ik was vroeger ook voorstander van De Standaard. Maar de laatste tijd is het 90% copy/Paste van HLN.

Wil je weten wat er in de wereld gebeurt: lees BBC.
Wil je onderzoeksjournalistiek lezen: lees Economist.

Geen nut om 276€ (!!!)/jaar uit te geven aan een zielig krantje. In een zekere zin is het dan nog beter om De redactie site te lezen ipv DS.

Ik erger mij aan mezelf dat ik De standaard nog bijna dagelijks open en dan een halve dag gefrustreerd rondloop.

(BTW: sorry dat de topic zo off-topic is gegaan )

[heist_175]

Misschien is het probleem dat je niet DS opent, maar DS Online.
DS Online is de online krant (no kiddin'). Wat betekent dat ze daar meer "brol" opgooien: showbizz, roddels, korte (nietszeggende) berichten.
DeStandaard zelf levert elke dag grote artikels, die je enkel met een login kan lezen online.

Meer info over het verschil tussen "online" en "krant": http://www.standaard.be/gratis-vs-betalend

Extra focus op Economie en Lifestyle

Lifestyle is een eufimisme voor "lucht" je kan ook een "lifestyle magazine" kopen en dan krijg je de luxe uitvoering van lucht: gebakken lucht.

@BBC
Ik zie niet in hoe de BBC mij op de hoogte zal houden van nieuwe regels rond fiscaliteit, regeringsvorming, ...
Ik leef in België/Vlaanderen, dus ik wil op de hoogteblijven van wat er hier gebeurt.
Ik leef ook in de wereld, dus ook "wereldnieuws" interesseert me (vandaar TheEconomist), maar met BBC/Economist red ik het niet.

[Dima_2005]

Ik heb ook een login van DS hoor. Is niet zo veel beter. Artikels zijn nog steeds hetzelfde en even slecht geschreven. Maar inderdaad minder rommelartikels die voorgesteld worden.

Maar met BE nieuws rond fiscaliteit, regeringsvorming, ... is er 1 belangrijke en goede krant: http://www.tijd.be/ Kun je beter je geld daaraan uitgeven ipv DS. Al is de prijs ook wel aardig hoog. (maar er zijn omwegen om het gratis te bekijken)
Ik zeg niet dat die perfect is (die is ook licht liberaal gekleurd), maar toch een pak beter dan DS. Echt VEEEEEEL beter.

[Dafke]

(BTW: sorry dat de topic zo off-topic is gegaan )

Geen enkel probleem. Hier kan er gepraat worden over een ergernis. Offtopic is heel erg moeilijk in dit topic

Ik ergerde mij deze morgen weer aan de lange file op de E40. Lange tijd met de moto werken geweest, maar door de zware voorspelde regenval met mogelijks hagel (wat ook het geval was net voor Leuven), toch maar de auto genomen.
Zucht.... Dat er dan pipo's zijn die echt hatelijk MOETEN doen door 100m tussen te laten terwijl de file ofwel tegen 5/u gaat of stilstaat, daar kan ik NIET bij.

[Joe de Mannen]

tja, ik begrijp niet dat mensen de E40 nog nemen, je weet gewoon dat je in de file staat en je weet dat je je daaraan gaat ergeren, waarom doe je dan aan zelfcastijding ?

J.

[heist_175]

Dat is het verschil tussen fileleed en fileplezier:
fileleed: in de file staan, zonder dat je het op voorhand kon weten: ongeval bv
fileplezier: in de file (gaan) staan, ook al weet je op voorhand, pertient zeker, dat je in de file gaat staan.

Wacht tot de kilometerheffing ingevoerd wordt - welke politieker durft het aan - dan is er plots minder fileplezier.
Gek hé.

[Kenw00t]

Ik erger me aan mensen die in een warenhuis eindeloos in de rekken staren en de andere ophouden hun boodschappen te doen. Lijkt wel alsof ze wachten tot de koopwaar in hun kar springt.

Vooral gepensioneerde die vrijdagavond of zaterdag gaan winkelen als het lekker druk is (want dan is er volgens hun "veel" te zien).

En die eindeloos naar hun kleingeld zitten te zoeken. Enfin , wij zullen hetzelfde doen zeker als we oud zijn.

*Aan klanten in supermarkten die er een plezier in vinden om hun kar midden van een gang te parkeren zodat niemand nog kan passeren maar zelf ergens een paar meter verderop in een of ander rek zitten te zoeken naar het volgende item op hun boodschappenlijstje.

Of diegene die in de Colruyt tegen de pijlen in rijden op een drukke dag, en dan nog naar iedereen staren waarom ze moeilijk doorkunnen. Als je een gang wil overslaan, sla er dan meteen 2 over ipv de hele winkel tegen te wringen. Volgens mij is er zelfs een link te leggen met slecht verkeersinzicht op de baan.

Winkelen is gewoon frustrerend, en als je bijvoorbeeld een dienst zoals Collect&Go eens uitgeprobeerd hebt, dan wil je eigenlijk niet meer klassiek winkelen. Op 5 minuten ben je buiten en op die website heb je minder last van impulsaankopen.

[heist_175]

+1 voor Collect&Go

Al is het ook wel leuk om met de kinderen te gaan winkelen.
Anders zijn ze 15 jaar en weten ze niet wat een supermarkt is

[thomasv]

(ze gebruiken die baan als sluipweg)

Een sluipweg bestaat toch niet?
Dat is toch ook maar een openbare weg die door iedereen betaald en dus gebruikt mag worden?